Suite à toute cette discussion sous les titres « Swiper l'écran du
Mac » et « préférence UTF-8 », voici ce dont je soupçonne qu'il a pu
se passer.
Épisode 1
JPP écrivait en Latin 1, mais comme il n'avait pas coché l'option
MIME (qui influe à la fois sur l'encodage des entêtes et l'annonce
de l'encodage du corps), quelqu'un lui a dit qu'il fallait avoir
un Content-Type annonçant ISO-8859-1.
Épisode 2
JPP a donc rajouté en dur les trois entêtes MIME (Mime-Version,
Content-Type et Content-Transfer-Encoding), ce qui a fonctionné
pour le corps du message tant qu'il restait en Latin 1.
Épisode 3
Remarquant les problèmes du Subject, JPP a coché l'option MIME,
ce qui a effectivement corrigé l'entête Subject, mais lui a
fait écrire en UTF-8 malgré les entêtes MIME codés en dur et
annonçant Latin 1.
Si mon scénario est exact, alors il faut garder la solution de
l'épisode 3 (cocher l'option MIME) mais supprimer le contournement
de l'épisode 2 (forcer les trois entêtes en dur).
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
M.V.
Le 31 octobre 2019 à 13:29, tu as écrit :
Suite à toute cette discussion sous les titres « Swiper l'écran du Mac » et « préférence UTF-8 », voici ce dont je soupçonne qu'il a pu se passer.
Depuis le temps qu'il utilise son bidule (plusieurs années), il aurait pu jeter un coup d'œil au mode d'emploi ! Message-ID: <news: qpeio8$2l5$ Bonne journée. -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Le 31 octobre 2019 à 13:29, tu as écrit :
Suite à toute cette discussion sous les titres « Swiper l'écran du
Mac » et « préférence UTF-8 », voici ce dont je soupçonne qu'il a pu
se passer.
Depuis le temps qu'il utilise son bidule (plusieurs années), il
aurait pu jeter un coup d'œil au mode d'emploi !
Message-ID: <news: qpeio8$2l5$1@dont-email.me>
Bonne journée.
--
Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Suite à toute cette discussion sous les titres « Swiper l'écran du Mac » et « préférence UTF-8 », voici ce dont je soupçonne qu'il a pu se passer.
Depuis le temps qu'il utilise son bidule (plusieurs années), il aurait pu jeter un coup d'œil au mode d'emploi ! Message-ID: <news: qpeio8$2l5$ Bonne journée. -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
M.V.
Le 31 octobre 2019 à 13:51, j'ai écrit :
Message-ID: <news: qpeio8$2l5$
À relier avec : Message-ID: <news: qpef7f$e9m$ -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Le 31 octobre 2019 à 13:51, j'ai écrit :
Message-ID: <news: qpeio8$2l5$1@dont-email.me>
À relier avec :
Message-ID: <news: qpef7f$e9m$1@dont-email.me>
À relier avec : Message-ID: <news: qpef7f$e9m$ -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Olivier Miakinen
Le 31/10/2019 à 13:51, M.V. a écrit :
Depuis le temps qu'il utilise son bidule (plusieurs années), il aurait pu jeter un coup d'½il au mode d'emploi !
Pourquoi es-tu aussi agressif ? Si justement il utilise son « bidule » depuis plusieurs années, crois-tu qu'il puisse se souvenir des choses modifiées dans la config à l'époque, pour tenter de résoudre un problème sans forcément comprendre tous les tenants et aboutissants ? Toi-même, avant qu'on passe du temps ensemble pour affiner le décodage des entêtes en QP et Base64, est-ce que tu comprenais toutes les subtilités des entêtes MIME ? -- Olivier Miakinen
Le 31/10/2019 à 13:51, M.V. a écrit :
Depuis le temps qu'il utilise son bidule (plusieurs années), il
aurait pu jeter un coup d'½il au mode d'emploi !
Pourquoi es-tu aussi agressif ? Si justement il utilise son « bidule »
depuis plusieurs années, crois-tu qu'il puisse se souvenir des choses
modifiées dans la config à l'époque, pour tenter de résoudre un problème
sans forcément comprendre tous les tenants et aboutissants ? Toi-même,
avant qu'on passe du temps ensemble pour affiner le décodage des entêtes
en QP et Base64, est-ce que tu comprenais toutes les subtilités des
entêtes MIME ?
Depuis le temps qu'il utilise son bidule (plusieurs années), il aurait pu jeter un coup d'½il au mode d'emploi !
Pourquoi es-tu aussi agressif ? Si justement il utilise son « bidule » depuis plusieurs années, crois-tu qu'il puisse se souvenir des choses modifiées dans la config à l'époque, pour tenter de résoudre un problème sans forcément comprendre tous les tenants et aboutissants ? Toi-même, avant qu'on passe du temps ensemble pour affiner le décodage des entêtes en QP et Base64, est-ce que tu comprenais toutes les subtilités des entêtes MIME ? -- Olivier Miakinen
M.V.
In article <qpendf$1g0d$, Olivier Miakinen <om+ wrote:
Pourquoi es-tu aussi agressif ?
Je ne crois pas l'être : c'est plutôt de l'agacement en réaction à ce qu'il a écrit hier soir lorsqu'il mettait en cause nos lecteurs de news. Ce n'est pas la 1ère fois que j'ai du mal avec sa mauvaise foi.
In article <qpendf$1g0d$1@cabale.usenet-fr.net>,
Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> wrote:
Pourquoi es-tu aussi agressif ?
Je ne crois pas l'être : c'est plutôt de l'agacement en réaction à ce
qu'il a écrit hier soir lorsqu'il mettait en cause nos lecteurs de news.
Ce n'est pas la 1ère fois que j'ai du mal avec sa mauvaise foi.
In article <qpendf$1g0d$, Olivier Miakinen <om+ wrote:
Pourquoi es-tu aussi agressif ?
Je ne crois pas l'être : c'est plutôt de l'agacement en réaction à ce qu'il a écrit hier soir lorsqu'il mettait en cause nos lecteurs de news. Ce n'est pas la 1ère fois que j'ai du mal avec sa mauvaise foi.
DV
Olivier Miakinen a écrit ceci :
Pourquoi es-tu aussi agressif ? Si justement il utilise son « bidule » depuis plusieurs années, crois-tu qu'il puisse se souvenir des choses modifiées dans la config à l'époque, pour tenter de résoudre un problème sans forcément comprendre tous les tenants et aboutissants ? Toi-même, avant qu'on passe du temps ensemble pour affiner le décodage des entêtes en QP et Base64, est-ce que tu comprenais toutes les subtilités des entêtes MIME ?
C'est-à-dire que depuis plusieurs années, on fait régulièrement remarquer à JPP que son "bidule" pose problème et qu'il répond invariablement : 1° que c'est la faute des autres lecteurs de news, 2° qu'il verra ça plus tard... -- Denis
Olivier Miakinen a écrit ceci :
Pourquoi es-tu aussi agressif ? Si justement il utilise son « bidule »
depuis plusieurs années, crois-tu qu'il puisse se souvenir des choses
modifiées dans la config à l'époque, pour tenter de résoudre un problème
sans forcément comprendre tous les tenants et aboutissants ? Toi-même,
avant qu'on passe du temps ensemble pour affiner le décodage des entêtes
en QP et Base64, est-ce que tu comprenais toutes les subtilités des
entêtes MIME ?
C'est-à-dire que depuis plusieurs années, on fait régulièrement
remarquer à JPP que son "bidule" pose problème et qu'il répond
invariablement : 1° que c'est la faute des autres lecteurs de news, 2°
qu'il verra ça plus tard...
Pourquoi es-tu aussi agressif ? Si justement il utilise son « bidule » depuis plusieurs années, crois-tu qu'il puisse se souvenir des choses modifiées dans la config à l'époque, pour tenter de résoudre un problème sans forcément comprendre tous les tenants et aboutissants ? Toi-même, avant qu'on passe du temps ensemble pour affiner le décodage des entêtes en QP et Base64, est-ce que tu comprenais toutes les subtilités des entêtes MIME ?
C'est-à-dire que depuis plusieurs années, on fait régulièrement remarquer à JPP que son "bidule" pose problème et qu'il répond invariablement : 1° que c'est la faute des autres lecteurs de news, 2° qu'il verra ça plus tard... -- Denis
Olivier Miakinen
Le 31/10/2019 à 14:37, M.V. m'a répondu :
Pourquoi es-tu aussi agressif ?
Je ne crois pas l'être : c'est plutôt de l'agacement en réaction à ce qu'il a écrit hier soir lorsqu'il mettait en cause nos lecteurs de news. Ce n'est pas la 1ère fois que j'ai du mal avec sa mauvaise foi.
Le 31/10/2019 à 14:41, DV a renchéri :
C'est-à-dire que depuis plusieurs années, on fait régulièrement remarquer à JPP que son "bidule" pose problème et qu'il répond invariablement : 1° que c'est la faute des autres lecteurs de news, 2° qu'il verra ça plus tard...
D'accord, je comprends mieux. Mais bon, visiblement là JPP semble avoir compris que le problème était dans sa config, et en outre disposé à résoudre ledit problème. Notez que je peux comprendre sa frustration quand on lui disait que c'était lui (enfin son nouvelleur) le problème, mais qu'il ne pouvait avoir aucune idée de comment le résoudre. Espérons donc que mon hypothèse est la bonne, et que tout ça va se dénouer de manière satisfaisante pour tout le monde. -- Olivier Miakinen
Le 31/10/2019 à 14:37, M.V. m'a répondu :
Pourquoi es-tu aussi agressif ?
Je ne crois pas l'être : c'est plutôt de l'agacement en réaction à ce
qu'il a écrit hier soir lorsqu'il mettait en cause nos lecteurs de news.
Ce n'est pas la 1ère fois que j'ai du mal avec sa mauvaise foi.
Le 31/10/2019 à 14:41, DV a renchéri :
C'est-à-dire que depuis plusieurs années, on fait régulièrement
remarquer à JPP que son "bidule" pose problème et qu'il répond
invariablement : 1° que c'est la faute des autres lecteurs de news,
2° qu'il verra ça plus tard...
D'accord, je comprends mieux. Mais bon, visiblement là JPP semble
avoir compris que le problème était dans sa config, et en outre
disposé à résoudre ledit problème.
Notez que je peux comprendre sa frustration quand on lui disait
que c'était lui (enfin son nouvelleur) le problème, mais qu'il ne
pouvait avoir aucune idée de comment le résoudre.
Espérons donc que mon hypothèse est la bonne, et que tout ça va
se dénouer de manière satisfaisante pour tout le monde.
Je ne crois pas l'être : c'est plutôt de l'agacement en réaction à ce qu'il a écrit hier soir lorsqu'il mettait en cause nos lecteurs de news. Ce n'est pas la 1ère fois que j'ai du mal avec sa mauvaise foi.
Le 31/10/2019 à 14:41, DV a renchéri :
C'est-à-dire que depuis plusieurs années, on fait régulièrement remarquer à JPP que son "bidule" pose problème et qu'il répond invariablement : 1° que c'est la faute des autres lecteurs de news, 2° qu'il verra ça plus tard...
D'accord, je comprends mieux. Mais bon, visiblement là JPP semble avoir compris que le problème était dans sa config, et en outre disposé à résoudre ledit problème. Notez que je peux comprendre sa frustration quand on lui disait que c'était lui (enfin son nouvelleur) le problème, mais qu'il ne pouvait avoir aucune idée de comment le résoudre. Espérons donc que mon hypothèse est la bonne, et que tout ça va se dénouer de manière satisfaisante pour tout le monde. -- Olivier Miakinen
M.V.
Le 31 octobre 2019 à <heure>, tu as écrit :
Mais bon, visiblement là JPP semble avoir compris que le problème était dans sa config, et en outre disposé à résoudre ledit problème.
Je note que ce sont des non-utilisateurs de son bidule qui lui ont dit ce qu'il fallait faire ! Par ailleurs il me semble que je sais faire preuve d'un peu plus d'humilité que JPP (même si là, en l'occurrence, ça ne saute pas aux yeux !)
Espérons donc que mon hypothèse est la bonne, et que tout ça va se dénouer de manière satisfaisante pour tout le monde.
Il y a juste une case à cocher qu'il avait volontairement décochée et dont il n'avait que partiellement donné le nom pourtant, à mon avis, très explicite : ==== Pref posting : Western-ISO Latin-1, sans "Use article's character set " (voir Message-ID: ) ==== alors que la case se nomme : "Use article's character set for reply" -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Le 31 octobre 2019 à <heure>, tu as écrit :
Mais bon, visiblement là JPP semble
avoir compris que le problème était dans sa config, et en outre
disposé à résoudre ledit problème.
Je note que ce sont des non-utilisateurs de son bidule qui lui ont
dit ce qu'il fallait faire !
Par ailleurs il me semble que je sais faire preuve d'un peu plus
d'humilité que JPP (même si là, en l'occurrence, ça ne saute pas aux
yeux !)
Espérons donc que mon hypothèse est la bonne, et que tout ça va
se dénouer de manière satisfaisante pour tout le monde.
Il y a juste une case à cocher qu'il avait volontairement décochée et
dont il n'avait que partiellement donné le nom pourtant, à mon avis,
très explicite :
==== Pref posting :
Western-ISO Latin-1,
sans "Use article's character set "
(voir Message-ID:
<jpp-00C287.19323030102019@news.bete-des-vosges.org>)
==== alors que la case se nomme :
"Use article's character set for reply"
Mais bon, visiblement là JPP semble avoir compris que le problème était dans sa config, et en outre disposé à résoudre ledit problème.
Je note que ce sont des non-utilisateurs de son bidule qui lui ont dit ce qu'il fallait faire ! Par ailleurs il me semble que je sais faire preuve d'un peu plus d'humilité que JPP (même si là, en l'occurrence, ça ne saute pas aux yeux !)
Espérons donc que mon hypothèse est la bonne, et que tout ça va se dénouer de manière satisfaisante pour tout le monde.
Il y a juste une case à cocher qu'il avait volontairement décochée et dont il n'avait que partiellement donné le nom pourtant, à mon avis, très explicite : ==== Pref posting : Western-ISO Latin-1, sans "Use article's character set " (voir Message-ID: ) ==== alors que la case se nomme : "Use article's character set for reply" -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Olivier Miakinen
Le 31/10/2019 à 15:16, M.V. a écrit :
Il y a juste une case à cocher qu'il avait volontairement décochée et dont il n'avait que partiellement donné le nom pourtant, à mon avis, très explicite : [...] "Use article's character set Šfor reply"
Ça te semble explicite pour dire « annoncer le character set dans les entêtes MIME » ??? Pour moi, ça voudrait plutôt dire « utiliser pour répondre le même character set que l'article auquel on répond ». Si jamais c'est mon interprétation qui est la bonne, alors c'est en effet une bonne idée de *décocher* cette option, et en outre la cocher ou la décocher ne changerait strictement rien au problème rencontré. -- Olivier Miakinen
Le 31/10/2019 à 15:16, M.V. a écrit :
Il y a juste une case à cocher qu'il avait volontairement décochée et
dont il n'avait que partiellement donné le nom pourtant, à mon avis,
très explicite :
[...]
"Use article's character set Šfor reply"
Ça te semble explicite pour dire « annoncer le character set dans les
entêtes MIME » ???
Pour moi, ça voudrait plutôt dire « utiliser pour répondre le même
character set que l'article auquel on répond ». Si jamais c'est mon
interprétation qui est la bonne, alors c'est en effet une bonne idée
de *décocher* cette option, et en outre la cocher ou la décocher ne
changerait strictement rien au problème rencontré.
Il y a juste une case à cocher qu'il avait volontairement décochée et dont il n'avait que partiellement donné le nom pourtant, à mon avis, très explicite : [...] "Use article's character set Šfor reply"
Ça te semble explicite pour dire « annoncer le character set dans les entêtes MIME » ??? Pour moi, ça voudrait plutôt dire « utiliser pour répondre le même character set que l'article auquel on répond ». Si jamais c'est mon interprétation qui est la bonne, alors c'est en effet une bonne idée de *décocher* cette option, et en outre la cocher ou la décocher ne changerait strictement rien au problème rencontré. -- Olivier Miakinen
M.V.
Le 31 octobre 2019 à <heure>, tu as écrit :
"Use article's character set for reply"
Ça te semble explicite pour dire « annoncer le character set dans les entêtes MIME » ???
Non : la case MIME que tu as fait cocher hier est indispensable. Je parle de l'encodage du texte de la réponse. Il me semble que le problème qui se posait avec l'encodage du sujet est réglé.
Pour moi, ça voudrait plutôt dire « utiliser pour répondre le même character set que l'article auquel on répond ».
C'est cette dernière interprétation que j'ai retenue : en cochant cette case, on répond avec le même charset que celui utilisé dans le post auquel on répond et non pas celui utilisé par défaut et fixé dans les préférences.
Si jamais c'est mon interprétation qui est la bonne, alors c'est en effet une bonne idée de *décocher* cette option
J'y retourne et je décoche… on va bien voir ! -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Le 31 octobre 2019 à <heure>, tu as écrit :
"Use article's character set for reply"
Ça te semble explicite pour dire « annoncer le character set dans les
entêtes MIME » ???
Non : la case MIME que tu as fait cocher hier est indispensable. Je
parle de l'encodage du texte de la réponse.
Il me semble que le problème qui se posait avec l'encodage du sujet
est réglé.
Pour moi, ça voudrait plutôt dire « utiliser pour répondre le même
character set que l'article auquel on répond ».
C'est cette dernière interprétation que j'ai retenue : en cochant
cette case, on répond avec le même charset que celui utilisé dans le
post auquel on répond et non pas celui utilisé par défaut et fixé
dans les préférences.
Si jamais c'est mon
interprétation qui est la bonne, alors c'est en effet une bonne idée
de *décocher* cette option
J'y retourne et je décoche… on va bien voir !
--
Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Ça te semble explicite pour dire « annoncer le character set dans les entêtes MIME » ???
Non : la case MIME que tu as fait cocher hier est indispensable. Je parle de l'encodage du texte de la réponse. Il me semble que le problème qui se posait avec l'encodage du sujet est réglé.
Pour moi, ça voudrait plutôt dire « utiliser pour répondre le même character set que l'article auquel on répond ».
C'est cette dernière interprétation que j'ai retenue : en cochant cette case, on répond avec le même charset que celui utilisé dans le post auquel on répond et non pas celui utilisé par défaut et fixé dans les préférences.
Si jamais c'est mon interprétation qui est la bonne, alors c'est en effet une bonne idée de *décocher* cette option
J'y retourne et je décoche… on va bien voir ! -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Olivier Miakinen
Le 31/10/2019 à 15:39, M.V. a écrit :
"Use article's character set for reply"
Ça te semble explicite pour dire « annoncer le character set dans les entêtes MIME » ???
Non : la case MIME que tu as fait cocher hier est indispensable. Je parle de l'encodage du texte de la réponse.
Moi aussi. Les entêtes MIME dont je parle sont : Mime-Version, Content-Type et Content-Transfer-Encoding (RFC 2045 et non RFC 2047).
Il me semble que le problème qui se posait avec l'encodage du sujet est réglé.
Oui, moi aussi.
Pour moi, ça voudrait plutôt dire « utiliser pour répondre le même character set que l'article auquel on répond ».
C'est cette dernière interprétation que j'ai retenue : en cochant cette case, on répond avec le même charset que celui utilisé dans le post auquel on répond et non pas celui utilisé par défaut et fixé dans les préférences.
Et donc, ça ne sert à rien. Le charset doit être annoncé dans le nouvel article que l'on écrit, il ne doit pas être cherché dans un article précédent.
J'y retourne et je décoche… on va bien voir !
Merci pour ça. -- Olivier Miakinen
Le 31/10/2019 à 15:39, M.V. a écrit :
"Use article's character set for reply"
Ça te semble explicite pour dire « annoncer le character set dans les
entêtes MIME » ???
Non : la case MIME que tu as fait cocher hier est indispensable. Je
parle de l'encodage du texte de la réponse.
Moi aussi.
Les entêtes MIME dont je parle sont : Mime-Version, Content-Type et
Content-Transfer-Encoding (RFC 2045 et non RFC 2047).
Il me semble que le problème qui se posait avec l'encodage du sujet
est réglé.
Oui, moi aussi.
Pour moi, ça voudrait plutôt dire « utiliser pour répondre le même
character set que l'article auquel on répond ».
C'est cette dernière interprétation que j'ai retenue : en cochant
cette case, on répond avec le même charset que celui utilisé dans le
post auquel on répond et non pas celui utilisé par défaut et fixé
dans les préférences.
Et donc, ça ne sert à rien. Le charset doit être annoncé dans le
nouvel article que l'on écrit, il ne doit pas être cherché dans
un article précédent.
Ça te semble explicite pour dire « annoncer le character set dans les entêtes MIME » ???
Non : la case MIME que tu as fait cocher hier est indispensable. Je parle de l'encodage du texte de la réponse.
Moi aussi. Les entêtes MIME dont je parle sont : Mime-Version, Content-Type et Content-Transfer-Encoding (RFC 2045 et non RFC 2047).
Il me semble que le problème qui se posait avec l'encodage du sujet est réglé.
Oui, moi aussi.
Pour moi, ça voudrait plutôt dire « utiliser pour répondre le même character set que l'article auquel on répond ».
C'est cette dernière interprétation que j'ai retenue : en cochant cette case, on répond avec le même charset que celui utilisé dans le post auquel on répond et non pas celui utilisé par défaut et fixé dans les préférences.
Et donc, ça ne sert à rien. Le charset doit être annoncé dans le nouvel article que l'on écrit, il ne doit pas être cherché dans un article précédent.
