<http://microachat.01net.com/editorial/294439/accessoire/matrox-met-le-multi
-affichage-a-la-portee-de-tous/>
Je me souviens d'une époque ou seul le Mac faisait du multi-écran...
-----
Fjordur
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
news
Sébastien Aubry wrote:
ouais...mais avec deux cartes graphiques...
"John Smith" wrote in message
-affichage-a-la-portee-de-tous/> Je me souviens d'une époque ou seul le Mac faisait du multi-écran...
Souvent avec 3 carte graphiques et trois ecrans chez moi.
-- LR - NON est en trop dans mon adresse courriel Fin des secours gratuits <www.art54.org> Abrogation de l'article 54 de la loi sur la démocratie de proximité
Sébastien Aubry <saubry_07@yahoo.fr> wrote:
ouais...mais avec deux cartes graphiques...
"John Smith" <someone@microsoft.com> wrote in message
-affichage-a-la-portee-de-tous/>
Je me souviens d'une époque ou seul le Mac faisait du multi-écran...
Souvent avec 3 carte graphiques et trois ecrans chez moi.
--
LR - NON est en trop dans mon adresse courriel
Fin des secours gratuits <www.art54.org>
Abrogation de l'article 54 de la loi sur la démocratie de proximité
-affichage-a-la-portee-de-tous/> Je me souviens d'une époque ou seul le Mac faisait du multi-écran...
Souvent avec 3 carte graphiques et trois ecrans chez moi.
-- LR - NON est en trop dans mon adresse courriel Fin des secours gratuits <www.art54.org> Abrogation de l'article 54 de la loi sur la démocratie de proximité
Sébastien Aubry
ouais...mais avec deux cartes graphiques...
"John Smith" wrote in message news:4375f619$0$7366$
<http://microachat.01net.com/editorial/294439/accessoire/matrox-met-le-multi -affichage-a-la-portee-de-tous/> Je me souviens d'une époque ou seul le Mac faisait du multi-écran... ----- Fjordur
ouais...mais avec deux cartes graphiques...
"John Smith" <someone@microsoft.com> wrote in message
news:4375f619$0$7366$636a55ce@news.free.fr...
<http://microachat.01net.com/editorial/294439/accessoire/matrox-met-le-multi
-affichage-a-la-portee-de-tous/>
Je me souviens d'une époque ou seul le Mac faisait du multi-écran...
-----
Fjordur
"John Smith" wrote in message news:4375f619$0$7366$
<http://microachat.01net.com/editorial/294439/accessoire/matrox-met-le-multi -affichage-a-la-portee-de-tous/> Je me souviens d'une époque ou seul le Mac faisait du multi-écran... ----- Fjordur
"Sébastien Aubry" a écrit dans le message de news: 43761bfa$0$22055$
ouais...mais avec deux cartes graphiques...
"John Smith" wrote in message news:4375f619$0$7366$
<http://microachat.01net.com/editorial/294439/accessoire/matrox-met-le-multi -affichage-a-la-portee-de-tous/> Je me souviens d'une époque ou seul le Mac faisait du multi-écran... bonjour,
ben voyon le mac le mac,
si cétait les pioner du multiécran pouvez vous me donner le nom du carte qui fasse du multi ecran et pas avec deux cartes svp merci do
"Sébastien Aubry" <saubry_07@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
43761bfa$0$22055$626a14ce@news.free.fr...
ouais...mais avec deux cartes graphiques...
"John Smith" <someone@microsoft.com> wrote in message
news:4375f619$0$7366$636a55ce@news.free.fr...
<http://microachat.01net.com/editorial/294439/accessoire/matrox-met-le-multi
-affichage-a-la-portee-de-tous/>
Je me souviens d'une époque ou seul le Mac faisait du multi-écran...
bonjour,
ben voyon le mac le mac,
si cétait les pioner du multiécran pouvez vous me donner le nom du carte qui
fasse du multi ecran et pas avec deux cartes svp merci
do
"Sébastien Aubry" a écrit dans le message de news: 43761bfa$0$22055$
ouais...mais avec deux cartes graphiques...
"John Smith" wrote in message news:4375f619$0$7366$
<http://microachat.01net.com/editorial/294439/accessoire/matrox-met-le-multi -affichage-a-la-portee-de-tous/> Je me souviens d'une époque ou seul le Mac faisait du multi-écran... bonjour,
ben voyon le mac le mac,
si cétait les pioner du multiécran pouvez vous me donner le nom du carte qui fasse du multi ecran et pas avec deux cartes svp merci do
Gerald
<@club-internet.fr> wrote:
bonjour, ben voyon le mac le mac,
si cétait les pioner du multiécran pouvez vous me donner le nom du carte qui fasse du multi ecran et pas avec deux cartes svp merci
Il a toujours fallu une (ou plusieurs !) cartes supplémentaires. Dans certains cas (et c'est actuellement celui des PowerBooks, mais c'était aussi celui du 7100 par exemple, en 1991) la deuxième carte était quand même "d'origine".
De mémoire, je crois que non seulement windows n'a réagi sur ce point qu'avec 14 ans de retard (windows 2000 contre Mac OS 5 ou 6 en 1986 sur le MacII), mais que d'origine le système mac pouvait gérer jusqu'à 128 écrans (je sais, mais il y a eu une tentative récente de mise en application : <http://vis.eng.uci.edu/cg/projects/hiperwall/> et que sur windows 2000 c'est limité à 8 (à confirmer)
Ce qui était intéressant, dès 1986, c'était le concept du "bureau étendu" (avec rapports précis des écrans les un par rapport aux autres en fonction de leur positionnement "physique") géré par le système et applicable à TOUS les logiciels.
oui, le mac le mac ! pour les fonctionnalités qu'il met à notre disposition plusieurs années avant les autres et depuis toujours (faut-il vraiment ressortir ce que pensait le monde PC de la "souris" entre 1984 et 1990 ?).
-- Gérald
<@club-internet.fr> wrote:
bonjour,
ben voyon le mac le mac,
si cétait les pioner du multiécran pouvez vous me donner le nom du carte qui
fasse du multi ecran et pas avec deux cartes svp merci
Il a toujours fallu une (ou plusieurs !) cartes supplémentaires. Dans
certains cas (et c'est actuellement celui des PowerBooks, mais c'était
aussi celui du 7100 par exemple, en 1991) la deuxième carte était quand
même "d'origine".
De mémoire, je crois que non seulement windows n'a réagi sur ce point
qu'avec 14 ans de retard (windows 2000 contre Mac OS 5 ou 6 en 1986 sur
le MacII), mais que d'origine le système mac pouvait gérer jusqu'à 128
écrans (je sais, mais il y a eu une tentative récente de mise en
application : <http://vis.eng.uci.edu/cg/projects/hiperwall/> et que sur
windows 2000 c'est limité à 8 (à confirmer)
Ce qui était intéressant, dès 1986, c'était le concept du "bureau
étendu" (avec rapports précis des écrans les un par rapport aux autres
en fonction de leur positionnement "physique") géré par le système et
applicable à TOUS les logiciels.
oui, le mac le mac ! pour les fonctionnalités qu'il met à notre
disposition plusieurs années avant les autres et depuis toujours
(faut-il vraiment ressortir ce que pensait le monde PC de la "souris"
entre 1984 et 1990 ?).
si cétait les pioner du multiécran pouvez vous me donner le nom du carte qui fasse du multi ecran et pas avec deux cartes svp merci
Il a toujours fallu une (ou plusieurs !) cartes supplémentaires. Dans certains cas (et c'est actuellement celui des PowerBooks, mais c'était aussi celui du 7100 par exemple, en 1991) la deuxième carte était quand même "d'origine".
De mémoire, je crois que non seulement windows n'a réagi sur ce point qu'avec 14 ans de retard (windows 2000 contre Mac OS 5 ou 6 en 1986 sur le MacII), mais que d'origine le système mac pouvait gérer jusqu'à 128 écrans (je sais, mais il y a eu une tentative récente de mise en application : <http://vis.eng.uci.edu/cg/projects/hiperwall/> et que sur windows 2000 c'est limité à 8 (à confirmer)
Ce qui était intéressant, dès 1986, c'était le concept du "bureau étendu" (avec rapports précis des écrans les un par rapport aux autres en fonction de leur positionnement "physique") géré par le système et applicable à TOUS les logiciels.
oui, le mac le mac ! pour les fonctionnalités qu'il met à notre disposition plusieurs années avant les autres et depuis toujours (faut-il vraiment ressortir ce que pensait le monde PC de la "souris" entre 1984 et 1990 ?).
-- Gérald
Fjordur
in article 43765148$0$25979$, @club-internet.fr at @club-internet.fr wrote on 12/11/05 20:32:
"Sébastien Aubry" a écrit dans le message de news: 43761bfa$0$22055$
ouais...mais avec deux cartes graphiques...
"John Smith" wrote in message news:4375f619$0$7366$
<http://microachat.01net.com/editorial/294439/accessoire/matrox-met-le-multi -affichage-a-la-portee-de-tous/> Je me souviens d'une époque ou seul le Mac faisait du multi-écran... bonjour,
ben voyon le mac le mac,
si cétait les pioner du multiécran pouvez vous me donner le nom du carte qui fasse du multi ecran et pas avec deux cartes svp merci Je voulais juste dire que c'est malin de faire un boitier externe qui fait
multi écran, et que je suis étonné que personne ne l'ai fait + tôt. D'où "bon sang mais c'est bien sûr"... -- Fjordur
Il y a 10 sortes de gens: ceux qui comprennent le binaire, et les autres.
in article 43765148$0$25979$7a628cd7@news.club-internet.fr,
@club-internet.fr at @club-internet.fr wrote on 12/11/05 20:32:
"Sébastien Aubry" <saubry_07@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
43761bfa$0$22055$626a14ce@news.free.fr...
ouais...mais avec deux cartes graphiques...
"John Smith" <someone@microsoft.com> wrote in message
news:4375f619$0$7366$636a55ce@news.free.fr...
<http://microachat.01net.com/editorial/294439/accessoire/matrox-met-le-multi
-affichage-a-la-portee-de-tous/>
Je me souviens d'une époque ou seul le Mac faisait du multi-écran...
bonjour,
ben voyon le mac le mac,
si cétait les pioner du multiécran pouvez vous me donner le nom du carte qui
fasse du multi ecran et pas avec deux cartes svp merci
Je voulais juste dire que c'est malin de faire un boitier externe qui fait
multi écran, et que je suis étonné que personne ne l'ai fait + tôt. D'où
"bon sang mais c'est bien sûr"...
--
Fjordur
Il y a 10 sortes de gens: ceux qui comprennent le binaire, et les autres.
in article 43765148$0$25979$, @club-internet.fr at @club-internet.fr wrote on 12/11/05 20:32:
"Sébastien Aubry" a écrit dans le message de news: 43761bfa$0$22055$
ouais...mais avec deux cartes graphiques...
"John Smith" wrote in message news:4375f619$0$7366$
<http://microachat.01net.com/editorial/294439/accessoire/matrox-met-le-multi -affichage-a-la-portee-de-tous/> Je me souviens d'une époque ou seul le Mac faisait du multi-écran... bonjour,
ben voyon le mac le mac,
si cétait les pioner du multiécran pouvez vous me donner le nom du carte qui fasse du multi ecran et pas avec deux cartes svp merci Je voulais juste dire que c'est malin de faire un boitier externe qui fait
multi écran, et que je suis étonné que personne ne l'ai fait + tôt. D'où "bon sang mais c'est bien sûr"... -- Fjordur
Il y a 10 sortes de gens: ceux qui comprennent le binaire, et les autres.
__ do
"Gerald" a écrit dans le message de news: 1h5ygtg.e5ivbpu22728N%
<@club-internet.fr> wrote:
bonjour (ça coute rien)
De mémoire, je crois que non seulement windows n'a réagi sur ce point qu'avec 14 ans de retard (windows 2000 contre Mac OS 5 ou 6 en 1986 sur le MacII), mais que d'origine le système mac pouvait gérer jusqu'à 128 écrans (je sais, mais il y a eu une tentative récente de mise en application : <http://vis.eng.uci.edu/cg/projects/hiperwall/> et que sur windows 2000 c'est limité à 8 (à confirmer)
ben seulement deux sorties sur la meme carte me suffirait :)
Ce qui était intéressant, dès 1986, c'était le concept du "bureau étendu" (avec rapports précis des écrans les un par rapport aux autres en fonction de leur positionnement "physique") géré par le système et applicable à TOUS les logiciels.
oui, le mac le mac ! pour les fonctionnalités qu'il met à notre disposition plusieurs années avant les autres et depuis toujours (faut-il vraiment ressortir ce que pensait le monde PC de la "souris" entre 1984 et 1990 ?).
En tout cas pour la souris il sont resté à la souris à un bouton alors que le systeme gere parfaitement les souris a trois boutons il n'y a que les imbeciles qui ne changent pas d'avis.
"Gerald" <Gerald@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
1h5ygtg.e5ivbpu22728N%Gerald@alussinan.org...
<@club-internet.fr> wrote:
bonjour (ça coute rien)
De mémoire, je crois que non seulement windows n'a réagi sur ce point
qu'avec 14 ans de retard (windows 2000 contre Mac OS 5 ou 6 en 1986 sur
le MacII), mais que d'origine le système mac pouvait gérer jusqu'à 128
écrans (je sais, mais il y a eu une tentative récente de mise en
application : <http://vis.eng.uci.edu/cg/projects/hiperwall/> et que sur
windows 2000 c'est limité à 8 (à confirmer)
ben seulement deux sorties sur la meme carte me suffirait :)
Ce qui était intéressant, dès 1986, c'était le concept du "bureau
étendu" (avec rapports précis des écrans les un par rapport aux autres
en fonction de leur positionnement "physique") géré par le système et
applicable à TOUS les logiciels.
oui, le mac le mac ! pour les fonctionnalités qu'il met à notre
disposition plusieurs années avant les autres et depuis toujours
(faut-il vraiment ressortir ce que pensait le monde PC de la "souris"
entre 1984 et 1990 ?).
En tout cas pour la souris il sont resté à la souris à un bouton alors que
le systeme gere parfaitement les souris a trois boutons
il n'y a que les imbeciles qui ne changent pas d'avis.
"Gerald" a écrit dans le message de news: 1h5ygtg.e5ivbpu22728N%
<@club-internet.fr> wrote:
bonjour (ça coute rien)
De mémoire, je crois que non seulement windows n'a réagi sur ce point qu'avec 14 ans de retard (windows 2000 contre Mac OS 5 ou 6 en 1986 sur le MacII), mais que d'origine le système mac pouvait gérer jusqu'à 128 écrans (je sais, mais il y a eu une tentative récente de mise en application : <http://vis.eng.uci.edu/cg/projects/hiperwall/> et que sur windows 2000 c'est limité à 8 (à confirmer)
ben seulement deux sorties sur la meme carte me suffirait :)
Ce qui était intéressant, dès 1986, c'était le concept du "bureau étendu" (avec rapports précis des écrans les un par rapport aux autres en fonction de leur positionnement "physique") géré par le système et applicable à TOUS les logiciels.
oui, le mac le mac ! pour les fonctionnalités qu'il met à notre disposition plusieurs années avant les autres et depuis toujours (faut-il vraiment ressortir ce que pensait le monde PC de la "souris" entre 1984 et 1990 ?).
En tout cas pour la souris il sont resté à la souris à un bouton alors que le systeme gere parfaitement les souris a trois boutons il n'y a que les imbeciles qui ne changent pas d'avis.
Jerome Lambert
"Gerald" a écrit dans le message de news: 1h5ygtg.e5ivbpu22728N% (...)
oui, le mac le mac ! pour les fonctionnalités qu'il met à notre disposition plusieurs années avant les autres et depuis toujours (faut-il vraiment ressortir ce que pensait le monde PC de la "souris" entre 1984 et 1990 ?).
En tout cas pour la souris il sont resté à la souris à un bouton alors que le systeme gere parfaitement les souris a trois boutons il n'y a que les imbeciles qui ne changent pas d'avis.
La grosse nuance est, qu'en 2005, il est encore parfaitement possible d'utiliser MacOS X avec une souris 1 bouton sans perdre en fonctionnalités, alors qu'ailleurs...
Jerome, ravi de sa souris 1 bouton.
"Gerald" <Gerald@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
1h5ygtg.e5ivbpu22728N%Gerald@alussinan.org...
(...)
oui, le mac le mac ! pour les fonctionnalités qu'il met à notre
disposition plusieurs années avant les autres et depuis toujours
(faut-il vraiment ressortir ce que pensait le monde PC de la "souris"
entre 1984 et 1990 ?).
En tout cas pour la souris il sont resté à la souris à un bouton alors que
le systeme gere parfaitement les souris a trois boutons
il n'y a que les imbeciles qui ne changent pas d'avis.
La grosse nuance est, qu'en 2005, il est encore parfaitement possible
d'utiliser MacOS X avec une souris 1 bouton sans perdre en
fonctionnalités, alors qu'ailleurs...
"Gerald" a écrit dans le message de news: 1h5ygtg.e5ivbpu22728N% (...)
oui, le mac le mac ! pour les fonctionnalités qu'il met à notre disposition plusieurs années avant les autres et depuis toujours (faut-il vraiment ressortir ce que pensait le monde PC de la "souris" entre 1984 et 1990 ?).
En tout cas pour la souris il sont resté à la souris à un bouton alors que le systeme gere parfaitement les souris a trois boutons il n'y a que les imbeciles qui ne changent pas d'avis.
La grosse nuance est, qu'en 2005, il est encore parfaitement possible d'utiliser MacOS X avec une souris 1 bouton sans perdre en fonctionnalités, alors qu'ailleurs...
Jerome, ravi de sa souris 1 bouton.
Gerald
__ do wrote:
En tout cas pour la souris il sont resté à la souris à un bouton alors que le systeme gere parfaitement les souris a trois boutons il n'y a que les imbeciles qui ne changent pas d'avis.
MacOS X gère en natif les souris jusqu'à ONZE boutons. Qui dit mieux ?
-- Gérald
__ do <domdom751_nospam@hotmail.com> wrote:
En tout cas pour la souris il sont resté à la souris à un bouton alors que
le systeme gere parfaitement les souris a trois boutons
il n'y a que les imbeciles qui ne changent pas d'avis.
MacOS X gère en natif les souris jusqu'à ONZE boutons. Qui dit mieux ?
En tout cas pour la souris il sont resté à la souris à un bouton alors que le systeme gere parfaitement les souris a trois boutons il n'y a que les imbeciles qui ne changent pas d'avis.
MacOS X gère en natif les souris jusqu'à ONZE boutons. Qui dit mieux ?
-- Gérald
leplouc
__ do wrote:
En tout cas pour la souris il sont resté à la souris à un bouton alors que le systeme gere parfaitement les souris a trois boutons il n'y a que les imbeciles qui ne changent pas d'avis.
C'est sur que lorsqu'on croise des utilisateurs de souris a 3 boutons qui n'en utilisent qu'une seule et qui utilise cette meme souris pour faire du copier/coller alors qu'ils ont deja les mains sur le clavier, sachant qu'il est largement plus simple de faire pomme-C et pomme-V sans avoir a chercher ou se trouve la souris...
__ do <domdom751_nospam@hotmail.com> wrote:
En tout cas pour la souris il sont resté à la souris à un bouton alors que
le systeme gere parfaitement les souris a trois boutons
il n'y a que les imbeciles qui ne changent pas d'avis.
C'est sur que lorsqu'on croise des utilisateurs de souris a 3 boutons
qui n'en utilisent qu'une seule et qui utilise cette meme souris pour
faire du copier/coller alors qu'ils ont deja les mains sur le clavier,
sachant qu'il est largement plus simple de faire pomme-C et pomme-V sans
avoir a chercher ou se trouve la souris...
En tout cas pour la souris il sont resté à la souris à un bouton alors que le systeme gere parfaitement les souris a trois boutons il n'y a que les imbeciles qui ne changent pas d'avis.
C'est sur que lorsqu'on croise des utilisateurs de souris a 3 boutons qui n'en utilisent qu'une seule et qui utilise cette meme souris pour faire du copier/coller alors qu'ils ont deja les mains sur le clavier, sachant qu'il est largement plus simple de faire pomme-C et pomme-V sans avoir a chercher ou se trouve la souris...
pdorange
Gerald wrote:
En tout cas pour la souris il sont resté à la souris à un bouton alors que le systeme gere parfaitement les souris a trois boutons il n'y a que les imbeciles qui ne changent pas d'avis.
MacOS X gère en natif les souris jusqu'à ONZE boutons. Qui dit mieux ?
<http://membres.lycos.fr/maddog/MDSHOP/MDIn.html>
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
En tout cas pour la souris il sont resté à la souris à un bouton alors que
le systeme gere parfaitement les souris a trois boutons
il n'y a que les imbeciles qui ne changent pas d'avis.
MacOS X gère en natif les souris jusqu'à ONZE boutons. Qui dit mieux ?
<http://membres.lycos.fr/maddog/MDSHOP/MDIn.html>
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
En tout cas pour la souris il sont resté à la souris à un bouton alors que le systeme gere parfaitement les souris a trois boutons il n'y a que les imbeciles qui ne changent pas d'avis.
MacOS X gère en natif les souris jusqu'à ONZE boutons. Qui dit mieux ?
<http://membres.lycos.fr/maddog/MDSHOP/MDIn.html>
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
