Nous avons un système multi-taches, multi-thread, multi-utilisateurs. A
titre d'exemple, je vois que si le client RC5 est lancé, et que je
change d'utilisateur par la fonction de bascule (donc sans fermer la
première session), je me retrouve avec 2 clients RC5 qui tournent, 1 par
utilisateur.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Xavier Henner
Salut
Une petite question depuis Panther.
Nous avons un système multi-taches, multi-thread, multi-utilisateurs. A titre d'exemple, je vois que si le client RC5 est lancé, et que je change d'utilisateur par la fonction de bascule (donc sans fermer la première session), je me retrouve avec 2 clients RC5 qui tournent, 1 par utilisateur.
ca change pas grand chose, a part une petite perte lors des cht de
processus actif
-- Xavier Henner
Salut
Une petite question depuis Panther.
Nous avons un système multi-taches, multi-thread, multi-utilisateurs. A
titre d'exemple, je vois que si le client RC5 est lancé, et que je
change d'utilisateur par la fonction de bascule (donc sans fermer la
première session), je me retrouve avec 2 clients RC5 qui tournent, 1 par
utilisateur.
Nous avons un système multi-taches, multi-thread, multi-utilisateurs. A titre d'exemple, je vois que si le client RC5 est lancé, et que je change d'utilisateur par la fonction de bascule (donc sans fermer la première session), je me retrouve avec 2 clients RC5 qui tournent, 1 par utilisateur.
Chez moi, j'ai utilisé l'option dnetc -install qui fait que le client se lance tout seul au démarrage de la machine, et tourne même si aucune session n'est ouverte. Il n'y a du coup qu'un seul client qui tourne, même si plusieurs sessions sont ouvertes.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
Chez moi, j'ai utilisé l'option dnetc -install qui fait que le client se
lance tout seul au démarrage de la machine, et tourne même si aucune
session n'est ouverte. Il n'y a du coup qu'un seul client qui tourne,
même si plusieurs sessions sont ouvertes.
--
Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier
AIM/iChat: Nept47
Chez moi, j'ai utilisé l'option dnetc -install qui fait que le client se lance tout seul au démarrage de la machine, et tourne même si aucune session n'est ouverte. Il n'y a du coup qu'un seul client qui tourne, même si plusieurs sessions sont ouvertes.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
Parfaitement. Le mieux serait de faire un benchmark exact, mais par exemple en ce qui concerne seti-at-home, j'observe qu'à partir du processeur Athlon, je sors plus de work unit en ayant deux processus sur un mono-processeur qu'un seul. (Ce n'est pas aussi évident sur un Duron). Ça dépend aussi si ces processus de calculs font des I/O ou pas du tout, et de la quantité de mémoire (et de cache) qu'ils utilisent.
-- __Pascal_Bourguignon__ http://www.informatimago.com/ There is no worse tyranny than to force a man to pay for what he doesn't want merely because you think it would be good for him.--Robert Heinlein http://www.theadvocates.org/
Parfaitement. Le mieux serait de faire un benchmark exact, mais par
exemple en ce qui concerne seti-at-home, j'observe qu'à partir du
processeur Athlon, je sors plus de work unit en ayant deux processus
sur un mono-processeur qu'un seul. (Ce n'est pas aussi évident sur un
Duron). Ça dépend aussi si ces processus de calculs font des I/O ou
pas du tout, et de la quantité de mémoire (et de cache) qu'ils
utilisent.
--
__Pascal_Bourguignon__ http://www.informatimago.com/
There is no worse tyranny than to force a man to pay for what he doesn't
want merely because you think it would be good for him.--Robert Heinlein
http://www.theadvocates.org/
Parfaitement. Le mieux serait de faire un benchmark exact, mais par exemple en ce qui concerne seti-at-home, j'observe qu'à partir du processeur Athlon, je sors plus de work unit en ayant deux processus sur un mono-processeur qu'un seul. (Ce n'est pas aussi évident sur un Duron). Ça dépend aussi si ces processus de calculs font des I/O ou pas du tout, et de la quantité de mémoire (et de cache) qu'ils utilisent.
-- __Pascal_Bourguignon__ http://www.informatimago.com/ There is no worse tyranny than to force a man to pay for what he doesn't want merely because you think it would be good for him.--Robert Heinlein http://www.theadvocates.org/
