Je suis actuellement chez Bouygues et suis en cours de résiliation pour
cause de mauvaise couverture réseau dans ma région (Indre et Loire).
Le service clientèle m'a appelé pour me proposer une option gratuite qui
consiste dans les zones non couvertes de passer par les autress opérateurs.
Connaissez vous cette option ?
Cela fonctionne-t-il bien ?
Merci d'avance
Je suis actuellement chez Bouygues et suis en cours de résiliation pour cause de mauvaise couverture réseau dans ma région (Indre et Loire). Le service clientèle m'a appelé pour me proposer une option gratuite qui consiste dans les zones non couvertes de passer par les autress opérateurs. Connaissez vous cette option ? Cela fonctionne-t-il bien ?
Elle est bien bonne :-)
Demande de recevoir cette proposition par écrit qu'on rigole...
Nan, si c'est vraiment ce qu'on t'a proposé c'est du flanc de chez flanc, y'a aucun roaming national entre opérateurs, juste des zones blanches (couvertes par personne) qui seront progressivement couvertes par un des 3 et accessibles à tout le monde, ce qui n'a rien à voir.
Je suis actuellement chez Bouygues et suis en cours de résiliation pour
cause de mauvaise couverture réseau dans ma région (Indre et Loire).
Le service clientèle m'a appelé pour me proposer une option gratuite qui
consiste dans les zones non couvertes de passer par les autress opérateurs.
Connaissez vous cette option ?
Cela fonctionne-t-il bien ?
Elle est bien bonne :-)
Demande de recevoir cette proposition par écrit qu'on rigole...
Nan, si c'est vraiment ce qu'on t'a proposé c'est du flanc de chez
flanc, y'a aucun roaming national entre opérateurs, juste des zones
blanches (couvertes par personne) qui seront progressivement couvertes
par un des 3 et accessibles à tout le monde, ce qui n'a rien à voir.
Je suis actuellement chez Bouygues et suis en cours de résiliation pour cause de mauvaise couverture réseau dans ma région (Indre et Loire). Le service clientèle m'a appelé pour me proposer une option gratuite qui consiste dans les zones non couvertes de passer par les autress opérateurs. Connaissez vous cette option ? Cela fonctionne-t-il bien ?
Elle est bien bonne :-)
Demande de recevoir cette proposition par écrit qu'on rigole...
Nan, si c'est vraiment ce qu'on t'a proposé c'est du flanc de chez flanc, y'a aucun roaming national entre opérateurs, juste des zones blanches (couvertes par personne) qui seront progressivement couvertes par un des 3 et accessibles à tout le monde, ce qui n'a rien à voir.
Je suis actuellement chez Bouygues et suis en cours de résiliation pour cause de mauvaise couverture réseau dans ma région (Indre et Loire). Le service clientèle m'a appelé pour me proposer une option gratuite qui consiste dans les zones non couvertes de passer par les autress opérateurs. Connaissez vous cette option ? Cela fonctionne-t-il bien ?
Elle est bien bonne :-)
Demande de recevoir cette proposition par écrit qu'on rigole...
Nan, si c'est vraiment ce qu'on t'a proposé c'est du flanc de chez flanc, y'a aucun roaming national entre opérateurs, juste des zones blanches (couvertes par personne) qui seront progressivement couvertes par un des 3 et accessibles à tout le monde, ce qui n'a rien à voir.
Comment cela va se faire ? Peut tu detaillé la chose stp
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
Seb a exposé le 10/10/2004 :
Je suis actuellement chez Bouygues et suis en cours de résiliation pour
cause de mauvaise couverture réseau dans ma région (Indre et Loire).
Le service clientèle m'a appelé pour me proposer une option gratuite qui
consiste dans les zones non couvertes de passer par les autress opérateurs.
Connaissez vous cette option ?
Cela fonctionne-t-il bien ?
Elle est bien bonne :-)
Demande de recevoir cette proposition par écrit qu'on rigole...
Nan, si c'est vraiment ce qu'on t'a proposé c'est du flanc de chez flanc, y'a
aucun roaming national entre opérateurs, juste des zones blanches (couvertes
par personne) qui seront progressivement couvertes par un des 3 et
accessibles à tout le monde, ce qui n'a rien à voir.
Comment cela va se faire ?
Peut tu detaillé la chose stp
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs.
Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les
éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
Je suis actuellement chez Bouygues et suis en cours de résiliation pour cause de mauvaise couverture réseau dans ma région (Indre et Loire). Le service clientèle m'a appelé pour me proposer une option gratuite qui consiste dans les zones non couvertes de passer par les autress opérateurs. Connaissez vous cette option ? Cela fonctionne-t-il bien ?
Elle est bien bonne :-)
Demande de recevoir cette proposition par écrit qu'on rigole...
Nan, si c'est vraiment ce qu'on t'a proposé c'est du flanc de chez flanc, y'a aucun roaming national entre opérateurs, juste des zones blanches (couvertes par personne) qui seront progressivement couvertes par un des 3 et accessibles à tout le monde, ce qui n'a rien à voir.
Comment cela va se faire ? Peut tu detaillé la chose stp
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
ddore
Dans son message :,
Seb a exposé le 10/10/2004 :
Je suis actuellement chez Bouygues et suis en cours de résiliation pour cause de mauvaise couverture réseau dans ma région (Indre et Loire). Le service clientèle m'a appelé pour me proposer une option gratuite qui consiste dans les zones non couvertes de passer par les autress opérateurs. Connaissez vous cette option ? Cela fonctionne-t-il bien ?
Elle est bien bonne :-)
Demande de recevoir cette proposition par écrit qu'on rigole...
C'est du sérieux. Voici un communiqué que j'ai récupéré sur le site d'un quotidien (je ne me souviens plus lequel) il y a quelques semaines.
BT Group et Vodafone ont signé récemment un accord permettant à un abonné d'utiliser son terminal quel que ce soit le réseau téléphonique. Pour des analystes financiers, Bouygues Telecom est l'un des acteurs les mieux placés en France pour une telle innovation car il a un réseau aussi vaste que ses grands concurrents Orange et SFR alors que sa part de marché est inférieure à 20%.
A l'epoque, j'avais posté et tu avais répondu la même chose qu'aujourd'hui. Or, il semblerait que la situation se débloque entre opérateurs.
Nan, si c'est vraiment ce qu'on t'a proposé c'est du flanc de chez flanc, y'a aucun roaming national entre opérateurs, juste des zones blanches (couvertes par personne) qui seront progressivement couvertes par un des 3 et accessibles à tout le monde, ce qui n'a rien à voir.
Dans son message :mn.55267d4a7cb0261a.9614@riendutoo.fr,
Seb a exposé le 10/10/2004 :
Je suis actuellement chez Bouygues et suis en cours de résiliation
pour cause de mauvaise couverture réseau dans ma région (Indre et
Loire).
Le service clientèle m'a appelé pour me proposer une option gratuite
qui consiste dans les zones non couvertes de passer par les autress
opérateurs. Connaissez vous cette option ?
Cela fonctionne-t-il bien ?
Elle est bien bonne :-)
Demande de recevoir cette proposition par écrit qu'on rigole...
C'est du sérieux. Voici un communiqué que j'ai récupéré sur le site d'un
quotidien (je ne me souviens plus lequel) il y a quelques semaines.
BT Group et Vodafone ont signé récemment un accord permettant à un
abonné
d'utiliser son terminal quel que ce soit le réseau téléphonique. Pour
des
analystes financiers, Bouygues Telecom est l'un des acteurs les mieux
placés
en France pour une telle innovation car il a un réseau aussi vaste que
ses
grands concurrents Orange et SFR alors que sa part de marché est
inférieure
à 20%.
A l'epoque, j'avais posté et tu avais répondu la même chose
qu'aujourd'hui. Or, il semblerait que la situation se débloque entre
opérateurs.
Nan, si c'est vraiment ce qu'on t'a proposé c'est du flanc de chez
flanc, y'a aucun roaming national entre opérateurs, juste des zones
blanches (couvertes par personne) qui seront progressivement couvertes
par un des 3 et accessibles à tout le monde, ce qui n'a rien à voir.
Je suis actuellement chez Bouygues et suis en cours de résiliation pour cause de mauvaise couverture réseau dans ma région (Indre et Loire). Le service clientèle m'a appelé pour me proposer une option gratuite qui consiste dans les zones non couvertes de passer par les autress opérateurs. Connaissez vous cette option ? Cela fonctionne-t-il bien ?
Elle est bien bonne :-)
Demande de recevoir cette proposition par écrit qu'on rigole...
C'est du sérieux. Voici un communiqué que j'ai récupéré sur le site d'un quotidien (je ne me souviens plus lequel) il y a quelques semaines.
BT Group et Vodafone ont signé récemment un accord permettant à un abonné d'utiliser son terminal quel que ce soit le réseau téléphonique. Pour des analystes financiers, Bouygues Telecom est l'un des acteurs les mieux placés en France pour une telle innovation car il a un réseau aussi vaste que ses grands concurrents Orange et SFR alors que sa part de marché est inférieure à 20%.
A l'epoque, j'avais posté et tu avais répondu la même chose qu'aujourd'hui. Or, il semblerait que la situation se débloque entre opérateurs.
Nan, si c'est vraiment ce qu'on t'a proposé c'est du flanc de chez flanc, y'a aucun roaming national entre opérateurs, juste des zones blanches (couvertes par personne) qui seront progressivement couvertes par un des 3 et accessibles à tout le monde, ce qui n'a rien à voir.
Webatou
BT Group et Vodafone ont signé récemment un accord permettant à un abonné d'utiliser son terminal quel que ce soit le réseau téléphonique. Pour des analystes financiers, Bouygues Telecom est l'un des acteurs les mieux placés en France pour une telle innovation car il a un réseau aussi vaste que ses grands concurrents Orange et SFR alors que sa part de marché est inférieure à 20%.
Alors là, c'est du grand mélange ;-) BT Group, c'est British Télécom... et Vodafone ne peut rien signer en France vu qu'il n'est qu'actionnaire minoritaire de SFR.
A l'epoque, j'avais posté et tu avais répondu la même chose qu'aujourd'hui. Or, il semblerait que la situation se débloque entre opérateurs.
Ce qui se profile à l'horizon, c'est une cuverture commune dans les zones blanches actuelles mais certainement pas une option couverture payante comme on a voulu te faire croire. D'ailleurs, le premier opérateur qui me sort ça, je lui rit au nez et je vais voir ailleurs ;-) Payer pour avoir une meilleure couverture, on aura tout vu ;-)
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
BT Group et Vodafone ont signé récemment un accord permettant à un
abonné
d'utiliser son terminal quel que ce soit le réseau téléphonique. Pour
des
analystes financiers, Bouygues Telecom est l'un des acteurs les mieux
placés
en France pour une telle innovation car il a un réseau aussi vaste que
ses
grands concurrents Orange et SFR alors que sa part de marché est
inférieure
à 20%.
Alors là, c'est du grand mélange ;-)
BT Group, c'est British Télécom... et Vodafone ne peut rien signer en
France vu qu'il n'est qu'actionnaire minoritaire de SFR.
A l'epoque, j'avais posté et tu avais répondu la même chose
qu'aujourd'hui. Or, il semblerait que la situation se débloque entre
opérateurs.
Ce qui se profile à l'horizon, c'est une cuverture commune dans les
zones blanches actuelles mais certainement pas une option couverture
payante comme on a voulu te faire croire. D'ailleurs, le premier
opérateur qui me sort ça, je lui rit au nez et je vais voir ailleurs ;-)
Payer pour avoir une meilleure couverture, on aura tout vu ;-)
--
Usenet dans votre navigateur !
http://www.webatou.net/
BT Group et Vodafone ont signé récemment un accord permettant à un abonné d'utiliser son terminal quel que ce soit le réseau téléphonique. Pour des analystes financiers, Bouygues Telecom est l'un des acteurs les mieux placés en France pour une telle innovation car il a un réseau aussi vaste que ses grands concurrents Orange et SFR alors que sa part de marché est inférieure à 20%.
Alors là, c'est du grand mélange ;-) BT Group, c'est British Télécom... et Vodafone ne peut rien signer en France vu qu'il n'est qu'actionnaire minoritaire de SFR.
A l'epoque, j'avais posté et tu avais répondu la même chose qu'aujourd'hui. Or, il semblerait que la situation se débloque entre opérateurs.
Ce qui se profile à l'horizon, c'est une cuverture commune dans les zones blanches actuelles mais certainement pas une option couverture payante comme on a voulu te faire croire. D'ailleurs, le premier opérateur qui me sort ça, je lui rit au nez et je vais voir ailleurs ;-) Payer pour avoir une meilleure couverture, on aura tout vu ;-)
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
DavidB
Payer pour avoir une meilleure couverture, on aura tout vu ;-)
Après tout dans certains forfait il coute plus cher d'appeler vers le réseau concurrent, pourquoi pas non plus quand on appel *depuis* le réseau concurrent ?
Ca serais déjà bien de se mettre d'accord et de le proposer au moins...
A quand une comms tenu sur une énorme distance en passant par plusieurs opérateurs (avec le siens en prioritaire) *et* sans coupure ? :)
Bon... faudrais déjà savoir bien gérer ça sur son propre réseau, mais on a le droit de rêver ;)
-- [moua]
Payer pour avoir une meilleure couverture, on aura tout vu ;-)
Après tout dans certains forfait il coute plus cher d'appeler vers le
réseau concurrent,
pourquoi pas non plus quand on appel *depuis* le réseau concurrent ?
Ca serais déjà bien de se mettre d'accord et de le proposer au moins...
A quand une comms tenu sur une énorme distance en passant par plusieurs
opérateurs
(avec le siens en prioritaire) *et* sans coupure ? :)
Bon... faudrais déjà savoir bien gérer ça sur son propre réseau, mais
on a le droit de rêver ;)
Payer pour avoir une meilleure couverture, on aura tout vu ;-)
Après tout dans certains forfait il coute plus cher d'appeler vers le réseau concurrent, pourquoi pas non plus quand on appel *depuis* le réseau concurrent ?
Ca serais déjà bien de se mettre d'accord et de le proposer au moins...
A quand une comms tenu sur une énorme distance en passant par plusieurs opérateurs (avec le siens en prioritaire) *et* sans coupure ? :)
Bon... faudrais déjà savoir bien gérer ça sur son propre réseau, mais on a le droit de rêver ;)
-- [moua]
C Antoine
BT Group et Vodafone ont signé récemment un accord permettant à un abonné d'utiliser son terminal quel que ce soit le réseau téléphonique. Pour des analystes financiers, Bouygues Telecom est l'un des acteurs les mieux placés en France pour une telle innovation car il a un réseau aussi vaste que ses grands concurrents Orange et SFR alors que sa part de marché est inférieure à 20%.
Oui, ça s'appelle la convergence. Rien à voir comme l'a dit Webatou puisque c'est plutôt une histoire de fixe / mobile, BT Group c'est le fixe en UK.
A l'epoque, j'avais posté et tu avais répondu la même chose qu'aujourd'hui. Or, il semblerait que la situation se débloque entre opérateurs.
BT Group et Vodafone ont signé récemment un accord permettant à un
abonné
d'utiliser son terminal quel que ce soit le réseau téléphonique. Pour
des
analystes financiers, Bouygues Telecom est l'un des acteurs les mieux
placés
en France pour une telle innovation car il a un réseau aussi vaste que
ses
grands concurrents Orange et SFR alors que sa part de marché est
inférieure
à 20%.
Oui, ça s'appelle la convergence. Rien à voir comme l'a dit Webatou
puisque c'est plutôt une histoire de fixe / mobile, BT Group c'est le
fixe en UK.
A l'epoque, j'avais posté et tu avais répondu la même chose
qu'aujourd'hui. Or, il semblerait que la situation se débloque entre
opérateurs.
BT Group et Vodafone ont signé récemment un accord permettant à un abonné d'utiliser son terminal quel que ce soit le réseau téléphonique. Pour des analystes financiers, Bouygues Telecom est l'un des acteurs les mieux placés en France pour une telle innovation car il a un réseau aussi vaste que ses grands concurrents Orange et SFR alors que sa part de marché est inférieure à 20%.
Oui, ça s'appelle la convergence. Rien à voir comme l'a dit Webatou puisque c'est plutôt une histoire de fixe / mobile, BT Group c'est le fixe en UK.
A l'epoque, j'avais posté et tu avais répondu la même chose qu'aujourd'hui. Or, il semblerait que la situation se débloque entre opérateurs.
Après tout dans certains forfait il coute plus cher d'appeler vers le réseau concurrent,
Non, plus maintenant, c'est plutot que les appels vers les réseaux conccurents ne comptent pas dans les heures bouns la plupart du temps.
pourquoi pas non plus quand on appel *depuis* le réseau concurrent ?
Ca serais déjà bien de se mettre d'accord et de le proposer au moins...
Oui, ce serait bien, mais le proposer gratuitement ce serait mieux. Je vois mal d'ailleurs un opérateur le proposer en option payante.
Bon... faudrais déjà savoir bien gérer ça sur son propre réseau, mais on a le droit de rêver ;)
Heu oui ;-)
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
ddore
Dans son message :,
BT Group et Vodafone ont signé récemment un accord permettant à un abonné d'utiliser son terminal quel que ce soit le réseau téléphonique. Pour des analystes financiers, Bouygues Telecom est l'un des acteurs les mieux placés en France pour une telle innovation car il a un réseau aussi vaste que ses grands concurrents Orange et SFR alors que sa part de marché est inférieure à 20%.
Alors là, c'est du grand mélange ;-) BT Group, c'est British Télécom... et Vodafone ne peut rien signer en France vu qu'il n'est qu'actionnaire minoritaire de SFR.
A l'epoque, j'avais posté et tu avais répondu la même chose qu'aujourd'hui. Or, il semblerait que la situation se débloque entre opérateurs.
Ce qui se profile à l'horizon, c'est une cuverture commune dans les zones blanches actuelles mais certainement pas une option couverture payante comme on a voulu te faire croire. D'ailleurs, le premier opérateur qui me sort ça, je lui rit au nez et je vais voir ailleurs ;-) Payer pour avoir une meilleure couverture, on aura tout vu ;-)
On entend par "Zone blanche" une zone non couverte par un opérateur. Le problème qui se pose est que lorsqu'on est dans une zone couverte par un opérateur qui n'est pas le notre, on ne peut pas passer de communication. Une entente entre les 3 permettrait d'augmenter sensiblement la couverture dans les zones "difficiles". De là a en faire une option payante, il n'y a qu'un pas que (j'espère) les opérateurs ne franchiront pas.
Dans son message :2su02mF1pibpuU1@uni-berlin.de,
BT Group et Vodafone ont signé récemment un accord permettant à un
abonné
d'utiliser son terminal quel que ce soit le réseau téléphonique. Pour
des
analystes financiers, Bouygues Telecom est l'un des acteurs les mieux
placés
en France pour une telle innovation car il a un réseau aussi vaste
que ses
grands concurrents Orange et SFR alors que sa part de marché est
inférieure
à 20%.
Alors là, c'est du grand mélange ;-)
BT Group, c'est British Télécom... et Vodafone ne peut rien signer en
France vu qu'il n'est qu'actionnaire minoritaire de SFR.
A l'epoque, j'avais posté et tu avais répondu la même chose
qu'aujourd'hui. Or, il semblerait que la situation se débloque entre
opérateurs.
Ce qui se profile à l'horizon, c'est une cuverture commune dans les
zones blanches actuelles mais certainement pas une option couverture
payante comme on a voulu te faire croire. D'ailleurs, le premier
opérateur qui me sort ça, je lui rit au nez et je vais voir ailleurs
;-) Payer pour avoir une meilleure couverture, on aura tout vu ;-)
On entend par "Zone blanche" une zone non couverte par un opérateur. Le
problème qui se pose est que lorsqu'on est dans une zone couverte par un
opérateur qui n'est pas le notre, on ne peut pas passer de
communication. Une entente entre les 3 permettrait d'augmenter
sensiblement la couverture dans les zones "difficiles". De là a en faire
une option payante, il n'y a qu'un pas que (j'espère) les opérateurs ne
franchiront pas.
BT Group et Vodafone ont signé récemment un accord permettant à un abonné d'utiliser son terminal quel que ce soit le réseau téléphonique. Pour des analystes financiers, Bouygues Telecom est l'un des acteurs les mieux placés en France pour une telle innovation car il a un réseau aussi vaste que ses grands concurrents Orange et SFR alors que sa part de marché est inférieure à 20%.
Alors là, c'est du grand mélange ;-) BT Group, c'est British Télécom... et Vodafone ne peut rien signer en France vu qu'il n'est qu'actionnaire minoritaire de SFR.
A l'epoque, j'avais posté et tu avais répondu la même chose qu'aujourd'hui. Or, il semblerait que la situation se débloque entre opérateurs.
Ce qui se profile à l'horizon, c'est une cuverture commune dans les zones blanches actuelles mais certainement pas une option couverture payante comme on a voulu te faire croire. D'ailleurs, le premier opérateur qui me sort ça, je lui rit au nez et je vais voir ailleurs ;-) Payer pour avoir une meilleure couverture, on aura tout vu ;-)
On entend par "Zone blanche" une zone non couverte par un opérateur. Le problème qui se pose est que lorsqu'on est dans une zone couverte par un opérateur qui n'est pas le notre, on ne peut pas passer de communication. Une entente entre les 3 permettrait d'augmenter sensiblement la couverture dans les zones "difficiles". De là a en faire une option payante, il n'y a qu'un pas que (j'espère) les opérateurs ne franchiront pas.
Webatou
On entend par "Zone blanche" une zone non couverte par un opérateur.
Déjà, si tu commencais pas revoir tes définitions ? Ce que tu décris, c'est une zone grise...
Le problème qui se pose est que lorsqu'on est dans une zone couverte par un opérateur qui n'est pas le notre, on ne peut pas passer de communication.
Bien ;-)
Une entente entre les 3 permettrait d'augmenter sensiblement la couverture dans les zones "difficiles". De là a en faire une option payante, il n'y a qu'un pas que (j'espère) les opérateurs ne franchiront pas.
Les opérateurs vont couvrir les zones blanches, ça c'est sur, le tout est de savoir quand. POur les zones grises, c'est autre chose. La couverture faisant partie de l'offre commerciale d'un opérateur, je les vois mal la partager avec un autre. Imagine, BoT avec la couverture de Orange et SFR en bonus (j'ai pas dit que BoT avait une couverture de m... ;-)) et les prix qu'ils pratiquent...
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
On entend par "Zone blanche" une zone non couverte par un opérateur.
Déjà, si tu commencais pas revoir tes définitions ?
Ce que tu décris, c'est une zone grise...
Le
problème qui se pose est que lorsqu'on est dans une zone couverte par un
opérateur qui n'est pas le notre, on ne peut pas passer de
communication.
Bien ;-)
Une entente entre les 3 permettrait d'augmenter
sensiblement la couverture dans les zones "difficiles". De là a en faire
une option payante, il n'y a qu'un pas que (j'espère) les opérateurs ne
franchiront pas.
Les opérateurs vont couvrir les zones blanches, ça c'est sur, le tout
est de savoir quand. POur les zones grises, c'est autre chose. La
couverture faisant partie de l'offre commerciale d'un opérateur, je les
vois mal la partager avec un autre.
Imagine, BoT avec la couverture de Orange et SFR en bonus (j'ai pas dit
que BoT avait une couverture de m... ;-)) et les prix qu'ils pratiquent...
--
Usenet dans votre navigateur !
http://www.webatou.net/
On entend par "Zone blanche" une zone non couverte par un opérateur.
Déjà, si tu commencais pas revoir tes définitions ? Ce que tu décris, c'est une zone grise...
Le problème qui se pose est que lorsqu'on est dans une zone couverte par un opérateur qui n'est pas le notre, on ne peut pas passer de communication.
Bien ;-)
Une entente entre les 3 permettrait d'augmenter sensiblement la couverture dans les zones "difficiles". De là a en faire une option payante, il n'y a qu'un pas que (j'espère) les opérateurs ne franchiront pas.
Les opérateurs vont couvrir les zones blanches, ça c'est sur, le tout est de savoir quand. POur les zones grises, c'est autre chose. La couverture faisant partie de l'offre commerciale d'un opérateur, je les vois mal la partager avec un autre. Imagine, BoT avec la couverture de Orange et SFR en bonus (j'ai pas dit que BoT avait une couverture de m... ;-)) et les prix qu'ils pratiquent...
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
ddore
Dans son message :,
On entend par "Zone blanche" une zone non couverte par un opérateur.
Déjà, si tu commencais pas revoir tes définitions ? Ce que tu décris, c'est une zone grise... Je me suis mal exprimé : non couverte par AUCUN opérateur.
Le problème qui se pose est que lorsqu'on est dans une zone couverte par un opérateur qui n'est pas le notre, on ne peut pas passer de communication.
Bien ;-)
Une entente entre les 3 permettrait d'augmenter sensiblement la couverture dans les zones "difficiles". De là a en faire une option payante, il n'y a qu'un pas que (j'espère) les opérateurs ne franchiront pas.
Les opérateurs vont couvrir les zones blanches, ça c'est sur, le tout est de savoir quand. POur les zones grises, c'est autre chose. La couverture faisant partie de l'offre commerciale d'un opérateur, je les vois mal la partager avec un autre. Imagine, BoT avec la couverture de Orange et SFR en bonus (j'ai pas dit que BoT avait une couverture de m... ;-)) et les prix qu'ils pratiquent... Les prix, c'est un autre débat! Peu être qu'il y aura plus d'harmonie
des tarifs, déjà que la concurence n'est pas de mise. Mais je pars du principe que cette possibilité valable à l'étranger pourrait être étendue au teritoire National, ce qui augmenterait assez considérabement la couverture. Lorsqu'un abonné Orange appelle un SFR, la moitié de la comm passe par SFR et c'est Orange qui récolte le pognon. Les opérateurs s'arrangent ensuite entre eux pour se rétribuer mutuellement et réciproquement. Si un abonné Orange passe par un relais SFR pour appeler un autre Orange, SFR n'a qu'a demander à Orange une participation aux frais, comme dans le premier cas. Tout est possible, ce n'est juste qu'une question de volonté. Ca ne réclame aucun moyen technique supplémentaire en infrastructure donc très peu de frais et ça rendrait beaucoup service da ns des zones mal desservies.
Dans son message :2t1ojmF1qdjs2U1@uni-berlin.de,
On entend par "Zone blanche" une zone non couverte par un opérateur.
Déjà, si tu commencais pas revoir tes définitions ?
Ce que tu décris, c'est une zone grise...
Je me suis mal exprimé : non couverte par AUCUN opérateur.
Le
problème qui se pose est que lorsqu'on est dans une zone couverte
par un opérateur qui n'est pas le notre, on ne peut pas passer de
communication.
Bien ;-)
Une entente entre les 3 permettrait d'augmenter
sensiblement la couverture dans les zones "difficiles". De là a en
faire une option payante, il n'y a qu'un pas que (j'espère) les
opérateurs ne franchiront pas.
Les opérateurs vont couvrir les zones blanches, ça c'est sur, le tout
est de savoir quand. POur les zones grises, c'est autre chose. La
couverture faisant partie de l'offre commerciale d'un opérateur, je
les vois mal la partager avec un autre.
Imagine, BoT avec la couverture de Orange et SFR en bonus (j'ai pas
dit que BoT avait une couverture de m... ;-)) et les prix qu'ils
pratiquent...
Les prix, c'est un autre débat! Peu être qu'il y aura plus d'harmonie
des tarifs, déjà que la concurence n'est pas de mise. Mais je pars du
principe que cette possibilité valable à l'étranger pourrait être
étendue au teritoire National, ce qui augmenterait assez considérabement
la couverture.
Lorsqu'un abonné Orange appelle un SFR, la moitié de la comm passe par
SFR et c'est Orange qui récolte le pognon. Les opérateurs s'arrangent
ensuite entre eux pour se rétribuer mutuellement et réciproquement. Si
un abonné Orange passe par un relais SFR pour appeler un autre Orange,
SFR n'a qu'a demander à Orange une participation aux frais, comme dans
le premier cas. Tout est possible, ce n'est juste qu'une question de
volonté. Ca ne réclame aucun moyen technique supplémentaire en
infrastructure donc très peu de frais et ça rendrait beaucoup service da
ns des zones mal desservies.
On entend par "Zone blanche" une zone non couverte par un opérateur.
Déjà, si tu commencais pas revoir tes définitions ? Ce que tu décris, c'est une zone grise... Je me suis mal exprimé : non couverte par AUCUN opérateur.
Le problème qui se pose est que lorsqu'on est dans une zone couverte par un opérateur qui n'est pas le notre, on ne peut pas passer de communication.
Bien ;-)
Une entente entre les 3 permettrait d'augmenter sensiblement la couverture dans les zones "difficiles". De là a en faire une option payante, il n'y a qu'un pas que (j'espère) les opérateurs ne franchiront pas.
Les opérateurs vont couvrir les zones blanches, ça c'est sur, le tout est de savoir quand. POur les zones grises, c'est autre chose. La couverture faisant partie de l'offre commerciale d'un opérateur, je les vois mal la partager avec un autre. Imagine, BoT avec la couverture de Orange et SFR en bonus (j'ai pas dit que BoT avait une couverture de m... ;-)) et les prix qu'ils pratiquent... Les prix, c'est un autre débat! Peu être qu'il y aura plus d'harmonie
des tarifs, déjà que la concurence n'est pas de mise. Mais je pars du principe que cette possibilité valable à l'étranger pourrait être étendue au teritoire National, ce qui augmenterait assez considérabement la couverture. Lorsqu'un abonné Orange appelle un SFR, la moitié de la comm passe par SFR et c'est Orange qui récolte le pognon. Les opérateurs s'arrangent ensuite entre eux pour se rétribuer mutuellement et réciproquement. Si un abonné Orange passe par un relais SFR pour appeler un autre Orange, SFR n'a qu'a demander à Orange une participation aux frais, comme dans le premier cas. Tout est possible, ce n'est juste qu'une question de volonté. Ca ne réclame aucun moyen technique supplémentaire en infrastructure donc très peu de frais et ça rendrait beaucoup service da ns des zones mal desservies.
