- J'ai un disque dur 120 go partitionné comme suit :
- Partition C: de 2 Go avec win98 SE
- Partition E: de 15 Go avec win2000 pro sp4
- Partition F: de 100 go pour les données
J'ai du installer le win98 puis le win2000, car mon cd de win2000 n'était
pas bootable.
Simplement je voudrais savoir s'il est possible de supprimer le win98 car il
me sert à rien... Je ne pense pas que supprimer la partition comme ça soit
une bonne idée, ca va supprimer des programmes de boot, enfin c'est ce que
je pense... Une petite idée ? :)
- Enfin je cherche un modèle de scanner à plat mais je sais pas trop quoi
choisir, quelle marque, etc... L'important c'est soit couleur, super rapide
( mais vraiment très rapide hein, genre le scan en 3s ), et le prix n'est
pas un problème ( c'est pour mon taff, donc pas trop de problème de prix,
mais pas un scanner à 1500 euros quand même... )... Si quelqu'un peut me
conseiller ou me dire où trouver des conseils, je suis preneur ;)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Le Gaulois
J'ai 2 petites questions :
- J'ai un disque dur 120 go partitionné comme suit : - Partition C: de 2 Go avec win98 SE - Partition E: de 15 Go avec win2000 pro sp4 - Partition F: de 100 go pour les données
J'ai du installer le win98 puis le win2000, car mon cd de win2000 n'était pas bootable. Simplement je voudrais savoir s'il est possible de supprimer le win98 car il me sert à rien... Je ne pense pas que supprimer la partition comme ça soit une bonne idée, ca va supprimer des programmes de boot, enfin c'est ce que je pense... Une petite idée ? :)
Effectivement le chargeur de Windows 2000 est sur C: Si tu supprimes la partition tu ne peux plus booter Les fichiers qu'il faut conserver : arcldr.exe arcsetup.exe boot.ini bootfont.bin ntdetect.com ntldr (ce n'est pas parole d'évangile) tu peux aller voir sur http://www.bellamyjc.org il y aura peut être des info intéressantes.
Dans le fichier boot.ini il faudra supprimer la ligne correspondant à Windows 98
- Enfin je cherche un modèle de scanner à plat mais je sais pas trop quoi choisir, quelle marque, etc... L'important c'est soit couleur, super rapide ( mais vraiment très rapide hein, genre le scan en 3s ), et le prix n'est pas un problème ( c'est pour mon taff, donc pas trop de problème de prix, mais pas un scanner à 1500 euros quand même... )... Si quelqu'un peut me conseiller ou me dire où trouver des conseils, je suis preneur ;)
Les Epson sont très bien. Je crois que les HP aussi. Pour que ça soit _très_ rapide, il faut une bonne interface L'interface parallèle est à proscrire (de toute façon ça devient rare) L'USB 1.1 est moyen Le SCSI devient rare L'USB 2 ou le Firewire devrait être bien.
Le temps qu'il faut pour scanner dépend de la résolution. Si on scanne en 3200x3200 dpi l'image obtenue est énorme, il faut forcément temps pour la transmettre. Pour des usages courants on travaille plutôt en 300x300 dpi, là c'est plus raisonnable.
Personnellement j'ai un Epson Perfection 1640SU. Je l'utilise avec l'interface USB 1.1 c'est assez rapide mais pas _très_ rapide. Je pourrais l'utiliser en SCSI, mais c'est moins pratique pour les cables et je ne suis pas à quelques secondes près.
J'ai 2 petites questions :
- J'ai un disque dur 120 go partitionné comme suit :
- Partition C: de 2 Go avec win98 SE
- Partition E: de 15 Go avec win2000 pro sp4
- Partition F: de 100 go pour les données
J'ai du installer le win98 puis le win2000, car mon cd de win2000 n'était
pas bootable.
Simplement je voudrais savoir s'il est possible de supprimer le win98 car il
me sert à rien... Je ne pense pas que supprimer la partition comme ça soit
une bonne idée, ca va supprimer des programmes de boot, enfin c'est ce que
je pense... Une petite idée ? :)
Effectivement le chargeur de Windows 2000 est sur C:
Si tu supprimes la partition tu ne peux plus booter
Les fichiers qu'il faut conserver :
arcldr.exe
arcsetup.exe
boot.ini
bootfont.bin
ntdetect.com
ntldr
(ce n'est pas parole d'évangile)
tu peux aller voir sur http://www.bellamyjc.org il y aura peut être
des info intéressantes.
Dans le fichier boot.ini il faudra supprimer la ligne correspondant
à Windows 98
- Enfin je cherche un modèle de scanner à plat mais je sais pas trop quoi
choisir, quelle marque, etc... L'important c'est soit couleur, super rapide
( mais vraiment très rapide hein, genre le scan en 3s ), et le prix n'est
pas un problème ( c'est pour mon taff, donc pas trop de problème de prix,
mais pas un scanner à 1500 euros quand même... )... Si quelqu'un peut me
conseiller ou me dire où trouver des conseils, je suis preneur ;)
Les Epson sont très bien. Je crois que les HP aussi.
Pour que ça soit _très_ rapide, il faut une bonne interface
L'interface parallèle est à proscrire (de toute façon ça devient rare)
L'USB 1.1 est moyen
Le SCSI devient rare
L'USB 2 ou le Firewire devrait être bien.
Le temps qu'il faut pour scanner dépend de la résolution.
Si on scanne en 3200x3200 dpi l'image obtenue est énorme, il
faut forcément temps pour la transmettre. Pour des usages
courants on travaille plutôt en 300x300 dpi, là c'est plus
raisonnable.
Personnellement j'ai un Epson Perfection 1640SU.
Je l'utilise avec l'interface USB 1.1 c'est assez
rapide mais pas _très_ rapide. Je pourrais l'utiliser
en SCSI, mais c'est moins pratique pour les cables et je
ne suis pas à quelques secondes près.
- J'ai un disque dur 120 go partitionné comme suit : - Partition C: de 2 Go avec win98 SE - Partition E: de 15 Go avec win2000 pro sp4 - Partition F: de 100 go pour les données
J'ai du installer le win98 puis le win2000, car mon cd de win2000 n'était pas bootable. Simplement je voudrais savoir s'il est possible de supprimer le win98 car il me sert à rien... Je ne pense pas que supprimer la partition comme ça soit une bonne idée, ca va supprimer des programmes de boot, enfin c'est ce que je pense... Une petite idée ? :)
Effectivement le chargeur de Windows 2000 est sur C: Si tu supprimes la partition tu ne peux plus booter Les fichiers qu'il faut conserver : arcldr.exe arcsetup.exe boot.ini bootfont.bin ntdetect.com ntldr (ce n'est pas parole d'évangile) tu peux aller voir sur http://www.bellamyjc.org il y aura peut être des info intéressantes.
Dans le fichier boot.ini il faudra supprimer la ligne correspondant à Windows 98
- Enfin je cherche un modèle de scanner à plat mais je sais pas trop quoi choisir, quelle marque, etc... L'important c'est soit couleur, super rapide ( mais vraiment très rapide hein, genre le scan en 3s ), et le prix n'est pas un problème ( c'est pour mon taff, donc pas trop de problème de prix, mais pas un scanner à 1500 euros quand même... )... Si quelqu'un peut me conseiller ou me dire où trouver des conseils, je suis preneur ;)
Les Epson sont très bien. Je crois que les HP aussi. Pour que ça soit _très_ rapide, il faut une bonne interface L'interface parallèle est à proscrire (de toute façon ça devient rare) L'USB 1.1 est moyen Le SCSI devient rare L'USB 2 ou le Firewire devrait être bien.
Le temps qu'il faut pour scanner dépend de la résolution. Si on scanne en 3200x3200 dpi l'image obtenue est énorme, il faut forcément temps pour la transmettre. Pour des usages courants on travaille plutôt en 300x300 dpi, là c'est plus raisonnable.
Personnellement j'ai un Epson Perfection 1640SU. Je l'utilise avec l'interface USB 1.1 c'est assez rapide mais pas _très_ rapide. Je pourrais l'utiliser en SCSI, mais c'est moins pratique pour les cables et je ne suis pas à quelques secondes près.
rolling
Le Tue, 11 Nov 2003 13:32:08 +0100, DaSayan ecrivait:
Salut ! /split/
- Enfin je cherche un modèle de scanner à plat mais je sais pas trop quoi choisir, quelle marque, etc... L'important c'est soit couleur, super rapide ( mais vraiment très rapide hein, genre le scan en 3s ), et le prix n'est pas un problème ( c'est pour mon taff, donc pas trop de problème de prix, mais pas un scanner à 1500 euros quand même... )... Si quelqu'un peut me conseiller ou me dire où trouver des conseils, je suis preneur ;)
Merci d'avance !!
DaSayan
j'utilise depuis peu un Canon Lide 50 en USB 2, il est très rapide, mais quand-même pas en 3s, n'exagérons pas! Une photo A5 600 ppp, il le fait en 7 secondes (je viens de mesurer).
-- @+ rolling Pour la reponse par email, cliquer sur: http://cerbermail.com/?I9DblrREAR ou: enlevez _spam ...keep rollin' babe...
Le Tue, 11 Nov 2003 13:32:08 +0100, DaSayan ecrivait:
Salut !
/split/
- Enfin je cherche un modèle de scanner à plat mais je sais pas trop quoi
choisir, quelle marque, etc... L'important c'est soit couleur, super rapide
( mais vraiment très rapide hein, genre le scan en 3s ), et le prix n'est
pas un problème ( c'est pour mon taff, donc pas trop de problème de prix,
mais pas un scanner à 1500 euros quand même... )... Si quelqu'un peut me
conseiller ou me dire où trouver des conseils, je suis preneur ;)
Merci d'avance !!
DaSayan
j'utilise depuis peu un Canon Lide 50 en USB 2, il est très rapide, mais
quand-même pas en 3s, n'exagérons pas! Une photo A5 600 ppp, il le fait en
7 secondes (je viens de mesurer).
--
@+
rolling
Pour la reponse par email, cliquer sur:
http://cerbermail.com/?I9DblrREAR
ou:
enlevez _spam
...keep rollin' babe...
Le Tue, 11 Nov 2003 13:32:08 +0100, DaSayan ecrivait:
Salut ! /split/
- Enfin je cherche un modèle de scanner à plat mais je sais pas trop quoi choisir, quelle marque, etc... L'important c'est soit couleur, super rapide ( mais vraiment très rapide hein, genre le scan en 3s ), et le prix n'est pas un problème ( c'est pour mon taff, donc pas trop de problème de prix, mais pas un scanner à 1500 euros quand même... )... Si quelqu'un peut me conseiller ou me dire où trouver des conseils, je suis preneur ;)
Merci d'avance !!
DaSayan
j'utilise depuis peu un Canon Lide 50 en USB 2, il est très rapide, mais quand-même pas en 3s, n'exagérons pas! Une photo A5 600 ppp, il le fait en 7 secondes (je viens de mesurer).
-- @+ rolling Pour la reponse par email, cliquer sur: http://cerbermail.com/?I9DblrREAR ou: enlevez _spam ...keep rollin' babe...
DaSayan
"Le Gaulois" a rédigé :
tu peux aller voir sur http://www.bellamyjc.org il y aura peut être des info intéressantes.
Excellent ce site à tout point de vue, j'y ai appris plein de choses sur le multiboot et plein d'autres choses, dont la réponse à ma question sur le multiboot bien sûr... Vraiment une vrai bombe !! :)
"Le Gaulois" a rédigé :
tu peux aller voir sur http://www.bellamyjc.org il y aura peut être
des info intéressantes.
Excellent ce site à tout point de vue, j'y ai appris plein de choses sur le
multiboot et plein d'autres choses, dont la réponse à ma question sur le
multiboot bien sûr...
Vraiment une vrai bombe !! :)
tu peux aller voir sur http://www.bellamyjc.org il y aura peut être des info intéressantes.
Excellent ce site à tout point de vue, j'y ai appris plein de choses sur le multiboot et plein d'autres choses, dont la réponse à ma question sur le multiboot bien sûr... Vraiment une vrai bombe !! :)
DaSayan
Les Epson sont très bien. Je crois que les HP aussi. Pour que ça soit _très_ rapide, il faut une bonne interface L'interface parallèle est à proscrire (de toute façon ça devient rare) [snap]
j'utilise depuis peu un Canon Lide 50 en USB 2, il est très rapide, mais quand-même pas en 3s, n'exagérons pas! Une photo A5 600 ppp, il le fait en 7 secondes (je viens de mesurer).
Merci pour vos réponses, je retiens que pour l'interface c'est USB 2.0 obligé ( ou même firewire pourquoi pas ), et que pour la marque c'est un peu au feeling quoi... J'ai personellement déjà un Canon qui est pas mal, et je m'étais décidé un peu au pif entre lui et un HP ( même prix, mêmes logiciels, même performances ). Mais bon au taff ils sont assez chaud pour du HP, alors ce sera probablement du HP...
Voili voilou
DaSayan
Les Epson sont très bien. Je crois que les HP aussi.
Pour que ça soit _très_ rapide, il faut une bonne interface
L'interface parallèle est à proscrire (de toute façon ça devient rare)
[snap]
j'utilise depuis peu un Canon Lide 50 en USB 2, il est très rapide, mais
quand-même pas en 3s, n'exagérons pas! Une photo A5 600 ppp, il le fait en
7 secondes (je viens de mesurer).
Merci pour vos réponses, je retiens que pour l'interface c'est USB 2.0
obligé ( ou même firewire pourquoi pas ), et que pour la marque c'est un peu
au feeling quoi... J'ai personellement déjà un Canon qui est pas mal, et je
m'étais décidé un peu au pif entre lui et un HP ( même prix, mêmes
logiciels, même performances ).
Mais bon au taff ils sont assez chaud pour du HP, alors ce sera probablement
du HP...
Les Epson sont très bien. Je crois que les HP aussi. Pour que ça soit _très_ rapide, il faut une bonne interface L'interface parallèle est à proscrire (de toute façon ça devient rare) [snap]
j'utilise depuis peu un Canon Lide 50 en USB 2, il est très rapide, mais quand-même pas en 3s, n'exagérons pas! Une photo A5 600 ppp, il le fait en 7 secondes (je viens de mesurer).
Merci pour vos réponses, je retiens que pour l'interface c'est USB 2.0 obligé ( ou même firewire pourquoi pas ), et que pour la marque c'est un peu au feeling quoi... J'ai personellement déjà un Canon qui est pas mal, et je m'étais décidé un peu au pif entre lui et un HP ( même prix, mêmes logiciels, même performances ). Mais bon au taff ils sont assez chaud pour du HP, alors ce sera probablement du HP...
