Bonjour,
J'ai une application qui doit marcher aussi bien sous HF que sous SQLServeur
ou Oracle, et le seul probleme que je rencontre c'est la compatibilité des
requetes avec de multiples jointure, car HF ne supporte pas plus d'une
jointure par requete.
Si quelqu'un a reussi à contourner le problème , je veut bien un coup de
main.
J'ai une application qui doit marcher aussi bien sous HF que sous
SQLServeur
ou Oracle, et le seul probleme que je rencontre c'est la compatibilité des
Nous aussi sauf qu'il n'y a pas HF dans la liste
requetes avec de multiples jointure, car HF ne supporte pas plus d'une jointure par requete.
Cela m'étonne ! J'ai déjà fait des requetes avec 3 tables et leur jointures respectives sur HF. Par contre ce n'était pas des jointures ouvertes...
Si quelqu'un a reussi à contourner le problème , je veut bien un coup de main.
@+
Emmanuel Lecoester
Christophe Rousée
Effectivement quand je parle de jointure je devrai preciser qu'il s'agit de LEFT OUTER JOIN. en faite il provoque une erreur des le deuxieme LEFT (mot innatendu)
"Manu" a écrit dans le message news: bgtpbc$eh0$
> Bonjour,
Bonjour,
> J'ai une application qui doit marcher aussi bien sous HF que sous SQLServeur > ou Oracle, et le seul probleme que je rencontre c'est la compatibilité
des
Nous aussi sauf qu'il n'y a pas HF dans la liste
> requetes avec de multiples jointure, car HF ne supporte pas plus d'une > jointure par requete.
Cela m'étonne ! J'ai déjà fait des requetes avec 3 tables et leur jointures respectives
sur
HF. Par contre ce n'était pas des jointures ouvertes...
> Si quelqu'un a reussi à contourner le problème , je veut bien un coup de > main.
@+
Emmanuel Lecoester
Effectivement quand je parle de jointure je devrai preciser qu'il s'agit de
LEFT OUTER JOIN.
en faite il provoque une erreur des le deuxieme LEFT (mot innatendu)
"Manu" <el@netcourrier.com> a écrit dans le message news:
bgtpbc$eh0$1@reader1.imaginet.fr...
> Bonjour,
Bonjour,
> J'ai une application qui doit marcher aussi bien sous HF que sous
SQLServeur
> ou Oracle, et le seul probleme que je rencontre c'est la compatibilité
des
Nous aussi sauf qu'il n'y a pas HF dans la liste
> requetes avec de multiples jointure, car HF ne supporte pas plus d'une
> jointure par requete.
Cela m'étonne !
J'ai déjà fait des requetes avec 3 tables et leur jointures respectives
sur
HF. Par contre ce n'était pas des jointures ouvertes...
> Si quelqu'un a reussi à contourner le problème , je veut bien un coup de
> main.
Effectivement quand je parle de jointure je devrai preciser qu'il s'agit de LEFT OUTER JOIN. en faite il provoque une erreur des le deuxieme LEFT (mot innatendu)
"Manu" a écrit dans le message news: bgtpbc$eh0$
> Bonjour,
Bonjour,
> J'ai une application qui doit marcher aussi bien sous HF que sous SQLServeur > ou Oracle, et le seul probleme que je rencontre c'est la compatibilité
des
Nous aussi sauf qu'il n'y a pas HF dans la liste
> requetes avec de multiples jointure, car HF ne supporte pas plus d'une > jointure par requete.
Cela m'étonne ! J'ai déjà fait des requetes avec 3 tables et leur jointures respectives
sur
HF. Par contre ce n'était pas des jointures ouvertes...
> Si quelqu'un a reussi à contourner le problème , je veut bien un coup de > main.
@+
Emmanuel Lecoester
Manu
et en utilisant des requetes imbriquées ?
req 1 : A left outer joint B
reaq2 : req1 left outer join C
"Christophe Rousée" a écrit dans le message news: 3f32707d$0$18256$
Effectivement quand je parle de jointure je devrai preciser qu'il s'agit
de
LEFT OUTER JOIN. en faite il provoque une erreur des le deuxieme LEFT (mot innatendu)
"Manu" a écrit dans le message news: bgtpbc$eh0$ > > Bonjour, > > Bonjour, > > > J'ai une application qui doit marcher aussi bien sous HF que sous > SQLServeur > > ou Oracle, et le seul probleme que je rencontre c'est la compatibilité des > > Nous aussi sauf qu'il n'y a pas HF dans la liste > > > requetes avec de multiples jointure, car HF ne supporte pas plus d'une > > jointure par requete. > > Cela m'étonne ! > J'ai déjà fait des requetes avec 3 tables et leur jointures respectives sur > HF. Par contre ce n'était pas des jointures ouvertes... > > > Si quelqu'un a reussi à contourner le problème , je veut bien un coup
de
> > main. > > @+ > > Emmanuel Lecoester > > >
et en utilisant des requetes imbriquées ?
req 1 : A left outer joint B
reaq2 : req1 left outer join C
"Christophe Rousée" <crousee@editions-ed.fr> a écrit dans le message news:
3f32707d$0$18256$afc38c87@news.easynet.fr...
Effectivement quand je parle de jointure je devrai preciser qu'il s'agit
de
LEFT OUTER JOIN.
en faite il provoque une erreur des le deuxieme LEFT (mot innatendu)
"Manu" <el@netcourrier.com> a écrit dans le message news:
bgtpbc$eh0$1@reader1.imaginet.fr...
> > Bonjour,
>
> Bonjour,
>
> > J'ai une application qui doit marcher aussi bien sous HF que sous
> SQLServeur
> > ou Oracle, et le seul probleme que je rencontre c'est la compatibilité
des
>
> Nous aussi sauf qu'il n'y a pas HF dans la liste
>
> > requetes avec de multiples jointure, car HF ne supporte pas plus d'une
> > jointure par requete.
>
> Cela m'étonne !
> J'ai déjà fait des requetes avec 3 tables et leur jointures respectives
sur
> HF. Par contre ce n'était pas des jointures ouvertes...
>
> > Si quelqu'un a reussi à contourner le problème , je veut bien un coup
"Christophe Rousée" a écrit dans le message news: 3f32707d$0$18256$
Effectivement quand je parle de jointure je devrai preciser qu'il s'agit
de
LEFT OUTER JOIN. en faite il provoque une erreur des le deuxieme LEFT (mot innatendu)
"Manu" a écrit dans le message news: bgtpbc$eh0$ > > Bonjour, > > Bonjour, > > > J'ai une application qui doit marcher aussi bien sous HF que sous > SQLServeur > > ou Oracle, et le seul probleme que je rencontre c'est la compatibilité des > > Nous aussi sauf qu'il n'y a pas HF dans la liste > > > requetes avec de multiples jointure, car HF ne supporte pas plus d'une > > jointure par requete. > > Cela m'étonne ! > J'ai déjà fait des requetes avec 3 tables et leur jointures respectives sur > HF. Par contre ce n'était pas des jointures ouvertes... > > > Si quelqu'un a reussi à contourner le problème , je veut bien un coup