Salut,
Je souhaite ouvrir l'accès en VNC à une machine Windows Vista sur mon LAN.
Il ne s'agit pas de contrôler /mon/ compte, mais celui d'une autre
personne.
En gros, elle doit pouvoir se connecter à mon Mac depuis sa machine Vista,
et travailler avec l'interface graphique de /son/ compte, même si moi je
suis en train de me servir de l'ordinateur sur la console.
Est-ce possible?
(PS: la raison: elle veut pouvoir utiliser GarageBand, mais ne peut se
passer de son PC)
Merci.
--
Yitzhak Isaac Goldstein
'Only two things are infinite, the universe and human stupidity -
and I'm not sure about the former' (Albert Einstein)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
xavier
yitzhak in eretz (sic) wrote:
En gros, elle doit pouvoir se connecter à mon Mac depuis sa machine Vista, et travailler avec l'interface graphique de /son/ compte, même si moi je suis en train de me servir de l'ordinateur sur la console.
Ce n'est hélas toujours pas possible, alors que cela existait dans Next...
-- XAv Disponible au 01/04/2010 <http://www.xavierhumbert.net/perso/CV2.html>
yitzhak in eretz (sic) <yitzhak@yahoo.com> wrote:
En gros, elle doit pouvoir se connecter à mon Mac depuis sa machine Vista,
et travailler avec l'interface graphique de /son/ compte, même si moi je
suis en train de me servir de l'ordinateur sur la console.
Ce n'est hélas toujours pas possible, alors que cela existait dans
Next...
--
XAv
Disponible au 01/04/2010
<http://www.xavierhumbert.net/perso/CV2.html>
En gros, elle doit pouvoir se connecter à mon Mac depuis sa machine Vista, et travailler avec l'interface graphique de /son/ compte, même si moi je suis en train de me servir de l'ordinateur sur la console.
Ce n'est hélas toujours pas possible, alors que cela existait dans Next...
-- XAv Disponible au 01/04/2010 <http://www.xavierhumbert.net/perso/CV2.html>
yitzhak in eretz (sic)
On 2009-09-22, Xavier wrote:
yitzhak in eretz (sic) wrote:
En gros, elle doit pouvoir se connecter à mon Mac depuis sa machine Vista, et travailler avec l'interface graphique de /son/ compte, même si moi je suis en train de me servir de l'ordinateur sur la console.
Ce n'est hélas toujours pas possible, alors que cela existait dans Next...
Ouais, d'ailleurs chuis trop con, me suis rendu compte juste après avoir envoyé ce post .. pour faire GarageBand, il faudrait un micro branché... à mon ordi. :(
-- Yitzhak Isaac Goldstein 'Only two things are infinite, the universe and human stupidity - and I'm not sure about the former' (Albert Einstein)
On 2009-09-22, Xavier <xavier@groumpf.org> wrote:
yitzhak in eretz (sic) <yitzhak@yahoo.com> wrote:
En gros, elle doit pouvoir se connecter à mon Mac depuis sa machine Vista,
et travailler avec l'interface graphique de /son/ compte, même si moi je
suis en train de me servir de l'ordinateur sur la console.
Ce n'est hélas toujours pas possible, alors que cela existait dans
Next...
Ouais, d'ailleurs chuis trop con, me suis rendu compte juste après avoir
envoyé ce post .. pour faire GarageBand, il faudrait un micro branché... à
mon ordi. :(
--
Yitzhak Isaac Goldstein
'Only two things are infinite, the universe and human stupidity -
and I'm not sure about the former' (Albert Einstein)
En gros, elle doit pouvoir se connecter à mon Mac depuis sa machine Vista, et travailler avec l'interface graphique de /son/ compte, même si moi je suis en train de me servir de l'ordinateur sur la console.
Ce n'est hélas toujours pas possible, alors que cela existait dans Next...
Ouais, d'ailleurs chuis trop con, me suis rendu compte juste après avoir envoyé ce post .. pour faire GarageBand, il faudrait un micro branché... à mon ordi. :(
-- Yitzhak Isaac Goldstein 'Only two things are infinite, the universe and human stupidity - and I'm not sure about the former' (Albert Einstein)
olivier.marti
Xavier wrote:
yitzhak in eretz (sic) wrote:
> En gros, elle doit pouvoir se connecter à mon Mac depuis sa machine Vista, > et travailler avec l'interface graphique de /son/ compte, même si moi je > suis en train de me servir de l'ordinateur sur la console.
Ce n'est hélas toujours pas possible, alors que cela existait dans Next...
Ca marche aussi très bien avec les machines Linux ou Unix. Je suppose qu'Apple refuse de faire ça par peur de vendre moins de machines.
Olivier
Xavier <xavier@groumpf.org> wrote:
yitzhak in eretz (sic) <yitzhak@yahoo.com> wrote:
> En gros, elle doit pouvoir se connecter à mon Mac depuis sa machine Vista,
> et travailler avec l'interface graphique de /son/ compte, même si moi je
> suis en train de me servir de l'ordinateur sur la console.
Ce n'est hélas toujours pas possible, alors que cela existait dans
Next...
Ca marche aussi très bien avec les machines Linux ou Unix. Je suppose
qu'Apple refuse de faire ça par peur de vendre moins de machines.
> En gros, elle doit pouvoir se connecter à mon Mac depuis sa machine Vista, > et travailler avec l'interface graphique de /son/ compte, même si moi je > suis en train de me servir de l'ordinateur sur la console.
Ce n'est hélas toujours pas possible, alors que cela existait dans Next...
Ca marche aussi très bien avec les machines Linux ou Unix. Je suppose qu'Apple refuse de faire ça par peur de vendre moins de machines.
Olivier
Éric Lévénez
Olivier Marti a écrit :
Ca marche aussi très bien avec les machines Linux ou Unix.
Ça marche aussi sur Mac OS X car Mac OS X est un Unix. Mais il faut voir que cela limite les applications au X Window System, aka X11, et cela n'a pas beaucoup d'intérêt sur Mac OS X.
Je suppose qu'Apple refuse de faire ça par peur de vendre moins de machines.
Le NXhosting de NeXSTEP était basé sur les messages contenant des tokens Display PostScript. Mac OS X n'utilise plus ce système et de plus son interface graphique repose énormément sur la carte GPU. Si Apple refaisait un NXhosting sur Mac OS X, cela serait sûrement au détriment de beaucoup de petites choses qui rendent Aqua joli. J'espère qu'il le feront un jour comme cela avait été annoncé du temps de Mac OS X 10.0 par Avis lui-même.
Mais en effet d'un autre côté à quoi cela sert de se connecter à plusieurs, en mode graphique, à la même machine, quand déjà beaucoup se plaignent que leur machine, où ils sont seuls, ne tourne pas aussi vite qu'ils le souhaiteraient. Et pour les serveurs ou les connexions ponctuelles on a le Partage d'écran ou VLC.
Pour "le refus de le faire", Microsoft, qui lui ne vend que du soft, n'a pas non plus l'équivalent de X11, ils utilisent aussi la notion de Bureau à distance ; et sous 7, c'est même utilisé en local !
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Olivier Marti a écrit :
Ca marche aussi très bien avec les machines Linux ou Unix.
Ça marche aussi sur Mac OS X car Mac OS X est un Unix. Mais il faut voir
que cela limite les applications au X Window System, aka X11, et cela
n'a pas beaucoup d'intérêt sur Mac OS X.
Je suppose
qu'Apple refuse de faire ça par peur de vendre moins de machines.
Le NXhosting de NeXSTEP était basé sur les messages contenant des tokens
Display PostScript. Mac OS X n'utilise plus ce système et de plus son
interface graphique repose énormément sur la carte GPU. Si Apple
refaisait un NXhosting sur Mac OS X, cela serait sûrement au détriment
de beaucoup de petites choses qui rendent Aqua joli. J'espère qu'il le
feront un jour comme cela avait été annoncé du temps de Mac OS X 10.0
par Avis lui-même.
Mais en effet d'un autre côté à quoi cela sert de se connecter à
plusieurs, en mode graphique, à la même machine, quand déjà beaucoup se
plaignent que leur machine, où ils sont seuls, ne tourne pas aussi vite
qu'ils le souhaiteraient. Et pour les serveurs ou les connexions
ponctuelles on a le Partage d'écran ou VLC.
Pour "le refus de le faire", Microsoft, qui lui ne vend que du soft, n'a
pas non plus l'équivalent de X11, ils utilisent aussi la notion de
Bureau à distance ; et sous 7, c'est même utilisé en local !
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Ca marche aussi très bien avec les machines Linux ou Unix.
Ça marche aussi sur Mac OS X car Mac OS X est un Unix. Mais il faut voir que cela limite les applications au X Window System, aka X11, et cela n'a pas beaucoup d'intérêt sur Mac OS X.
Je suppose qu'Apple refuse de faire ça par peur de vendre moins de machines.
Le NXhosting de NeXSTEP était basé sur les messages contenant des tokens Display PostScript. Mac OS X n'utilise plus ce système et de plus son interface graphique repose énormément sur la carte GPU. Si Apple refaisait un NXhosting sur Mac OS X, cela serait sûrement au détriment de beaucoup de petites choses qui rendent Aqua joli. J'espère qu'il le feront un jour comme cela avait été annoncé du temps de Mac OS X 10.0 par Avis lui-même.
Mais en effet d'un autre côté à quoi cela sert de se connecter à plusieurs, en mode graphique, à la même machine, quand déjà beaucoup se plaignent que leur machine, où ils sont seuls, ne tourne pas aussi vite qu'ils le souhaiteraient. Et pour les serveurs ou les connexions ponctuelles on a le Partage d'écran ou VLC.
Pour "le refus de le faire", Microsoft, qui lui ne vend que du soft, n'a pas non plus l'équivalent de X11, ils utilisent aussi la notion de Bureau à distance ; et sous 7, c'est même utilisé en local !
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
xavier
Éric Lévénez wrote:
Pour "le refus de le faire", Microsoft, qui lui ne vend que du soft, n'a pas non plus l'équivalent de X11, ils utilisent aussi la notion de Bureau à distance
Qui est bel et bien une *session* à distance...
-- XAv Disponible au 01/04/2010 <http://www.xavierhumbert.net/perso/CV2.html>
Éric Lévénez <usenet@levenez.com> wrote:
Pour "le refus de le faire", Microsoft, qui lui ne vend que du soft, n'a
pas non plus l'équivalent de X11, ils utilisent aussi la notion de
Bureau à distance
Qui est bel et bien une *session* à distance...
--
XAv
Disponible au 01/04/2010
<http://www.xavierhumbert.net/perso/CV2.html>
Pour "le refus de le faire", Microsoft, qui lui ne vend que du soft, n'a pas non plus l'équivalent de X11, ils utilisent aussi la notion de Bureau à distance
Qui est bel et bien une *session* à distance...
-- XAv Disponible au 01/04/2010 <http://www.xavierhumbert.net/perso/CV2.html>
Éric Lévénez
Xavier a écrit :
Éric Lévénez wrote:
Pour "le refus de le faire", Microsoft, qui lui ne vend que du soft, n'a pas non plus l'équivalent de X11, ils utilisent aussi la notion de Bureau à distance
Qui est bel et bien une *session* à distance...
Oui, c'est ce que j'ai dit, non ? X Window System sait aussi faire cela, comme Mac OS X, mais ce n'est pas un lancement à distance d'applications comme le Xhosting ou le NXhosting.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Xavier a écrit :
Éric Lévénez <usenet@levenez.com> wrote:
Pour "le refus de le faire", Microsoft, qui lui ne vend que du soft, n'a
pas non plus l'équivalent de X11, ils utilisent aussi la notion de
Bureau à distance
Qui est bel et bien une *session* à distance...
Oui, c'est ce que j'ai dit, non ? X Window System sait aussi faire cela,
comme Mac OS X, mais ce n'est pas un lancement à distance d'applications
comme le Xhosting ou le NXhosting.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Pour "le refus de le faire", Microsoft, qui lui ne vend que du soft, n'a pas non plus l'équivalent de X11, ils utilisent aussi la notion de Bureau à distance
Qui est bel et bien une *session* à distance...
Oui, c'est ce que j'ai dit, non ? X Window System sait aussi faire cela, comme Mac OS X, mais ce n'est pas un lancement à distance d'applications comme le Xhosting ou le NXhosting.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
fx [François-Xavier Peretmere]
on the 23/09/09 23:24 Éric Lévénez wrote the following:
Xavier a écrit :
Éric Lévénez wrote:
Pour "le refus de le faire", Microsoft, qui lui ne vend que du soft, n'a pas non plus l'équivalent de X11, ils utilisent aussi la notion de Bureau à distance
Qui est bel et bien une *session* à distance...
Oui, c'est ce que j'ai dit, non ? X Window System sait aussi faire cela, comme Mac OS X, mais ce n'est pas un lancement à distance d'applications comme le Xhosting ou le NXhosting.
Presque équivalent car RDP fait des choses que X11 ne fait pas, comme la redirection des ports USB du point d'accès, ce qui est très pratique pour l'utilisateur final.
-- Fx
on the 23/09/09 23:24 Éric Lévénez wrote the following:
Xavier a écrit :
Éric Lévénez <usenet@levenez.com> wrote:
Pour "le refus de le faire", Microsoft, qui lui ne vend que du soft, n'a
pas non plus l'équivalent de X11, ils utilisent aussi la notion de
Bureau à distance
Qui est bel et bien une *session* à distance...
Oui, c'est ce que j'ai dit, non ? X Window System sait aussi faire cela,
comme Mac OS X, mais ce n'est pas un lancement à distance d'applications
comme le Xhosting ou le NXhosting.
Presque équivalent car RDP fait des choses que X11 ne fait pas, comme la
redirection des ports USB du point d'accès, ce qui est très pratique pour
l'utilisateur final.
on the 23/09/09 23:24 Éric Lévénez wrote the following:
Xavier a écrit :
Éric Lévénez wrote:
Pour "le refus de le faire", Microsoft, qui lui ne vend que du soft, n'a pas non plus l'équivalent de X11, ils utilisent aussi la notion de Bureau à distance
Qui est bel et bien une *session* à distance...
Oui, c'est ce que j'ai dit, non ? X Window System sait aussi faire cela, comme Mac OS X, mais ce n'est pas un lancement à distance d'applications comme le Xhosting ou le NXhosting.
Presque équivalent car RDP fait des choses que X11 ne fait pas, comme la redirection des ports USB du point d'accès, ce qui est très pratique pour l'utilisateur final.
-- Fx
Franck
fx [François-Xavier Peretmere] wrote:
on the 23/09/09 23:24 Éric Lévénez wrote the following:
Xavier a écrit :
Éric Lévénez wrote:
Pour "le refus de le faire", Microsoft, qui lui ne vend que du soft, n'a pas non plus l'équivalent de X11, ils utilisent aussi la notion de Bureau à distance
Qui est bel et bien une *session* à distance...
Oui, c'est ce que j'ai dit, non ? X Window System sait aussi faire cela, comme Mac OS X, mais ce n'est pas un lancement à distance d'applications comme le Xhosting ou le NXhosting.
Presque équivalent car RDP fait des choses que X11 ne fait pas, comme la redirection des ports USB du point d'accès, ce qui est très pratiqu e pour l'utilisateur final.
Il faut peut-être regarder du coté de irapp terminal server [1]. Comm e je suis intéressé aussi, je suis à l'écoute de tous ceux qui l'es sayeront ;)
on the 23/09/09 23:24 Éric Lévénez wrote the following:
Xavier a écrit :
Éric Lévénez <usenet@levenez.com> wrote:
Pour "le refus de le faire", Microsoft, qui lui ne vend que du soft,
n'a
pas non plus l'équivalent de X11, ils utilisent aussi la notion de
Bureau à distance
Qui est bel et bien une *session* à distance...
Oui, c'est ce que j'ai dit, non ? X Window System sait aussi faire
cela, comme Mac OS X, mais ce n'est pas un lancement à distance
d'applications comme le Xhosting ou le NXhosting.
Presque équivalent car RDP fait des choses que X11 ne fait pas, comme la
redirection des ports USB du point d'accès, ce qui est très pratiqu e
pour l'utilisateur final.
Il faut peut-être regarder du coté de irapp terminal server [1]. Comm e
je suis intéressé aussi, je suis à l'écoute de tous ceux qui l'es sayeront ;)
on the 23/09/09 23:24 Éric Lévénez wrote the following:
Xavier a écrit :
Éric Lévénez wrote:
Pour "le refus de le faire", Microsoft, qui lui ne vend que du soft, n'a pas non plus l'équivalent de X11, ils utilisent aussi la notion de Bureau à distance
Qui est bel et bien une *session* à distance...
Oui, c'est ce que j'ai dit, non ? X Window System sait aussi faire cela, comme Mac OS X, mais ce n'est pas un lancement à distance d'applications comme le Xhosting ou le NXhosting.
Presque équivalent car RDP fait des choses que X11 ne fait pas, comme la redirection des ports USB du point d'accès, ce qui est très pratiqu e pour l'utilisateur final.
Il faut peut-être regarder du coté de irapp terminal server [1]. Comm e je suis intéressé aussi, je suis à l'écoute de tous ceux qui l'es sayeront ;)
