Bonsoir,
J'avais lu que windows xp était "multitâche préemptif". C'est sûr qu'on voit
la différence, sur le même ordi, avec un système unix, réellement
multitâche...
En fait ma question est : pourquoi n'avoir fait que du préemptif ?
Et surtout : existe t-il une version de windows réellement multitâche ?
Windows 2003 par exemple, est multitâche ? Ou seulement préemptif ?
Merci :)
Bonsoir,
J'avais lu que windows xp était "multitâche préemptif". C'est sûr qu'on voit
la différence, sur le même ordi, avec un système unix, réellement
multitâche...
En fait ma question est : pourquoi n'avoir fait que du préemptif ?
Et surtout : existe t-il une version de windows réellement multitâche ?
Windows 2003 par exemple, est multitâche ? Ou seulement préemptif ?
Merci :)
Bonsoir,
J'avais lu que windows xp était "multitâche préemptif". C'est sûr qu'on voit
la différence, sur le même ordi, avec un système unix, réellement
multitâche...
En fait ma question est : pourquoi n'avoir fait que du préemptif ?
Et surtout : existe t-il une version de windows réellement multitâche ?
Windows 2003 par exemple, est multitâche ? Ou seulement préemptif ?
Merci :)
Bonsoir,
J'avais lu que windows xp était "multitâche préemptif". C'est sûr qu'on
voit
la différence, sur le même ordi, avec un système unix, réellement
multitâche...
En fait ma question est : pourquoi n'avoir fait que du préemptif ?
Et surtout : existe t-il une version de windows réellement multitâche ?
Windows 2003 par exemple, est multitâche ? Ou seulement préemptif ?
Bonsoir,
J'avais lu que windows xp était "multitâche préemptif". C'est sûr qu'on
voit
la différence, sur le même ordi, avec un système unix, réellement
multitâche...
En fait ma question est : pourquoi n'avoir fait que du préemptif ?
Et surtout : existe t-il une version de windows réellement multitâche ?
Windows 2003 par exemple, est multitâche ? Ou seulement préemptif ?
Bonsoir,
J'avais lu que windows xp était "multitâche préemptif". C'est sûr qu'on
voit
la différence, sur le même ordi, avec un système unix, réellement
multitâche...
En fait ma question est : pourquoi n'avoir fait que du préemptif ?
Et surtout : existe t-il une version de windows réellement multitâche ?
Windows 2003 par exemple, est multitâche ? Ou seulement préemptif ?
Bonsoir,
J'avais lu que windows xp était "multitâche préemptif". C'est sûr qu'on
voit
la différence, sur le même ordi, avec un système unix, réellement
multitâche...
En fait ma question est : pourquoi n'avoir fait que du préemptif ?
Et surtout : existe t-il une version de windows réellement multitâche ?
Windows 2003 par exemple, est multitâche ? Ou seulement préemptif ?
Bonsoir,
J'avais lu que windows xp était "multitâche préemptif". C'est sûr qu'on
voit
la différence, sur le même ordi, avec un système unix, réellement
multitâche...
En fait ma question est : pourquoi n'avoir fait que du préemptif ?
Et surtout : existe t-il une version de windows réellement multitâche ?
Windows 2003 par exemple, est multitâche ? Ou seulement préemptif ?
Bonsoir,
J'avais lu que windows xp était "multitâche préemptif". C'est sûr qu'on
voit
la différence, sur le même ordi, avec un système unix, réellement
multitâche...
En fait ma question est : pourquoi n'avoir fait que du préemptif ?
Et surtout : existe t-il une version de windows réellement multitâche ?
Windows 2003 par exemple, est multitâche ? Ou seulement préemptif ?
du multitâche ?
as tu au moins une carte mère bi-processeurs ?
du multitâche ?
as tu au moins une carte mère bi-processeurs ?
du multitâche ?
as tu au moins une carte mère bi-processeurs ?
sur windows, je lance avec l'explorer une copie de 30 Go de données,
d'un disque à l'autre. Pendant que windows me copie mes fichiers, mon
système est ralentit de manière horrible, à un tel point que toutes
les opérations, même ouvrir une simple fenêtre de l'explorateur,
prend un temps fou. A un tel point que j'attend que la copie soit
terminée pour continuer.
sur linux, je lance la même copie, ben je peux continuer à travailler
sans ralentissement notable.
Non je ne suis pas un troll, j'ai supposé cette histoire de multitache
préemptif parce que quelqu'un m'a dit que c'était ça. Mais peut-être
est-ce simplement la manière dont l'un ou l'autre gère les accès
disques, entre le NTFS et l'EXT3.
Je me posais simplement la question, car c'est pénible de ne pouvoir
plus rien faire quand windows copie des gros fichiers...
sur windows, je lance avec l'explorer une copie de 30 Go de données,
d'un disque à l'autre. Pendant que windows me copie mes fichiers, mon
système est ralentit de manière horrible, à un tel point que toutes
les opérations, même ouvrir une simple fenêtre de l'explorateur,
prend un temps fou. A un tel point que j'attend que la copie soit
terminée pour continuer.
sur linux, je lance la même copie, ben je peux continuer à travailler
sans ralentissement notable.
Non je ne suis pas un troll, j'ai supposé cette histoire de multitache
préemptif parce que quelqu'un m'a dit que c'était ça. Mais peut-être
est-ce simplement la manière dont l'un ou l'autre gère les accès
disques, entre le NTFS et l'EXT3.
Je me posais simplement la question, car c'est pénible de ne pouvoir
plus rien faire quand windows copie des gros fichiers...
sur windows, je lance avec l'explorer une copie de 30 Go de données,
d'un disque à l'autre. Pendant que windows me copie mes fichiers, mon
système est ralentit de manière horrible, à un tel point que toutes
les opérations, même ouvrir une simple fenêtre de l'explorateur,
prend un temps fou. A un tel point que j'attend que la copie soit
terminée pour continuer.
sur linux, je lance la même copie, ben je peux continuer à travailler
sans ralentissement notable.
Non je ne suis pas un troll, j'ai supposé cette histoire de multitache
préemptif parce que quelqu'un m'a dit que c'était ça. Mais peut-être
est-ce simplement la manière dont l'un ou l'autre gère les accès
disques, entre le NTFS et l'EXT3.
Je me posais simplement la question, car c'est pénible de ne pouvoir
plus rien faire quand windows copie des gros fichiers...
Je crois que Windows n'a rien à voir avec ce problème.
As-tu utilisé le même PC pour linux et pour Windows XP ??
Avec les mêmes fonctionnalités logiciel, notamment un antivirus temps réel
sur les 2 systèmes ?
Je crois que Windows n'a rien à voir avec ce problème.
As-tu utilisé le même PC pour linux et pour Windows XP ??
Avec les mêmes fonctionnalités logiciel, notamment un antivirus temps réel
sur les 2 systèmes ?
Je crois que Windows n'a rien à voir avec ce problème.
As-tu utilisé le même PC pour linux et pour Windows XP ??
Avec les mêmes fonctionnalités logiciel, notamment un antivirus temps réel
sur les 2 systèmes ?
"Armand" a écrit dans le message de
news:%
ah .. sur le même PC tu vois la différence entre Windows et Unix au niveaudu multitâche ?
as tu au moins une carte mère bi-processeurs ?
Non mais je vois la différence dans une opération spéciale :
sur windows, je lance avec l'explorer une copie de 30 Go de données, d'un
disque à l'autre. Pendant que windows me copie mes fichiers, mon système
est
ralentit de manière horrible, à un tel point que toutes les opérations,
même
ouvrir une simple fenêtre de l'explorateur, prend un temps fou. A un tel
point que j'attend que la copie soit terminée pour continuer.
sur linux, je lance la même copie, ben je peux continuer à travailler sans
ralentissement notable.
Non je ne suis pas un troll, j'ai supposé cette histoire de multitache
préemptif parce que quelqu'un m'a dit que c'était ça. Mais peut-être
est-ce
simplement la manière dont l'un ou l'autre gère les accès disques, entre
le
NTFS et l'EXT3.
Je me posais simplement la question, car c'est pénible de ne pouvoir plus
rien faire quand windows copie des gros fichiers...
"Armand" <abuse@free.fr> a écrit dans le message de
news:%23pibhqskEHA.3912@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
ah .. sur le même PC tu vois la différence entre Windows et Unix au niveau
du multitâche ?
as tu au moins une carte mère bi-processeurs ?
Non mais je vois la différence dans une opération spéciale :
sur windows, je lance avec l'explorer une copie de 30 Go de données, d'un
disque à l'autre. Pendant que windows me copie mes fichiers, mon système
est
ralentit de manière horrible, à un tel point que toutes les opérations,
même
ouvrir une simple fenêtre de l'explorateur, prend un temps fou. A un tel
point que j'attend que la copie soit terminée pour continuer.
sur linux, je lance la même copie, ben je peux continuer à travailler sans
ralentissement notable.
Non je ne suis pas un troll, j'ai supposé cette histoire de multitache
préemptif parce que quelqu'un m'a dit que c'était ça. Mais peut-être
est-ce
simplement la manière dont l'un ou l'autre gère les accès disques, entre
le
NTFS et l'EXT3.
Je me posais simplement la question, car c'est pénible de ne pouvoir plus
rien faire quand windows copie des gros fichiers...
"Armand" a écrit dans le message de
news:%
ah .. sur le même PC tu vois la différence entre Windows et Unix au niveaudu multitâche ?
as tu au moins une carte mère bi-processeurs ?
Non mais je vois la différence dans une opération spéciale :
sur windows, je lance avec l'explorer une copie de 30 Go de données, d'un
disque à l'autre. Pendant que windows me copie mes fichiers, mon système
est
ralentit de manière horrible, à un tel point que toutes les opérations,
même
ouvrir une simple fenêtre de l'explorateur, prend un temps fou. A un tel
point que j'attend que la copie soit terminée pour continuer.
sur linux, je lance la même copie, ben je peux continuer à travailler sans
ralentissement notable.
Non je ne suis pas un troll, j'ai supposé cette histoire de multitache
préemptif parce que quelqu'un m'a dit que c'était ça. Mais peut-être
est-ce
simplement la manière dont l'un ou l'autre gère les accès disques, entre
le
NTFS et l'EXT3.
Je me posais simplement la question, car c'est pénible de ne pouvoir plus
rien faire quand windows copie des gros fichiers...
Vous pouvez consulter cette étude dans le cadre de serveur de fichiers :
http://download.microsoft.com/download/0/7/1/0715a190-70f5-4b0d-8ced-f9d1e046aa6a/netbench.pdf
Il faudrait voir comment sont connectés vos disques au niveau de l'unité
centrale (IDE, SATA, SCSI) et sur quels contrôleurs. Est ce que vos
pilotes sont à jour ?
Vous pouvez consulter cette étude dans le cadre de serveur de fichiers :
http://download.microsoft.com/download/0/7/1/0715a190-70f5-4b0d-8ced-f9d1e046aa6a/netbench.pdf
Il faudrait voir comment sont connectés vos disques au niveau de l'unité
centrale (IDE, SATA, SCSI) et sur quels contrôleurs. Est ce que vos
pilotes sont à jour ?
Vous pouvez consulter cette étude dans le cadre de serveur de fichiers :
http://download.microsoft.com/download/0/7/1/0715a190-70f5-4b0d-8ced-f9d1e046aa6a/netbench.pdf
Il faudrait voir comment sont connectés vos disques au niveau de l'unité
centrale (IDE, SATA, SCSI) et sur quels contrôleurs. Est ce que vos
pilotes sont à jour ?
"Myrddin y Doeth" wrote in message
news:413a3f17$0$22036$[...]
sur windows, je lance avec l'explorer une copie de 30 Go de données,
d'un disque à l'autre. Pendant que windows me copie mes fichiers,
mon système est ralentit de manière horrible, à un tel point que toutes
les opérations, même ouvrir une simple fenêtre de l'explorateur, prend un
temps fou. A un tel point que j'attend que la copie soit terminée pour
continuer.
sur linux, je lance la même copie, ben je peux continuer à
travailler sans ralentissement notable.
Non je ne suis pas un troll, j'ai supposé cette histoire de
multitache préemptif parce que quelqu'un m'a dit que c'était ça.
[...]
Il faudrait voir comment sont connectés vos disques au niveau de
l'unité centrale (IDE, SATA, SCSI) et sur quels contrôleurs. Est ce
que vos pilotes sont à jour ?
Le multi tâche n'a rien à voir la dedans, vous avez plutôt des
problèmes de goulet d'étranglement : mettez l'analyseur de
performances en marche et vérifiez les compteurs relatifs à la
mémoire, processeur et sous système disque (plus besoin de diskperf
-y sous XP).
"Myrddin y Doeth" <privacy@nospam.net> wrote in message
news:413a3f17$0$22036$626a14ce@news.free.fr...
[...]
sur windows, je lance avec l'explorer une copie de 30 Go de données,
d'un disque à l'autre. Pendant que windows me copie mes fichiers,
mon système est ralentit de manière horrible, à un tel point que toutes
les opérations, même ouvrir une simple fenêtre de l'explorateur, prend un
temps fou. A un tel point que j'attend que la copie soit terminée pour
continuer.
sur linux, je lance la même copie, ben je peux continuer à
travailler sans ralentissement notable.
Non je ne suis pas un troll, j'ai supposé cette histoire de
multitache préemptif parce que quelqu'un m'a dit que c'était ça.
[...]
Il faudrait voir comment sont connectés vos disques au niveau de
l'unité centrale (IDE, SATA, SCSI) et sur quels contrôleurs. Est ce
que vos pilotes sont à jour ?
Le multi tâche n'a rien à voir la dedans, vous avez plutôt des
problèmes de goulet d'étranglement : mettez l'analyseur de
performances en marche et vérifiez les compteurs relatifs à la
mémoire, processeur et sous système disque (plus besoin de diskperf
-y sous XP).
"Myrddin y Doeth" wrote in message
news:413a3f17$0$22036$[...]
sur windows, je lance avec l'explorer une copie de 30 Go de données,
d'un disque à l'autre. Pendant que windows me copie mes fichiers,
mon système est ralentit de manière horrible, à un tel point que toutes
les opérations, même ouvrir une simple fenêtre de l'explorateur, prend un
temps fou. A un tel point que j'attend que la copie soit terminée pour
continuer.
sur linux, je lance la même copie, ben je peux continuer à
travailler sans ralentissement notable.
Non je ne suis pas un troll, j'ai supposé cette histoire de
multitache préemptif parce que quelqu'un m'a dit que c'était ça.
[...]
Il faudrait voir comment sont connectés vos disques au niveau de
l'unité centrale (IDE, SATA, SCSI) et sur quels contrôleurs. Est ce
que vos pilotes sont à jour ?
Le multi tâche n'a rien à voir la dedans, vous avez plutôt des
problèmes de goulet d'étranglement : mettez l'analyseur de
performances en marche et vérifiez les compteurs relatifs à la
mémoire, processeur et sous système disque (plus besoin de diskperf
-y sous XP).
En particulier, s'il y a le moindre problème matériel et/ou réseau (une
ressource réseau qui n'est plus disponible, un CD retiré de son lecteur,
..), il n'y a plus aucune préemptivité !
En particulier, s'il y a le moindre problème matériel et/ou réseau (une
ressource réseau qui n'est plus disponible, un CD retiré de son lecteur,
..), il n'y a plus aucune préemptivité !
En particulier, s'il y a le moindre problème matériel et/ou réseau (une
ressource réseau qui n'est plus disponible, un CD retiré de son lecteur,
..), il n'y a plus aucune préemptivité !