Le passage de Windows à Linux a permit d'économiser 10 millions d'euros!
Mais des employés souffrent de cette transition que c'est écrit!
Incroyable quand même que les gens ne savent pas s'adapter.
S'ils changent de politique ça risque de leurs coûter 23 millions d'euros!
La difficulté à adopter Linux coûte chère en fin de compte.
C'est incroyable quand même les habitudes. On est pourtant tranquille sous
Linux pour l'instant.
Dommage, mais bon ce n'est pas encore fait.
Et un temps soit peu, le personnel ne supporterait pas son nouvel outils de travail, ce n'est certainement pas dû à Linux, mais plutôt à l'interface utilisée !
Les icones linux sont trop compliqué. Celle de windows changent à chaque version, mais c'est normal c'est zolie.
Quand je vois des applications professionnelles tourner en mode DOS sur un Windows et que le personnel l'utilise comme il faut, je ne vois pas en quoi, un noyau Linux avec une interface graphique un peu différente pourrait les troubler dans leur travail quotidien ..
C'est surtout que c'est très con de payer windows au lieu d'un freedos par exemple surtout s'il y a plusieurs machine. Au pire un windows pour certainement fonction sur le réseau.
De toute façon, on est dans une situation à Munich où le politique s'occupe de quelque chose dont ce n'est pas son travail, et donc le système se pourri ...
Pognon, fric.... -- Les assistés du CAC 40 : http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W5Yx_diRxA8#tH
On Sun, 24 Aug 2014 19:25:06 +0200, PP <000pipantal@free.fr000> wrote:
Et un temps soit peu, le personnel ne supporterait pas son nouvel outils
de travail, ce n'est certainement pas dû à Linux, mais plutôt à
l'interface utilisée !
Les icones linux sont trop compliqué. Celle de windows changent à chaque version, mais c'est normal c'est zolie.
Quand je vois des applications professionnelles tourner en mode DOS sur
un Windows et que le personnel l'utilise comme il faut, je ne vois pas
en quoi, un noyau Linux avec une interface graphique un peu différente
pourrait les troubler dans leur travail quotidien ..
C'est surtout que c'est très con de payer windows au lieu d'un freedos par exemple surtout s'il y a plusieurs machine. Au pire un
windows pour certainement fonction sur le réseau.
De toute façon, on est dans une situation à Munich où le politique
s'occupe de quelque chose dont ce n'est pas son travail, et donc le
système se pourri ...
Pognon, fric....
--
Les assistés du CAC 40 :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W5Yx_diRxA8#tH
Et un temps soit peu, le personnel ne supporterait pas son nouvel outils de travail, ce n'est certainement pas dû à Linux, mais plutôt à l'interface utilisée !
Les icones linux sont trop compliqué. Celle de windows changent à chaque version, mais c'est normal c'est zolie.
Quand je vois des applications professionnelles tourner en mode DOS sur un Windows et que le personnel l'utilise comme il faut, je ne vois pas en quoi, un noyau Linux avec une interface graphique un peu différente pourrait les troubler dans leur travail quotidien ..
C'est surtout que c'est très con de payer windows au lieu d'un freedos par exemple surtout s'il y a plusieurs machine. Au pire un windows pour certainement fonction sur le réseau.
De toute façon, on est dans une situation à Munich où le politique s'occupe de quelque chose dont ce n'est pas son travail, et donc le système se pourri ...
Pognon, fric.... -- Les assistés du CAC 40 : http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W5Yx_diRxA8#tH
>>> Et donc on gagnerait mieux ça vie en développent sous windows... >> >> Si les utilisateurs achètent les logiciels oui. > > Seuls les services publics payent toutes ces applis, vendues en > gondoles aussi .. pour vous faire savoir comment vit votre > administration.
Bah oui. C'est comme ça, il en faut pour tous les goûts.
Pour tous les coûts en l'occurrence
-- .-. /V // L I N U X /( ) >Phear the Penguin< ^`~'^
>>> Et donc on gagnerait mieux ça vie en développent sous windows...
>>
>> Si les utilisateurs achètent les logiciels oui.
>
> Seuls les services publics payent toutes ces applis, vendues en
> gondoles aussi .. pour vous faire savoir comment vit votre
> administration.
Bah oui.
C'est comme ça, il en faut pour tous les goûts.
Pour tous les coûts en l'occurrence
--
.-.
/V
// \ L I N U X
/( ) >Phear the Penguin<
^`~'^
>>> Et donc on gagnerait mieux ça vie en développent sous windows... >> >> Si les utilisateurs achètent les logiciels oui. > > Seuls les services publics payent toutes ces applis, vendues en > gondoles aussi .. pour vous faire savoir comment vit votre > administration.
Bah oui. C'est comme ça, il en faut pour tous les goûts.
Pour tous les coûts en l'occurrence
-- .-. /V // L I N U X /( ) >Phear the Penguin< ^`~'^
Hugolino
On 2014-08-21, ST wrote:
On 2014-08-21, ptilou wrote:
> Slt, > > Et donc on gagnerait mieux ça vie en développent sous windows...
C'est tellement chiant que ça me paraitrait normal.
Est-ce que je serais un jour payé pour toutes les conneries que tu déblatères ? ;-)
-- PRIORITY ONE INSURE RETURN OF ORGANISM FOR ANALYSIS. ALL OTHER CONSIDERATIONS SECONDARY. CREW EXPENDABLE.
On 2014-08-21, ST <st@not_valid.org> wrote:
On 2014-08-21, ptilou <ptilou@gmail.com> wrote:
> Slt,
>
> Et donc on gagnerait mieux ça vie en développent sous windows...
C'est tellement chiant que ça me paraitrait normal.
Est-ce que je serais un jour payé pour toutes les conneries que tu
déblatères ? ;-)
--
PRIORITY ONE
INSURE RETURN OF ORGANISM FOR ANALYSIS.
ALL OTHER CONSIDERATIONS SECONDARY.
CREW EXPENDABLE.
> Slt, > > Et donc on gagnerait mieux ça vie en développent sous windows...
C'est tellement chiant que ça me paraitrait normal.
Est-ce que je serais un jour payé pour toutes les conneries que tu déblatères ? ;-)
-- PRIORITY ONE INSURE RETURN OF ORGANISM FOR ANALYSIS. ALL OTHER CONSIDERATIONS SECONDARY. CREW EXPENDABLE.
Yliur
Le Sun, 24 Aug 2014 19:25:06 +0200 PP a écrit :
De toute façon, on est dans une situation à Munich où le politique s'occupe de quelque chose dont ce n'est pas son travail, et donc le système se pourri ...
Ah ? Choisir d'utiliser des logiciels libres (ou non) n'est pas une question politique ?
Je ne crois pas que ce soit une question purement financière ou technique pourtant.
Le Sun, 24 Aug 2014 19:25:06 +0200
PP <000pipantal@free.fr000> a écrit :
De toute façon, on est dans une situation à Munich où le politique
s'occupe de quelque chose dont ce n'est pas son travail, et donc le
système se pourri ...
Ah ? Choisir d'utiliser des logiciels libres (ou non) n'est pas une
question politique ?
Je ne crois pas que ce soit une question purement financière ou
technique pourtant.
De toute façon, on est dans une situation à Munich où le politique s'occupe de quelque chose dont ce n'est pas son travail, et donc le système se pourri ...
Ah ? Choisir d'utiliser des logiciels libres (ou non) n'est pas une question politique ?
Je ne crois pas que ce soit une question purement financière ou technique pourtant.
ST
On 2014-08-24, Yliur wrote:
Ah ? Choisir d'utiliser des logiciels libres (ou non) n'est pas une question politique ?
Je ne crois pas que ce soit une question purement financière ou technique pourtant.
C'est juste une question de dessous de table.
-- Personne ne vit au crochet de la société. C'est la société qui vit à notre crochet.
On 2014-08-24, Yliur <yliur@free.fr> wrote:
Ah ? Choisir d'utiliser des logiciels libres (ou non) n'est pas une
question politique ?
Je ne crois pas que ce soit une question purement financière ou
technique pourtant.
C'est juste une question de dessous de table.
--
Personne ne vit au crochet de la société.
C'est la société qui vit à notre crochet.
