Un article sur ce sujet dans Diapason Hors-Série, d'après des travaux de
Pierre Johannet. Vite survolé, mais apparemment je pense qu'il y a bien de
quoi se marrer, avec entre autre des histoires de câbles... ;-)
--
Nono Le Rouje/RBC
ICQ: 52647517
MSN: nonolerouje at netcourrier.com (regrouper/remplacer at par @)
`All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Eric Masson
>>>>> "Machin" == Didier writes:
Machin> La parole n'est pas obligatoire, sachez donc aussi vous taire
Je suppose que vous avez bien réfléchi à cette maxime avant de poster
Éric Masson
-- J'aime bien les titres ronflants. Mais si vous proposez la place de Grand Manitou Intranet/Internet, Sommité du HTML, Maître Incontesté du Java, j'envisagerai votre proposition avec plus d'intérêt. -+- MS In <http://www.le-gnu.net> : Testons modestes et pondérés -+-
Machin> La parole n'est pas obligatoire, sachez donc aussi vous taire
Je suppose que vous avez bien réfléchi à cette maxime avant de poster
Éric Masson
--
J'aime bien les titres ronflants. Mais si vous proposez la place de
Grand Manitou Intranet/Internet, Sommité du HTML, Maître Incontesté du
Java, j'envisagerai votre proposition avec plus d'intérêt.
-+- MS In <http://www.le-gnu.net> : Testons modestes et pondérés -+-
Machin> La parole n'est pas obligatoire, sachez donc aussi vous taire
Je suppose que vous avez bien réfléchi à cette maxime avant de poster
Éric Masson
-- J'aime bien les titres ronflants. Mais si vous proposez la place de Grand Manitou Intranet/Internet, Sommité du HTML, Maître Incontesté du Java, j'envisagerai votre proposition avec plus d'intérêt. -+- MS In <http://www.le-gnu.net> : Testons modestes et pondérés -+-
jean francois chevalier
"Nono Le Rouje/RBC" a écrit dans le message de news:
Un article sur ce sujet dans Diapason Hors-Série, d'après des travaux de Pierre Johannet. Vite survolé, mais apparemment je pense qu'il y a bien de quoi se marrer, avec entre autre des histoires de câbles... ;-)
On s'est moqué des Bogdanoff sur le forum physique parce qu'ils se mettent en avant dans leur dernier livre et que ca choque les experts comme l'astrophysicien Jean Audouze par exemple (magazine Lire de nov. 2004) mais rien à voir avec Pierre Johannet qui ne s'est jamais mis en avant en prétendant être le parangon de la hifi .
On peut constater dans Diapason que Pierre Johannet suit ses hypothèses et les poussent dans leurs derniers retranchements, pourquoi pas . Il y'a tellement de gens qui ne font rien, qu'il faut aussi savoir montrer un peu d'humilité envers ceux qui se donnent la peine de tenter de vérifier leurs hypothèses . Chacun peut néanmoins dire ce qu'il pense de l'article de Diapason .Je me trompe peut être, mais ce qui me gêne est qu'il semble un peu trop enfermé dans les mêmes choses issues de l'Audiophile avec parfois des arguments discutables, des arguments qui me font tiquer et qui me rappelle un peu trop ceux invoqués par exemple par les tenants de l'astrologie face aux rationalistes, le genre : "le fichier est identique pour les informaticiens mais les audiophiles admettent des différences sensibles" , autrement dit : ils disent que c'est different donc "c'est different" . Problème : Johannet ne fait jamais mention de méthodologie rationnelle de type comparaison ABX par ex. ce qui devrait être un minimum (et un préalable) à ce niveau . Et puis la psychologie a son mot à dire, ca pose problème parce que la hifi est aussi un phénomène social avec ses mythes et legendes, parfois la vérité n'est pas dans le "vrai" ou le "faux", elle est "ailleurs" dans le "pourquoi on fait les choses" . Les anthropologues et les sociologues ont aussi leur mot à dire .
"Nono Le Rouje/RBC" <NonoLeRouje@NOSPAMfree.fr> a écrit dans le message de
news: Xns95A6C1F115893NonoLeRoujeNOSPAMifr@212.27.42.72...
Un article sur ce sujet dans Diapason Hors-Série, d'après des travaux de
Pierre Johannet. Vite survolé, mais apparemment je pense qu'il y a bien de
quoi se marrer, avec entre autre des histoires de câbles... ;-)
On s'est moqué des Bogdanoff sur le forum physique parce qu'ils se mettent
en avant dans leur dernier livre et que ca choque les experts comme
l'astrophysicien Jean Audouze par exemple (magazine Lire de nov. 2004) mais
rien à voir avec Pierre Johannet qui ne s'est jamais mis en avant en
prétendant être le parangon de la hifi .
On peut constater dans Diapason que Pierre Johannet suit ses hypothèses et
les poussent dans leurs derniers retranchements, pourquoi pas . Il y'a
tellement de gens qui ne font rien, qu'il faut aussi savoir montrer un peu
d'humilité envers ceux qui se donnent la peine de tenter de vérifier leurs
hypothèses .
Chacun peut néanmoins dire ce qu'il pense de l'article de Diapason .Je me
trompe peut être, mais ce qui me gêne est qu'il semble un peu trop enfermé
dans les mêmes choses issues de l'Audiophile avec parfois des arguments
discutables, des arguments qui me font tiquer et qui me rappelle un peu trop
ceux invoqués par exemple par les tenants de l'astrologie face aux
rationalistes, le genre : "le fichier est identique pour les informaticiens
mais les audiophiles admettent des différences sensibles" , autrement dit :
ils disent que c'est different donc "c'est different" . Problème : Johannet
ne fait jamais mention de méthodologie rationnelle de type comparaison ABX
par ex. ce qui devrait être un minimum (et un préalable) à ce niveau . Et
puis la psychologie a son mot à dire, ca pose problème parce que la hifi est
aussi un phénomène social avec ses mythes et legendes, parfois la vérité
n'est pas dans le "vrai" ou le "faux", elle est "ailleurs" dans le "pourquoi
on fait les choses" . Les anthropologues et les sociologues ont aussi leur
mot à dire .
"Nono Le Rouje/RBC" a écrit dans le message de news:
Un article sur ce sujet dans Diapason Hors-Série, d'après des travaux de Pierre Johannet. Vite survolé, mais apparemment je pense qu'il y a bien de quoi se marrer, avec entre autre des histoires de câbles... ;-)
On s'est moqué des Bogdanoff sur le forum physique parce qu'ils se mettent en avant dans leur dernier livre et que ca choque les experts comme l'astrophysicien Jean Audouze par exemple (magazine Lire de nov. 2004) mais rien à voir avec Pierre Johannet qui ne s'est jamais mis en avant en prétendant être le parangon de la hifi .
On peut constater dans Diapason que Pierre Johannet suit ses hypothèses et les poussent dans leurs derniers retranchements, pourquoi pas . Il y'a tellement de gens qui ne font rien, qu'il faut aussi savoir montrer un peu d'humilité envers ceux qui se donnent la peine de tenter de vérifier leurs hypothèses . Chacun peut néanmoins dire ce qu'il pense de l'article de Diapason .Je me trompe peut être, mais ce qui me gêne est qu'il semble un peu trop enfermé dans les mêmes choses issues de l'Audiophile avec parfois des arguments discutables, des arguments qui me font tiquer et qui me rappelle un peu trop ceux invoqués par exemple par les tenants de l'astrologie face aux rationalistes, le genre : "le fichier est identique pour les informaticiens mais les audiophiles admettent des différences sensibles" , autrement dit : ils disent que c'est different donc "c'est different" . Problème : Johannet ne fait jamais mention de méthodologie rationnelle de type comparaison ABX par ex. ce qui devrait être un minimum (et un préalable) à ce niveau . Et puis la psychologie a son mot à dire, ca pose problème parce que la hifi est aussi un phénomène social avec ses mythes et legendes, parfois la vérité n'est pas dans le "vrai" ou le "faux", elle est "ailleurs" dans le "pourquoi on fait les choses" . Les anthropologues et les sociologues ont aussi leur mot à dire .
Nono Le Rouje/RBC
"jean francois chevalier" a écrit dans news:41a0dfa2$0$9091$:
Problème : Johannet ne fait jamais mention de méthodologie rationnelle de type comparaison ABX par ex. ce qui devrait être un minimum (et un préalable) à ce niveau .
C'est le gros défaut que l'on peut reprocher à tout l'article, c'est qu'on parle de différences "manifestement flagrantes" (pour résumer), mais sans jamais dire comment on les entend, en double aveugle ou simple aveugle...Sans compter le graphe au début qui m'a bien fait marrer, plus quelques histoire d'ions lourds machins bidules auxquelles je n'ai strictement rien compris, entre autre le rapport avec la choucroute.
-- Nono Le Rouje/RBC ICQ: 52647517 MSN: nonolerouje at netcourrier.com (regrouper/remplacer at par @) `All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
"jean francois chevalier" <jfc.jfc@ouanadou.fr> a écrit dans
news:41a0dfa2$0$9091$8fcfb975@news.wanadoo.fr:
Problème : Johannet
ne fait jamais mention de méthodologie rationnelle de type comparaison
ABX par ex. ce qui devrait être un minimum (et un préalable) à ce
niveau .
C'est le gros défaut que l'on peut reprocher à tout l'article, c'est qu'on
parle de différences "manifestement flagrantes" (pour résumer), mais sans
jamais dire comment on les entend, en double aveugle ou simple
aveugle...Sans compter le graphe au début qui m'a bien fait marrer, plus
quelques histoire d'ions lourds machins bidules auxquelles je n'ai
strictement rien compris, entre autre le rapport avec la choucroute.
--
Nono Le Rouje/RBC
ICQ: 52647517
MSN: nonolerouje at netcourrier.com (regrouper/remplacer at par @)
`All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
"jean francois chevalier" a écrit dans news:41a0dfa2$0$9091$:
Problème : Johannet ne fait jamais mention de méthodologie rationnelle de type comparaison ABX par ex. ce qui devrait être un minimum (et un préalable) à ce niveau .
C'est le gros défaut que l'on peut reprocher à tout l'article, c'est qu'on parle de différences "manifestement flagrantes" (pour résumer), mais sans jamais dire comment on les entend, en double aveugle ou simple aveugle...Sans compter le graphe au début qui m'a bien fait marrer, plus quelques histoire d'ions lourds machins bidules auxquelles je n'ai strictement rien compris, entre autre le rapport avec la choucroute.
-- Nono Le Rouje/RBC ICQ: 52647517 MSN: nonolerouje at netcourrier.com (regrouper/remplacer at par @) `All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
Eric Masson
>>>>> "Machin" == Didier writes:
Machin> Moi, oui. Vous ? Je crains, hélas, que non !
Quelle exceptionnelle répartie...
fu2 : poubelle
-- Ceci était mon dernier message, quels que soient les messages suivants, je n'y répondrai pas car ce ne sont que des opinions. -+-LH in: GNU-Toutes les opinions sont respectables sauf les votres. -+-
Machin> Moi, oui. Vous ? Je crains, hélas, que non !
Quelle exceptionnelle répartie...
fu2 : poubelle
--
Ceci était mon dernier message, quels que soient les messages suivants,
je n'y répondrai pas car ce ne sont que des opinions.
-+-LH in: GNU-Toutes les opinions sont respectables sauf les votres. -+-
Machin> Moi, oui. Vous ? Je crains, hélas, que non !
Quelle exceptionnelle répartie...
fu2 : poubelle
-- Ceci était mon dernier message, quels que soient les messages suivants, je n'y répondrai pas car ce ne sont que des opinions. -+-LH in: GNU-Toutes les opinions sont respectables sauf les votres. -+-
