Je découvre le classique avec : Alexandra Stréliski
C'est du piano en solo...
avez vous des conseils, du classique qui sont au top ?
merci...
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
John Doe
On 2021-02-07, Roi Dieu PurRê ecrivationnait :
Musique Classique ? Je découvre le classique avec : Alexandra Stréliski C'est du piano en solo... avez vous des conseils, du classique qui sont au top ? merci...
oui, aller sur le bon newsgroup fastetoche, il contient le mot "classique"
On 2021-02-07, Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> ecrivationnait :
Musique Classique ?
Je découvre le classique avec : Alexandra Stréliski
C'est du piano en solo...
avez vous des conseils, du classique qui sont au top ?
Musique Classique ? Je découvre le classique avec : Alexandra Stréliski C'est du piano en solo... avez vous des conseils, du classique qui sont au top ? merci...
oui, aller sur le bon newsgroup fastetoche, il contient le mot "classique"
Roi Dieu PurRê
Le 18 février 2021 Í 15:38, John Doe a écrit :
On 2021-02-07, Roi Dieu PurRê ecrivationnait :
Musique Classique ? Je découvre le classique avec : Alexandra Stréliski C'est du piano en solo... avez vous des conseils, du classique qui sont au top ? merci...
oui, aller sur le bon newsgroup fastetoche, il contient le mot "classique"
j'ai vu merci... suivi adapté... -- / Croire c'est le contraire de savoir, -- o -- si j'y crois, je ne sais pas, / si je sais, pas la peine d'y croire. --> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Le 18 février 2021 Í 15:38, John Doe a écrit :
On 2021-02-07, Roi Dieu PurRê <contact@meta-science.fr> ecrivationnait :
Musique Classique ?
Je découvre le classique avec : Alexandra Stréliski
C'est du piano en solo...
avez vous des conseils, du classique qui sont au top ?
merci...
oui, aller sur le bon newsgroup
fastetoche, il contient le mot "classique"
j'ai vu merci...
suivi adapté...
--
/ Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Musique Classique ? Je découvre le classique avec : Alexandra Stréliski C'est du piano en solo... avez vous des conseils, du classique qui sont au top ? merci...
oui, aller sur le bon newsgroup fastetoche, il contient le mot "classique"
j'ai vu merci... suivi adapté... -- / Croire c'est le contraire de savoir, -- o -- si j'y crois, je ne sais pas, / si je sais, pas la peine d'y croire. --> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Gerald
Le 18 février 2021 Í 15:38, John Doe a écrit :
oui, aller sur le bon newsgroup fastetoche, il contient le mot "classique"
et préciser que dans fr.comp.musique, comp = computer (et non pas compositeur). Ce groupe est dédié aux discussions sur les applications musicales de l'informatique. Il n'a donc RIEN Í voir avec la musique en tant qu'art, qui dépendent de la hiérarchie fr.rec.arts.musique.* hth, -- Gerald
Le 18 février 2021 Í 15:38, John Doe a écrit :
oui, aller sur le bon newsgroup
fastetoche, il contient le mot "classique"
et préciser que dans fr.comp.musique, comp = computer (et non pas
compositeur).
Ce groupe est dédié aux discussions sur les applications musicales de
l'informatique.
Il n'a donc RIEN Í voir avec la musique en tant qu'art, qui dépendent de
la hiérarchie fr.rec.arts.musique.*
oui, aller sur le bon newsgroup fastetoche, il contient le mot "classique"
et préciser que dans fr.comp.musique, comp = computer (et non pas compositeur). Ce groupe est dédié aux discussions sur les applications musicales de l'informatique. Il n'a donc RIEN Í voir avec la musique en tant qu'art, qui dépendent de la hiérarchie fr.rec.arts.musique.* hth, -- Gerald
Roi Dieu PurRê
Le 18 février 2021 Í 19:10, Gerald a raconté :
Le 18 février 2021 Í 15:38, John Doe a écrit :
oui, aller sur le bon newsgroup fastetoche, il contient le mot "classique"
et préciser que dans fr.comp.musique, comp = computer (et non pas compositeur). Ce groupe est dédié aux discussions sur les applications musicales de l'informatique. Il n'a donc RIEN Í voir avec la musique en tant qu'art, qui dépendent de la hiérarchie fr.rec.arts.musique.* hth,
en parlant de ça vous en pensez quoi de GarageBand de Apple ? -- / Croire c'est le contraire de savoir, -- o -- si j'y crois, je ne sais pas, / si je sais, pas la peine d'y croire. --> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Le 18 février 2021 Í 19:10, Gerald a raconté :
Le 18 février 2021 Í 15:38, John Doe a écrit :
oui, aller sur le bon newsgroup
fastetoche, il contient le mot "classique"
et préciser que dans fr.comp.musique, comp = computer (et non pas
compositeur).
Ce groupe est dédié aux discussions sur les applications musicales de
l'informatique.
Il n'a donc RIEN Í voir avec la musique en tant qu'art, qui dépendent de
la hiérarchie fr.rec.arts.musique.*
hth,
en parlant de ça vous en pensez quoi de GarageBand de Apple ?
--
/ Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
oui, aller sur le bon newsgroup fastetoche, il contient le mot "classique"
et préciser que dans fr.comp.musique, comp = computer (et non pas compositeur). Ce groupe est dédié aux discussions sur les applications musicales de l'informatique. Il n'a donc RIEN Í voir avec la musique en tant qu'art, qui dépendent de la hiérarchie fr.rec.arts.musique.* hth,
en parlant de ça vous en pensez quoi de GarageBand de Apple ? -- / Croire c'est le contraire de savoir, -- o -- si j'y crois, je ne sais pas, / si je sais, pas la peine d'y croire. --> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Gerald
Le 18 février 2021 Í 19:25, Roi Dieu PurRê a écrit :
en parlant de ça vous en pensez quoi de GarageBand de Apple ?
- je n'aime pas : l'évolution actuelle qui en fait, de première impression, un produit puéril, assisté, bling-bling, dédié Í une musique "savonettes" par défaut, proposant au premier plan des agrégations de "boucles" (audio ou MIDI d'ailleurs !), qui est (pour moi) la négation même de l'art musical tel qu'il nous a été légué par les générations précédentes, sur tous les continents de la planète. - je reconnais que, pour l'instant, ils n'ont pas fermé la porte Í une utilisation de ce séquenceur audio-MIDI "Í l'ancienne" : si on le veut, on peut parfaitement s'en servir de manière tout Í fait traditionnelle, c'est-Í -dire en créant la musique d'abord *dans sa tête* PUIS en la réalisant dans le logiciel. - dans ce contexte, il est d'une puissance et d'une polyvalence extraordinaires ! En particulier la qualité des instruments virtuels et des boucles audio fournis (et leur quantité !) est sans égal... - ...surtout pour du GRATUIT ! Pour obtenir l'équivalent chez d'autres éditeurs, il faut sortir le porte-monnaie, et pas qu'Í moitié ! (bon, je connais l'argument du "on le paye avec l'achat de la machine", qui serait Í décortiquer finement en fonction de tous les avantages qu'on peut trouver au "package" Apple, pour tous les logiciels qu'on est susceptible d'en utiliser, et pas qu'en musique !). Pour recentrer sur ta question, il peut être intéressant d'effectuer une comparaison entre Garageband et Logic Pro, et de mettre en perspective les différences observées entre les deux, ...avec ses propres besoins, et/ou les limites qu'impose GarageBand par rapport Í Logic. Pour beaucoup d'utilisateurs, sortir 230€ peut mériter réflexion... ou en tout cas attente que les besoins de la version "pro" se fassent vraiment sentir (ou bien que l'achat soit amorti par des revenus induits !) hth, -- Gerald
Le 18 février 2021 Í 19:25, Roi Dieu PurRê a écrit :
en parlant de ça vous en pensez quoi de GarageBand de Apple ?
- je n'aime pas : l'évolution actuelle qui en fait, de première
impression, un produit puéril, assisté, bling-bling, dédié Í une musique
"savonettes" par défaut, proposant au premier plan des agrégations de
"boucles" (audio ou MIDI d'ailleurs !), qui est (pour moi) la négation
même de l'art musical tel qu'il nous a été légué par les générations
précédentes, sur tous les continents de la planète.
- je reconnais que, pour l'instant, ils n'ont pas fermé la porte Í une
utilisation de ce séquenceur audio-MIDI "Í l'ancienne" : si on le veut,
on peut parfaitement s'en servir de manière tout Í fait traditionnelle,
c'est-Í -dire en créant la musique d'abord *dans sa tête* PUIS en la
réalisant dans le logiciel.
- dans ce contexte, il est d'une puissance et d'une polyvalence
extraordinaires ! En particulier la qualité des instruments virtuels et
des boucles audio fournis (et leur quantité !) est sans égal...
- ...surtout pour du GRATUIT ! Pour obtenir l'équivalent chez d'autres
éditeurs, il faut sortir le porte-monnaie, et pas qu'Í moitié ! (bon, je
connais l'argument du "on le paye avec l'achat de la machine", qui
serait Í décortiquer finement en fonction de tous les avantages qu'on
peut trouver au "package" Apple, pour tous les logiciels qu'on est
susceptible d'en utiliser, et pas qu'en musique !).
Pour recentrer sur ta question, il peut être intéressant d'effectuer une
comparaison entre Garageband et Logic Pro, et de mettre en perspective
les différences observées entre les deux, ...avec ses propres besoins,
et/ou les limites qu'impose GarageBand par rapport Í Logic. Pour
beaucoup d'utilisateurs, sortir 230€ peut mériter réflexion... ou en
tout cas attente que les besoins de la version "pro" se fassent vraiment
sentir (ou bien que l'achat soit amorti par des revenus induits !)
Le 18 février 2021 Í 19:25, Roi Dieu PurRê a écrit :
en parlant de ça vous en pensez quoi de GarageBand de Apple ?
- je n'aime pas : l'évolution actuelle qui en fait, de première impression, un produit puéril, assisté, bling-bling, dédié Í une musique "savonettes" par défaut, proposant au premier plan des agrégations de "boucles" (audio ou MIDI d'ailleurs !), qui est (pour moi) la négation même de l'art musical tel qu'il nous a été légué par les générations précédentes, sur tous les continents de la planète. - je reconnais que, pour l'instant, ils n'ont pas fermé la porte Í une utilisation de ce séquenceur audio-MIDI "Í l'ancienne" : si on le veut, on peut parfaitement s'en servir de manière tout Í fait traditionnelle, c'est-Í -dire en créant la musique d'abord *dans sa tête* PUIS en la réalisant dans le logiciel. - dans ce contexte, il est d'une puissance et d'une polyvalence extraordinaires ! En particulier la qualité des instruments virtuels et des boucles audio fournis (et leur quantité !) est sans égal... - ...surtout pour du GRATUIT ! Pour obtenir l'équivalent chez d'autres éditeurs, il faut sortir le porte-monnaie, et pas qu'Í moitié ! (bon, je connais l'argument du "on le paye avec l'achat de la machine", qui serait Í décortiquer finement en fonction de tous les avantages qu'on peut trouver au "package" Apple, pour tous les logiciels qu'on est susceptible d'en utiliser, et pas qu'en musique !). Pour recentrer sur ta question, il peut être intéressant d'effectuer une comparaison entre Garageband et Logic Pro, et de mettre en perspective les différences observées entre les deux, ...avec ses propres besoins, et/ou les limites qu'impose GarageBand par rapport Í Logic. Pour beaucoup d'utilisateurs, sortir 230€ peut mériter réflexion... ou en tout cas attente que les besoins de la version "pro" se fassent vraiment sentir (ou bien que l'achat soit amorti par des revenus induits !) hth, -- Gerald
