Allez, je te suis, marre des insectes : http://cjoint.com/11sp/AImtLmCrgAk_grenouille.jpg
Qu'on les bouffe !
Belle photo : les yeux sont bien nets !.....;-))
Oui, les yeux! les yeux là sont internet... et bouffable, à priori.
http://cjoint.com/data/0Iomncechr1.htm
-- capfree -
René
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4e70639d$0$30749$
Le 14/09/2011 01:09, René a écrit :
> Oui le nu! Mais je suis arrivé trop tard... > > http://cjoint.com/?3IobhXpitiD
Attends, elles vont revenir après leur bain...
Le parc René-Lévesque, il y a bien le fleuve mais non recommandé de s'y baigner. Pas beaucoup d'arbres... la pelouse ou le banc, le soir tard... Le 24 septembre (le 23 la veille ) 2005. Le petit a maintenant 5 ans.
René
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4e70639d$0$30749$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 14/09/2011 01:09, René a écrit :
> Oui le nu! Mais je suis arrivé trop tard...
>
> http://cjoint.com/?3IobhXpitiD
Attends, elles vont revenir après leur bain...
Le parc René-Lévesque, il y a bien le fleuve mais non recommandé de s'y
baigner. Pas beaucoup d'arbres... la pelouse ou le banc, le soir tard... Le
24 septembre (le 23 la veille ) 2005. Le petit a maintenant 5 ans.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4e70639d$0$30749$
Le 14/09/2011 01:09, René a écrit :
> Oui le nu! Mais je suis arrivé trop tard... > > http://cjoint.com/?3IobhXpitiD
Attends, elles vont revenir après leur bain...
Le parc René-Lévesque, il y a bien le fleuve mais non recommandé de s'y baigner. Pas beaucoup d'arbres... la pelouse ou le banc, le soir tard... Le 24 septembre (le 23 la veille ) 2005. Le petit a maintenant 5 ans.
René
Bour-Brown
Bindarret a écrit ( 4e6e4f17$0$24313$ )
Oui, il y a aussi la bouffe :
http://cjoint.com/11sp/AImuBkwQr5S.htm
Yé, belles couleurs, un flou tout en douceur, vive le G3 !
À moi : http://cjoint.com/11sp/AIovHqyEPZ8_Zak__s-01.jpg
Bindarret a écrit
( 4e6e4f17$0$24313$426a34cc@news.free.fr )
Oui, il y a aussi la bouffe :
http://cjoint.com/11sp/AImuBkwQr5S.htm
Yé, belles couleurs, un flou tout en douceur, vive le G3 !
À moi :
http://cjoint.com/11sp/AIovHqyEPZ8_Zak__s-01.jpg
Yé, belles couleurs, un flou tout en douceur, vive le G3 !
À moi : http://cjoint.com/11sp/AIovHqyEPZ8_Zak__s-01.jpg
Bindarret
Le 14/09/11 21:35, Bour-Brown a écrit :
Bindarret a écrit ( 4e6e4f17$0$24313$ )
Oui, il y a aussi la bouffe :
http://cjoint.com/11sp/AImuBkwQr5S.htm
Yé, belles couleurs, un flou tout en douceur, vive le G3 !
À moi : http://cjoint.com/11sp/AIovHqyEPZ8_Zak__s-01.jpg
Yes ! Il y a d’excellents bridges et de très bons compacts, mais quelle plaisir de retrouver ce bon vieux flou d'arrière-plan qu'on faissait si facilement avec les réflex argentiques.
http://cjoint.com/11sp/AIpsRfXp7xK.htm
-- Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas. [Pierre Dac]
Le 14/09/11 21:35, Bour-Brown a écrit :
Bindarret a écrit
( 4e6e4f17$0$24313$426a34cc@news.free.fr )
Oui, il y a aussi la bouffe :
http://cjoint.com/11sp/AImuBkwQr5S.htm
Yé, belles couleurs, un flou tout en douceur, vive le G3 !
À moi :
http://cjoint.com/11sp/AIovHqyEPZ8_Zak__s-01.jpg
Yes ! Il y a d’excellents bridges et de très bons compacts, mais quelle
plaisir de retrouver ce bon vieux flou d'arrière-plan qu'on faissait si
facilement avec les réflex argentiques.
http://cjoint.com/11sp/AIpsRfXp7xK.htm
--
Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage
qui ne vous ressemble pas.
[Pierre Dac]
Yé, belles couleurs, un flou tout en douceur, vive le G3 !
À moi : http://cjoint.com/11sp/AIovHqyEPZ8_Zak__s-01.jpg
Yes ! Il y a d’excellents bridges et de très bons compacts, mais quelle plaisir de retrouver ce bon vieux flou d'arrière-plan qu'on faissait si facilement avec les réflex argentiques.
http://cjoint.com/11sp/AIpsRfXp7xK.htm
-- Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas. [Pierre Dac]
Bindarret
Le 15/09/11 18:46, Bindarret a écrit :
Le 14/09/11 21:35, Bour-Brown a écrit :
Bindarret a écrit ( 4e6e4f17$0$24313$ )
Oui, il y a aussi la bouffe :
http://cjoint.com/11sp/AImuBkwQr5S.htm
Yé, belles couleurs, un flou tout en douceur, vive le G3 !
À moi : http://cjoint.com/11sp/AIovHqyEPZ8_Zak__s-01.jpg
Yes ! Il y a d’excellents bridges et de très bons compacts, mais quelle plaisir de retrouver ce bon vieux flou d'arrière-plan qu'on faissait si facilement avec les réflex argentiques.
http://cjoint.com/11sp/AIpsRfXp7xK.htm
Oups ! "Quel plaisir" et "qu'on faisait". Pardon.
-- Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas. [Pierre Dac]
Le 15/09/11 18:46, Bindarret a écrit :
Le 14/09/11 21:35, Bour-Brown a écrit :
Bindarret a écrit
( 4e6e4f17$0$24313$426a34cc@news.free.fr )
Oui, il y a aussi la bouffe :
http://cjoint.com/11sp/AImuBkwQr5S.htm
Yé, belles couleurs, un flou tout en douceur, vive le G3 !
À moi :
http://cjoint.com/11sp/AIovHqyEPZ8_Zak__s-01.jpg
Yes ! Il y a d’excellents bridges et de très bons compacts, mais quelle
plaisir de retrouver ce bon vieux flou d'arrière-plan qu'on faissait si
facilement avec les réflex argentiques.
http://cjoint.com/11sp/AIpsRfXp7xK.htm
Oups ! "Quel plaisir" et "qu'on faisait". Pardon.
--
Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage
qui ne vous ressemble pas.
[Pierre Dac]
Yé, belles couleurs, un flou tout en douceur, vive le G3 !
À moi : http://cjoint.com/11sp/AIovHqyEPZ8_Zak__s-01.jpg
Yes ! Il y a d’excellents bridges et de très bons compacts, mais quelle plaisir de retrouver ce bon vieux flou d'arrière-plan qu'on faissait si facilement avec les réflex argentiques.
http://cjoint.com/11sp/AIpsRfXp7xK.htm
Oups ! "Quel plaisir" et "qu'on faisait". Pardon.
-- Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas. [Pierre Dac]
Bour-Brown
Bindarret a écrit ( 4e722bd7$0$28877$ )
plaisir de retrouver ce bon vieux flou d'arrière-plan qu'on faissait si facilement avec les réflex argentiques.
http://cjoint.com/11sp/AIpsRfXp7xK.htm
Oui, c'est vrai.
Perso - je suis peut-être trop exigeant - je trouve le passage du net au flou pas toujours heureux avec le 100 - 300 mm. La netteté ok, le bokeh arrière ok, mais comme je l'ai déjà souligné, le passage entre les deux a parfois tendance à se dédoubler : http://cjoint.com/11sp/AIpxaHMdoUW.htm
Bindarret a écrit
( 4e722bd7$0$28877$426a74cc@news.free.fr )
plaisir de retrouver ce bon vieux flou d'arrière-plan qu'on faissait si
facilement avec les réflex argentiques.
http://cjoint.com/11sp/AIpsRfXp7xK.htm
Oui, c'est vrai.
Perso - je suis peut-être trop exigeant - je trouve le passage du net au
flou pas toujours heureux avec le 100 - 300 mm. La netteté ok, le bokeh
arrière ok, mais comme je l'ai déjà souligné, le passage entre les deux a
parfois tendance à se dédoubler :
http://cjoint.com/11sp/AIpxaHMdoUW.htm
plaisir de retrouver ce bon vieux flou d'arrière-plan qu'on faissait si facilement avec les réflex argentiques.
http://cjoint.com/11sp/AIpsRfXp7xK.htm
Oui, c'est vrai.
Perso - je suis peut-être trop exigeant - je trouve le passage du net au flou pas toujours heureux avec le 100 - 300 mm. La netteté ok, le bokeh arrière ok, mais comme je l'ai déjà souligné, le passage entre les deux a parfois tendance à se dédoubler : http://cjoint.com/11sp/AIpxaHMdoUW.htm
Bour-Brown
Ghost-Rider a écrit ( 4e6e5a90$0$18816$ )
Les sujets ne manquent pas, je ne sais pas moi, tiens au hasard, le nu par exemple... Voilà un bon sujet !
C'est vrai : http://cjoint.com/11sp/AIqhiWEdFhN_piscine_01.jpg
Ghost-Rider a écrit
( 4e6e5a90$0$18816$ba4acef3@reader.news.orange.fr )
Les sujets ne manquent pas, je ne sais pas moi, tiens au hasard, le nu par
exemple... Voilà un bon sujet !
C'est vrai :
http://cjoint.com/11sp/AIqhiWEdFhN_piscine_01.jpg
