Tout d'abord desole pour le cross post mais je n'avais pas pense a poster
ici ....
Donc voila :
je suis en adsl degroupé free (sagem) et donc IP fixe.
ca marche ... on va dire moyennement mais ca marche !
Ayant une IP fixe, je compte m acheter un nom de domaine et me faire mon
serveur mail.
J'ai un petit serveur bsd avec un bind a reconfigurer donc je peux gerer un
dns.
Question donc : ou est ce que je pourrais trouver un service de mx de
backup/secondaire (c'est bien la mm chose non ?) de preference gratuitement,
sinon pas trop cher ? Nerim le fait gratuitement par exemple pour ses
clients mais pas free.
Ou alors existe t il un registar (joker.com, ovh.com etc etc) qui propose ce
service sans pour autant prendre un hebergement mais juste un nom de domaine
?
Je viens de trouver http://www.uucpssh.org/ est que qqn a essaye ?
Parce que dans le principe ca a l'air plutot reussit :)
J'ai egalement vu que dyndns proposait de faire ca mais pour la modique
somme de 30$ je trouve ca un peu abuse :/
http://www.dyndns.org/services/mailhop/backupmx.html
Patrick> Y aura des erreurs (ex: réseau du primaire non accessible par Patrick> le MTA distant pour un quelconque problème de routage, alors Patrick> qu'il est joignable par le secondaire), mais sinon à part Patrick> synchroniser les politiques de filtrage/refus (ce qui me Patrick> parait ardu) ...
Malheureusement, ces erreurs sont fréquentes. Souviens toi des problèmes de routage entre Lost Oasis et OVH, qui se sont éternisés. Un secondaire chez un opérateur tiers et un primaire chez Lost Oasis n'auraient rien apporté pour les mails de OVH vers Lost Oasis si une telle vérification était mise en place.
Sam -- Samuel Tardieu -- -- http://www.rfc1149.net/sam
"Patrick" == Patrick <patrick+news@deepcore.org> writes:
Patrick> Y aura des erreurs (ex: réseau du primaire non accessible par
Patrick> le MTA distant pour un quelconque problème de routage, alors
Patrick> qu'il est joignable par le secondaire), mais sinon à part
Patrick> synchroniser les politiques de filtrage/refus (ce qui me
Patrick> parait ardu) ...
Malheureusement, ces erreurs sont fréquentes. Souviens toi des
problèmes de routage entre Lost Oasis et OVH, qui se sont
éternisés. Un secondaire chez un opérateur tiers et un primaire chez
Lost Oasis n'auraient rien apporté pour les mails de OVH vers Lost
Oasis si une telle vérification était mise en place.
Sam
--
Samuel Tardieu -- sam@rfc1149.net -- http://www.rfc1149.net/sam
Patrick> Y aura des erreurs (ex: réseau du primaire non accessible par Patrick> le MTA distant pour un quelconque problème de routage, alors Patrick> qu'il est joignable par le secondaire), mais sinon à part Patrick> synchroniser les politiques de filtrage/refus (ce qui me Patrick> parait ardu) ...
Malheureusement, ces erreurs sont fréquentes. Souviens toi des problèmes de routage entre Lost Oasis et OVH, qui se sont éternisés. Un secondaire chez un opérateur tiers et un primaire chez Lost Oasis n'auraient rien apporté pour les mails de OVH vers Lost Oasis si une telle vérification était mise en place.
Sam -- Samuel Tardieu -- -- http://www.rfc1149.net/sam
Patrick
"Patrick" == Patrick <patrick+ writes:
Patrick> Y aura des erreurs (ex: réseau du primaire non accessible par Patrick> le MTA distant pour un quelconque problème de routage, alors Patrick> qu'il est joignable par le secondaire), mais sinon à part Patrick> synchroniser les politiques de filtrage/refus (ce qui me Patrick> parait ardu) ...
Malheureusement, ces erreurs sont fréquentes.
J'ai remarqué effectivement une recrudescence d'apprenti sorciers du BGP et du peering depuis quelque temps. Après l'hébergement il y a quelque années, maintenant BGP c'est le truc in, que tout le monde veut faire.
Souviens toi des problèmes de routage entre Lost Oasis et OVH, qui se sont éternisés. Un secondaire chez un opérateur tiers et un primaire chez Lost Oasis n'auraient rien apporté pour les mails de OVH vers Lost Oasis si une telle vérification était mise en place.
Oui, mais l'impact aurait été minime tout de même (un seul réseau impacté, pas l'ensemble d'Internet, pour lequel le secondaire ferait son office normalement). Cette solution n'est pas parfaite, j'en conviens.
Patrick.
"Patrick" == Patrick <patrick+news@deepcore.org> writes:
Patrick> Y aura des erreurs (ex: réseau du primaire non accessible par
Patrick> le MTA distant pour un quelconque problème de routage, alors
Patrick> qu'il est joignable par le secondaire), mais sinon à part
Patrick> synchroniser les politiques de filtrage/refus (ce qui me
Patrick> parait ardu) ...
Malheureusement, ces erreurs sont fréquentes.
J'ai remarqué effectivement une recrudescence d'apprenti sorciers du BGP
et du peering depuis quelque temps.
Après l'hébergement il y a quelque années, maintenant BGP c'est le truc
in, que tout le monde veut faire.
Souviens toi des problèmes
de routage entre Lost Oasis et OVH, qui se sont éternisés. Un secondaire
chez un opérateur tiers et un primaire chez Lost Oasis n'auraient rien
apporté pour les mails de OVH vers Lost Oasis si une telle vérification
était mise en place.
Oui, mais l'impact aurait été minime tout de même (un seul réseau
impacté, pas l'ensemble d'Internet, pour lequel le secondaire ferait son
office normalement).
Cette solution n'est pas parfaite, j'en conviens.
Patrick> Y aura des erreurs (ex: réseau du primaire non accessible par Patrick> le MTA distant pour un quelconque problème de routage, alors Patrick> qu'il est joignable par le secondaire), mais sinon à part Patrick> synchroniser les politiques de filtrage/refus (ce qui me Patrick> parait ardu) ...
Malheureusement, ces erreurs sont fréquentes.
J'ai remarqué effectivement une recrudescence d'apprenti sorciers du BGP et du peering depuis quelque temps. Après l'hébergement il y a quelque années, maintenant BGP c'est le truc in, que tout le monde veut faire.
Souviens toi des problèmes de routage entre Lost Oasis et OVH, qui se sont éternisés. Un secondaire chez un opérateur tiers et un primaire chez Lost Oasis n'auraient rien apporté pour les mails de OVH vers Lost Oasis si une telle vérification était mise en place.
Oui, mais l'impact aurait été minime tout de même (un seul réseau impacté, pas l'ensemble d'Internet, pour lequel le secondaire ferait son office normalement). Cette solution n'est pas parfaite, j'en conviens.
