Le 26/12/2003 18:13, je ne dormais pas quand Ninou nous a dit :
Bonjour A titre d'info pour les anti-clones de IE, la dernière version de MyIE2 0.9.12 intègre à titre expérimental le moteur Gecko :-)
Pas clone, surcouche, voyons :)
Et c'est très expérimental, car il faut utiliser le moteur ActiveX développé pour les logiciels enrobeurs de ce style :)
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
rm
Le Fri, 26 Dec 2003 18:13:09 +0100, Ninou a écrit :
Bonjour
Salut Ninou,
A titre d'info pour les anti-clones de IE, la dernière version de MyIE2 0.9.12 intègre à titre expérimental le moteur Gecko :-)
je sais pas si les anti-clones d'IE vont se passionner pour cette surcouche de Mozilla, qu'on pourrait aussi appeler "brouteur bi-moteur", pourquoi pas ;-P ?
sur le même principe, j'utilise aussi Scope 2.0, navigateur simplissime et léger(mono-executable de moins d'1Mo!) qui permet depuis début 2001 et au sein d'une interface multifenêtrée à onglet d'utiliser les moteurs de rendu MSHTML et/ou Gecko *simultanément*... http://www.farook.org/index.htm http://www.farook.org/Scope20.exe - 414ko - gratuit (enfin CareWare, c'est mignon)
@+ -- rm
Le Fri, 26 Dec 2003 18:13:09 +0100, Ninou a écrit :
Bonjour
Salut Ninou,
A titre d'info pour les anti-clones de IE, la dernière version de MyIE2
0.9.12 intègre à titre expérimental le moteur Gecko :-)
je sais pas si les anti-clones d'IE vont se passionner pour cette surcouche
de Mozilla, qu'on pourrait aussi appeler "brouteur bi-moteur", pourquoi pas
;-P ?
sur le même principe, j'utilise aussi Scope 2.0, navigateur simplissime et
léger(mono-executable de moins d'1Mo!) qui permet depuis début 2001 et au
sein d'une interface multifenêtrée à onglet d'utiliser les moteurs de rendu
MSHTML et/ou Gecko *simultanément*...
http://www.farook.org/index.htm
http://www.farook.org/Scope20.exe - 414ko - gratuit (enfin CareWare, c'est
mignon)
Le Fri, 26 Dec 2003 18:13:09 +0100, Ninou a écrit :
Bonjour
Salut Ninou,
A titre d'info pour les anti-clones de IE, la dernière version de MyIE2 0.9.12 intègre à titre expérimental le moteur Gecko :-)
je sais pas si les anti-clones d'IE vont se passionner pour cette surcouche de Mozilla, qu'on pourrait aussi appeler "brouteur bi-moteur", pourquoi pas ;-P ?
sur le même principe, j'utilise aussi Scope 2.0, navigateur simplissime et léger(mono-executable de moins d'1Mo!) qui permet depuis début 2001 et au sein d'une interface multifenêtrée à onglet d'utiliser les moteurs de rendu MSHTML et/ou Gecko *simultanément*... http://www.farook.org/index.htm http://www.farook.org/Scope20.exe - 414ko - gratuit (enfin CareWare, c'est mignon)
@+ -- rm
Jojo
En clair ça veut dire quoi ?
"Ninou" a écrit dans le message de news:
Bonjour A titre d'info pour les anti-clones de IE, la dernière version de MyIE2 0.9.12 intègre à titre expérimental le moteur Gecko :-)
-- Ninou Gratilog, le catalogue des logiciels gratuits http://www.gratilog.net/
En clair ça veut dire quoi ?
"Ninou" <ninou@spam.altern.org> a écrit dans le message de
news:puqouv05jg5jdv06rkufd2p16l6ig3rgjs@4ax.com...
Bonjour
A titre d'info pour les anti-clones de IE, la dernière version de MyIE2
0.9.12 intègre à titre expérimental le moteur Gecko :-)
--
Ninou
Gratilog, le catalogue des logiciels gratuits
http://www.gratilog.net/
Le 27/12/2003 22:41, je ne dormais pas quand rm nous a dit :
Le Sat, 27 Dec 2003 09:28:56 +0100, Frederic Bezies a écrit :
Le 27/12/2003 07:16, je ne dormais pas quand Jojo nous a dit :
En clair ça veut dire quoi ?
Bonsoir,
Qu'on pourra utiliser le moteur de rendu de mozilla / firebird dans la surcouche d'IE qu'est MyIE2.
ou inversement, utiliser MSHTML dans cette surcouche de Mozilla, non ?
Pourquoi rétrograder sur le plan du moteur de rendu ?
Pour faire plus clair : utiliser un moteur jeune et à jour, et pas un machin poussif et vieillissant :)
Intérêt proche de zéro si on considère Firebird ou encore KMeleon :)
L'intérêt principal n'est-il pas d'offrir justement une alternative à tout cela ? Même si je reste très Operaphile, je trouve l'idée plutôt bonne...
Mouais :)
Enfin, je comprends aussi qu'un truc nommé MyIE et faisant tourner du Gecko en hérisse quelques-uns ;-)
Pas que cela me hérisse, je me pose juste la question de l'intérêt :)
A moins que l'équipe de MyIE2 ne sente un mauvais temps arriver ?!
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
rm
Le Sat, 27 Dec 2003 23:23:17 +0100, Frederic Bezies a écrit :
Le 27/12/2003 22:41, je ne dormais pas quand rm nous a dit :
Le Sat, 27 Dec 2003 09:28:56 +0100, Frederic Bezies a écrit :
Le 27/12/2003 07:16, je ne dormais pas quand Jojo nous a dit :
En clair ça veut dire quoi ?
Bonsoir,
Qu'on pourra utiliser le moteur de rendu de mozilla / firebird dans la surcouche d'IE qu'est MyIE2.
ou inversement, utiliser MSHTML dans cette surcouche de Mozilla, non ?
Pourquoi rétrograder sur le plan du moteur de rendu ?
aucune idée... par ignorance, gout du risque, addiction Microsoftienne ou tout bêtement parce qu'une majorité de sites s'affichent à peu près pareil quel que soit le moteur de beuuaaarghh...
Pour faire plus clair : utiliser un moteur jeune et à jour, et pas un machin poussif et vieillissant :)
Intérêt proche de zéro si on considère Firebird ou encore KMeleon :)
L'intérêt principal n'est-il pas d'offrir justement une alternative à tout cela ? Même si je reste très Operaphile, je trouve l'idée plutôt bonne...
Mouais :)
les simples choix IE/Firebird et OE/Thunderbird me paraitraient un poil restrictif...
Enfin, je comprends aussi qu'un truc nommé MyIE et faisant tourner du Gecko en hérisse quelques-uns ;-)
Pas que cela me hérisse, je me pose juste la question de l'intérêt :)
je comprend bien et je trouve cela assez normal :)
A moins que l'équipe de MyIE2 ne sente un mauvais temps arriver ?!
mouais... les motivations de développeurs asiatiques sont pas toujours faciles à cerner :-P
@+ -- rm
Le Sat, 27 Dec 2003 23:23:17 +0100, Frederic Bezies a écrit :
Le 27/12/2003 22:41, je ne dormais pas quand rm nous a dit :
Le Sat, 27 Dec 2003 09:28:56 +0100, Frederic Bezies a écrit :
Le 27/12/2003 07:16, je ne dormais pas quand Jojo nous a dit :
En clair ça veut dire quoi ?
Bonsoir,
Qu'on pourra utiliser le moteur de rendu de mozilla / firebird dans la
surcouche d'IE qu'est MyIE2.
ou inversement, utiliser MSHTML dans cette surcouche de Mozilla, non ?
Pourquoi rétrograder sur le plan du moteur de rendu ?
aucune idée... par ignorance, gout du risque, addiction Microsoftienne ou
tout bêtement parce qu'une majorité de sites s'affichent à peu près pareil
quel que soit le moteur de beuuaaarghh...
Pour faire plus clair : utiliser un moteur jeune et à jour, et pas un
machin poussif et vieillissant :)
Intérêt proche de zéro si on considère Firebird ou encore KMeleon :)
L'intérêt principal n'est-il pas d'offrir justement une alternative à tout
cela ? Même si je reste très Operaphile, je trouve l'idée plutôt bonne...
Mouais :)
les simples choix IE/Firebird et OE/Thunderbird me paraitraient un poil
restrictif...
Enfin, je comprends aussi qu'un truc nommé MyIE et faisant tourner du Gecko
en hérisse quelques-uns ;-)
Pas que cela me hérisse, je me pose juste la question de l'intérêt :)
je comprend bien et je trouve cela assez normal :)
A moins que l'équipe de MyIE2 ne sente un mauvais temps arriver ?!
mouais... les motivations de développeurs asiatiques sont pas toujours
faciles à cerner :-P
Le Sat, 27 Dec 2003 23:23:17 +0100, Frederic Bezies a écrit :
Le 27/12/2003 22:41, je ne dormais pas quand rm nous a dit :
Le Sat, 27 Dec 2003 09:28:56 +0100, Frederic Bezies a écrit :
Le 27/12/2003 07:16, je ne dormais pas quand Jojo nous a dit :
En clair ça veut dire quoi ?
Bonsoir,
Qu'on pourra utiliser le moteur de rendu de mozilla / firebird dans la surcouche d'IE qu'est MyIE2.
ou inversement, utiliser MSHTML dans cette surcouche de Mozilla, non ?
Pourquoi rétrograder sur le plan du moteur de rendu ?
aucune idée... par ignorance, gout du risque, addiction Microsoftienne ou tout bêtement parce qu'une majorité de sites s'affichent à peu près pareil quel que soit le moteur de beuuaaarghh...
Pour faire plus clair : utiliser un moteur jeune et à jour, et pas un machin poussif et vieillissant :)
Intérêt proche de zéro si on considère Firebird ou encore KMeleon :)
L'intérêt principal n'est-il pas d'offrir justement une alternative à tout cela ? Même si je reste très Operaphile, je trouve l'idée plutôt bonne...
Mouais :)
les simples choix IE/Firebird et OE/Thunderbird me paraitraient un poil restrictif...
Enfin, je comprends aussi qu'un truc nommé MyIE et faisant tourner du Gecko en hérisse quelques-uns ;-)
Pas que cela me hérisse, je me pose juste la question de l'intérêt :)
je comprend bien et je trouve cela assez normal :)
A moins que l'équipe de MyIE2 ne sente un mauvais temps arriver ?!
mouais... les motivations de développeurs asiatiques sont pas toujours faciles à cerner :-P
@+ -- rm
Frederic Bezies
Le 28/12/2003 00:53, je ne dormais pas quand rm nous a dit :
Le Sat, 27 Dec 2003 23:23:17 +0100, Frederic Bezies a écrit :
[...]
ou inversement, utiliser MSHTML dans cette surcouche de Mozilla, non ?
Pourquoi rétrograder sur le plan du moteur de rendu ?
aucune idée... par ignorance, gout du risque, addiction Microsoftienne ou tout bêtement parce qu'une majorité de sites s'affichent à peu près pareil quel que soit le moteur de beuuaaarghh...
A une énorme différence près : gecko n'est pas autant troué du cul que MSHTML...
[...]
Mouais :)
les simples choix IE/Firebird et OE/Thunderbird me paraitraient un poil restrictif...
Sur le plan navigateur pur (en dehors d'Opera), en mode gécko, il y a aussi (le mochissime mais rapide) Kmeleon.
Enfin, je comprends aussi qu'un truc nommé MyIE et faisant tourner du Gecko en hérisse quelques-uns ;-)
Pas que cela me hérisse, je me pose juste la question de l'intérêt :)
je comprend bien et je trouve cela assez normal :)
:)
A moins que l'équipe de MyIE2 ne sente un mauvais temps arriver ?!
mouais... les motivations de développeurs asiatiques sont pas toujours faciles à cerner :-P
Ils savent qu'IE 6.05 contient un anti-popup, non inclus dans les précédentes versions. Ce qui risque de faire des ravages dans les surcouches d'IE...
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
Le 28/12/2003 00:53, je ne dormais pas quand rm nous a dit :
Le Sat, 27 Dec 2003 23:23:17 +0100, Frederic Bezies a écrit :
[...]
ou inversement, utiliser MSHTML dans cette surcouche de Mozilla, non ?
Pourquoi rétrograder sur le plan du moteur de rendu ?
aucune idée... par ignorance, gout du risque, addiction Microsoftienne ou
tout bêtement parce qu'une majorité de sites s'affichent à peu près pareil
quel que soit le moteur de beuuaaarghh...
A une énorme différence près : gecko n'est pas autant troué du cul que
MSHTML...
[...]
Mouais :)
les simples choix IE/Firebird et OE/Thunderbird me paraitraient un poil
restrictif...
Sur le plan navigateur pur (en dehors d'Opera), en mode gécko, il y a
aussi (le mochissime mais rapide) Kmeleon.
Enfin, je comprends aussi qu'un truc nommé MyIE et faisant tourner du Gecko
en hérisse quelques-uns ;-)
Pas que cela me hérisse, je me pose juste la question de l'intérêt :)
je comprend bien et je trouve cela assez normal :)
:)
A moins que l'équipe de MyIE2 ne sente un mauvais temps arriver ?!
mouais... les motivations de développeurs asiatiques sont pas toujours
faciles à cerner :-P
Ils savent qu'IE 6.05 contient un anti-popup, non inclus dans les
précédentes versions. Ce qui risque de faire des ravages dans les
surcouches d'IE...
--
Frédéric Béziès - frederic.bezies@free.fr
Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
Le 28/12/2003 00:53, je ne dormais pas quand rm nous a dit :
Le Sat, 27 Dec 2003 23:23:17 +0100, Frederic Bezies a écrit :
[...]
ou inversement, utiliser MSHTML dans cette surcouche de Mozilla, non ?
Pourquoi rétrograder sur le plan du moteur de rendu ?
aucune idée... par ignorance, gout du risque, addiction Microsoftienne ou tout bêtement parce qu'une majorité de sites s'affichent à peu près pareil quel que soit le moteur de beuuaaarghh...
A une énorme différence près : gecko n'est pas autant troué du cul que MSHTML...
[...]
Mouais :)
les simples choix IE/Firebird et OE/Thunderbird me paraitraient un poil restrictif...
Sur le plan navigateur pur (en dehors d'Opera), en mode gécko, il y a aussi (le mochissime mais rapide) Kmeleon.
Enfin, je comprends aussi qu'un truc nommé MyIE et faisant tourner du Gecko en hérisse quelques-uns ;-)
Pas que cela me hérisse, je me pose juste la question de l'intérêt :)
je comprend bien et je trouve cela assez normal :)
:)
A moins que l'équipe de MyIE2 ne sente un mauvais temps arriver ?!
mouais... les motivations de développeurs asiatiques sont pas toujours faciles à cerner :-P
Ils savent qu'IE 6.05 contient un anti-popup, non inclus dans les précédentes versions. Ce qui risque de faire des ravages dans les surcouches d'IE...
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
Frederic Bezies
Le 28/12/2003 04:16, je ne dormais pas quand Gildas Le Gouic nous a dit :
Sat, 27 Dec 2003 23:23:17 +0100, Frederic Bezies wrote/écrivait:
A moins que l'équipe de MyIE2 ne sente un mauvais temps arriver ?!
Je suis les fils sur les surcouches d'IE depuis pas mal de temps et plus le temps passe plus je vois qu'il manque une chose, très simple, mais qui contenterait le plus grand nombre.
Ah ?
Je n'utilise plus Mozilla et encore moins Firebird ex-phoenix à la suite d'une grosse régression dans une version dont je n'ai plus le numéro en tête. J'ai utilisé Crasy Browser qui me plaisait beaucoup mais plantait trop souvent. J'utilise maintenant MyIE2 mais il semble encore un peu jeune.
Il n'est en version 0.9.xx après tout :)
J'ai un Netscape 7.1 pour les tests de compatibilité entre navigateurs mais je ne l'utilise que pour cette raison. Pourquoi ?
Parce que je HAIS le système de bookmark et même si les favoris sont importables il n'y a pas de maj en temps réel entre le bookmark et les favoris.
C'est un point faible, je l'avoue, mais n'utilisant plus cette chose vieillissante qu'est IE pour naviguer (en dehors de WinUpdate)...
Le jour où Moz/Firebird/etc géreront les favoris en natif je pense que la majorité des utilisateurs de IE et des surcouches d'IE, ayant connaissance d'une alternative, franchiront le pas.
Je ne pense pas. La force d'inertie sera toujours plus forte.
Mettez un choix entre bookmark et favoris et l'utilisation de Mozilla éclatera.
Et entre un fichiers pour l'ensemble et 15 millions pour 15 millions de favoris... :)
C'est mon opinion et je la partage ;-)
Encore heureux ;)
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
Le 28/12/2003 04:16, je ne dormais pas quand Gildas Le Gouic nous a dit :
Sat, 27 Dec 2003 23:23:17 +0100, Frederic Bezies <mozjf@alussinan.org>
wrote/écrivait:
A moins que l'équipe de MyIE2 ne sente un mauvais temps arriver ?!
Je suis les fils sur les surcouches d'IE depuis pas mal de temps et plus
le temps passe plus je vois qu'il manque une chose, très simple, mais
qui contenterait le plus grand nombre.
Ah ?
Je n'utilise plus Mozilla et encore moins Firebird ex-phoenix à la suite
d'une grosse régression dans une version dont je n'ai plus le numéro en
tête. J'ai utilisé Crasy Browser qui me plaisait beaucoup mais plantait
trop souvent. J'utilise maintenant MyIE2 mais il semble encore un peu
jeune.
Il n'est en version 0.9.xx après tout :)
J'ai un Netscape 7.1 pour les tests de compatibilité entre navigateurs
mais je ne l'utilise que pour cette raison. Pourquoi ?
Parce que je HAIS le système de bookmark et même si les favoris sont
importables il n'y a pas de maj en temps réel entre le bookmark et les
favoris.
C'est un point faible, je l'avoue, mais n'utilisant plus cette chose
vieillissante qu'est IE pour naviguer (en dehors de WinUpdate)...
Le jour où Moz/Firebird/etc géreront les favoris en natif je pense que
la majorité des utilisateurs de IE et des surcouches d'IE, ayant
connaissance d'une alternative, franchiront le pas.
Je ne pense pas. La force d'inertie sera toujours plus forte.
Mettez un choix entre bookmark et favoris et l'utilisation de Mozilla
éclatera.
Et entre un fichiers pour l'ensemble et 15 millions pour 15 millions de
favoris... :)
C'est mon opinion et je la partage ;-)
Encore heureux ;)
--
Frédéric Béziès - frederic.bezies@free.fr
Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
Le 28/12/2003 04:16, je ne dormais pas quand Gildas Le Gouic nous a dit :
Sat, 27 Dec 2003 23:23:17 +0100, Frederic Bezies wrote/écrivait:
A moins que l'équipe de MyIE2 ne sente un mauvais temps arriver ?!
Je suis les fils sur les surcouches d'IE depuis pas mal de temps et plus le temps passe plus je vois qu'il manque une chose, très simple, mais qui contenterait le plus grand nombre.
Ah ?
Je n'utilise plus Mozilla et encore moins Firebird ex-phoenix à la suite d'une grosse régression dans une version dont je n'ai plus le numéro en tête. J'ai utilisé Crasy Browser qui me plaisait beaucoup mais plantait trop souvent. J'utilise maintenant MyIE2 mais il semble encore un peu jeune.
Il n'est en version 0.9.xx après tout :)
J'ai un Netscape 7.1 pour les tests de compatibilité entre navigateurs mais je ne l'utilise que pour cette raison. Pourquoi ?
Parce que je HAIS le système de bookmark et même si les favoris sont importables il n'y a pas de maj en temps réel entre le bookmark et les favoris.
C'est un point faible, je l'avoue, mais n'utilisant plus cette chose vieillissante qu'est IE pour naviguer (en dehors de WinUpdate)...
Le jour où Moz/Firebird/etc géreront les favoris en natif je pense que la majorité des utilisateurs de IE et des surcouches d'IE, ayant connaissance d'une alternative, franchiront le pas.
Je ne pense pas. La force d'inertie sera toujours plus forte.
Mettez un choix entre bookmark et favoris et l'utilisation de Mozilla éclatera.
Et entre un fichiers pour l'ensemble et 15 millions pour 15 millions de favoris... :)
C'est mon opinion et je la partage ;-)
Encore heureux ;)
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
Ninou
Le Sun, 28 Dec 2003 04:16:22 +0100, Gildas Le Gouic a écrit:
J'ai un Netscape 7.1 pour les tests de compatibilité entre navigateurs mais je ne l'utilise que pour cette raison. Pourquoi ?
Parce que je HAIS le système de bookmark et même si les favoris sont importables il n'y a pas de maj en temps réel entre le bookmark et les favoris.
Le jour où Moz/Firebird/etc géreront les favoris en natif je pense que la majorité des utilisateurs de IE et des surcouches d'IE, ayant connaissance d'une alternative, franchiront le pas.
Essaie K-meleon, il gère les favoris si on active un plugin dans la configuration et il permet d'ajouter dans les favoris !
Amicalement http://kmeleon.sourceforge.net/
-- Ninou Gratilog, le catalogue des logiciels gratuits http://www.gratilog.net/
Le Sun, 28 Dec 2003 04:16:22 +0100, Gildas Le Gouic <glegouic@teaser.fr> a
écrit:
J'ai un Netscape 7.1 pour les tests de compatibilité entre navigateurs
mais je ne l'utilise que pour cette raison. Pourquoi ?
Parce que je HAIS le système de bookmark et même si les favoris sont
importables il n'y a pas de maj en temps réel entre le bookmark et les
favoris.
Le jour où Moz/Firebird/etc géreront les favoris en natif je pense que
la majorité des utilisateurs de IE et des surcouches d'IE, ayant
connaissance d'une alternative, franchiront le pas.
Essaie K-meleon, il gère les favoris si on active un plugin dans la
configuration et il permet d'ajouter dans les favoris !
Amicalement
http://kmeleon.sourceforge.net/
--
Ninou
Gratilog, le catalogue des logiciels gratuits
http://www.gratilog.net/
Le Sun, 28 Dec 2003 04:16:22 +0100, Gildas Le Gouic a écrit:
J'ai un Netscape 7.1 pour les tests de compatibilité entre navigateurs mais je ne l'utilise que pour cette raison. Pourquoi ?
Parce que je HAIS le système de bookmark et même si les favoris sont importables il n'y a pas de maj en temps réel entre le bookmark et les favoris.
Le jour où Moz/Firebird/etc géreront les favoris en natif je pense que la majorité des utilisateurs de IE et des surcouches d'IE, ayant connaissance d'une alternative, franchiront le pas.
Essaie K-meleon, il gère les favoris si on active un plugin dans la configuration et il permet d'ajouter dans les favoris !
Amicalement http://kmeleon.sourceforge.net/
-- Ninou Gratilog, le catalogue des logiciels gratuits http://www.gratilog.net/
