Tu l'as remarquée aussi ! Cette photo est le siège d'une forte charge symbolique : sur fond de gratte-ciels, rêve américain, se détachent les bÍ¢timents obsolètes des services d'immigration jouxtés par les hangars Í l'abandon mais bien fermés Í présent o͹ se pressait la foule des apatrides laissant derrière eux la famine (Irlande), les pogroms (Juifs) cherchant une vie meilleure dans le pays o͹ tout est possible Í condition d'avoir 2 bras et de savoir s'en servir. La pelouse verte au premier plan, horizontale et sans relief, témoigne de la réalisation de ce rêve, peuplé de maisons toutes identiques précédées d'une pelouse bien taillée, marque de l'intégration réussie Í la culture américaine de ces sans-papiers. Ma photo montre ainsi l'ascension sociale de cette visiteuse étrange revenue en pèlerinage sur les lieux d'arrivée de ses parents mais qui, plongée dans son smartphone, ne peut rien voir ni se remémorer ce passé.
https://bit.ly/2Tdvfgm
Avant de cliquer sur le lien, j'en étais sÍ»r ! MdR, Den
Ta main n'est guère reconnaissable en 240 lignes. Ceci dit, peux-tu apporter une critique constructive et argumentée Í mon analyse ? -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Tu l'as remarquée aussi !
Cette photo est le siège d'une forte charge symbolique : sur fond de
gratte-ciels, rêve américain, se détachent les bÍ¢timents obsolètes des
services d'immigration jouxtés par les hangars Í l'abandon mais bien
fermés Í présent o͹ se pressait la foule des apatrides laissant derrière
eux la famine (Irlande), les pogroms (Juifs) cherchant une vie meilleure
dans le pays o͹ tout est possible Í condition d'avoir 2 bras et de
savoir s'en servir.
La pelouse verte au premier plan, horizontale et sans relief, témoigne
de la réalisation de ce rêve, peuplé de maisons toutes identiques
précédées d'une pelouse bien taillée, marque de l'intégration réussie Í
la culture américaine de ces sans-papiers.
Ma photo montre ainsi l'ascension sociale de cette visiteuse étrange
revenue en pèlerinage sur les lieux d'arrivée de ses parents mais qui,
plongée dans son smartphone, ne peut rien voir ni se remémorer ce passé.
https://bit.ly/2Tdvfgm
Avant de cliquer sur le lien, j'en étais sÍ»r ! MdR, Den
Ta main n'est guère reconnaissable en 240 lignes.
Ceci dit, peux-tu apporter une critique constructive et argumentée Í mon
analyse ?
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Tu l'as remarquée aussi ! Cette photo est le siège d'une forte charge symbolique : sur fond de gratte-ciels, rêve américain, se détachent les bÍ¢timents obsolètes des services d'immigration jouxtés par les hangars Í l'abandon mais bien fermés Í présent o͹ se pressait la foule des apatrides laissant derrière eux la famine (Irlande), les pogroms (Juifs) cherchant une vie meilleure dans le pays o͹ tout est possible Í condition d'avoir 2 bras et de savoir s'en servir. La pelouse verte au premier plan, horizontale et sans relief, témoigne de la réalisation de ce rêve, peuplé de maisons toutes identiques précédées d'une pelouse bien taillée, marque de l'intégration réussie Í la culture américaine de ces sans-papiers. Ma photo montre ainsi l'ascension sociale de cette visiteuse étrange revenue en pèlerinage sur les lieux d'arrivée de ses parents mais qui, plongée dans son smartphone, ne peut rien voir ni se remémorer ce passé.
https://bit.ly/2Tdvfgm
Avant de cliquer sur le lien, j'en étais sÍ»r ! MdR, Den
Ta main n'est guère reconnaissable en 240 lignes. Ceci dit, peux-tu apporter une critique constructive et argumentée Í mon analyse ? -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Den
Ghost-Raider wrote:
Le 10/06/2021 Í 19:05, Den a écrit :
Alf92 wrote:
https://bit.ly/2Tdvfgm
Avant de cliquer sur le lien, j'en étais sÍ»r ! MdR, Den
Ta main n'est guère reconnaissable en 240 lignes. Ceci dit, peux-tu apporter une critique constructive et argumentée Í mon analyse ?
Ma remarque n'était pas sur la fond mais sur la forme. C'est drÍ´le, pour les contributeurs réguliers, rien qu'en lisant le texte (encore une fois sans cliquer sur le lien), on reconnaÍ®t son auteur. C'était le cas ici. Pour la photo de départ, peut-être un cadrage aurait été meilleur. Peut-être, je n'ai pas fait l'essai. Sinon je trouve que la photo montre bien ces gens qui regardent plus leur téléphone que leur environnement, voire leur gamin en poussette. Den
Ghost-Raider wrote:
Le 10/06/2021 Í 19:05, Den a écrit :
Alf92 wrote:
https://bit.ly/2Tdvfgm
Avant de cliquer sur le lien, j'en étais sÍ»r ! MdR, Den
Ta main n'est guère reconnaissable en 240 lignes.
Ceci dit, peux-tu apporter une critique constructive et argumentée Í mon
analyse ?
Ma remarque n'était pas sur la fond mais sur la forme. C'est drÍ´le, pour
les contributeurs réguliers, rien qu'en lisant le texte (encore une fois
sans cliquer sur le lien), on reconnaÍ®t son auteur. C'était le cas ici.
Pour la photo de départ, peut-être un cadrage aurait été meilleur.
Peut-être, je n'ai pas fait l'essai.
Sinon je trouve que la photo montre bien ces gens qui regardent plus
leur téléphone que leur environnement, voire leur gamin en poussette.
Avant de cliquer sur le lien, j'en étais sÍ»r ! MdR, Den
Ta main n'est guère reconnaissable en 240 lignes. Ceci dit, peux-tu apporter une critique constructive et argumentée Í mon analyse ?
Ma remarque n'était pas sur la fond mais sur la forme. C'est drÍ´le, pour les contributeurs réguliers, rien qu'en lisant le texte (encore une fois sans cliquer sur le lien), on reconnaÍ®t son auteur. C'était le cas ici. Pour la photo de départ, peut-être un cadrage aurait été meilleur. Peut-être, je n'ai pas fait l'essai. Sinon je trouve que la photo montre bien ces gens qui regardent plus leur téléphone que leur environnement, voire leur gamin en poussette. Den
Ghost-Raider
Le 10/06/2021 Í 22:33, Den a écrit :
Ghost-Raider wrote:
Le 10/06/2021 Í 19:05, Den a écrit :
Alf92 wrote:
https://bit.ly/2Tdvfgm
Avant de cliquer sur le lien, j'en étais sÍ»r ! MdR, Den
Ta main n'est guère reconnaissable en 240 lignes. Ceci dit, peux-tu apporter une critique constructive et argumentée Í mon analyse ?
Ma remarque n'était pas sur la fond mais sur la forme. C'est drÍ´le, pour les contributeurs réguliers, rien qu'en lisant le texte (encore une fois sans cliquer sur le lien), on reconnaÍ®t son auteur. C'était le cas ici.
Tout-Í -fait. Le style, c'est l'Homme. Je mets un H majuscule pour dégenrer mon commentaire car il est difficile de dire "le style c'est l'homme et la femme" ou "le style, c'est le genre humain".
Pour la photo de départ, peut-être un cadrage aurait été meilleur. Peut-être, je n'ai pas fait l'essai.
Je pense qu'en contre-plongée, elle serait meilleure. C'est un peu tard maintenant. Je ne peux pas encore y retourner pour la refaire. Ma femme se lamente, elle n'a pas vu sa fille depuis une éternité. Ah lÍ , lÍ , les femmes ! On n'a pas encore assez étudié l'influence des hormones féminines sur les voyages aériens.
Sinon je trouve que la photo montre bien ces gens qui regardent plus leur téléphone que leur environnement, voire leur gamin en poussette.
Cette scène est un pèlerinage. Les gens se déplacent pour voir, la première fois, puis pour revoir et revivre, la seconde fois, car en revivant, ils gomment le temps qui passe, défense contre la mort, inéluctable, mais comme revoir ce qu'on a déjÍ vu n'a au fond, pas d'intérêt, ils regardent ailleurs. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 10/06/2021 Í 22:33, Den a écrit :
Ghost-Raider wrote:
Le 10/06/2021 Í 19:05, Den a écrit :
Alf92 wrote:
https://bit.ly/2Tdvfgm
Avant de cliquer sur le lien, j'en étais sÍ»r ! MdR, Den
Ta main n'est guère reconnaissable en 240 lignes.
Ceci dit, peux-tu apporter une critique constructive et argumentée Í mon
analyse ?
Ma remarque n'était pas sur la fond mais sur la forme. C'est drÍ´le, pour
les contributeurs réguliers, rien qu'en lisant le texte (encore une fois
sans cliquer sur le lien), on reconnaÍ®t son auteur. C'était le cas ici.
Tout-Í -fait. Le style, c'est l'Homme.
Je mets un H majuscule pour dégenrer mon commentaire car il est
difficile de dire "le style c'est l'homme et la femme" ou "le style,
c'est le genre humain".
Pour la photo de départ, peut-être un cadrage aurait été meilleur.
Peut-être, je n'ai pas fait l'essai.
Je pense qu'en contre-plongée, elle serait meilleure. C'est un peu tard
maintenant.
Je ne peux pas encore y retourner pour la refaire.
Ma femme se lamente, elle n'a pas vu sa fille depuis une éternité. Ah
lÍ , lÍ , les femmes ! On n'a pas encore assez étudié l'influence des
hormones féminines sur les voyages aériens.
Sinon je trouve que la photo montre bien ces gens qui regardent plus
leur téléphone que leur environnement, voire leur gamin en poussette.
Cette scène est un pèlerinage. Les gens se déplacent pour voir, la
première fois, puis pour revoir et revivre, la seconde fois, car en
revivant, ils gomment le temps qui passe, défense contre la mort,
inéluctable, mais comme revoir ce qu'on a déjÍ vu n'a au fond, pas
d'intérêt, ils regardent ailleurs.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Avant de cliquer sur le lien, j'en étais sÍ»r ! MdR, Den
Ta main n'est guère reconnaissable en 240 lignes. Ceci dit, peux-tu apporter une critique constructive et argumentée Í mon analyse ?
Ma remarque n'était pas sur la fond mais sur la forme. C'est drÍ´le, pour les contributeurs réguliers, rien qu'en lisant le texte (encore une fois sans cliquer sur le lien), on reconnaÍ®t son auteur. C'était le cas ici.
Tout-Í -fait. Le style, c'est l'Homme. Je mets un H majuscule pour dégenrer mon commentaire car il est difficile de dire "le style c'est l'homme et la femme" ou "le style, c'est le genre humain".
Pour la photo de départ, peut-être un cadrage aurait été meilleur. Peut-être, je n'ai pas fait l'essai.
Je pense qu'en contre-plongée, elle serait meilleure. C'est un peu tard maintenant. Je ne peux pas encore y retourner pour la refaire. Ma femme se lamente, elle n'a pas vu sa fille depuis une éternité. Ah lÍ , lÍ , les femmes ! On n'a pas encore assez étudié l'influence des hormones féminines sur les voyages aériens.
Sinon je trouve que la photo montre bien ces gens qui regardent plus leur téléphone que leur environnement, voire leur gamin en poussette.
Cette scène est un pèlerinage. Les gens se déplacent pour voir, la première fois, puis pour revoir et revivre, la seconde fois, car en revivant, ils gomment le temps qui passe, défense contre la mort, inéluctable, mais comme revoir ce qu'on a déjÍ vu n'a au fond, pas d'intérêt, ils regardent ailleurs. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !