Je me pose des questions apres avoir lu la description de la fonction sur
php.net :
mysql_free_result() only needs to be called if you are concerned about how
much memory is being used for queries that return large result sets. All
associated result memory is automatically freed at the end of the script's
execution.
Cela signifie t-il qu'il ne serait pas intéressant de faire cette fonction
sur des petits select ? Du style lorsque l'on select un varchar ou un
max(time) ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
ho alexandre
Matthieu Aubry wrote:
Cela signifie t-il qu'il ne serait pas intéressant de faire cette fonction sur des petits select ? Du style lorsque l'on select un varchar ou un max(time) ?
normalement ton objet MySQL reste en mémoire dans son scope mais pas plus. En cialr, si tu fais ta requête dans une fonction, le résultat disparaît à la fin de la fonction. (c pas exactement ça mais l'idée est là)
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
Matthieu Aubry wrote:
Cela signifie t-il qu'il ne serait pas intéressant de faire cette fonction
sur des petits select ? Du style lorsque l'on select un varchar ou un
max(time) ?
normalement ton objet MySQL reste en mémoire dans son scope mais pas plus.
En cialr, si tu fais ta requête dans une fonction, le résultat disparaît
à la fin de la fonction. (c pas exactement ça mais l'idée est là)
--
XandreX
/I'm that kind of people your parents warned you about/
Cela signifie t-il qu'il ne serait pas intéressant de faire cette fonction sur des petits select ? Du style lorsque l'on select un varchar ou un max(time) ?
normalement ton objet MySQL reste en mémoire dans son scope mais pas plus. En cialr, si tu fais ta requête dans une fonction, le résultat disparaît à la fin de la fonction. (c pas exactement ça mais l'idée est là)
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
Guillaume Bouchard
Cela signifie t-il qu'il ne serait pas intéressant de faire cette fonction sur des petits select ? Du style lorsque l'on select un varchar ou un max(time) ?
Ce n'est pas tres interessant, tu vas economisé 3 KO de RAM. Mais en pratique il faut le faire car c'est une bonne habitude à prendre.
-- Guillaume.
Cela signifie t-il qu'il ne serait pas intéressant de faire cette fonction
sur des petits select ? Du style lorsque l'on select un varchar ou un
max(time) ?
Ce n'est pas tres interessant, tu vas economisé 3 KO de RAM. Mais en
pratique il faut le faire car c'est une bonne habitude à prendre.
Cela signifie t-il qu'il ne serait pas intéressant de faire cette fonction sur des petits select ? Du style lorsque l'on select un varchar ou un max(time) ?
Ce n'est pas tres interessant, tu vas economisé 3 KO de RAM. Mais en pratique il faut le faire car c'est une bonne habitude à prendre.
