"Stan" a écrit dans le message de news: eppm59$g94$
...snip
La requette que tu as écrite :
une requête tu veux dire?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Requ%C3%AAte
Miko
Miko
Une solution: crées avec ta requête qui fonctionne une table temporaire, ou une vue, dont tu n'extraira ensuite que les colonnes désirées... Si MySQL n'accepte pas les vues ou les tables temporaires, changes de SGBD, PostgreSQL (entre autres) est gratuit et permet de le faire.
Miko
Une solution:
crées avec ta requête qui fonctionne une table temporaire, ou une vue, dont
tu n'extraira ensuite que les colonnes désirées...
Si MySQL n'accepte pas les vues ou les tables temporaires, changes de SGBD,
PostgreSQL (entre autres) est gratuit et permet de le faire.
Une solution: crées avec ta requête qui fonctionne une table temporaire, ou une vue, dont tu n'extraira ensuite que les colonnes désirées... Si MySQL n'accepte pas les vues ou les tables temporaires, changes de SGBD, PostgreSQL (entre autres) est gratuit et permet de le faire.
Miko
Pif
ca doit juste etre un ptit problème de syntaxe... faut chercher un peu ou alors nous donner le script qui permet de la tester et on cherchera la syntaxe...
les tables temporaires, quand on peut s'en passer c'est mieux, ca ne doit généralement pas être utilisé pour un confort syntaxique à mon avis... quand aux vue, c'est pas simplement pour des ptites requetes occasionnelles de ce type , c'est pour des questions de performances (matérialisation) ou d'architecture par exemple... car dans certains cas et comme indiqué dans un fil précédent, ca peut couter assez cher pour des requetes simples et multiplier le temps d'exécution !
PG est très bien mais MySQL permet tout de même de répondre à ce type de besoin...
Miko a écrit :
Une solution: crées avec ta requête qui fonctionne une table temporaire, ou une vue, dont tu n'extraira ensuite que les colonnes désirées... Si MySQL n'accepte pas les vues ou les tables temporaires, changes de SGBD, PostgreSQL (entre autres) est gratuit et permet de le faire.
Miko
ca doit juste etre un ptit problème de syntaxe... faut chercher un peu
ou alors nous donner le script qui permet de la tester et on cherchera
la syntaxe...
les tables temporaires, quand on peut s'en passer c'est mieux, ca ne
doit généralement pas être utilisé pour un confort syntaxique à mon
avis... quand aux vue, c'est pas simplement pour des ptites requetes
occasionnelles de ce type , c'est pour des questions de performances
(matérialisation) ou d'architecture par exemple... car dans certains cas
et comme indiqué dans un fil précédent, ca peut couter assez cher pour
des requetes simples et multiplier le temps d'exécution !
PG est très bien mais MySQL permet tout de même de répondre à ce type de
besoin...
Miko a écrit :
Une solution:
crées avec ta requête qui fonctionne une table temporaire, ou une vue,
dont tu n'extraira ensuite que les colonnes désirées...
Si MySQL n'accepte pas les vues ou les tables temporaires, changes de
SGBD, PostgreSQL (entre autres) est gratuit et permet de le faire.
ca doit juste etre un ptit problème de syntaxe... faut chercher un peu ou alors nous donner le script qui permet de la tester et on cherchera la syntaxe...
les tables temporaires, quand on peut s'en passer c'est mieux, ca ne doit généralement pas être utilisé pour un confort syntaxique à mon avis... quand aux vue, c'est pas simplement pour des ptites requetes occasionnelles de ce type , c'est pour des questions de performances (matérialisation) ou d'architecture par exemple... car dans certains cas et comme indiqué dans un fil précédent, ca peut couter assez cher pour des requetes simples et multiplier le temps d'exécution !
PG est très bien mais MySQL permet tout de même de répondre à ce type de besoin...
Miko a écrit :
Une solution: crées avec ta requête qui fonctionne une table temporaire, ou une vue, dont tu n'extraira ensuite que les colonnes désirées... Si MySQL n'accepte pas les vues ou les tables temporaires, changes de SGBD, PostgreSQL (entre autres) est gratuit et permet de le faire.
Miko
Miko
"Pif" a écrit dans le message de news: eps5ca$8so$
ca doit juste etre un ptit problème de syntaxe... faut chercher un peu ou alors nous donner le script qui permet de la tester et on cherchera la syntaxe... ....snip
AMHA, vu la teneur de la requête et si Stan ne gère pas l'ensemble de l'éducation nationale, ma solution "gorette" ne posera aucun problème. Il est étonnant néanmoins qu'un problème aussi simple ne trouve pas de solution élégante et fonctionnelle...
Miko
"Pif" <pif@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
eps5ca$8so$1@eerie.ema.fr...
ca doit juste etre un ptit problème de syntaxe... faut chercher un peu ou
alors nous donner le script qui permet de la tester et on cherchera la
syntaxe...
....snip
AMHA, vu la teneur de la requête et si Stan ne gère pas l'ensemble de
l'éducation nationale, ma solution "gorette" ne posera aucun problème.
Il est étonnant néanmoins qu'un problème aussi simple ne trouve pas de
solution élégante et fonctionnelle...
"Pif" a écrit dans le message de news: eps5ca$8so$
ca doit juste etre un ptit problème de syntaxe... faut chercher un peu ou alors nous donner le script qui permet de la tester et on cherchera la syntaxe... ....snip
AMHA, vu la teneur de la requête et si Stan ne gère pas l'ensemble de l'éducation nationale, ma solution "gorette" ne posera aucun problème. Il est étonnant néanmoins qu'un problème aussi simple ne trouve pas de solution élégante et fonctionnelle...
Miko
Pif
Je ne l'ai pas essayée, mais je vois pas pourquoi ma requete ne marcherait pas... j'attend un script pour tester... mais c'est une requete simple pour laquelle il est sur qu'il y a une solution élégante...
On 1 fév, 20:30, "Miko" wrote:
AMHA, vu la teneur de la requête et si Stan ne gère pas l'ensemble de l'éducation nationale, ma solution "gorette" ne posera aucun problème. Il est étonnant néanmoins qu'un problème aussi simple ne trouve pas de solution élégante et fonctionnelle...
Miko
Je ne l'ai pas essayée, mais je vois pas pourquoi ma requete ne
marcherait pas... j'attend un script pour tester... mais c'est une
requete simple pour laquelle il est sur qu'il y a une solution
élégante...
On 1 fév, 20:30, "Miko" <michel.salvagn...@free.fr> wrote:
AMHA, vu la teneur de la requête et si Stan ne gère pas l'ensemble de
l'éducation nationale, ma solution "gorette" ne posera aucun problème.
Il est étonnant néanmoins qu'un problème aussi simple ne trouve pas de
solution élégante et fonctionnelle...
Je ne l'ai pas essayée, mais je vois pas pourquoi ma requete ne marcherait pas... j'attend un script pour tester... mais c'est une requete simple pour laquelle il est sur qu'il y a une solution élégante...
On 1 fév, 20:30, "Miko" wrote:
AMHA, vu la teneur de la requête et si Stan ne gère pas l'ensemble de l'éducation nationale, ma solution "gorette" ne posera aucun problème. Il est étonnant néanmoins qu'un problème aussi simple ne trouve pas de solution élégante et fonctionnelle...
