Il y a quelque chose que je ne m'explique pas: j'ai fait plusieurs install
de machines avec fedora toutes sensiblement identiques... mais quand je
connecte mon appareil de photo sur un port usb, suivant les machines, le
comportement est différent: sur les unes rien ne se passe à part
l'attribution d'un /dev/sdax et il faut avoir mis le fichier fstab à jour
pour pouvoir monter le "device" en question, sur d'autres un répertoire
/mnt/camera est créé et le fichier fstab est mis à jour automatiquement.
Quel fichier de config est responsable de ce dernier comportement? Les log
ne donnent pas plus d'indications que la création du répertoire adhoc et
la mise à jour de fstab soient faites ou non.
Quastion kde subsidiaire: est-il possible d'associer le branchement de
l'appareil de photo avec la création d'une icône donnant accès à
l'appareil?
Merci
--
François Patte
Ecole française d'Extrême-Orient
Université Paris 5
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Hugolino
Le Thu, 10 Jun 2004 10:30:13 +0200, François Patte a écrit:
Bonjour,
Bonjour
Il y a quelque chose que je ne m'explique pas: j'ai fait plusieurs install de machines avec fedora toutes sensiblement identiques... mais quand je connecte mon appareil de photo sur un port usb, suivant les machines, le comportement est différent: sur les unes rien ne se passe à part l'attribution d'un /dev/sdax et il faut avoir mis le fichier fstab à jour pour pouvoir monter le "device" en question, sur d'autres un répertoire /mnt/camera est créé et le fichier fstab est mis à jour automatiquement.
Ne s'agirait-il pas ce cette @¹#!£¬&%ù d'automounteur à propos duquel tu aurais cochée la petite case correspondante lors de l'install des machines qui marchent comme tu veux et pas dans l'autre cas ?
Quel fichier de config est responsable de ce dernier comportement? Les log ne donnent pas plus d'indications que la création du répertoire adhoc et la mise à jour de fstab soient faites ou non.
Je peux pas t'aider, je n'utilise pas l'automounteur...
Quastion kde subsidiaire: est-il possible d'associer le branchement de l'appareil de photo avec la création d'une icône donnant accès à l'appareil?
Oui, c'est surement possible, mais je n'utilise plus windows :)
Merci
HTH
-- Hugo NPN (i --> ee)
J'aimerais savoir quelle est la meilleure distribution en terme de stabilité et d'aboutissement ? Merci la desmodromique. http://www.ducati.it/ je pense.
(Tonton Th in fmbl -+- Et la cascade de la RC 45 ? -+-)
Le Thu, 10 Jun 2004 10:30:13 +0200, François Patte a écrit:
Bonjour,
Bonjour
Il y a quelque chose que je ne m'explique pas: j'ai fait plusieurs install
de machines avec fedora toutes sensiblement identiques... mais quand je
connecte mon appareil de photo sur un port usb, suivant les machines, le
comportement est différent: sur les unes rien ne se passe à part
l'attribution d'un /dev/sdax et il faut avoir mis le fichier fstab à jour
pour pouvoir monter le "device" en question, sur d'autres un répertoire
/mnt/camera est créé et le fichier fstab est mis à jour automatiquement.
Ne s'agirait-il pas ce cette @¹#!£¬&%ù d'automounteur à propos duquel tu
aurais cochée la petite case correspondante lors de l'install des
machines qui marchent comme tu veux et pas dans l'autre cas ?
Quel fichier de config est responsable de ce dernier comportement? Les log
ne donnent pas plus d'indications que la création du répertoire adhoc et
la mise à jour de fstab soient faites ou non.
Je peux pas t'aider, je n'utilise pas l'automounteur...
Quastion kde subsidiaire: est-il possible d'associer le branchement de
l'appareil de photo avec la création d'une icône donnant accès à
l'appareil?
Oui, c'est surement possible, mais je n'utilise plus windows :)
Merci
HTH
--
Hugo NPN (i --> ee)
J'aimerais savoir quelle est la meilleure distribution en terme de
stabilité et d'aboutissement ? Merci
la desmodromique. http://www.ducati.it/ je pense.
(Tonton Th in fmbl -+- Et la cascade de la RC 45 ? -+-)
Le Thu, 10 Jun 2004 10:30:13 +0200, François Patte a écrit:
Bonjour,
Bonjour
Il y a quelque chose que je ne m'explique pas: j'ai fait plusieurs install de machines avec fedora toutes sensiblement identiques... mais quand je connecte mon appareil de photo sur un port usb, suivant les machines, le comportement est différent: sur les unes rien ne se passe à part l'attribution d'un /dev/sdax et il faut avoir mis le fichier fstab à jour pour pouvoir monter le "device" en question, sur d'autres un répertoire /mnt/camera est créé et le fichier fstab est mis à jour automatiquement.
Ne s'agirait-il pas ce cette @¹#!£¬&%ù d'automounteur à propos duquel tu aurais cochée la petite case correspondante lors de l'install des machines qui marchent comme tu veux et pas dans l'autre cas ?
Quel fichier de config est responsable de ce dernier comportement? Les log ne donnent pas plus d'indications que la création du répertoire adhoc et la mise à jour de fstab soient faites ou non.
Je peux pas t'aider, je n'utilise pas l'automounteur...
Quastion kde subsidiaire: est-il possible d'associer le branchement de l'appareil de photo avec la création d'une icône donnant accès à l'appareil?
Oui, c'est surement possible, mais je n'utilise plus windows :)
Merci
HTH
-- Hugo NPN (i --> ee)
J'aimerais savoir quelle est la meilleure distribution en terme de stabilité et d'aboutissement ? Merci la desmodromique. http://www.ducati.it/ je pense.
(Tonton Th in fmbl -+- Et la cascade de la RC 45 ? -+-)
François Patte
Le Fri, 11 Jun 2004 22:12:54 +0200, Hugolino a écrit :
Le Thu, 10 Jun 2004 10:30:13 +0200, François Patte a écrit:
Bonjour,
Bonjour
Il y a quelque chose que je ne m'explique pas: j'ai fait plusieurs install de machines avec fedora toutes sensiblement identiques... mais quand je connecte mon appareil de photo sur un port usb, suivant les machines, le comportement est différent: sur les unes rien ne se passe à part l'attribution d'un /dev/sdax et il faut avoir mis le fichier fstab à jour pour pouvoir monter le "device" en question, sur d'autres un répertoire /mnt/camera est créé et le fichier fstab est mis à jour automatiquement.
Ne s'agirait-il pas ce cette @¹#!£¬&%ù d'automounteur à propos duquel tu aurais cochée la petite case correspondante lors de l'install des machines qui marchent comme tu veux et pas dans l'autre cas ?
Non
Quel fichier de config est responsable de ce dernier comportement? Les log ne donnent pas plus d'indications que la création du répertoire adhoc et la mise à jour de fstab soient faites ou non.
Je peux pas t'aider, je n'utilise pas l'automounteur...
Moi non plus
Quastion kde subsidiaire: est-il possible d'associer le branchement de l'appareil de photo avec la création d'une icône donnant accès à l'appareil?
Oui, c'est surement possible, mais je n'utilise plus windows :)
Moi, je ne l'ai jamais utilisé, ni kde d'ailleurs, ni gnome... mais je cherche à ne pas décourager les gens qui veulent passer sous linux...
Alors, le responsable que je cherchais, c'est: updfstab et c'est bien utile: comment faire autrement pour qu'un utilisateur, qui n'a pas les privilèges de root puisse regarder le contenu de son appareil de photo ou deson memory stick s'il ne peut ni lire les log pour trouver sur quel sdxx il répond, ni utiliser mount pour s'en servir?...
-- François Patte Ecole française d'Extrême-Orient Université Paris 5
Le Fri, 11 Jun 2004 22:12:54 +0200, Hugolino a écrit :
Le Thu, 10 Jun 2004 10:30:13 +0200, François Patte a écrit:
Bonjour,
Bonjour
Il y a quelque chose que je ne m'explique pas: j'ai fait plusieurs install
de machines avec fedora toutes sensiblement identiques... mais quand je
connecte mon appareil de photo sur un port usb, suivant les machines, le
comportement est différent: sur les unes rien ne se passe à part
l'attribution d'un /dev/sdax et il faut avoir mis le fichier fstab à jour
pour pouvoir monter le "device" en question, sur d'autres un répertoire
/mnt/camera est créé et le fichier fstab est mis à jour automatiquement.
Ne s'agirait-il pas ce cette @¹#!£¬&%ù d'automounteur à propos duquel tu
aurais cochée la petite case correspondante lors de l'install des
machines qui marchent comme tu veux et pas dans l'autre cas ?
Non
Quel fichier de config est responsable de ce dernier comportement? Les log
ne donnent pas plus d'indications que la création du répertoire adhoc et
la mise à jour de fstab soient faites ou non.
Je peux pas t'aider, je n'utilise pas l'automounteur...
Moi non plus
Quastion kde subsidiaire: est-il possible d'associer le branchement de
l'appareil de photo avec la création d'une icône donnant accès à
l'appareil?
Oui, c'est surement possible, mais je n'utilise plus windows :)
Moi, je ne l'ai jamais utilisé, ni kde d'ailleurs, ni gnome... mais je
cherche à ne pas décourager les gens qui veulent passer sous linux...
Alors, le responsable que je cherchais, c'est: updfstab et c'est bien
utile: comment faire autrement pour qu'un utilisateur, qui n'a pas les
privilèges de root puisse regarder le contenu de son appareil de photo ou
deson memory stick s'il ne peut ni lire les log pour trouver sur quel sdxx
il répond, ni utiliser mount pour s'en servir?...
--
François Patte
Ecole française d'Extrême-Orient
Université Paris 5
Le Fri, 11 Jun 2004 22:12:54 +0200, Hugolino a écrit :
Le Thu, 10 Jun 2004 10:30:13 +0200, François Patte a écrit:
Bonjour,
Bonjour
Il y a quelque chose que je ne m'explique pas: j'ai fait plusieurs install de machines avec fedora toutes sensiblement identiques... mais quand je connecte mon appareil de photo sur un port usb, suivant les machines, le comportement est différent: sur les unes rien ne se passe à part l'attribution d'un /dev/sdax et il faut avoir mis le fichier fstab à jour pour pouvoir monter le "device" en question, sur d'autres un répertoire /mnt/camera est créé et le fichier fstab est mis à jour automatiquement.
Ne s'agirait-il pas ce cette @¹#!£¬&%ù d'automounteur à propos duquel tu aurais cochée la petite case correspondante lors de l'install des machines qui marchent comme tu veux et pas dans l'autre cas ?
Non
Quel fichier de config est responsable de ce dernier comportement? Les log ne donnent pas plus d'indications que la création du répertoire adhoc et la mise à jour de fstab soient faites ou non.
Je peux pas t'aider, je n'utilise pas l'automounteur...
Moi non plus
Quastion kde subsidiaire: est-il possible d'associer le branchement de l'appareil de photo avec la création d'une icône donnant accès à l'appareil?
Oui, c'est surement possible, mais je n'utilise plus windows :)
Moi, je ne l'ai jamais utilisé, ni kde d'ailleurs, ni gnome... mais je cherche à ne pas décourager les gens qui veulent passer sous linux...
Alors, le responsable que je cherchais, c'est: updfstab et c'est bien utile: comment faire autrement pour qu'un utilisateur, qui n'a pas les privilèges de root puisse regarder le contenu de son appareil de photo ou deson memory stick s'il ne peut ni lire les log pour trouver sur quel sdxx il répond, ni utiliser mount pour s'en servir?...
-- François Patte Ecole française d'Extrême-Orient Université Paris 5
