Vi, certe mais avec quelles machines et à quel prix?
Des machines pas si exceptionnelles que ça...
Dans le domaine de la PAO et dans les années 80, on réalisait déjà des doubles pages de revues en 300 dpi, ce qui donne en CMYK une image de 60 M et les machines des années 80...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Vi, certe mais avec quelles machines et à quel prix?
Des machines pas si exceptionnelles que ça...
Dans le domaine de la PAO et dans les années 80, on réalisait déjà des
doubles pages de revues en 300 dpi, ce qui donne en CMYK une image de
60 M et les machines des années 80...
Vi, certe mais avec quelles machines et à quel prix?
Des machines pas si exceptionnelles que ça...
Dans le domaine de la PAO et dans les années 80, on réalisait déjà des doubles pages de revues en 300 dpi, ce qui donne en CMYK une image de 60 M et les machines des années 80...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Mitucci
Jean-Claude Ghislain a formulé ce mardi :
Dans le domaine de la PAO et dans les années 80, on réalisait déjà des doubles pages de revues en 300 dpi, ce qui donne en CMYK une image de 60 M et les machines des années 80...
Ca doit quand même être longuet les calculs de filtres et autres nan?
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Jean-Claude Ghislain a formulé ce mardi :
Dans le domaine de la PAO et dans les années 80, on réalisait déjà des
doubles pages de revues en 300 dpi, ce qui donne en CMYK une image de
60 M et les machines des années 80...
Ca doit quand même être longuet les calculs de filtres et autres nan?
Dans le domaine de la PAO et dans les années 80, on réalisait déjà des doubles pages de revues en 300 dpi, ce qui donne en CMYK une image de 60 M et les machines des années 80...
Ca doit quand même être longuet les calculs de filtres et autres nan?
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Jean-Claude Ghislain
Ca doit quand même être longuet les calculs de filtres et autres nan?
Ah ben oui, c'est sûr... Mais tout dépend comment on voit les choses. Je me rappelle d'une époque où, dans la chambre noire, il fallait un quart d'heure pour voir sortir un bout d'essai et il en fallait plusieurs avant d'arriver à l'image définitive. Alors, même si l'ordi prend 15 minutes pour chaque traitement cela ne me semble pas particulièrement anormal.
J'ai un ami miniaturiste qui met environ 1 mois pour réaliser une petite peinture et ce en travaillant ses 8 heures par jour...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Ca doit quand même être longuet les calculs de filtres et autres
nan?
Ah ben oui, c'est sûr... Mais tout dépend comment on voit les choses.
Je me rappelle d'une époque où, dans la chambre noire, il fallait un
quart d'heure pour voir sortir un bout d'essai et il en fallait
plusieurs avant d'arriver à l'image définitive. Alors, même si l'ordi
prend 15 minutes pour chaque traitement cela ne me semble pas
particulièrement anormal.
J'ai un ami miniaturiste qui met environ 1 mois pour réaliser une
petite peinture et ce en travaillant ses 8 heures par jour...
Ca doit quand même être longuet les calculs de filtres et autres nan?
Ah ben oui, c'est sûr... Mais tout dépend comment on voit les choses. Je me rappelle d'une époque où, dans la chambre noire, il fallait un quart d'heure pour voir sortir un bout d'essai et il en fallait plusieurs avant d'arriver à l'image définitive. Alors, même si l'ordi prend 15 minutes pour chaque traitement cela ne me semble pas particulièrement anormal.
J'ai un ami miniaturiste qui met environ 1 mois pour réaliser une petite peinture et ce en travaillant ses 8 heures par jour...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Yves Caudron
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:c1fmap$3eo$
Vi, certe mais avec quelles machines et à quel prix?
Des machines pas si exceptionnelles que ça...
Dans le domaine de la PAO et dans les années 80, on réalisait déjà des doubles pages de revues en 300 dpi, ce qui donne en CMYK une image de 60 M et les machines des années 80...
HaHummm !!!
Dans les années 80 (le PC a été inventé en 81, mais pour qu'on les trouve sur le bureau des français, il a fallu attendre 84-85) les PC c'étaient des 8088 à 4,77MHz avec 128Ko (j'ai bien dit KILO octets) de mémoire et 5 à 10Mo de disque dur (quand il y en avait), donc les fichier de 60Mo ...
Et je ne parle même pas de la résolution des écrans, même pas couleur. Vers 88-89 seulement sont arrivés les EGA (640x350) avec les AT (80286 à 6MHz) et les DD de 40Mo.
Dans les 80, les systèmes de PAO étaient sur stations de travail, ce qui n'est pas la même musique.
-- @+ Yves
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de
news:c1fmap$3eo$1@news.brutele.be...
Vi, certe mais avec quelles machines et à quel prix?
Des machines pas si exceptionnelles que ça...
Dans le domaine de la PAO et dans les années 80, on réalisait déjà des
doubles pages de revues en 300 dpi, ce qui donne en CMYK une image de
60 M et les machines des années 80...
HaHummm !!!
Dans les années 80 (le PC a été inventé en 81, mais pour qu'on les trouve
sur le bureau des français, il a fallu attendre 84-85) les PC c'étaient des
8088 à 4,77MHz avec 128Ko (j'ai bien dit KILO octets) de mémoire et 5 à 10Mo
de disque dur (quand il y en avait), donc les fichier de 60Mo ...
Et je ne parle même pas de la résolution des écrans, même pas couleur. Vers
88-89 seulement sont arrivés les EGA (640x350) avec les AT (80286 à 6MHz) et
les DD de 40Mo.
Dans les 80, les systèmes de PAO étaient sur stations de travail, ce qui
n'est pas la même musique.
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:c1fmap$3eo$
Vi, certe mais avec quelles machines et à quel prix?
Des machines pas si exceptionnelles que ça...
Dans le domaine de la PAO et dans les années 80, on réalisait déjà des doubles pages de revues en 300 dpi, ce qui donne en CMYK une image de 60 M et les machines des années 80...
HaHummm !!!
Dans les années 80 (le PC a été inventé en 81, mais pour qu'on les trouve sur le bureau des français, il a fallu attendre 84-85) les PC c'étaient des 8088 à 4,77MHz avec 128Ko (j'ai bien dit KILO octets) de mémoire et 5 à 10Mo de disque dur (quand il y en avait), donc les fichier de 60Mo ...
Et je ne parle même pas de la résolution des écrans, même pas couleur. Vers 88-89 seulement sont arrivés les EGA (640x350) avec les AT (80286 à 6MHz) et les DD de 40Mo.
Dans les 80, les systèmes de PAO étaient sur stations de travail, ce qui n'est pas la même musique.
-- @+ Yves
Jean-Claude Ghislain
Dans les 80, les systèmes de PAO étaient sur stations de travail, ce qui n'est pas la même musique.
Tu oublies le Mac et l'Amiga sur lesquels on faisait de la PAO à partir de la deuxième moitié des années 80. J'ai réalisé plusieurs publications sur ces machines et à cette époque.
A partir de 1987 Quark XPress et Illustrator sont là et on produit déjà dessus, pour Photoshop il faudra attendre 1990.
Bien sûr c'était l'époque "Héroïque" de la PAO sur Personnal Computer.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Dans les 80, les systèmes de PAO étaient sur stations de travail, ce
qui n'est pas la même musique.
Tu oublies le Mac et l'Amiga sur lesquels on faisait de la PAO à
partir de la deuxième moitié des années 80. J'ai réalisé plusieurs
publications sur ces machines et à cette époque.
A partir de 1987 Quark XPress et Illustrator sont là et on produit
déjà dessus, pour Photoshop il faudra attendre 1990.
Bien sûr c'était l'époque "Héroïque" de la PAO sur Personnal Computer.
Dans les 80, les systèmes de PAO étaient sur stations de travail, ce qui n'est pas la même musique.
Tu oublies le Mac et l'Amiga sur lesquels on faisait de la PAO à partir de la deuxième moitié des années 80. J'ai réalisé plusieurs publications sur ces machines et à cette époque.
A partir de 1987 Quark XPress et Illustrator sont là et on produit déjà dessus, pour Photoshop il faudra attendre 1990.
Bien sûr c'était l'époque "Héroïque" de la PAO sur Personnal Computer.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
claude
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:c1fvp9$d18$
Tu oublies le Mac et l'Amiga sur lesquels on faisait de la PAO à partir de la deuxième moitié des années 80. J'ai réalisé plusieurs publications sur ces machines et à cette époque.
A partir de 1987 Quark XPress et Illustrator sont là et on produit déjà dessus, pour Photoshop il faudra attendre 1990.
Bien sûr c'était l'époque "Héroïque" de la PAO sur Personnal Computer.
Et moi j'ai utilisé un hewlet Packard avec son systeme dédié qu"il a du par
la suite abandonner ! Ce doit dater de 80/81 je pense
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de
news:c1fvp9$d18$1@news.brutele.be...
Tu oublies le Mac et l'Amiga sur lesquels on faisait de la PAO à
partir de la deuxième moitié des années 80. J'ai réalisé plusieurs
publications sur ces machines et à cette époque.
A partir de 1987 Quark XPress et Illustrator sont là et on produit
déjà dessus, pour Photoshop il faudra attendre 1990.
Bien sûr c'était l'époque "Héroïque" de la PAO sur Personnal Computer.
Et moi j'ai utilisé un hewlet Packard avec son systeme dédié qu"il a du par
la suite abandonner !
Ce doit dater de 80/81 je pense
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:c1fvp9$d18$
Tu oublies le Mac et l'Amiga sur lesquels on faisait de la PAO à partir de la deuxième moitié des années 80. J'ai réalisé plusieurs publications sur ces machines et à cette époque.
A partir de 1987 Quark XPress et Illustrator sont là et on produit déjà dessus, pour Photoshop il faudra attendre 1990.
Bien sûr c'était l'époque "Héroïque" de la PAO sur Personnal Computer.
Et moi j'ai utilisé un hewlet Packard avec son systeme dédié qu"il a du par
la suite abandonner ! Ce doit dater de 80/81 je pense
Jean-Claude Ghislain
donc les fichier de 60Mo ...
Je viens de fouiner dans mes archives pour voir quand, pour la première fois, j'ai utilisé un document de cette taille, il semblerait que ce soit en 1991 ou 1992.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
donc les fichier de 60Mo ...
Je viens de fouiner dans mes archives pour voir quand, pour la
première fois, j'ai utilisé un document de cette taille, il semblerait
que ce soit en 1991 ou 1992.
Je viens de fouiner dans mes archives pour voir quand, pour la première fois, j'ai utilisé un document de cette taille, il semblerait que ce soit en 1991 ou 1992.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Yves Caudron
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:c1fvp9$d18$
Dans les 80, les systèmes de PAO étaient sur stations de travail, ce qui n'est pas la même musique.
Tu oublies le Mac et l'Amiga sur lesquels on faisait de la PAO à partir de la deuxième moitié des années 80. J'ai réalisé plusieurs publications sur ces machines et à cette époque.
A partir de 1987 Quark XPress et Illustrator sont là et on produit déjà dessus, pour Photoshop il faudra attendre 1990.
Bien sûr c'était l'époque "Héroïque" de la PAO sur Personnal Computer.
Je ne connais pas le milieu de la PAO (mais alors, pas du tout), et assez mal le milieu du Mac donc je ne serais pas catégorique, mais il me semble bien que si le concept était fondamentalement différent, le dimensionement matériel était équivalent.
Et sur l'Amiga j'ai encore plus de doutes... -- @+ Yves
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de
news:c1fvp9$d18$1@news.brutele.be...
Dans les 80, les systèmes de PAO étaient sur stations de travail, ce
qui n'est pas la même musique.
Tu oublies le Mac et l'Amiga sur lesquels on faisait de la PAO à
partir de la deuxième moitié des années 80. J'ai réalisé plusieurs
publications sur ces machines et à cette époque.
A partir de 1987 Quark XPress et Illustrator sont là et on produit
déjà dessus, pour Photoshop il faudra attendre 1990.
Bien sûr c'était l'époque "Héroïque" de la PAO sur Personnal Computer.
Je ne connais pas le milieu de la PAO (mais alors, pas du tout), et assez
mal le milieu du Mac donc je ne serais pas catégorique, mais il me semble
bien que si le concept était fondamentalement différent, le dimensionement
matériel était équivalent.
Et sur l'Amiga j'ai encore plus de doutes...
--
@+
Yves
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:c1fvp9$d18$
Dans les 80, les systèmes de PAO étaient sur stations de travail, ce qui n'est pas la même musique.
Tu oublies le Mac et l'Amiga sur lesquels on faisait de la PAO à partir de la deuxième moitié des années 80. J'ai réalisé plusieurs publications sur ces machines et à cette époque.
A partir de 1987 Quark XPress et Illustrator sont là et on produit déjà dessus, pour Photoshop il faudra attendre 1990.
Bien sûr c'était l'époque "Héroïque" de la PAO sur Personnal Computer.
Je ne connais pas le milieu de la PAO (mais alors, pas du tout), et assez mal le milieu du Mac donc je ne serais pas catégorique, mais il me semble bien que si le concept était fondamentalement différent, le dimensionement matériel était équivalent.
Et sur l'Amiga j'ai encore plus de doutes... -- @+ Yves
Yves Caudron
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:c1g128$ecv$
donc les fichier de 60Mo ...
Je viens de fouiner dans mes archives pour voir quand, pour la première fois, j'ai utilisé un document de cette taille, il semblerait que ce soit en 1991 ou 1992.
Ah oui, mais c'est une nouvelle génération, c'est à cette époque que j'ai eu mon premier PC perso, un 386 33MHz avec un disque dur de 100Mo, écran couleur VGA, un autre monde. C'est d'ailleurs à cette époque qu'est sorti le fameux Windows 3.
Mais bon, on gonfle peut-être les autres avec nos histoire d'anciens combattants :O) -- @+ Yves
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de
news:c1g128$ecv$1@news.brutele.be...
donc les fichier de 60Mo ...
Je viens de fouiner dans mes archives pour voir quand, pour la
première fois, j'ai utilisé un document de cette taille, il semblerait
que ce soit en 1991 ou 1992.
Ah oui, mais c'est une nouvelle génération, c'est à cette époque que j'ai eu
mon premier PC perso, un 386 33MHz avec un disque dur de 100Mo, écran
couleur VGA, un autre monde. C'est d'ailleurs à cette époque qu'est sorti le
fameux Windows 3.
Mais bon, on gonfle peut-être les autres avec nos histoire d'anciens
combattants :O)
--
@+
Yves
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:c1g128$ecv$
donc les fichier de 60Mo ...
Je viens de fouiner dans mes archives pour voir quand, pour la première fois, j'ai utilisé un document de cette taille, il semblerait que ce soit en 1991 ou 1992.
Ah oui, mais c'est une nouvelle génération, c'est à cette époque que j'ai eu mon premier PC perso, un 386 33MHz avec un disque dur de 100Mo, écran couleur VGA, un autre monde. C'est d'ailleurs à cette époque qu'est sorti le fameux Windows 3.
Mais bon, on gonfle peut-être les autres avec nos histoire d'anciens combattants :O) -- @+ Yves
Daniel Metz
On Tue, 24 Feb 2004 15:15:44 +0100, Jean-Claude Ghislain wrote (in message <c1fmap$3eo$):
Vi, certe mais avec quelles machines et à quel prix?
Des machines pas si exceptionnelles que ça...
Dans le domaine de la PAO et dans les années 80, on réalisait déjà des doubles pages de revues en 300 dpi, ce qui donne en CMYK une image de 60 M et les machines des années 80...
On va dire plutot début des année 90. J'étais dans ce wagon à l'époque et à la fin des années 80, les utilisateurs d'image Quadri était rarissimes. La Pao a débuter en 87 avec la sortie de Adobe pagemaker et Adobe Illustrator.
En Rhone-Alpes, j'ai été le premier ( un peu cinglé) à demander à un flasheur que sortir un fichier Xpress avec des quadris obtenu via Photoshop, après avoir fait venir des Usa une version 1.0 de photoshop qui venait de sortir en février 90.
Ca prenait du temps de retoucher sur un Max CX avec 8 MO de ram, mais à l'époque l'heure de retouche photo était facturée 1500 F HT, prix directement dérivé des gros systèmes de photgravure.
On travaillait uniquement sur les photos de petits formats. les A4 et les A3 sortaient directement du scanner et n'étaient pas ouvertes, juste placées. -- Daniel
On Tue, 24 Feb 2004 15:15:44 +0100, Jean-Claude Ghislain wrote
(in message <c1fmap$3eo$1@news.brutele.be>):
Vi, certe mais avec quelles machines et à quel prix?
Des machines pas si exceptionnelles que ça...
Dans le domaine de la PAO et dans les années 80, on réalisait déjà des
doubles pages de revues en 300 dpi, ce qui donne en CMYK une image de
60 M et les machines des années 80...
On va dire plutot début des année 90.
J'étais dans ce wagon à l'époque et à la fin des années 80, les utilisateurs
d'image Quadri était rarissimes. La Pao a débuter en 87 avec la sortie de
Adobe pagemaker et Adobe Illustrator.
En Rhone-Alpes, j'ai été le premier ( un peu cinglé) à demander à un flasheur
que sortir un fichier Xpress avec des quadris obtenu via Photoshop, après
avoir fait venir des Usa une version 1.0 de photoshop qui venait de sortir en
février 90.
Ca prenait du temps de retoucher sur un Max CX avec 8 MO de ram, mais à
l'époque l'heure de retouche photo était facturée 1500 F HT, prix directement
dérivé des gros systèmes de photgravure.
On travaillait uniquement sur les photos de petits formats. les A4 et les A3
sortaient directement du scanner et n'étaient pas ouvertes, juste placées.
--
Daniel
On Tue, 24 Feb 2004 15:15:44 +0100, Jean-Claude Ghislain wrote (in message <c1fmap$3eo$):
Vi, certe mais avec quelles machines et à quel prix?
Des machines pas si exceptionnelles que ça...
Dans le domaine de la PAO et dans les années 80, on réalisait déjà des doubles pages de revues en 300 dpi, ce qui donne en CMYK une image de 60 M et les machines des années 80...
On va dire plutot début des année 90. J'étais dans ce wagon à l'époque et à la fin des années 80, les utilisateurs d'image Quadri était rarissimes. La Pao a débuter en 87 avec la sortie de Adobe pagemaker et Adobe Illustrator.
En Rhone-Alpes, j'ai été le premier ( un peu cinglé) à demander à un flasheur que sortir un fichier Xpress avec des quadris obtenu via Photoshop, après avoir fait venir des Usa une version 1.0 de photoshop qui venait de sortir en février 90.
Ca prenait du temps de retoucher sur un Max CX avec 8 MO de ram, mais à l'époque l'heure de retouche photo était facturée 1500 F HT, prix directement dérivé des gros systèmes de photgravure.
On travaillait uniquement sur les photos de petits formats. les A4 et les A3 sortaient directement du scanner et n'étaient pas ouvertes, juste placées. -- Daniel
