C'est surtout le compresseur limiteur qui donnait cela, car c'est un outil à utiliser avec intelligence. La plupart du temps, la qualité du son dégueullasse venait des gars de la technique qui imaginaient que les aiguilles des vu mètres de la table de mixage devaient rester à fond.
Mais un compresseur limiteur (encore utilisé de nos jours d'ailleurs) utilisé avec intelligence permet d'avoir une meilleure dynamique en réception sur un autoradio, mais sur une chaîne, le son est souvent reçu écrasé et la parole nasillarde. Il faut dans ce cas là un expanseur limiteur afin de retrouver un son correct à l'arrivée. C'est pourquoi les système de traitement du son DBX avaient tellement de succès il y a quelques années.
Aujourd'hui, la plupart des musiques modernes (techno et autres du même style) sont enregistrées avec ce système de compression, mais utilisé par des ingénieurs du son, le résultat est nettement plus acceptable.
-- Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
C'est surtout le compresseur limiteur qui donnait cela, car c'est un
outil à utiliser avec intelligence. La plupart du temps, la qualité du
son dégueullasse venait des gars de la technique qui imaginaient que
les aiguilles des vu mètres de la table de mixage devaient rester à
fond.
Mais un compresseur limiteur (encore utilisé de nos jours d'ailleurs)
utilisé avec intelligence permet d'avoir une meilleure dynamique en
réception sur un autoradio, mais sur une chaîne, le son est souvent
reçu écrasé et la parole nasillarde. Il faut dans ce cas là un
expanseur limiteur afin de retrouver un son correct à l'arrivée. C'est
pourquoi les système de traitement du son DBX avaient tellement de
succès il y a quelques années.
Aujourd'hui, la plupart des musiques modernes (techno et autres du même
style) sont enregistrées avec ce système de compression, mais utilisé
par des ingénieurs du son, le résultat est nettement plus acceptable.
--
Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
C'est surtout le compresseur limiteur qui donnait cela, car c'est un outil à utiliser avec intelligence. La plupart du temps, la qualité du son dégueullasse venait des gars de la technique qui imaginaient que les aiguilles des vu mètres de la table de mixage devaient rester à fond.
Mais un compresseur limiteur (encore utilisé de nos jours d'ailleurs) utilisé avec intelligence permet d'avoir une meilleure dynamique en réception sur un autoradio, mais sur une chaîne, le son est souvent reçu écrasé et la parole nasillarde. Il faut dans ce cas là un expanseur limiteur afin de retrouver un son correct à l'arrivée. C'est pourquoi les système de traitement du son DBX avaient tellement de succès il y a quelques années.
Aujourd'hui, la plupart des musiques modernes (techno et autres du même style) sont enregistrées avec ce système de compression, mais utilisé par des ingénieurs du son, le résultat est nettement plus acceptable.
-- Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
Christian
Patrick Vantroeyen
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:
Emetteur italien ITELCO.1982 + Compresseur-limiteur = Son pourri.qui écrase tout.
C'est surtout le compresseur limiteur qui donnait cela, car c'est un outil à utiliser avec intelligence. La plupart du temps, la qualité du son dégueullasse venait des gars de la technique qui imaginaient que les aiguilles des vu mètres de la table de mixage devaient rester à fond.
Mais un compresseur limiteur (encore utilisé de nos jours d'ailleurs) utilisé avec intelligence permet d'avoir une meilleure dynamique en réception sur un autoradio, mais sur une chaîne, le son est souvent reçu écrasé et la parole nasillarde. Il faut dans ce cas là un expanseur limiteur afin de retrouver un son correct à l'arrivée. C'est pourquoi les système de traitement du son DBX avaient tellement de succès il y a quelques années.
Aujourd'hui, la plupart des musiques modernes (techno et autres du même style) sont enregistrées avec ce système de compression, mais utilisé par des ingénieurs du son, le résultat est nettement plus acceptable.
-- Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
Christian
C'était délibéré de la part d'NRJ d'imposer sa puissance en écrasant les stations adjacentes et en saturant la FM pour revenir à cette époque, c'est la guerre des puissances et si RFM est sanctionné et brouillé, NRJ s'en sort par le haut sans brouillage d'Etat mais en écrasant tous ceux qui auraient pu ou voulu lui faire de l'ombre. C'est NRJ GOLDORAK. Une belle manip.
"Christian THOMAS" <christian.thomas3B@f5rmx.NS> a écrit dans le message de
news: mn.841d7d7275cde0da.51396@f5rmx.NS...
Emetteur italien ITELCO.1982 + Compresseur-limiteur = Son pourri.qui
écrase tout.
C'est surtout le compresseur limiteur qui donnait cela, car c'est un outil
à utiliser avec intelligence. La plupart du temps, la qualité du son
dégueullasse venait des gars de la technique qui imaginaient que les
aiguilles des vu mètres de la table de mixage devaient rester à fond.
Mais un compresseur limiteur (encore utilisé de nos jours d'ailleurs)
utilisé avec intelligence permet d'avoir une meilleure dynamique en
réception sur un autoradio, mais sur une chaîne, le son est souvent reçu
écrasé et la parole nasillarde. Il faut dans ce cas là un expanseur
limiteur afin de retrouver un son correct à l'arrivée. C'est pourquoi les
système de traitement du son DBX avaient tellement de succès il y a
quelques années.
Aujourd'hui, la plupart des musiques modernes (techno et autres du même
style) sont enregistrées avec ce système de compression, mais utilisé par
des ingénieurs du son, le résultat est nettement plus acceptable.
--
Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
Christian
C'était délibéré de la part d'NRJ d'imposer sa puissance en écrasant les
stations adjacentes et en saturant la FM pour revenir à cette époque, c'est
la guerre des puissances et si RFM est sanctionné et brouillé, NRJ s'en sort
par le haut sans brouillage d'Etat mais en écrasant tous ceux qui auraient
pu ou voulu lui faire de l'ombre. C'est NRJ GOLDORAK. Une belle manip.
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:
Emetteur italien ITELCO.1982 + Compresseur-limiteur = Son pourri.qui écrase tout.
C'est surtout le compresseur limiteur qui donnait cela, car c'est un outil à utiliser avec intelligence. La plupart du temps, la qualité du son dégueullasse venait des gars de la technique qui imaginaient que les aiguilles des vu mètres de la table de mixage devaient rester à fond.
Mais un compresseur limiteur (encore utilisé de nos jours d'ailleurs) utilisé avec intelligence permet d'avoir une meilleure dynamique en réception sur un autoradio, mais sur une chaîne, le son est souvent reçu écrasé et la parole nasillarde. Il faut dans ce cas là un expanseur limiteur afin de retrouver un son correct à l'arrivée. C'est pourquoi les système de traitement du son DBX avaient tellement de succès il y a quelques années.
Aujourd'hui, la plupart des musiques modernes (techno et autres du même style) sont enregistrées avec ce système de compression, mais utilisé par des ingénieurs du son, le résultat est nettement plus acceptable.
-- Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
Christian
C'était délibéré de la part d'NRJ d'imposer sa puissance en écrasant les stations adjacentes et en saturant la FM pour revenir à cette époque, c'est la guerre des puissances et si RFM est sanctionné et brouillé, NRJ s'en sort par le haut sans brouillage d'Etat mais en écrasant tous ceux qui auraient pu ou voulu lui faire de l'ombre. C'est NRJ GOLDORAK. Une belle manip.
Thierry VIGNAUD
On Fri, 16 Feb 2007 14:12:05 +0100, matthieu wrote:
Merci pour vos réponses,
j'aimerais bien un documentaire comme celui-ci qui retracerait l'histoire de la TV dans les années 80 avec privatisation de TF1, naissance de la cinq et M6, les conneries du plan cable et tdf1, etc...
Il y a eu un documentaire diffusé sur France 3 en avril/mai 1996 (Histoire secrète de la télévision) en trois volets, par Maurice Dugowson qui couvre la période 1975 (fin de l'ORTF à 1995). Plus de 3H30 au total.
Je n'ai pas le souvernir de l'avoir vu rediffusé récemment.
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
On Fri, 16 Feb 2007 14:12:05 +0100, matthieu <b0664924973@hotmail.com> wrote:
Merci pour vos réponses,
j'aimerais bien un documentaire comme celui-ci qui retracerait
l'histoire de la TV dans les années 80 avec privatisation de TF1,
naissance de la cinq et M6, les conneries du plan cable et tdf1, etc...
Il y a eu un documentaire diffusé sur France 3 en avril/mai 1996 (Histoire
secrète de la télévision) en trois volets, par Maurice Dugowson qui couvre la
période 1975 (fin de l'ORTF à 1995). Plus de 3H30 au total.
Je n'ai pas le souvernir de l'avoir vu rediffusé récemment.
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
On Fri, 16 Feb 2007 14:12:05 +0100, matthieu wrote:
Merci pour vos réponses,
j'aimerais bien un documentaire comme celui-ci qui retracerait l'histoire de la TV dans les années 80 avec privatisation de TF1, naissance de la cinq et M6, les conneries du plan cable et tdf1, etc...
Il y a eu un documentaire diffusé sur France 3 en avril/mai 1996 (Histoire secrète de la télévision) en trois volets, par Maurice Dugowson qui couvre la période 1975 (fin de l'ORTF à 1995). Plus de 3H30 au total.
Je n'ai pas le souvernir de l'avoir vu rediffusé récemment.
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
F4CQA
Et dire que certaines associations viennent faire chier les Operateurs Téléphonique à cause du CEM ! Lorsque l'on compare la PAR des émetteurs FM et TV à celle du GSM et DCS, ca me doucement rigolé ! Au lieu de revendiquer que le GSM et le DCS sont nocifs, elles feraient mieux de ce tourner d'abord vers les principaux pollueurs du spectre de fréquence....
"Patrick Vantroeyen" a écrit dans le message de news: 45d5727e$0$27378$
"F1TAY" a écrit dans le message de news:
100 kW car je suis modeste... car cela devait etre plus pret des 150. Tout le quartier de la Porte de Bagnolet où était situé l'éméteur était polué. J'avais un copain qui habitait a quelques centaines de metres... sa chaine HI-FI éteinte il y avait un bruissement continu dans les enceintes... Daniel
a formulé ce jeudi :
On 15 fév, 17:19, F1TAY wrote:
A ses début NRJ outre une PAR trés élevées (plus de 100 kW) avait une
je sais que la station s'entendait jusqu'a lille difficilement mais apres dire que cela faisait plus de 100 kw....
Emetteur italien ITELCO.1982 + Compresseur-limiteur = Son pourri.qui écrase tout.
Et dire que certaines associations viennent faire chier les Operateurs
Téléphonique à cause du CEM !
Lorsque l'on compare la PAR des émetteurs FM et TV à celle du GSM et DCS, ca
me doucement rigolé !
Au lieu de revendiquer que le GSM et le DCS sont nocifs, elles feraient
mieux de ce tourner d'abord vers les principaux pollueurs du spectre de
fréquence....
"Patrick Vantroeyen" <patrick.vantroeyen_retirer@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: 45d5727e$0$27378$ba4acef3@news.orange.fr...
"F1TAY" <antispamF1TAYenleveravantleFetapresleY@wanadoo.fr> a écrit dans
le message de news: mn.7c597d72c1582dbb.50167@wanadoo.fr...
100 kW car je suis modeste... car cela devait etre plus pret des 150.
Tout le quartier de la Porte de Bagnolet où était situé l'éméteur était
polué.
J'avais un copain qui habitait a quelques centaines de metres... sa
chaine HI-FI éteinte il y avait un bruissement continu dans les
enceintes...
Daniel
sebastien@willemijns.com a formulé ce jeudi :
On 15 fév, 17:19, F1TAY
<antispamF1TAYenleveravantleFetapres...@wanadoo.fr> wrote:
A ses début NRJ outre une PAR trés élevées (plus de 100 kW) avait une
je sais que la station s'entendait jusqu'a lille difficilement mais
apres dire que cela faisait plus de 100 kw....
Emetteur italien ITELCO.1982 + Compresseur-limiteur = Son pourri.qui
écrase tout.
Et dire que certaines associations viennent faire chier les Operateurs Téléphonique à cause du CEM ! Lorsque l'on compare la PAR des émetteurs FM et TV à celle du GSM et DCS, ca me doucement rigolé ! Au lieu de revendiquer que le GSM et le DCS sont nocifs, elles feraient mieux de ce tourner d'abord vers les principaux pollueurs du spectre de fréquence....
"Patrick Vantroeyen" a écrit dans le message de news: 45d5727e$0$27378$
"F1TAY" a écrit dans le message de news:
100 kW car je suis modeste... car cela devait etre plus pret des 150. Tout le quartier de la Porte de Bagnolet où était situé l'éméteur était polué. J'avais un copain qui habitait a quelques centaines de metres... sa chaine HI-FI éteinte il y avait un bruissement continu dans les enceintes... Daniel
a formulé ce jeudi :
On 15 fév, 17:19, F1TAY wrote:
A ses début NRJ outre une PAR trés élevées (plus de 100 kW) avait une
je sais que la station s'entendait jusqu'a lille difficilement mais apres dire que cela faisait plus de 100 kw....
Emetteur italien ITELCO.1982 + Compresseur-limiteur = Son pourri.qui écrase tout.
