Je suppose que vous faites du XHTML ? Alors lisez bien les specs et vous verrez que l'attribut name est appelé à disparaitre, ce qui explique le message envoyé par le validateur. (maintenant, c'est peut être autre chose :D)
"Marc Collin" <os2@videotron.ca> a écrit dans le message de
news:v8dsc.19252$Fk4.617831@wagner.videotron.net
Je suppose que vous faites du XHTML ? Alors lisez bien les specs et vous
verrez que l'attribut name est appelé à disparaitre, ce qui explique le
message envoyé par le validateur.
(maintenant, c'est peut être autre chose :D)
Je suppose que vous faites du XHTML ? Alors lisez bien les specs et vous verrez que l'attribut name est appelé à disparaitre, ce qui explique le message envoyé par le validateur. (maintenant, c'est peut être autre chose :D)
Thibaut Allender
on 24/05/2004 9:49, Pierre Goiffon wrote :
Je suppose que vous faites du XHTML ? Alors lisez bien les specs et vous verrez que l'attribut name est appelé à disparaitre, ce qui explique le message envoyé par le validateur. (maintenant, c'est peut être autre chose :D)
et donc, pour completer la reponse, remplacer name par id, si on doit faire reference a cet element via DOM par exemple. sinon, supprimer name, il est inutile.
Je suppose que vous faites du XHTML ? Alors lisez bien les specs et vous
verrez que l'attribut name est appelé à disparaitre, ce qui explique le
message envoyé par le validateur.
(maintenant, c'est peut être autre chose :D)
et donc, pour completer la reponse, remplacer name par id, si on doit
faire reference a cet element via DOM par exemple. sinon, supprimer
name, il est inutile.
Je suppose que vous faites du XHTML ? Alors lisez bien les specs et vous verrez que l'attribut name est appelé à disparaitre, ce qui explique le message envoyé par le validateur. (maintenant, c'est peut être autre chose :D)
et donc, pour completer la reponse, remplacer name par id, si on doit faire reference a cet element via DOM par exemple. sinon, supprimer name, il est inutile.
"Thibaut Allender" a écrit dans le message de news:
Je suppose que vous faites du XHTML ? Alors lisez bien les specs et vous verrez que l'attribut name est appelé à disparaitre
et donc, pour completer la reponse, remplacer name par id
Moi je dirai surtout : ne pas faire de XHTML si on ne sait pas exactement ce que ça implique et quels avantages on va en tirer. Autant dire, dans 99% des cas, faire du HTML et ne pas s'ennuyer à respecter l'annexe C de la recommandation XHTML 1.0 et gérer tous les ennuis qui vont avec.
"Thibaut Allender"
<use_contact_form_on_web_site@n.o.s.p.a.m.capsule.org> a écrit dans le
message de news:nsn8o1-v12.ln1@Pilaf.capsule.corp
Je suppose que vous faites du XHTML ? Alors lisez bien les specs et
vous verrez que l'attribut name est appelé à disparaitre
et donc, pour completer la reponse, remplacer name par id
Moi je dirai surtout : ne pas faire de XHTML si on ne sait pas exactement ce
que ça implique et quels avantages on va en tirer. Autant dire, dans 99% des
cas, faire du HTML et ne pas s'ennuyer à respecter l'annexe C de la
recommandation XHTML 1.0 et gérer tous les ennuis qui vont avec.
"Thibaut Allender" a écrit dans le message de news:
Je suppose que vous faites du XHTML ? Alors lisez bien les specs et vous verrez que l'attribut name est appelé à disparaitre
et donc, pour completer la reponse, remplacer name par id
Moi je dirai surtout : ne pas faire de XHTML si on ne sait pas exactement ce que ça implique et quels avantages on va en tirer. Autant dire, dans 99% des cas, faire du HTML et ne pas s'ennuyer à respecter l'annexe C de la recommandation XHTML 1.0 et gérer tous les ennuis qui vont avec.
