Animal ou bâtiment à Nanterre
http://cjoint.com/?EBov6Rnizil
le serpent qui dort à un (petit) jet de pierre de chez moi :
http://static.dezeen.com/uploads/2013/12/Tertiary-campus-IN-OUT-in-Boulogne-Billancourt-by-Jouin-Manku_dezeen_ss_33.jpg
http://silly-gallieni-et-le-quai.com/wp-content/uploads/2014/11/1114-in-out-parc.jpg
Les architectes actuels sont dans une impasse. Ils ne savent plus quoi inventer pour faire un "geste", semblant oublier qu'une maison, c'est un toit protecteur dans un environnement qui le justifie, comme un iglou, une yourte ou une case.
A Nanterre, on est dans le comble de l'artificiel : un faux serpent dans une fausse mare entourés de quelques arbres étiques singeant une forêt lointaine et, au second plan, des habitations en tuyaux d'orgues peints de fausses montagnes et de faux nuages, le tout entouré de quelques grilles car l'emprisonnement du prolétariat qu'on stocke dans ces silos n'est pas que virtuel.
Le 14/02/2015 21:49, Solanar a écrit :
Animal ou bâtiment à Nanterre
http://cjoint.com/?EBov6Rnizil
Les architectes actuels sont dans une impasse.
Ils ne savent plus quoi inventer pour faire un "geste", semblant oublier
qu'une maison, c'est un toit protecteur dans un environnement qui le
justifie, comme un iglou, une yourte ou une case.
On a un exemple de ces dérives ici :
http://one360.eu/blog/archives/2254
A Nanterre, on est dans le comble de l'artificiel : un faux serpent dans
une fausse mare entourés de quelques arbres étiques singeant une forêt
lointaine et, au second plan, des habitations en tuyaux d'orgues peints
de fausses montagnes et de faux nuages, le tout entouré de quelques
grilles car l'emprisonnement du prolétariat qu'on stocke dans ces silos
n'est pas que virtuel.
Les architectes actuels sont dans une impasse. Ils ne savent plus quoi inventer pour faire un "geste", semblant oublier qu'une maison, c'est un toit protecteur dans un environnement qui le justifie, comme un iglou, une yourte ou une case.
A Nanterre, on est dans le comble de l'artificiel : un faux serpent dans une fausse mare entourés de quelques arbres étiques singeant une forêt lointaine et, au second plan, des habitations en tuyaux d'orgues peints de fausses montagnes et de faux nuages, le tout entouré de quelques grilles car l'emprisonnement du prolétariat qu'on stocke dans ces silos n'est pas que virtuel.
Les architectes actuels sont dans une impasse. Ils ne savent plus quoi inventer pour faire un "geste", semblant oublier qu'une maison, c'est un toit protecteur dans un environnement qui le justifie, comme un iglou, une yourte ou une case.
quelle tristesse, quelle résignation dans ton discours. ou quelle inculture...
A Nanterre, on est dans le comble de l'artificiel : un faux serpent dans une fausse mare entourés de quelques arbres étiques singeant une forêt lointaine et, au second plan, des habitations en tuyaux d'orgues peints de fausses montagnes et de faux nuages, le tout entouré de quelques grilles car l'emprisonnement du prolétariat qu'on stocke dans ces silos n'est pas que virtuel.
pour le coup je suis d'accord. les constructions d'Emille Aillaud sont un véritable échec pour la qualité de vie des habitants !! http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89mile_Aillaud#Grands_ensembles d'un autre côté, certains ensembles conçus qques années plus tôt par Le Corbusier sont une réussite.
GhostRaider :
Le 14/02/2015 21:49, Solanar a écrit :
Animal ou bâtiment à Nanterre
http://cjoint.com/?EBov6Rnizil
Les architectes actuels sont dans une impasse.
Ils ne savent plus quoi inventer pour faire un "geste", semblant oublier
qu'une maison, c'est un toit protecteur dans un environnement qui le
justifie, comme un iglou, une yourte ou une case.
quelle tristesse, quelle résignation dans ton discours.
ou quelle inculture...
On a un exemple de ces dérives ici :
http://one360.eu/blog/archives/2254
A Nanterre, on est dans le comble de l'artificiel : un faux serpent dans une
fausse mare entourés de quelques arbres étiques singeant une forêt lointaine
et, au second plan, des habitations en tuyaux d'orgues peints de fausses
montagnes et de faux nuages, le tout entouré de quelques grilles car
l'emprisonnement du prolétariat qu'on stocke dans ces silos n'est pas que
virtuel.
pour le coup je suis d'accord.
les constructions d'Emille Aillaud sont un véritable échec pour la
qualité de vie des habitants !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89mile_Aillaud#Grands_ensembles
d'un autre côté, certains ensembles conçus qques années plus tôt par Le
Corbusier sont une réussite.
Les architectes actuels sont dans une impasse. Ils ne savent plus quoi inventer pour faire un "geste", semblant oublier qu'une maison, c'est un toit protecteur dans un environnement qui le justifie, comme un iglou, une yourte ou une case.
quelle tristesse, quelle résignation dans ton discours. ou quelle inculture...
A Nanterre, on est dans le comble de l'artificiel : un faux serpent dans une fausse mare entourés de quelques arbres étiques singeant une forêt lointaine et, au second plan, des habitations en tuyaux d'orgues peints de fausses montagnes et de faux nuages, le tout entouré de quelques grilles car l'emprisonnement du prolétariat qu'on stocke dans ces silos n'est pas que virtuel.
pour le coup je suis d'accord. les constructions d'Emille Aillaud sont un véritable échec pour la qualité de vie des habitants !! http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89mile_Aillaud#Grands_ensembles d'un autre côté, certains ensembles conçus qques années plus tôt par Le Corbusier sont une réussite.
Stephane Legras-Decussy
Le 15/02/2015 15:17, Alf92 a écrit :
les constructions d'Emille Aillaud sont un véritable échec pour la qualité de vie des habitants !! http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89mile_Aillaud#Grands_ensembles d'un autre côté, certains ensembles conçus qques années plus tôt par Le Corbusier sont une réussite.
ça dépend aussi completement des gens qui sont dedans, difficile de faire la part.
les tours nuages seraient au coeur de manhattan, ça le ferait carrement.
les constructions d'Emille Aillaud sont un véritable échec pour la
qualité de vie des habitants !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89mile_Aillaud#Grands_ensembles
d'un autre côté, certains ensembles conçus qques années plus tôt par Le
Corbusier sont une réussite.
ça dépend aussi completement des gens qui sont dedans, difficile
de faire la part.
les tours nuages seraient au coeur de manhattan, ça le ferait carrement.
les constructions d'Emille Aillaud sont un véritable échec pour la qualité de vie des habitants !! http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89mile_Aillaud#Grands_ensembles d'un autre côté, certains ensembles conçus qques années plus tôt par Le Corbusier sont une réussite.
ça dépend aussi completement des gens qui sont dedans, difficile de faire la part.
les tours nuages seraient au coeur de manhattan, ça le ferait carrement.
