In article (Dans l'article) , Thomas wrote (écrivait) :
silodebe% natd -redirect_port tcp 127.0.0.1:22 5922 natd: aliasing address not given silodebe%
pourtant j'ai bien suivi le man, non ?
je me suis emmelé les pinceaux, je croyais qu'il me demandais qqch que j'avais deja mis
mais d'apres le man : -redirect_port proto targetIP:targetPORT[-targetPORT] [aliasIP:]aliasPORT[-aliasPORT] [remoteIP[:remotePORT[-remotePORT]]] aliasing address c'est aliasIP non ? et donc c'est pas qqch de facultatif ??
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article)
<fantome.forums.tDeContes-CC53D9.17065108062005@news15-e.proxad.net>,
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr> wrote (écrivait) :
silodebe% natd -redirect_port tcp 127.0.0.1:22 5922
natd: aliasing address not given
silodebe%
pourtant j'ai bien suivi le man, non ?
je me suis emmelé les pinceaux, je croyais qu'il me demandais qqch que
j'avais deja mis
mais d'apres le man :
-redirect_port proto targetIP:targetPORT[-targetPORT]
[aliasIP:]aliasPORT[-aliasPORT]
[remoteIP[:remotePORT[-remotePORT]]]
aliasing address c'est aliasIP non ?
et donc c'est pas qqch de facultatif ??
In article (Dans l'article) , Thomas wrote (écrivait) :
silodebe% natd -redirect_port tcp 127.0.0.1:22 5922 natd: aliasing address not given silodebe%
pourtant j'ai bien suivi le man, non ?
je me suis emmelé les pinceaux, je croyais qu'il me demandais qqch que j'avais deja mis
mais d'apres le man : -redirect_port proto targetIP:targetPORT[-targetPORT] [aliasIP:]aliasPORT[-aliasPORT] [remoteIP[:remotePORT[-remotePORT]]] aliasing address c'est aliasIP non ? et donc c'est pas qqch de facultatif ??
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Thomas
In article (Dans l'article) , Thomas wrote (écrivait) :
In article (Dans l'article) , Thomas wrote (écrivait) :
silodebe% natd -redirect_port tcp 127.0.0.1:22 5922 natd: aliasing address not given silodebe%
pourtant j'ai bien suivi le man, non ?
je me suis emmelé les pinceaux, je croyais qu'il me demandais qqch que j'avais deja mis
mais d'apres le man : -redirect_port proto targetIP:targetPORT[-targetPORT] [aliasIP:]aliasPORT[-aliasPORT] [remoteIP[:remotePORT[-remotePORT]]] aliasing address c'est aliasIP non ? et donc c'est pas qqch de facultatif ??
silodebe% natd -redirect_port tcp 127.0.0.1:22 192.168.1.202:5922 natd: aliasing address not given silodebe%
grrrrrr .... qu'est ce qu'il faut que j'ecrive svp ?
je precise que je veux que la machine prenne ce qui arrive sur elle à l'adresse 192.168.1.202 (adresse donnée par le vpn) sur le port 5922, et le renvoie à l'adresse 127.0.0.1 (à des fins de test ; plus tard ca sera une machine du reseau local 192.168.0.1) sur le port 22
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article)
<fantome.forums.tDeContes-4ED038.14332709062005@news15-e.proxad.net>,
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr> wrote (écrivait) :
In article (Dans l'article)
<fantome.forums.tDeContes-CC53D9.17065108062005@news15-e.proxad.net>,
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr> wrote (écrivait) :
silodebe% natd -redirect_port tcp 127.0.0.1:22 5922
natd: aliasing address not given
silodebe%
pourtant j'ai bien suivi le man, non ?
je me suis emmelé les pinceaux, je croyais qu'il me demandais qqch que
j'avais deja mis
mais d'apres le man :
-redirect_port proto targetIP:targetPORT[-targetPORT]
[aliasIP:]aliasPORT[-aliasPORT]
[remoteIP[:remotePORT[-remotePORT]]]
aliasing address c'est aliasIP non ?
et donc c'est pas qqch de facultatif ??
silodebe% natd -redirect_port tcp 127.0.0.1:22 192.168.1.202:5922
natd: aliasing address not given
silodebe%
grrrrrr ....
qu'est ce qu'il faut que j'ecrive svp ?
je precise que je veux que la machine prenne ce qui arrive sur elle à
l'adresse 192.168.1.202 (adresse donnée par le vpn) sur le port 5922,
et le renvoie à l'adresse 127.0.0.1 (à des fins de test ; plus tard ca
sera une machine du reseau local 192.168.0.1) sur le port 22
In article (Dans l'article) , Thomas wrote (écrivait) :
In article (Dans l'article) , Thomas wrote (écrivait) :
silodebe% natd -redirect_port tcp 127.0.0.1:22 5922 natd: aliasing address not given silodebe%
pourtant j'ai bien suivi le man, non ?
je me suis emmelé les pinceaux, je croyais qu'il me demandais qqch que j'avais deja mis
mais d'apres le man : -redirect_port proto targetIP:targetPORT[-targetPORT] [aliasIP:]aliasPORT[-aliasPORT] [remoteIP[:remotePORT[-remotePORT]]] aliasing address c'est aliasIP non ? et donc c'est pas qqch de facultatif ??
silodebe% natd -redirect_port tcp 127.0.0.1:22 192.168.1.202:5922 natd: aliasing address not given silodebe%
grrrrrr .... qu'est ce qu'il faut que j'ecrive svp ?
je precise que je veux que la machine prenne ce qui arrive sur elle à l'adresse 192.168.1.202 (adresse donnée par le vpn) sur le port 5922, et le renvoie à l'adresse 127.0.0.1 (à des fins de test ; plus tard ca sera une machine du reseau local 192.168.0.1) sur le port 22
Il faut lui donner l'adresse ou l'interface (-a, -n)
--
Guy Decoux
Thomas
In article (Dans l'article) , ts wrote (ecrivait) :
"T" == Thomas writes:
T> qu'est ce qu'il faut que j'ecrive svp ?
Il faut lui donner l'adresse ou l'interface (-a, -n)
merci, et en lisant le man correspondant ca a a peu pres repondu a mon autre question du jour :-)
silodebe% natd -a 192.168.1.202 -redirect_port tcp 192.168.0.1:22 5922 natd: Unable to create divert socket.: Operation not permitted silodebe%
j'ai lu que ca doit etre root pour faire des choses avec divert, mais pourquoi ca en a besoin pour faire une simple redirection de port ? j'aimerais bien me passer de me mettre sous root si possible
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gene les requins blancs"
In article (Dans l'article) <rfchdg77k9w.fsf@moulon.inra.fr>,
ts <decoux@moulon.inra.fr> wrote (ecrivait) :
"T" == Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr> writes:
T> qu'est ce qu'il faut que j'ecrive svp ?
Il faut lui donner l'adresse ou l'interface (-a, -n)
merci, et en lisant le man correspondant ca a a peu pres repondu a mon
autre question du jour :-)
silodebe% natd -a 192.168.1.202 -redirect_port tcp 192.168.0.1:22 5922
natd: Unable to create divert socket.: Operation not permitted
silodebe%
j'ai lu que ca doit etre root pour faire des choses avec divert, mais
pourquoi ca en a besoin pour faire une simple redirection de port ?
j'aimerais bien me passer de me mettre sous root si possible
In article (Dans l'article) , ts wrote (ecrivait) :
"T" == Thomas writes:
T> qu'est ce qu'il faut que j'ecrive svp ?
Il faut lui donner l'adresse ou l'interface (-a, -n)
merci, et en lisant le man correspondant ca a a peu pres repondu a mon autre question du jour :-)
silodebe% natd -a 192.168.1.202 -redirect_port tcp 192.168.0.1:22 5922 natd: Unable to create divert socket.: Operation not permitted silodebe%
j'ai lu que ca doit etre root pour faire des choses avec divert, mais pourquoi ca en a besoin pour faire une simple redirection de port ? j'aimerais bien me passer de me mettre sous root si possible
T> j'ai lu que ca doit etre root pour faire des choses avec divert, mais T> pourquoi ca en a besoin pour faire une simple redirection de port ?
C'est "la chose", si je ne me trompe pas, vous ne comptez pas qu'elle va pouvoir faire quelque chose :-)
Probablement parce qu'il doit faire un bind()
--
Guy Decoux
Thomas
In article (Dans l'article) , ts wrote (ecrivait) :
"T" == Thomas writes:
T> j'ai lu que ca doit etre root pour faire des choses avec divert, mais T> pourquoi ca en a besoin pour faire une simple redirection de port ?
C'est "la chose", si je ne me trompe pas, vous ne comptez pas qu'elle va pouvoir faire quelque chose :-)
??
Probablement parce qu'il doit faire un bind()
ben justement, j'ai pris un port >1024 expres pour qu'il ait pas besoin d'etre root pour ca ! ... (... donc je comprends pas pour quoi il a besoin d'etre root)
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gene les requins blancs"
In article (Dans l'article) <rfcd5qv7fn4.fsf@moulon.inra.fr>,
ts <decoux@moulon.inra.fr> wrote (ecrivait) :
"T" == Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr> writes:
T> j'ai lu que ca doit etre root pour faire des choses avec divert, mais
T> pourquoi ca en a besoin pour faire une simple redirection de port ?
C'est "la chose", si je ne me trompe pas, vous ne comptez pas qu'elle va
pouvoir faire quelque chose :-)
??
Probablement parce qu'il doit faire un bind()
ben justement, j'ai pris un port >1024 expres pour qu'il ait pas besoin
d'etre root pour ca ! ...
(... donc je comprends pas pour quoi il a besoin d'etre root)
In article (Dans l'article) , ts wrote (ecrivait) :
"T" == Thomas writes:
T> j'ai lu que ca doit etre root pour faire des choses avec divert, mais T> pourquoi ca en a besoin pour faire une simple redirection de port ?
C'est "la chose", si je ne me trompe pas, vous ne comptez pas qu'elle va pouvoir faire quelque chose :-)
??
Probablement parce qu'il doit faire un bind()
ben justement, j'ai pris un port >1024 expres pour qu'il ait pas besoin d'etre root pour ca ! ... (... donc je comprends pas pour quoi il a besoin d'etre root)
Le 09 juin 2005, Thomas a écrit dans fr.comp.os.unix :
ben justement, j'ai pris un port >1024 expres
Non : 22 < 1024
Thomas
In article (Dans l'article) , Jogo wrote (écrivait) :
Le 09 juin 2005, Thomas a écrit dans fr.comp.os.unix :
ben justement, j'ai pris un port >1024 expres
Non : 22 < 1024
ah bon ?? natd -a 192.168.1.202 -redirect_port tcp 192.168.0.1:22 5922 ca fait un bind sur le port 22 ? je croyais que ca le ferait sur le port 5922 !
quelle est la bonne formule alors ? je veux que la machine prenne ce qui arrive sur elle à l'adresse 192.168.1.202 sur le port 5922, et le renvoie l'adresse 127.0.0.1 (à des fins de test ; plus tard ca sera une machine du reseau local 192.168.0.1) sur le port 22
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article)
<Xns9671612BB1BA6jogoecolemontechlarr@192.168.10.8>,
Jogo <jogo@alussinan.org> wrote (écrivait) :
Le 09 juin 2005, Thomas a écrit dans fr.comp.os.unix :
ben justement, j'ai pris un port >1024 expres
Non : 22 < 1024
ah bon ??
natd -a 192.168.1.202 -redirect_port tcp 192.168.0.1:22 5922
ca fait un bind sur le port 22 ?
je croyais que ca le ferait sur le port 5922 !
quelle est la bonne formule alors ?
je veux que la machine prenne ce qui arrive sur elle à l'adresse
192.168.1.202 sur le port 5922,
et le renvoie l'adresse 127.0.0.1 (à des fins de test ; plus tard ca
sera une machine du reseau local 192.168.0.1) sur le port 22
In article (Dans l'article) , Jogo wrote (écrivait) :
Le 09 juin 2005, Thomas a écrit dans fr.comp.os.unix :
ben justement, j'ai pris un port >1024 expres
Non : 22 < 1024
ah bon ?? natd -a 192.168.1.202 -redirect_port tcp 192.168.0.1:22 5922 ca fait un bind sur le port 22 ? je croyais que ca le ferait sur le port 5922 !
quelle est la bonne formule alors ? je veux que la machine prenne ce qui arrive sur elle à l'adresse 192.168.1.202 sur le port 5922, et le renvoie l'adresse 127.0.0.1 (à des fins de test ; plus tard ca sera une machine du reseau local 192.168.0.1) sur le port 22
