Où Nathalie Simon Passe les athlètes trépassent ...
Sérieux tu veux pas retourner voir tes vachettes et éviter de porte r la
poisse à tous nos athlètes ...
Contamines Montjoie
Alpe d'Huez
Prochaine étale La Plagne ?
Si tu peux éviter pour Julien ce serait sympa !!!!
P'tain ce chat noir !!!!!
Et Ophé dans 4 ans elle remporte l'Or en saut à ski :)
François
Où Nathalie Simon Passe les athlètes trépassent ...
Sérieux tu veux pas retourner voir tes vachettes et éviter de porte r la
poisse à tous nos athlètes ...
Contamines Montjoie
Alpe d'Huez
Prochaine étale La Plagne ?
Si tu peux éviter pour Julien ce serait sympa !!!!
P'tain ce chat noir !!!!!
Et Ophé dans 4 ans elle remporte l'Or en saut à ski :)
François
Où Nathalie Simon Passe les athlètes trépassent ...
Sérieux tu veux pas retourner voir tes vachettes et éviter de porte r la
poisse à tous nos athlètes ...
Contamines Montjoie
Alpe d'Huez
Prochaine étale La Plagne ?
Si tu peux éviter pour Julien ce serait sympa !!!!
P'tain ce chat noir !!!!!
Et Ophé dans 4 ans elle remporte l'Or en saut à ski :)
François
Où Nathalie Simon Passe les athlètes trépassent ...
Où Nathalie Simon Passe les athlètes trépassent ...
Où Nathalie Simon Passe les athlètes trépassent ...
Le Wed, 24 Feb 2010 11:40:52 +0100, François a écrit :Où Nathalie Simon Passe les athlètes trépassent ...
C'est plûtot que l'on s'en bat grave les couilles des pecquenots
montagnards voisins des engagés aux J.O. C'est de la pernauïte aigüé.
Quand on ajoute les rediffusions des épreuves passées à 18h vers 22h
alors qu'il aurait du direct et le choix de ne passer que les épreuves
où les français ont une chance de médailles, c'est une catastrophe cette
retransmission de France Télévisions.
--
Patrick Texier
vim:syntax=mail:ai:ts=4:et:twr
Le Wed, 24 Feb 2010 11:40:52 +0100, François a écrit :
Où Nathalie Simon Passe les athlètes trépassent ...
C'est plûtot que l'on s'en bat grave les couilles des pecquenots
montagnards voisins des engagés aux J.O. C'est de la pernauïte aigüé.
Quand on ajoute les rediffusions des épreuves passées à 18h vers 22h
alors qu'il aurait du direct et le choix de ne passer que les épreuves
où les français ont une chance de médailles, c'est une catastrophe cette
retransmission de France Télévisions.
--
Patrick Texier
vim:syntax=mail:ai:ts=4:et:twr
Le Wed, 24 Feb 2010 11:40:52 +0100, François a écrit :Où Nathalie Simon Passe les athlètes trépassent ...
C'est plûtot que l'on s'en bat grave les couilles des pecquenots
montagnards voisins des engagés aux J.O. C'est de la pernauïte aigüé.
Quand on ajoute les rediffusions des épreuves passées à 18h vers 22h
alors qu'il aurait du direct et le choix de ne passer que les épreuves
où les français ont une chance de médailles, c'est une catastrophe cette
retransmission de France Télévisions.
--
Patrick Texier
vim:syntax=mail:ai:ts=4:et:twr
"Patrick Texier" a écrit dans le message de news:Le Wed, 24 Feb 2010 11:40:52 +0100, François a écrit :Où Nathalie Simon Passe les athlètes trépassent ...
C'est plûtot que l'on s'en bat grave les couilles des pecquenots
montagnards voisins des engagés aux J.O. C'est de la pernauïte aigüé.
Quand on ajoute les rediffusions des épreuves passées à 18h vers 22h
alors qu'il aurait du direct et le choix de ne passer que les épreuves
où les français ont une chance de médailles, c'est une catastrophe cette
retransmission de France Télévisions.
Plusieurs rediffs comme ce soir, ok. Mais France Télévisions ni peux rien,
ils doivent aussi prendre en compte les conditions météorologique pour que
chacun cours dans les même conditions. Mais ce soir, c'est aussi un problème
de règlement interne.
"Patrick Texier" <p.texier@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
hm3qg6.3vvp9at.1@genindre.org...
Le Wed, 24 Feb 2010 11:40:52 +0100, François a écrit :
Où Nathalie Simon Passe les athlètes trépassent ...
C'est plûtot que l'on s'en bat grave les couilles des pecquenots
montagnards voisins des engagés aux J.O. C'est de la pernauïte aigüé.
Quand on ajoute les rediffusions des épreuves passées à 18h vers 22h
alors qu'il aurait du direct et le choix de ne passer que les épreuves
où les français ont une chance de médailles, c'est une catastrophe cette
retransmission de France Télévisions.
Plusieurs rediffs comme ce soir, ok. Mais France Télévisions ni peux rien,
ils doivent aussi prendre en compte les conditions météorologique pour que
chacun cours dans les même conditions. Mais ce soir, c'est aussi un problème
de règlement interne.
"Patrick Texier" a écrit dans le message de news:Le Wed, 24 Feb 2010 11:40:52 +0100, François a écrit :Où Nathalie Simon Passe les athlètes trépassent ...
C'est plûtot que l'on s'en bat grave les couilles des pecquenots
montagnards voisins des engagés aux J.O. C'est de la pernauïte aigüé.
Quand on ajoute les rediffusions des épreuves passées à 18h vers 22h
alors qu'il aurait du direct et le choix de ne passer que les épreuves
où les français ont une chance de médailles, c'est une catastrophe cette
retransmission de France Télévisions.
Plusieurs rediffs comme ce soir, ok. Mais France Télévisions ni peux rien,
ils doivent aussi prendre en compte les conditions météorologique pour que
chacun cours dans les même conditions. Mais ce soir, c'est aussi un problème
de règlement interne.
Claude.Chataigneau, le 25/02/2010 a écrit :"Patrick Texier" a écrit dans le message de
news:Le Wed, 24 Feb 2010 11:40:52 +0100, François a écrit :Où Nathalie Simon Passe les athlètes trépassent ...
C'est plûtot que l'on s'en bat grave les couilles des pecquenots
montagnards voisins des engagés aux J.O. C'est de la pernauïte aigüé.
Quand on ajoute les rediffusions des épreuves passées à 18h vers 22h
alors qu'il aurait du direct et le choix de ne passer que les épreuves
où les français ont une chance de médailles, c'est une catastrophe cette
retransmission de France Télévisions.
Plusieurs rediffs comme ce soir, ok. Mais France Télévisions ni peux
rien, ils doivent aussi prendre en compte les conditions météorologique
pour que chacun cours dans les même conditions. Mais ce soir, c'est aussi
un problème de règlement interne.
J'ai l'habitude de défendre ceux qui nous donnent gratuitement de l'image
de sport, en arguant que si ce n'est pas parfait, c'est mieux que /que
dalle/. France Télévisions sur le rugby, TF1 sur la F1, et quelques autres
malheureusement très rares.
Mais il y a vraiment des soucis de réalisation sur ces Jeux. Déjà, on met
tout sur France 2, en démolissant l'antenne de France 3, c'est habituel.
Sur les extérieurs de Natahlie Simon, le truc du chat noir, c'est plutôt
drôle. Mais ces interventions ne riment à rien. On fait deux minutes sans
intérêt avec les crétins(*) qui hurlent, je ne vois pas ce que ça apporte.
La bonne méthode est connue depuis toujours, c'est de mettre une équipe
légère dans chacune des stations
bretonnes - concernées et de diffuser à la demande. D'autant que FT avec
France 3 a les moyens de le faire à moindre coût.
Il y a pléthore de consultants, tous pertinents. Je crois même savoir
qu'il y en a trop. Mais on arrive à des trucs pénibles. Montillet est
certainement intéressante. Mais elle est tellement bavarde...
Apparemment, il y a tous les moyens sur quelques événements, et
impossibilité de passer - sur aléa météo - sur d'autres par manque de
commentateurs, à moins qu'il ne s'agisse de problème de contrat de
diffusion ?
Bon, il y a du bon, aussi. Luyat est devenu bon, alors qu'il avait
commencé /à chier/ en Australie en 2003 pour le rugby. Monfort sur le
patinage de vitesse, c'est à mourir de rire. Qui préfère le batave
longiligne à l'asiatique trapu et fessu.
(*) Je n'ai pas ajouté /des Alpes/, puisque ce n'était pas mieux dans les
Pyrénées.
--
Pierre Maurette
Claude.Chataigneau, le 25/02/2010 a écrit :
"Patrick Texier" <p.texier@alussinan.org> a écrit dans le message de
news: hm3qg6.3vvp9at.1@genindre.org...
Le Wed, 24 Feb 2010 11:40:52 +0100, François a écrit :
Où Nathalie Simon Passe les athlètes trépassent ...
C'est plûtot que l'on s'en bat grave les couilles des pecquenots
montagnards voisins des engagés aux J.O. C'est de la pernauïte aigüé.
Quand on ajoute les rediffusions des épreuves passées à 18h vers 22h
alors qu'il aurait du direct et le choix de ne passer que les épreuves
où les français ont une chance de médailles, c'est une catastrophe cette
retransmission de France Télévisions.
Plusieurs rediffs comme ce soir, ok. Mais France Télévisions ni peux
rien, ils doivent aussi prendre en compte les conditions météorologique
pour que chacun cours dans les même conditions. Mais ce soir, c'est aussi
un problème de règlement interne.
J'ai l'habitude de défendre ceux qui nous donnent gratuitement de l'image
de sport, en arguant que si ce n'est pas parfait, c'est mieux que /que
dalle/. France Télévisions sur le rugby, TF1 sur la F1, et quelques autres
malheureusement très rares.
Mais il y a vraiment des soucis de réalisation sur ces Jeux. Déjà, on met
tout sur France 2, en démolissant l'antenne de France 3, c'est habituel.
Sur les extérieurs de Natahlie Simon, le truc du chat noir, c'est plutôt
drôle. Mais ces interventions ne riment à rien. On fait deux minutes sans
intérêt avec les crétins(*) qui hurlent, je ne vois pas ce que ça apporte.
La bonne méthode est connue depuis toujours, c'est de mettre une équipe
légère dans chacune des stations
bretonnes - concernées et de diffuser à la demande. D'autant que FT avec
France 3 a les moyens de le faire à moindre coût.
Il y a pléthore de consultants, tous pertinents. Je crois même savoir
qu'il y en a trop. Mais on arrive à des trucs pénibles. Montillet est
certainement intéressante. Mais elle est tellement bavarde...
Apparemment, il y a tous les moyens sur quelques événements, et
impossibilité de passer - sur aléa météo - sur d'autres par manque de
commentateurs, à moins qu'il ne s'agisse de problème de contrat de
diffusion ?
Bon, il y a du bon, aussi. Luyat est devenu bon, alors qu'il avait
commencé /à chier/ en Australie en 2003 pour le rugby. Monfort sur le
patinage de vitesse, c'est à mourir de rire. Qui préfère le batave
longiligne à l'asiatique trapu et fessu.
(*) Je n'ai pas ajouté /des Alpes/, puisque ce n'était pas mieux dans les
Pyrénées.
--
Pierre Maurette
Claude.Chataigneau, le 25/02/2010 a écrit :"Patrick Texier" a écrit dans le message de
news:Le Wed, 24 Feb 2010 11:40:52 +0100, François a écrit :Où Nathalie Simon Passe les athlètes trépassent ...
C'est plûtot que l'on s'en bat grave les couilles des pecquenots
montagnards voisins des engagés aux J.O. C'est de la pernauïte aigüé.
Quand on ajoute les rediffusions des épreuves passées à 18h vers 22h
alors qu'il aurait du direct et le choix de ne passer que les épreuves
où les français ont une chance de médailles, c'est une catastrophe cette
retransmission de France Télévisions.
Plusieurs rediffs comme ce soir, ok. Mais France Télévisions ni peux
rien, ils doivent aussi prendre en compte les conditions météorologique
pour que chacun cours dans les même conditions. Mais ce soir, c'est aussi
un problème de règlement interne.
J'ai l'habitude de défendre ceux qui nous donnent gratuitement de l'image
de sport, en arguant que si ce n'est pas parfait, c'est mieux que /que
dalle/. France Télévisions sur le rugby, TF1 sur la F1, et quelques autres
malheureusement très rares.
Mais il y a vraiment des soucis de réalisation sur ces Jeux. Déjà, on met
tout sur France 2, en démolissant l'antenne de France 3, c'est habituel.
Sur les extérieurs de Natahlie Simon, le truc du chat noir, c'est plutôt
drôle. Mais ces interventions ne riment à rien. On fait deux minutes sans
intérêt avec les crétins(*) qui hurlent, je ne vois pas ce que ça apporte.
La bonne méthode est connue depuis toujours, c'est de mettre une équipe
légère dans chacune des stations
bretonnes - concernées et de diffuser à la demande. D'autant que FT avec
France 3 a les moyens de le faire à moindre coût.
Il y a pléthore de consultants, tous pertinents. Je crois même savoir
qu'il y en a trop. Mais on arrive à des trucs pénibles. Montillet est
certainement intéressante. Mais elle est tellement bavarde...
Apparemment, il y a tous les moyens sur quelques événements, et
impossibilité de passer - sur aléa météo - sur d'autres par manque de
commentateurs, à moins qu'il ne s'agisse de problème de contrat de
diffusion ?
Bon, il y a du bon, aussi. Luyat est devenu bon, alors qu'il avait
commencé /à chier/ en Australie en 2003 pour le rugby. Monfort sur le
patinage de vitesse, c'est à mourir de rire. Qui préfère le batave
longiligne à l'asiatique trapu et fessu.
(*) Je n'ai pas ajouté /des Alpes/, puisque ce n'était pas mieux dans les
Pyrénées.
--
Pierre Maurette
> Ca apporte un minimum d'animation en direct, et un clin d'oeil pour les
villages de montagne.
> Ca apporte un minimum d'animation en direct, et un clin d'oeil pour les
villages de montagne.
> Ca apporte un minimum d'animation en direct, et un clin d'oeil pour les
villages de montagne.
"Pierre Maurette" a écrit dans le message
de news:Claude.Chataigneau, le 25/02/2010 a écrit :"Patrick Texier" a écrit dans le message de
news:Le Wed, 24 Feb 2010 11:40:52 +0100, François a écrit :Où Nathalie Simon Passe les athlètes trépassent ...
C'est plûtot que l'on s'en bat grave les couilles des pecquenots
montagnards voisins des engagés aux J.O. C'est de la pernauïte
aigüé.
Quand on ajoute les rediffusions des épreuves passées à 18h vers
22h
alors qu'il aurait du direct et le choix de ne passer que les
épreuves
où les français ont une chance de médailles, c'est une catastrophe
cette
retransmission de France Télévisions.
Plusieurs rediffs comme ce soir, ok. Mais France Télévisions ni peux
rien, ils doivent aussi prendre en compte les conditions
météorologique pour que chacun cours dans les même conditions. Mais
ce soir, c'est aussi un problème de règlement interne.
J'ai l'habitude de défendre ceux qui nous donnent gratuitement de
l'image de sport, en arguant que si ce n'est pas parfait, c'est mieux
que /que dalle/. France Télévisions sur le rugby, TF1 sur la F1, et
quelques autres malheureusement très rares.
Mais il y a vraiment des soucis de réalisation sur ces Jeux. Déjà, on
met tout sur France 2, en démolissant l'antenne de France 3, c'est
habituel.
Sur les extérieurs de Natahlie Simon, le truc du chat noir, c'est
plutôt drôle. Mais ces interventions ne riment à rien. On fait deux
minutes sans intérêt avec les crétins(*) qui hurlent, je ne vois pas
ce que ça apporte. La bonne méthode est connue depuis toujours, c'est
de mettre une équipe légère dans chacune des stations
Ca apporte un minimum d'animation en direct, et un clin d'oeil pour
les villages de montagne.
--
Claude
- et autres villesbretonnes - concernées et de diffuser à la demande. D'autant que FT
avec France 3 a les moyens de le faire à moindre coût.
Il y a pléthore de consultants, tous pertinents. Je crois même savoir
qu'il y en a trop. Mais on arrive à des trucs pénibles. Montillet est
certainement intéressante. Mais elle est tellement bavarde...
Apparemment, il y a tous les moyens sur quelques événements, et
impossibilité de passer - sur aléa météo - sur d'autres par manque de
commentateurs, à moins qu'il ne s'agisse de problème de contrat de
diffusion ?
Bon, il y a du bon, aussi. Luyat est devenu bon, alors qu'il avait
commencé /à chier/ en Australie en 2003 pour le rugby. Monfort sur le
patinage de vitesse, c'est à mourir de rire. Qui préfère le batave
longiligne à l'asiatique trapu et fessu.
(*) Je n'ai pas ajouté /des Alpes/, puisque ce n'était pas mieux dans
les Pyrénées.
--
Pierre Maurette
"Pierre Maurette" <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit dans le message
de news: mn.c8627da2097a83c0.79899@wanadoo.fr...
Claude.Chataigneau, le 25/02/2010 a écrit :
"Patrick Texier" <p.texier@alussinan.org> a écrit dans le message de
news: hm3qg6.3vvp9at.1@genindre.org...
Le Wed, 24 Feb 2010 11:40:52 +0100, François a écrit :
Où Nathalie Simon Passe les athlètes trépassent ...
C'est plûtot que l'on s'en bat grave les couilles des pecquenots
montagnards voisins des engagés aux J.O. C'est de la pernauïte
aigüé.
Quand on ajoute les rediffusions des épreuves passées à 18h vers
22h
alors qu'il aurait du direct et le choix de ne passer que les
épreuves
où les français ont une chance de médailles, c'est une catastrophe
cette
retransmission de France Télévisions.
Plusieurs rediffs comme ce soir, ok. Mais France Télévisions ni peux
rien, ils doivent aussi prendre en compte les conditions
météorologique pour que chacun cours dans les même conditions. Mais
ce soir, c'est aussi un problème de règlement interne.
J'ai l'habitude de défendre ceux qui nous donnent gratuitement de
l'image de sport, en arguant que si ce n'est pas parfait, c'est mieux
que /que dalle/. France Télévisions sur le rugby, TF1 sur la F1, et
quelques autres malheureusement très rares.
Mais il y a vraiment des soucis de réalisation sur ces Jeux. Déjà, on
met tout sur France 2, en démolissant l'antenne de France 3, c'est
habituel.
Sur les extérieurs de Natahlie Simon, le truc du chat noir, c'est
plutôt drôle. Mais ces interventions ne riment à rien. On fait deux
minutes sans intérêt avec les crétins(*) qui hurlent, je ne vois pas
ce que ça apporte. La bonne méthode est connue depuis toujours, c'est
de mettre une équipe légère dans chacune des stations
Ca apporte un minimum d'animation en direct, et un clin d'oeil pour
les villages de montagne.
--
Claude
- et autres villes
bretonnes - concernées et de diffuser à la demande. D'autant que FT
avec France 3 a les moyens de le faire à moindre coût.
Il y a pléthore de consultants, tous pertinents. Je crois même savoir
qu'il y en a trop. Mais on arrive à des trucs pénibles. Montillet est
certainement intéressante. Mais elle est tellement bavarde...
Apparemment, il y a tous les moyens sur quelques événements, et
impossibilité de passer - sur aléa météo - sur d'autres par manque de
commentateurs, à moins qu'il ne s'agisse de problème de contrat de
diffusion ?
Bon, il y a du bon, aussi. Luyat est devenu bon, alors qu'il avait
commencé /à chier/ en Australie en 2003 pour le rugby. Monfort sur le
patinage de vitesse, c'est à mourir de rire. Qui préfère le batave
longiligne à l'asiatique trapu et fessu.
(*) Je n'ai pas ajouté /des Alpes/, puisque ce n'était pas mieux dans
les Pyrénées.
--
Pierre Maurette
"Pierre Maurette" a écrit dans le message
de news:Claude.Chataigneau, le 25/02/2010 a écrit :"Patrick Texier" a écrit dans le message de
news:Le Wed, 24 Feb 2010 11:40:52 +0100, François a écrit :Où Nathalie Simon Passe les athlètes trépassent ...
C'est plûtot que l'on s'en bat grave les couilles des pecquenots
montagnards voisins des engagés aux J.O. C'est de la pernauïte
aigüé.
Quand on ajoute les rediffusions des épreuves passées à 18h vers
22h
alors qu'il aurait du direct et le choix de ne passer que les
épreuves
où les français ont une chance de médailles, c'est une catastrophe
cette
retransmission de France Télévisions.
Plusieurs rediffs comme ce soir, ok. Mais France Télévisions ni peux
rien, ils doivent aussi prendre en compte les conditions
météorologique pour que chacun cours dans les même conditions. Mais
ce soir, c'est aussi un problème de règlement interne.
J'ai l'habitude de défendre ceux qui nous donnent gratuitement de
l'image de sport, en arguant que si ce n'est pas parfait, c'est mieux
que /que dalle/. France Télévisions sur le rugby, TF1 sur la F1, et
quelques autres malheureusement très rares.
Mais il y a vraiment des soucis de réalisation sur ces Jeux. Déjà, on
met tout sur France 2, en démolissant l'antenne de France 3, c'est
habituel.
Sur les extérieurs de Natahlie Simon, le truc du chat noir, c'est
plutôt drôle. Mais ces interventions ne riment à rien. On fait deux
minutes sans intérêt avec les crétins(*) qui hurlent, je ne vois pas
ce que ça apporte. La bonne méthode est connue depuis toujours, c'est
de mettre une équipe légère dans chacune des stations
Ca apporte un minimum d'animation en direct, et un clin d'oeil pour
les villages de montagne.
--
Claude
- et autres villesbretonnes - concernées et de diffuser à la demande. D'autant que FT
avec France 3 a les moyens de le faire à moindre coût.
Il y a pléthore de consultants, tous pertinents. Je crois même savoir
qu'il y en a trop. Mais on arrive à des trucs pénibles. Montillet est
certainement intéressante. Mais elle est tellement bavarde...
Apparemment, il y a tous les moyens sur quelques événements, et
impossibilité de passer - sur aléa météo - sur d'autres par manque de
commentateurs, à moins qu'il ne s'agisse de problème de contrat de
diffusion ?
Bon, il y a du bon, aussi. Luyat est devenu bon, alors qu'il avait
commencé /à chier/ en Australie en 2003 pour le rugby. Monfort sur le
patinage de vitesse, c'est à mourir de rire. Qui préfère le batave
longiligne à l'asiatique trapu et fessu.
(*) Je n'ai pas ajouté /des Alpes/, puisque ce n'était pas mieux dans
les Pyrénées.
--
Pierre Maurette
J'ai l'habitude de défendre ceux qui nous donnent gratuitement de
l'image de sport, en arguant que si ce n'est pas parfait, c'est mieux
que /que dalle/. France Télévisions sur le rugby, TF1 sur la F1, et
quelques autres malheureusement très rares.
J'ai l'habitude de défendre ceux qui nous donnent gratuitement de
l'image de sport, en arguant que si ce n'est pas parfait, c'est mieux
que /que dalle/. France Télévisions sur le rugby, TF1 sur la F1, et
quelques autres malheureusement très rares.
J'ai l'habitude de défendre ceux qui nous donnent gratuitement de
l'image de sport, en arguant que si ce n'est pas parfait, c'est mieux
que /que dalle/. France Télévisions sur le rugby, TF1 sur la F1, et
quelques autres malheureusement très rares.
> Quand on ajoute les rediffusions des épreuves passées à 18h vers 22h
> alors qu'il aurait du direct et le choix de ne passer que les épreuves
> où les français ont une chance de médailles, c'est une catastrophe cette
> retransmission de France Télévisions.
Plusieurs rediffs comme ce soir, ok. Mais France Télévisions ni peux rien,
ils doivent aussi prendre en compte les conditions météorologique pour que
chacun cours dans les même conditions. Mais ce soir, c'est aussi un problème
de règlement interne.
> Quand on ajoute les rediffusions des épreuves passées à 18h vers 22h
> alors qu'il aurait du direct et le choix de ne passer que les épreuves
> où les français ont une chance de médailles, c'est une catastrophe cette
> retransmission de France Télévisions.
Plusieurs rediffs comme ce soir, ok. Mais France Télévisions ni peux rien,
ils doivent aussi prendre en compte les conditions météorologique pour que
chacun cours dans les même conditions. Mais ce soir, c'est aussi un problème
de règlement interne.
> Quand on ajoute les rediffusions des épreuves passées à 18h vers 22h
> alors qu'il aurait du direct et le choix de ne passer que les épreuves
> où les français ont une chance de médailles, c'est une catastrophe cette
> retransmission de France Télévisions.
Plusieurs rediffs comme ce soir, ok. Mais France Télévisions ni peux rien,
ils doivent aussi prendre en compte les conditions météorologique pour que
chacun cours dans les même conditions. Mais ce soir, c'est aussi un problème
de règlement interne.
