Quel navigateur potable sous OS 9 et compatible avec le site voila?
20 réponses
cochardp
Boujour à toutes et à tous,
Toujours pour préter mon PowerBook sous OS 9.1, je voudrais mettre un
navigateur potable (suffisamment rapide) et compatible avec le site de
('"çà'!é"!à' de Voila.fr. J'ai entre les mains :
- deux vieux Netscape (4.79 et 6.1) le premier étant rapide mais ne
voulant pas se connecter, le deuxième étant affreusement lent et ayant
voulu se connecter une fois puis plus du tout.
- un iCab à jour (le dernier dispo) qui ne veut pas se connecter, sinon
il serait pas mal en rapidité,
- un IE (5.1, le dernier dispo sur leur site) compatible mais d'une
lenteur affreuse.
Déjà, quel navigateur est pour vous assez rapide à utiliser sur un
PB3400 avec le maxi de mémoire (144 si je me souviens) ? Arrivez vous
avec votre navigateur à accéder au site voila (et surtout à vous
connecter car c'est là mon problème).
D'avance merci,
Suivi sur fr.comp.os.mac-os.classiques
--
Patrick
Toujours pour préter mon PowerBook sous OS 9.1, je voudrais mettre un navigateur potable (suffisamment rapide) et compatible avec le site de ('"çà'!é"!à' de Voila.fr. J'ai entre les mains : - deux vieux Netscape (4.79 et 6.1) le premier étant rapide mais ne voulant pas se connecter, le deuxième étant affreusement lent et ayant voulu se connecter une fois puis plus du tout. - un iCab à jour (le dernier dispo) qui ne veut pas se connecter, sinon il serait pas mal en rapidité, - un IE (5.1, le dernier dispo sur leur site) compatible mais d'une lenteur affreuse.
Déjà, quel navigateur est pour vous assez rapide à utiliser sur un PB3400 avec le maxi de mémoire (144 si je me souviens) ? Arrivez vous avec votre navigateur à accéder au site voila (et surtout à vous connecter car c'est là mon problème).
Tu as essayé un Mozilla 1.0.2 ? C'est la dernière version qui existe en version Mac OS 9. Pas mal buggé hélas, c'est une version ancienne (n'utilise pas la partie mail, c'est là que sont la plupart des bugs qui ont été corrigés par la suite dans les versions suivantes) http://www.mozilla.org/releases/mozilla1.0.2.html
Ou un Opera 6.03 ? En général, il fait à peu près la même chose que IE : http://www.opera.com/download/index.dml?platform=mac&ver=6.03
Sinon, pour iCab, t'as vérifié si c'est pas bêtement un problème d'identification ? Tu l'as configuré pour qu'il s'identifie comme Netscape ou IE ?
-- Christophe Franco
Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:
Toujours pour préter mon PowerBook sous OS 9.1, je voudrais mettre un
navigateur potable (suffisamment rapide) et compatible avec le site de
('"çà'!é"!à' de Voila.fr. J'ai entre les mains :
- deux vieux Netscape (4.79 et 6.1) le premier étant rapide mais ne
voulant pas se connecter, le deuxième étant affreusement lent et ayant
voulu se connecter une fois puis plus du tout.
- un iCab à jour (le dernier dispo) qui ne veut pas se connecter, sinon
il serait pas mal en rapidité,
- un IE (5.1, le dernier dispo sur leur site) compatible mais d'une
lenteur affreuse.
Déjà, quel navigateur est pour vous assez rapide à utiliser sur un
PB3400 avec le maxi de mémoire (144 si je me souviens) ? Arrivez vous
avec votre navigateur à accéder au site voila (et surtout à vous
connecter car c'est là mon problème).
Tu as essayé un Mozilla 1.0.2 ? C'est la dernière version qui existe en
version Mac OS 9. Pas mal buggé hélas, c'est une version ancienne
(n'utilise pas la partie mail, c'est là que sont la plupart des bugs qui
ont été corrigés par la suite dans les versions suivantes)
http://www.mozilla.org/releases/mozilla1.0.2.html
Ou un Opera 6.03 ? En général, il fait à peu près la même chose que IE :
http://www.opera.com/download/index.dml?platform=mac&ver=6.03
Sinon, pour iCab, t'as vérifié si c'est pas bêtement un problème
d'identification ? Tu l'as configuré pour qu'il s'identifie comme
Netscape ou IE ?
Toujours pour préter mon PowerBook sous OS 9.1, je voudrais mettre un navigateur potable (suffisamment rapide) et compatible avec le site de ('"çà'!é"!à' de Voila.fr. J'ai entre les mains : - deux vieux Netscape (4.79 et 6.1) le premier étant rapide mais ne voulant pas se connecter, le deuxième étant affreusement lent et ayant voulu se connecter une fois puis plus du tout. - un iCab à jour (le dernier dispo) qui ne veut pas se connecter, sinon il serait pas mal en rapidité, - un IE (5.1, le dernier dispo sur leur site) compatible mais d'une lenteur affreuse.
Déjà, quel navigateur est pour vous assez rapide à utiliser sur un PB3400 avec le maxi de mémoire (144 si je me souviens) ? Arrivez vous avec votre navigateur à accéder au site voila (et surtout à vous connecter car c'est là mon problème).
Tu as essayé un Mozilla 1.0.2 ? C'est la dernière version qui existe en version Mac OS 9. Pas mal buggé hélas, c'est une version ancienne (n'utilise pas la partie mail, c'est là que sont la plupart des bugs qui ont été corrigés par la suite dans les versions suivantes) http://www.mozilla.org/releases/mozilla1.0.2.html
Ou un Opera 6.03 ? En général, il fait à peu près la même chose que IE : http://www.opera.com/download/index.dml?platform=mac&ver=6.03
Sinon, pour iCab, t'as vérifié si c'est pas bêtement un problème d'identification ? Tu l'as configuré pour qu'il s'identifie comme Netscape ou IE ?
-- Christophe Franco
Jacques Perrocheau
In article (Dans l'article) <1gh6c6e.1a7e4af9zr5k6N%, (Christophe Franco) wrote (écrivait) :
Tu as essayé un Mozilla 1.0.2 ? C'est la dernière version qui existe en version Mac OS 9.
La dernière officielle est la 1.2.1... Il existe une 1.3.1 dont les utilisateurs disent quelle est "stable".
In article (Dans l'article) <1gh6c6e.1a7e4af9zr5k6N%cfranco@pobox.com>,
cfranco@pobox.com (Christophe Franco) wrote (écrivait) :
Tu as essayé un Mozilla 1.0.2 ? C'est la dernière version qui existe en
version Mac OS 9.
La dernière officielle est la 1.2.1... Il existe une 1.3.1 dont les
utilisateurs disent quelle est "stable".
Jacques Perrocheau wrote: > La dernière officielle est la 1.2.1... Il existe une 1.3.1 dont les > utilisateurs disent quelle est "stable". Damned, pourquoi n'en parlent-ils pas là alors : http://www.mozilla.org/releases/ (et question qui va avec, ça se télécharge où une 1.2.1 ou une 1.3.1 en version Mac OS 9 ?)
je confirme la stabilité de la bête. elle se laisse apprivoiser ici : http://wamcom.org/latest-131/
le fichier : wamcom-131-macos9-20030723.sit
-- @@@@@ E -00 comme on est very beaux dis ! ' `) / |_ =="
Christophe Franco <cfranco@pobox.com> wrote:
Jacques Perrocheau <Jacques.Perrocheau@univ-rennes1.fr> wrote:
> La dernière officielle est la 1.2.1... Il existe une 1.3.1 dont les
> utilisateurs disent quelle est "stable".
Damned, pourquoi n'en parlent-ils pas là alors :
http://www.mozilla.org/releases/
(et question qui va avec, ça se télécharge où une 1.2.1 ou une 1.3.1 en
version Mac OS 9 ?)
je confirme la stabilité de la bête.
elle se laisse apprivoiser ici :
http://wamcom.org/latest-131/
le fichier : wamcom-131-macos9-20030723.sit
--
@@@@@
E -00 comme on est very beaux dis !
' `) /
|_ =="
Jacques Perrocheau wrote: > La dernière officielle est la 1.2.1... Il existe une 1.3.1 dont les > utilisateurs disent quelle est "stable". Damned, pourquoi n'en parlent-ils pas là alors : http://www.mozilla.org/releases/ (et question qui va avec, ça se télécharge où une 1.2.1 ou une 1.3.1 en version Mac OS 9 ?)
je confirme la stabilité de la bête. elle se laisse apprivoiser ici : http://wamcom.org/latest-131/
le fichier : wamcom-131-macos9-20030723.sit
-- @@@@@ E -00 comme on est very beaux dis ! ' `) / |_ =="
cochardp
denisb wrote:
je confirme la stabilité de la bête. elle se laisse apprivoiser ici : http://wamcom.org/latest-131/
Et cela donne quoi en rapidité ? Netscape 6.1 est limite utilisable sur le powerbook en question.
-- Patrick
denisb <newdb@no-log.org> wrote:
je confirme la stabilité de la bête.
elle se laisse apprivoiser ici :
http://wamcom.org/latest-131/
Et cela donne quoi en rapidité ? Netscape 6.1 est limite utilisable sur
le powerbook en question.
je confirme la stabilité de la bête. elle se laisse apprivoiser ici : http://wamcom.org/latest-131/
Et cela donne quoi en rapidité ? Netscape 6.1 est limite utilisable sur le powerbook en question.
-- Patrick
Vincent NICOLAS
In article <1gh685m.abojksqltcb4N%, (Patrick C) wrote:
Boujour à toutes et à tous,
Toujours pour préter mon PowerBook sous OS 9.1, je voudrais mettre un navigateur potable (suffisamment rapide) et compatible avec le site de ('"çà'!é"!à' de Voila.fr. J'ai entre les mains : - deux vieux Netscape (4.79 et 6.1) le premier étant rapide mais ne voulant pas se connecter, le deuxième étant affreusement lent et ayant voulu se connecter une fois puis plus du tout. - un iCab à jour (le dernier dispo) qui ne veut pas se connecter, sinon il serait pas mal en rapidité, - un IE (5.1, le dernier dispo sur leur site) compatible mais d'une lenteur affreuse.
Déjà, quel navigateur est pour vous assez rapide à utiliser sur un PB3400 avec le maxi de mémoire (144 si je me souviens) ? Arrivez vous avec votre navigateur à accéder au site voila (et surtout à vous connecter car c'est là mon problème).
D'avance merci, Suivi sur fr.comp.os.mac-os.classiques
La dernière version de Mozilla pour Mac Os 9 doit être la 1.2.1. Un peu moins lourde et un peu plus rapide que Netscape 6.1 doit elle partage le moteur, mais dans une version plus récente.
J'accède à voilà sans problème avec Firefox 0.9 sous Mac Os X. Mais je n'ai pas essayé de me connecter, n'étant pas abonné.
-- Vincent Nicolas En direct de Lyon
In article <1gh685m.abojksqltcb4N%cochardp@alussinan.org>,
cochardp@alussinan.org (Patrick C) wrote:
Boujour à toutes et à tous,
Toujours pour préter mon PowerBook sous OS 9.1, je voudrais mettre un
navigateur potable (suffisamment rapide) et compatible avec le site de
('"çà'!é"!à' de Voila.fr. J'ai entre les mains :
- deux vieux Netscape (4.79 et 6.1) le premier étant rapide mais ne
voulant pas se connecter, le deuxième étant affreusement lent et ayant
voulu se connecter une fois puis plus du tout.
- un iCab à jour (le dernier dispo) qui ne veut pas se connecter, sinon
il serait pas mal en rapidité,
- un IE (5.1, le dernier dispo sur leur site) compatible mais d'une
lenteur affreuse.
Déjà, quel navigateur est pour vous assez rapide à utiliser sur un
PB3400 avec le maxi de mémoire (144 si je me souviens) ? Arrivez vous
avec votre navigateur à accéder au site voila (et surtout à vous
connecter car c'est là mon problème).
D'avance merci,
Suivi sur fr.comp.os.mac-os.classiques
La dernière version de Mozilla pour Mac Os 9 doit être la 1.2.1. Un peu
moins lourde et un peu plus rapide que Netscape 6.1 doit elle partage le
moteur, mais dans une version plus récente.
J'accède à voilà sans problème avec Firefox 0.9 sous Mac Os X. Mais je
n'ai pas essayé de me connecter, n'étant pas abonné.
--
Vincent Nicolas
En direct de Lyon
vintzSANSPAM@infonie.fr
In article <1gh685m.abojksqltcb4N%, (Patrick C) wrote:
Boujour à toutes et à tous,
Toujours pour préter mon PowerBook sous OS 9.1, je voudrais mettre un navigateur potable (suffisamment rapide) et compatible avec le site de ('"çà'!é"!à' de Voila.fr. J'ai entre les mains : - deux vieux Netscape (4.79 et 6.1) le premier étant rapide mais ne voulant pas se connecter, le deuxième étant affreusement lent et ayant voulu se connecter une fois puis plus du tout. - un iCab à jour (le dernier dispo) qui ne veut pas se connecter, sinon il serait pas mal en rapidité, - un IE (5.1, le dernier dispo sur leur site) compatible mais d'une lenteur affreuse.
Déjà, quel navigateur est pour vous assez rapide à utiliser sur un PB3400 avec le maxi de mémoire (144 si je me souviens) ? Arrivez vous avec votre navigateur à accéder au site voila (et surtout à vous connecter car c'est là mon problème).
D'avance merci, Suivi sur fr.comp.os.mac-os.classiques
La dernière version de Mozilla pour Mac Os 9 doit être la 1.2.1. Un peu moins lourde et un peu plus rapide que Netscape 6.1 doit elle partage le moteur, mais dans une version plus récente.
J'accède à voilà sans problème avec Firefox 0.9 sous Mac Os X. Mais je n'ai pas essayé de me connecter, n'étant pas abonné.
-- Vincent Nicolas En direct de Lyon
newdb
Patrick C wrote:
Et cela donne quoi en rapidité ?
par rapport à quoi ? j'utilise mozilla 1.3.1 principalement et ie 5.1.7 très très très très peu souvent (pour test). j'ai l'impression que moz' est un poil plus réactif à l'affichage... rien à voir en tout cas avec une version 6.2 de netscape qui se vautrait si lamentablement qu'elle a fini poubellisée après 3 jours d'utilisation (si l'on peut dire).
-- @@@@@ E -00 comme on est very beaux dis ! ' `) / |_ =="
Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:
Et cela donne quoi en rapidité ?
par rapport à quoi ?
j'utilise mozilla 1.3.1 principalement et ie 5.1.7 très très très très
peu souvent (pour test).
j'ai l'impression que moz' est un poil plus réactif à l'affichage...
rien à voir en tout cas avec une version 6.2 de netscape qui se vautrait
si lamentablement qu'elle a fini poubellisée après 3 jours d'utilisation
(si l'on peut dire).
--
@@@@@
E -00 comme on est very beaux dis !
' `) /
|_ =="
par rapport à quoi ? j'utilise mozilla 1.3.1 principalement et ie 5.1.7 très très très très peu souvent (pour test). j'ai l'impression que moz' est un poil plus réactif à l'affichage... rien à voir en tout cas avec une version 6.2 de netscape qui se vautrait si lamentablement qu'elle a fini poubellisée après 3 jours d'utilisation (si l'on peut dire).
-- @@@@@ E -00 comme on est very beaux dis ! ' `) / |_ =="
Elp
Patrick C wrote:
denisb wrote:
je confirme la stabilité de la bête. elle se laisse apprivoiser ici : http://wamcom.org/latest-131/
Et cela donne quoi en rapidité ? Netscape 6.1 est limite utilisable sur le powerbook en question.
J'avais essayé sur mon 3400 avec 80Mo de RAM y a 1 an et demi (donc je ne sais pas quelle était la version a l'époque) et c'était untilisable. Beaucoup trop lent (je parle de l'interface graphique pas de la vitesse d affichage des pages). Pareil pour Netscape 6 et Opera 6. Opera 5 était lent mais utilisable.
Les seuls navigateurs vraiment confortables sur un 3400 sont a mon avis: IE, iCab et Netscape 4. Donc a toi de voir lequel marche le mieux pour toi. Pas de navigation par onglet malheureusement. Moi je préferai iCab pour sa géniale fonction d'ajouts de moteurs de recherches a sa liste de moteurs et pour ses filtres. En plus, il y avait moyen de réduire les boutons de la barre d'outils à juste l'icone ou le texte ce qui fait gagner un peu de place (pas négligeable sur un 800x600).
Patrick C wrote:
denisb <newdb@no-log.org> wrote:
je confirme la stabilité de la bête.
elle se laisse apprivoiser ici :
http://wamcom.org/latest-131/
Et cela donne quoi en rapidité ? Netscape 6.1 est limite utilisable
sur le powerbook en question.
J'avais essayé sur mon 3400 avec 80Mo de RAM y a 1 an et demi (donc je ne
sais pas quelle était la version a l'époque) et c'était untilisable.
Beaucoup trop lent (je parle de l'interface graphique pas de la vitesse d
affichage des pages). Pareil pour Netscape 6 et Opera 6. Opera 5 était lent
mais utilisable.
Les seuls navigateurs vraiment confortables sur un 3400 sont a mon avis: IE,
iCab et Netscape 4. Donc a toi de voir lequel marche le mieux pour toi. Pas
de navigation par onglet malheureusement.
Moi je préferai iCab pour sa géniale fonction d'ajouts de moteurs de
recherches a sa liste de moteurs et pour ses filtres. En plus, il y avait
moyen de réduire les boutons de la barre d'outils à juste l'icone ou le
texte ce qui fait gagner un peu de place (pas négligeable sur un 800x600).
je confirme la stabilité de la bête. elle se laisse apprivoiser ici : http://wamcom.org/latest-131/
Et cela donne quoi en rapidité ? Netscape 6.1 est limite utilisable sur le powerbook en question.
J'avais essayé sur mon 3400 avec 80Mo de RAM y a 1 an et demi (donc je ne sais pas quelle était la version a l'époque) et c'était untilisable. Beaucoup trop lent (je parle de l'interface graphique pas de la vitesse d affichage des pages). Pareil pour Netscape 6 et Opera 6. Opera 5 était lent mais utilisable.
Les seuls navigateurs vraiment confortables sur un 3400 sont a mon avis: IE, iCab et Netscape 4. Donc a toi de voir lequel marche le mieux pour toi. Pas de navigation par onglet malheureusement. Moi je préferai iCab pour sa géniale fonction d'ajouts de moteurs de recherches a sa liste de moteurs et pour ses filtres. En plus, il y avait moyen de réduire les boutons de la barre d'outils à juste l'icone ou le texte ce qui fait gagner un peu de place (pas négligeable sur un 800x600).
cochardp
denisb wrote:
Patrick C wrote: > Et cela donne quoi en rapidité ?
par rapport à quoi ?
Par rapport à un navigateur utilisable !!! Mince, ras le bol de ce type de question qui se veut fine, il est évident que les premiers Mozilla mettaient trois heures à se lancer et que la réactivité de l'interface était mamoutesque. Dans ces cas là, il faut la force de la volonté pour les utiliser, la vitesse de l'affichage étant secondaire tant qu'elle n'est pas aux battavias. Je me place bien sûr là dans une optique de mise à disposition pour un utilisateur novice.
j'utilise mozilla 1.3.1 principalement et ie 5.1.7 très très très très peu souvent (pour test). j'ai l'impression que moz' est un poil plus réactif à l'affichage...
Ce n'est pas un bon point pour moi : IE est le moins réactif de tous les navigateurs que j'ai testé, Netscape 4 étant toujours devant (toujours sous OS9 bien sûr).
rien à voir en tout cas avec une version 6.2 de netscape qui se vautrait si lamentablement qu'elle a fini poubellisée après 3 jours d'utilisation (si l'on peut dire).
Bon, je vais devoir redémarrer sous OS9 pour faire quelques tests, mais je ne serai pas représentatif du PowerBook.
-- Patrick
denisb <newdb@no-log.org> wrote:
Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:
> Et cela donne quoi en rapidité ?
par rapport à quoi ?
Par rapport à un navigateur utilisable !!! Mince, ras le bol de ce type
de question qui se veut fine, il est évident que les premiers Mozilla
mettaient trois heures à se lancer et que la réactivité de l'interface
était mamoutesque. Dans ces cas là, il faut la force de la volonté pour
les utiliser, la vitesse de l'affichage étant secondaire tant qu'elle
n'est pas aux battavias. Je me place bien sûr là dans une optique de
mise à disposition pour un utilisateur novice.
j'utilise mozilla 1.3.1 principalement et ie 5.1.7 très très très très
peu souvent (pour test).
j'ai l'impression que moz' est un poil plus réactif à l'affichage...
Ce n'est pas un bon point pour moi : IE est le moins réactif de tous les
navigateurs que j'ai testé, Netscape 4 étant toujours devant (toujours
sous OS9 bien sûr).
rien à voir en tout cas avec une version 6.2 de netscape qui se vautrait
si lamentablement qu'elle a fini poubellisée après 3 jours d'utilisation
(si l'on peut dire).
Bon, je vais devoir redémarrer sous OS9 pour faire quelques tests, mais
je ne serai pas représentatif du PowerBook.
Patrick C wrote: > Et cela donne quoi en rapidité ?
par rapport à quoi ?
Par rapport à un navigateur utilisable !!! Mince, ras le bol de ce type de question qui se veut fine, il est évident que les premiers Mozilla mettaient trois heures à se lancer et que la réactivité de l'interface était mamoutesque. Dans ces cas là, il faut la force de la volonté pour les utiliser, la vitesse de l'affichage étant secondaire tant qu'elle n'est pas aux battavias. Je me place bien sûr là dans une optique de mise à disposition pour un utilisateur novice.
j'utilise mozilla 1.3.1 principalement et ie 5.1.7 très très très très peu souvent (pour test). j'ai l'impression que moz' est un poil plus réactif à l'affichage...
Ce n'est pas un bon point pour moi : IE est le moins réactif de tous les navigateurs que j'ai testé, Netscape 4 étant toujours devant (toujours sous OS9 bien sûr).
rien à voir en tout cas avec une version 6.2 de netscape qui se vautrait si lamentablement qu'elle a fini poubellisée après 3 jours d'utilisation (si l'on peut dire).
Bon, je vais devoir redémarrer sous OS9 pour faire quelques tests, mais je ne serai pas représentatif du PowerBook.
