Je suis à la recherche d'un navigateur "web" qui tourne, sans problème, sur MacOS 9.2.
Wamcom, basé sur Mozilla 1.3.1: http://wamcom.org/ très bon navigateur et courrielleur avec filtre antispam bayésien
Je préfèrerais une version française.
Christophe
Je suis à la recherche d'un navigateur "web" qui tourne, sans problème, sur MacOS 9.2.
Wamcom, basé sur Mozilla 1.3.1: http://wamcom.org/ très bon navigateur et courrielleur avec filtre antispam bayésien
Je préfèrerais une version française.
dans la page Wamcom ils signalent la disponibilité de "language packs", je n'ai pas essayé mais si c'est comme le mozilla standard l'installation se fait en deux temps: - installation de la version US - installation du language pack Il est possible ensuite de choisir la langue dans les préférences.
Non, ça ne marche pas. Où puis-je donc trouver une version de Mozilla en français pour Mac OS9 ?
Merci Christophe
Je suis à la recherche d'un navigateur "web" qui tourne, sans problème, sur
MacOS 9.2.
Wamcom, basé sur Mozilla 1.3.1:
http://wamcom.org/
très bon navigateur et courrielleur avec filtre antispam bayésien
Je préfèrerais une version française.
dans la page Wamcom ils signalent la disponibilité de "language packs",
je n'ai pas essayé mais si c'est comme le mozilla standard
l'installation se fait en deux temps:
- installation de la version US
- installation du language pack
Il est possible ensuite de choisir la langue dans les préférences.
Non, ça ne marche pas.
Où puis-je donc trouver une version de Mozilla en français pour Mac OS9 ?
Je suis à la recherche d'un navigateur "web" qui tourne, sans problème, sur MacOS 9.2.
Wamcom, basé sur Mozilla 1.3.1: http://wamcom.org/ très bon navigateur et courrielleur avec filtre antispam bayésien
Je préfèrerais une version française.
dans la page Wamcom ils signalent la disponibilité de "language packs", je n'ai pas essayé mais si c'est comme le mozilla standard l'installation se fait en deux temps: - installation de la version US - installation du language pack Il est possible ensuite de choisir la langue dans les préférences.
Non, ça ne marche pas. Où puis-je donc trouver une version de Mozilla en français pour Mac OS9 ?
Merci Christophe
pmanet
Christophe wrote:
Où puis-je donc trouver une version de Mozilla en français
mes gamins se servent de la Wancom, et ils ne parlent pas un mot d'anglais (8 et 10 ans) ils l'utilisent meme pour leur messagerie.
Où puis-je donc trouver une version de Mozilla en français
mes gamins se servent de la Wancom, et ils ne parlent pas un mot d'anglais (8 et 10 ans) ils l'utilisent meme pour leur messagerie.
newdb
Matt wrote:
Et quid d'Opéra ? N'y avait-il pas une version pour Mac OS 9, ainsi que des packs de traductions (ces derniers existent pour les versions GNU/Linux d'Opéra) ?
j'ai tenté d'utiliser opéra.6.03.fr (sous os 9.2.2 donc ; pas classic sous X hein)... je suis revenu vite fait à moz 1.3.1 us.
plein de problèmes d'affichage, de javascript, etc. bref. dur dur.
-- @@@@@ E -00 comme on est very beaux dis ! ' `) / |_ =="
Matt <sbehzf@syrius.org> wrote:
Et quid d'Opéra ?
N'y avait-il pas une version pour Mac OS 9, ainsi que des packs de
traductions (ces derniers existent pour les versions GNU/Linux d'Opéra) ?
j'ai tenté d'utiliser opéra.6.03.fr (sous os 9.2.2 donc ; pas classic
sous X hein)...
je suis revenu vite fait à moz 1.3.1 us.
plein de problèmes d'affichage, de javascript, etc.
bref. dur dur.
--
@@@@@
E -00 comme on est very beaux dis !
' `) /
|_ =="
Et quid d'Opéra ? N'y avait-il pas une version pour Mac OS 9, ainsi que des packs de traductions (ces derniers existent pour les versions GNU/Linux d'Opéra) ?
j'ai tenté d'utiliser opéra.6.03.fr (sous os 9.2.2 donc ; pas classic sous X hein)... je suis revenu vite fait à moz 1.3.1 us.
plein de problèmes d'affichage, de javascript, etc. bref. dur dur.
-- @@@@@ E -00 comme on est very beaux dis ! ' `) / |_ =="
laurent.pertois
denisb wrote:
j'ai tenté d'utiliser opéra.6.03.fr (sous os 9.2.2 donc ; pas classic sous X hein)... je suis revenu vite fait à moz 1.3.1 us.
Où trouves-tu la 1.3.1 pour Mac OS 9 ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
denisb <newdb@no-log.org> wrote:
j'ai tenté d'utiliser opéra.6.03.fr (sous os 9.2.2 donc ; pas classic
sous X hein)...
je suis revenu vite fait à moz 1.3.1 us.
Où trouves-tu la 1.3.1 pour Mac OS 9 ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
j'ai tenté d'utiliser opéra.6.03.fr (sous os 9.2.2 donc ; pas classic sous X hein)... je suis revenu vite fait à moz 1.3.1 us.
Où trouves-tu la 1.3.1 pour Mac OS 9 ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
à noter qu'il faut les 'menus contextuels' pour le faire fonctionner. et que l'xpi de francisation ne fonctionne pas (pas encore, mais j'y reviendrais...).
-- @@@@@ E -00 comme on est very beaux dis ! ' `) / |_ =="
à noter qu'il faut les 'menus contextuels' pour le faire fonctionner.
et que l'xpi de francisation ne fonctionne pas (pas encore, mais j'y
reviendrais...).
--
@@@@@
E -00 comme on est very beaux dis !
' `) /
|_ =="
à noter qu'il faut les 'menus contextuels' pour le faire fonctionner. et que l'xpi de francisation ne fonctionne pas (pas encore, mais j'y reviendrais...).
-- @@@@@ E -00 comme on est very beaux dis ! ' `) / |_ =="
laurent.pertois
denisb wrote:
à noter qu'il faut les 'menus contextuels' pour le faire fonctionner. et que l'xpi de francisation ne fonctionne pas (pas encore, mais j'y reviendrais...).
Merci.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
denisb <newdb@no-log.org> wrote:
à noter qu'il faut les 'menus contextuels' pour le faire fonctionner.
et que l'xpi de francisation ne fonctionne pas (pas encore, mais j'y
reviendrais...).
Merci.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
à noter qu'il faut les 'menus contextuels' pour le faire fonctionner. et que l'xpi de francisation ne fonctionne pas (pas encore, mais j'y reviendrais...).
Merci.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
pmanet
denisb wrote:
à noter qu'il faut les 'menus contextuels'
tu crois ?
je ne m'en suis pas aperçu, mais peut-etre que je les avais laissé partout...
denisb <newdb@no-log.org> wrote:
à noter qu'il faut les 'menus contextuels'
tu crois ?
je ne m'en suis pas aperçu, mais peut-etre que je les avais laissé
partout...
