je ne touve sur aucun site cette information...
je voudrais connaitre le nombre de transistors de tous les processeurs intel
et amd ainsi que l'annee de sortie...
merci.
Le Fri, 29 Aug 2003 23:18:37 +0200, titus écrivait:
je connaissais ce site ou il y a finalement peu d'infos...
Et pourtant, tout y est, il suffit de suivre les liens. Au passage une meilleure page (toujours pour Intel): http://www.intel.com/pressroom/kits/quickreffam.htm
Le Fri, 29 Aug 2003 23:18:37 +0200, titus écrivait:
je connaissais ce site ou il y a finalement peu d'infos...
Et pourtant, tout y est, il suffit de suivre les liens.
Au passage une meilleure page (toujours pour Intel):
http://www.intel.com/pressroom/kits/quickreffam.htm
Le Fri, 29 Aug 2003 23:18:37 +0200, titus écrivait:
je connaissais ce site ou il y a finalement peu d'infos...
Et pourtant, tout y est, il suffit de suivre les liens. Au passage une meilleure page (toujours pour Intel): http://www.intel.com/pressroom/kits/quickreffam.htm
titus
bonjour
encore merci pour ton lien.... comment n'y suis je pas arrive moi meme !!! il y a des jours comme ça...
titus
"Eric Rossé" a écrit dans le message de news:
Le Fri, 29 Aug 2003 23:18:37 +0200, titus écrivait:
je connaissais ce site ou il y a finalement peu d'infos...
Et pourtant, tout y est, il suffit de suivre les liens. Au passage une meilleure page (toujours pour Intel): http://www.intel.com/pressroom/kits/quickreffam.htm
bonjour
encore merci pour ton lien.... comment n'y suis je pas arrive moi meme !!!
il y a des jours comme ça...
titus
"Eric Rossé" <eric.rosse@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
93i0lvcd8ahfgmkt41m8q0iomnjg0j16k0@4ax.com...
Le Fri, 29 Aug 2003 23:18:37 +0200, titus écrivait:
je connaissais ce site ou il y a finalement peu d'infos...
Et pourtant, tout y est, il suffit de suivre les liens.
Au passage une meilleure page (toujours pour Intel):
http://www.intel.com/pressroom/kits/quickreffam.htm
encore merci pour ton lien.... comment n'y suis je pas arrive moi meme !!! il y a des jours comme ça...
titus
"Eric Rossé" a écrit dans le message de news:
Le Fri, 29 Aug 2003 23:18:37 +0200, titus écrivait:
je connaissais ce site ou il y a finalement peu d'infos...
Et pourtant, tout y est, il suffit de suivre les liens. Au passage une meilleure page (toujours pour Intel): http://www.intel.com/pressroom/kits/quickreffam.htm
Zigomar
Salut, je t'ai envoyé la liste complète (année, nombre de transistors, socle etc. etc.)de AMD et Intel à ton adresse, car le serveur n'accepte pas les fichiers binaires (image GIF)
@+ Marco
"titus" a écrit dans le message de news: biodh2$ji7$
bonjour
je ne touve sur aucun site cette information... je voudrais connaitre le nombre de transistors de tous les processeurs intel
et amd ainsi que l'annee de sortie... merci.
titus
Salut, je t'ai envoyé la liste complète (année, nombre de transistors, socle
etc. etc.)de AMD et Intel à ton adresse, car le serveur n'accepte pas les
fichiers binaires (image GIF)
@+
Marco
"titus" <titus09@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
biodh2$ji7$1@news-reader4.wanadoo.fr...
bonjour
je ne touve sur aucun site cette information...
je voudrais connaitre le nombre de transistors de tous les processeurs
intel
Salut, je t'ai envoyé la liste complète (année, nombre de transistors, socle etc. etc.)de AMD et Intel à ton adresse, car le serveur n'accepte pas les fichiers binaires (image GIF)
@+ Marco
"titus" a écrit dans le message de news: biodh2$ji7$
bonjour
je ne touve sur aucun site cette information... je voudrais connaitre le nombre de transistors de tous les processeurs intel
et amd ainsi que l'annee de sortie... merci.
titus
titus
bonjour
merci pour ces infos... j'ai aussi affiche ce site et j'ai clique sur "tom's hardware" mais je n'ai pas retrouve les renseignements... pourrais tu me dire ou ils se cachent ? merci.
val
"Zigomar" a écrit dans le message de news: bisgo2$huo$
Salut, je t'ai envoyé la liste complète (année, nombre de transistors, socle
etc. etc.)de AMD et Intel à ton adresse, car le serveur n'accepte pas les fichiers binaires (image GIF)
@+ Marco
"titus" a écrit dans le message de news: biodh2$ji7$
bonjour
je ne touve sur aucun site cette information... je voudrais connaitre le nombre de transistors de tous les processeurs intel
et amd ainsi que l'annee de sortie... merci.
titus
bonjour
merci pour ces infos...
j'ai aussi affiche ce site et j'ai clique sur "tom's hardware" mais je n'ai
pas retrouve les renseignements...
pourrais tu me dire ou ils se cachent ?
merci.
val
"Zigomar" <Redirection@gmx.net> a écrit dans le message de news:
bisgo2$huo$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Salut, je t'ai envoyé la liste complète (année, nombre de transistors,
socle
etc. etc.)de AMD et Intel à ton adresse, car le serveur n'accepte pas les
fichiers binaires (image GIF)
@+
Marco
"titus" <titus09@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
biodh2$ji7$1@news-reader4.wanadoo.fr...
bonjour
je ne touve sur aucun site cette information...
je voudrais connaitre le nombre de transistors de tous les processeurs
intel
merci pour ces infos... j'ai aussi affiche ce site et j'ai clique sur "tom's hardware" mais je n'ai pas retrouve les renseignements... pourrais tu me dire ou ils se cachent ? merci.
val
"Zigomar" a écrit dans le message de news: bisgo2$huo$
Salut, je t'ai envoyé la liste complète (année, nombre de transistors, socle
etc. etc.)de AMD et Intel à ton adresse, car le serveur n'accepte pas les fichiers binaires (image GIF)
@+ Marco
"titus" a écrit dans le message de news: biodh2$ji7$
bonjour
je ne touve sur aucun site cette information... je voudrais connaitre le nombre de transistors de tous les processeurs intel
et amd ainsi que l'annee de sortie... merci.
titus
Zigomar
"titus" a écrit dans le message de news: bismkg$a0s$
bonjour
merci pour ces infos... j'ai aussi affiche ce site et j'ai clique sur "tom's hardware" mais je n'ai
pas retrouve les renseignements... pourrais tu me dire ou ils se cachent ? merci.
(attention au liens coupés faire directement copier/coller sur IE)
L'article dans sa totalité se trouve la:
http://www.de.tomshardware.com/cpu/20030521/
titus
bonjour
j'ai pu recupere beaucoup d'infos sur les cpu... mais je ne trouve pas sur les differents sites le nb de Mo (ram)utilise avec chaque type de cpu. peut etre avez vous cette info ? merci.
titus
"titus" a écrit dans le message de news: biodh2$ji7$
bonjour
je ne touve sur aucun site cette information... je voudrais connaitre le nombre de transistors de tous les processeurs intel
et amd ainsi que l'annee de sortie... merci.
titus
bonjour
j'ai pu recupere beaucoup d'infos sur les cpu... mais je ne trouve pas sur
les differents sites le nb de Mo (ram)utilise avec chaque type de cpu.
peut etre avez vous cette info ?
merci.
titus
"titus" <titus09@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
biodh2$ji7$1@news-reader4.wanadoo.fr...
bonjour
je ne touve sur aucun site cette information...
je voudrais connaitre le nombre de transistors de tous les processeurs
intel
j'ai pu recupere beaucoup d'infos sur les cpu... mais je ne trouve pas sur les differents sites le nb de Mo (ram)utilise avec chaque type de cpu. peut etre avez vous cette info ? merci.
titus
"titus" a écrit dans le message de news: biodh2$ji7$
bonjour
je ne touve sur aucun site cette information... je voudrais connaitre le nombre de transistors de tous les processeurs intel
et amd ainsi que l'annee de sortie... merci.
titus
Eric Rossé
Le Mon, 1 Sep 2003 15:10:22 +0200, Zigomar écrivait:
La quantité ainsi que la sorte de mémoire (SD, DDR, PS2, EDO, FPM, Rambus etc.) ne dépendent pas de la CPU, mais de la CM!
Pas tout à fait exact. Le Intel 4004, considéré comme l'ancêtre du microprocesseur savait adresser 640 octets; les 8086/8088, premiers processeurs du pc savaient adresser 1 Mo de mémoire. Et le P3 Xeon sait adresser 64 Go de mémoire. Ceci dit, il est vrai que les cartes mères ont généralement des limites plus restrictives...
Le Mon, 1 Sep 2003 15:10:22 +0200, Zigomar écrivait:
La quantité ainsi que la sorte de mémoire (SD, DDR, PS2, EDO, FPM, Rambus
etc.) ne dépendent pas de la CPU, mais de la CM!
Pas tout à fait exact. Le Intel 4004, considéré comme l'ancêtre du
microprocesseur savait adresser 640 octets; les 8086/8088, premiers
processeurs du pc savaient adresser 1 Mo de mémoire. Et le P3 Xeon
sait adresser 64 Go de mémoire. Ceci dit, il est vrai que les cartes
mères ont généralement des limites plus restrictives...
Le Mon, 1 Sep 2003 15:10:22 +0200, Zigomar écrivait:
La quantité ainsi que la sorte de mémoire (SD, DDR, PS2, EDO, FPM, Rambus etc.) ne dépendent pas de la CPU, mais de la CM!
Pas tout à fait exact. Le Intel 4004, considéré comme l'ancêtre du microprocesseur savait adresser 640 octets; les 8086/8088, premiers processeurs du pc savaient adresser 1 Mo de mémoire. Et le P3 Xeon sait adresser 64 Go de mémoire. Ceci dit, il est vrai que les cartes mères ont généralement des limites plus restrictives...
titus
bonjour
c'etait surtout pour avoir une idee en moyenne de la quantite de ram utilsee avec chaque cpu.
val
"Eric Rossé" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 1 Sep 2003 15:10:22 +0200, Zigomar écrivait:
La quantité ainsi que la sorte de mémoire (SD, DDR, PS2, EDO, FPM, Rambus etc.) ne dépendent pas de la CPU, mais de la CM!
Pas tout à fait exact. Le Intel 4004, considéré comme l'ancêtre du microprocesseur savait adresser 640 octets; les 8086/8088, premiers processeurs du pc savaient adresser 1 Mo de mémoire. Et le P3 Xeon sait adresser 64 Go de mémoire. Ceci dit, il est vrai que les cartes mères ont généralement des limites plus restrictives...
bonjour
c'etait surtout pour avoir une idee en moyenne de la quantite de ram utilsee
avec chaque cpu.
val
"Eric Rossé" <eric.rosse@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
frn6lvotu30v8gn8et431bd44602iosoaq@4ax.com...
Le Mon, 1 Sep 2003 15:10:22 +0200, Zigomar écrivait:
La quantité ainsi que la sorte de mémoire (SD, DDR, PS2, EDO, FPM, Rambus
etc.) ne dépendent pas de la CPU, mais de la CM!
Pas tout à fait exact. Le Intel 4004, considéré comme l'ancêtre du
microprocesseur savait adresser 640 octets; les 8086/8088, premiers
processeurs du pc savaient adresser 1 Mo de mémoire. Et le P3 Xeon
sait adresser 64 Go de mémoire. Ceci dit, il est vrai que les cartes
mères ont généralement des limites plus restrictives...
c'etait surtout pour avoir une idee en moyenne de la quantite de ram utilsee avec chaque cpu.
val
"Eric Rossé" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 1 Sep 2003 15:10:22 +0200, Zigomar écrivait:
La quantité ainsi que la sorte de mémoire (SD, DDR, PS2, EDO, FPM, Rambus etc.) ne dépendent pas de la CPU, mais de la CM!
Pas tout à fait exact. Le Intel 4004, considéré comme l'ancêtre du microprocesseur savait adresser 640 octets; les 8086/8088, premiers processeurs du pc savaient adresser 1 Mo de mémoire. Et le P3 Xeon sait adresser 64 Go de mémoire. Ceci dit, il est vrai que les cartes mères ont généralement des limites plus restrictives...
