6 mois après que j' ai résilié et rendu le modem Freebox, il
m' ont débité 400 euros de mon compte.
Ceci sans m' avoir prévenu et sans facturation.
Et ils refusent de rembourser.
on le repetera jamais assez: ne pas confondre opposition a un prelevement et annulation de l'autorisation de prelevement automatique. tandis que le premier est pratiquement tjrs payant, le deuxieme est gratuit dans toutes les banques (sauf peut-etre a La poste, mais j'ai bien dit "banque"). difference: le premier est fait a posteriori, apres que le debit ait eu lieu, et ne concerne que l'operation de debit donnee, le deuxieme est valable pour les debits a venir et est defiitif. regle generale: il est tjrs prudent de proceder a une annulation d'autorisation de prelevement automatique lorsqu'on quite un fai, operateur tel mobile etc , _apres_ avoir regle ses eventuelles dettes. la pratique montre en effet que trop souvent des "dysfonctionnements" entre service resiliation, comptabilite, technique etc font que les prelemevements continuent a tomber.
Stephan
c'est pas "annulation" mais "révocation" d'autorisation le terme à employer.
c'est exactement la meme chose. ce qui compte c'est le sens de l'operation. apres si tu veux jouer avec les mots, c'est ton affaire.
Ca change tout, y compris la facturation de la banque.
trouve-moi un exemple de conditions tarifaires d'une banque quelle qu'elle soit ou tu as: revocation d'autorisation de prelevement automatique : gratuit annulation d'autorisation de prelevement automatique : X euros
d'ailleurs, pour revenir a la discussion, a la societe generale cette operation n'est meme pas repertoriee dans le tarif. je l'ai pratiquee deja 3-4 fois , en la demandant par simple lettre . et ca a marche a chaque fois, gratuitement bien sur. je pense que si on regarde cela de pres, il ressortira qu'il est meme illegal de refuser ou de faire payer cette operation.
Stephan
impatient wrote:
Stephan <stefstud@hotmail.com> a écrit
news:40F27C1B.9035F9C2@hotmail.com:
on le repetera jamais assez: ne pas confondre opposition a un
prelevement et annulation de l'autorisation de prelevement
automatique. tandis que le premier est pratiquement tjrs payant, le
deuxieme est gratuit dans toutes les banques (sauf peut-etre a La
poste, mais j'ai bien dit "banque").
difference: le premier est fait a posteriori, apres que le debit
ait eu lieu, et ne concerne que l'operation de debit donnee, le
deuxieme est valable pour les debits a venir et est defiitif.
regle generale: il est tjrs prudent de proceder a une annulation
d'autorisation de prelevement automatique lorsqu'on quite un fai,
operateur tel mobile etc , _apres_ avoir regle ses eventuelles
dettes. la pratique montre en effet que trop souvent des
"dysfonctionnements" entre service resiliation, comptabilite,
technique etc font que les prelemevements continuent a tomber.
Stephan
c'est pas "annulation" mais "révocation" d'autorisation le terme à
employer.
c'est exactement la meme chose. ce qui compte c'est le sens de
l'operation. apres si tu veux jouer avec les mots, c'est ton affaire.
Ca change tout, y compris la facturation de la banque.
trouve-moi un exemple de conditions tarifaires d'une banque quelle
qu'elle soit ou tu as:
revocation d'autorisation de prelevement automatique : gratuit
annulation d'autorisation de prelevement automatique : X euros
d'ailleurs, pour revenir a la discussion, a la societe generale cette
operation n'est meme pas repertoriee dans le tarif. je l'ai pratiquee
deja 3-4 fois , en la demandant par simple lettre . et ca a marche a
chaque fois, gratuitement bien sur.
je pense que si on regarde cela de pres, il ressortira qu'il est meme
illegal de refuser ou de faire payer cette operation.
on le repetera jamais assez: ne pas confondre opposition a un prelevement et annulation de l'autorisation de prelevement automatique. tandis que le premier est pratiquement tjrs payant, le deuxieme est gratuit dans toutes les banques (sauf peut-etre a La poste, mais j'ai bien dit "banque"). difference: le premier est fait a posteriori, apres que le debit ait eu lieu, et ne concerne que l'operation de debit donnee, le deuxieme est valable pour les debits a venir et est defiitif. regle generale: il est tjrs prudent de proceder a une annulation d'autorisation de prelevement automatique lorsqu'on quite un fai, operateur tel mobile etc , _apres_ avoir regle ses eventuelles dettes. la pratique montre en effet que trop souvent des "dysfonctionnements" entre service resiliation, comptabilite, technique etc font que les prelemevements continuent a tomber.
Stephan
c'est pas "annulation" mais "révocation" d'autorisation le terme à employer.
c'est exactement la meme chose. ce qui compte c'est le sens de l'operation. apres si tu veux jouer avec les mots, c'est ton affaire.
Ca change tout, y compris la facturation de la banque.
trouve-moi un exemple de conditions tarifaires d'une banque quelle qu'elle soit ou tu as: revocation d'autorisation de prelevement automatique : gratuit annulation d'autorisation de prelevement automatique : X euros
d'ailleurs, pour revenir a la discussion, a la societe generale cette operation n'est meme pas repertoriee dans le tarif. je l'ai pratiquee deja 3-4 fois , en la demandant par simple lettre . et ca a marche a chaque fois, gratuitement bien sur. je pense que si on regarde cela de pres, il ressortira qu'il est meme illegal de refuser ou de faire payer cette operation.
Stephan
Roméo
"Gilles" a écrit dans le message de news:cctog2$793$ .............
Donnez moi des exemples de banques qui ne font pas payer, et je change Merci
Vous voyez bien que le type raconte n'importe quoi. Il ne faut pas lui répondre.
"Gilles" <napolisis@napo.org> a écrit dans le message de
news:cctog2$793$1@news-reader5.wanadoo.fr...
.............
Donnez moi des exemples de banques qui ne font pas payer, et je change
Merci
Vous voyez bien que le type raconte n'importe quoi. Il ne faut pas lui
répondre.
"impatient" a écrit dans le message de news: .............
c'est pas "annulation" mais "révocation" d'autorisation le terme à employer. Ca change tout, y compris la facturation de la banque.
Sur n'importe quel dictionnaire ces des termes sont synonymes.
impatient
"Roméo" a écrit news: berlin.de:
"impatient" a écrit dans le message de news: .............
c'est pas "annulation" mais "révocation" d'autorisation le terme à employer. Ca change tout, y compris la facturation de la banque.
Sur n'importe quel dictionnaire ces des termes sont synonymes.
Hum .. ton banquier c'est pas le dictionnaire qu'il va te sortir ..
-- -------------------------------------------------------- toute ressemblance ou similitude avec des messages existant ou ayant existé serait purement fortuite .. --------------------------------------------------------
"Roméo" <romeo.tralala@hotmail.com> a écrit news:2lgm8aFc2pkoU1@uni-
berlin.de:
"impatient" <hdugoujon@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:Xns952491C74742Fimpatient@212.27.42.66...
.............
c'est pas "annulation" mais "révocation" d'autorisation le terme à
employer. Ca change tout, y compris la facturation de la banque.
Sur n'importe quel dictionnaire ces des termes sont synonymes.
Hum .. ton banquier c'est pas le dictionnaire qu'il va te sortir ..
--
--------------------------------------------------------
toute ressemblance ou similitude avec des messages existant ou ayant existé
serait purement fortuite ..
--------------------------------------------------------
"impatient" a écrit dans le message de news: .............
c'est pas "annulation" mais "révocation" d'autorisation le terme à employer. Ca change tout, y compris la facturation de la banque.
Sur n'importe quel dictionnaire ces des termes sont synonymes.
Hum .. ton banquier c'est pas le dictionnaire qu'il va te sortir ..
-- -------------------------------------------------------- toute ressemblance ou similitude avec des messages existant ou ayant existé serait purement fortuite .. --------------------------------------------------------
Roméo
"impatient" a écrit dans le message de news: .................
Hum .. ton banquier c'est pas le dictionnaire qu'il va te sortir ..
Retourne donc dans ton bac à sable crétin !
"impatient" <hdugoujon@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:Xns95256C93F4F4Bimpatient@212.27.42.74...
.................
Hum .. ton banquier c'est pas le dictionnaire qu'il va te sortir ..
"impatient" a écrit dans le message de news: .................
Hum .. ton banquier c'est pas le dictionnaire qu'il va te sortir ..
Retourne donc dans ton bac à sable crétin !
impatient
"Roméo" a écrit news: berlin.de:
"impatient" a écrit dans le message de news: .................
Hum .. ton banquier c'est pas le dictionnaire qu'il va te sortir ..
Retourne donc dans ton bac à sable crétin !
T'es sur que t'as ouvert le dictionnaire où il t'est tombé dessus ?
-- -------------------------------------------------------- toute ressemblance ou similitude avec des messages existant ou ayant existé serait purement fortuite .. --------------------------------------------------------
"Roméo" <romeo.tralala@hotmail.com> a écrit news:2lj4e6Fcpic4U1@uni-
berlin.de:
"impatient" <hdugoujon@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:Xns95256C93F4F4Bimpatient@212.27.42.74...
.................
Hum .. ton banquier c'est pas le dictionnaire qu'il va te sortir ..
Retourne donc dans ton bac à sable crétin !
T'es sur que t'as ouvert le dictionnaire où il t'est tombé dessus ?
--
--------------------------------------------------------
toute ressemblance ou similitude avec des messages existant ou ayant existé
serait purement fortuite ..
--------------------------------------------------------
"impatient" a écrit dans le message de news: .................
Hum .. ton banquier c'est pas le dictionnaire qu'il va te sortir ..
Retourne donc dans ton bac à sable crétin !
T'es sur que t'as ouvert le dictionnaire où il t'est tombé dessus ?
-- -------------------------------------------------------- toute ressemblance ou similitude avec des messages existant ou ayant existé serait purement fortuite .. --------------------------------------------------------
