> en général on veut faire des négatifs à partir de diapositives pour
pouvoir
faire des tirages papiers
CA FAIT UN MOMENT QUE CETTE METHODE A ETE ABANDONNEE
je voulais savoir s'il était aussi possible de faire l'inverse : faire des diapos à partir de négatifs couleurs
POURQUOI PAS ?... MAIS BON FAUT RIEN ESPERER DE BON
Denis Gadenne
"J22" a écrit dans le message de news: 403d9afe$0$206$
> en général on veut faire des négatifs à partir de diapositives pour pouvoir > faire des tirages papiers
CA FAIT UN MOMENT QUE CETTE METHODE A ETE ABANDONNEE
> je voulais savoir s'il était aussi possible de faire l'inverse : faire
des
> diapos à partir de négatifs couleurs
POURQUOI PAS ?... MAIS BON FAUT RIEN ESPERER DE BON
Non on peut espérer :
Il suffit de scanner en très haute définition son négatif ( Labo Pro 15 à 30 euros l' U ) et ensuite de demander un " Flashage " ( au même Labo même tarif ? ) du fichier numérique et on obtient un Ekta 24 X 36 de bonne qualité
-- Denis Gadenne
http://denis.gadenne.free.fr
"J22" <vendeur@fnac.com> a écrit dans le message de news:
403d9afe$0$206$79c14f64@nan-newsreader-01.noos.net...
> en général on veut faire des négatifs à partir de diapositives pour
pouvoir
> faire des tirages papiers
CA FAIT UN MOMENT QUE CETTE METHODE A ETE ABANDONNEE
> je voulais savoir s'il était aussi possible de faire l'inverse : faire
des
> diapos à partir de négatifs couleurs
POURQUOI PAS ?... MAIS BON FAUT RIEN ESPERER DE BON
Non on peut espérer :
Il suffit de scanner en très haute définition son négatif ( Labo Pro 15 à 30
euros l' U )
et ensuite de demander un " Flashage " ( au même Labo même tarif ? )
du fichier numérique et on obtient un Ekta 24 X 36 de bonne qualité
"J22" a écrit dans le message de news: 403d9afe$0$206$
> en général on veut faire des négatifs à partir de diapositives pour pouvoir > faire des tirages papiers
CA FAIT UN MOMENT QUE CETTE METHODE A ETE ABANDONNEE
> je voulais savoir s'il était aussi possible de faire l'inverse : faire
des
> diapos à partir de négatifs couleurs
POURQUOI PAS ?... MAIS BON FAUT RIEN ESPERER DE BON
Non on peut espérer :
Il suffit de scanner en très haute définition son négatif ( Labo Pro 15 à 30 euros l' U ) et ensuite de demander un " Flashage " ( au même Labo même tarif ? ) du fichier numérique et on obtient un Ekta 24 X 36 de bonne qualité
-- Denis Gadenne
http://denis.gadenne.free.fr
Marie-Christine
bonjour, et merci de vos réponses
je ne sais pas si "CA FAIT UN MOMENT QUE CETTE METHODE A ETE ABANDONNEE, " ...pas la peine de crier si fort :-))
mais moi, quand j'ai des diapos sympas, (oui je fais des dias, mais aussi du 24x36, parfois du numérique et même du 6x6...) j'aime parfois les faire agrandir sur papier !!
bref ! Dommage que ce soit si cher de faire l'inverse, j'avais eu quelques beau négas d'un travail de studio, et je voulais en faire des dias, pour les séances de projections..( bin oui,je fais aussi des séances de projections de dias!)
tant pis
merci encore et bonne journée à tous
Marie Christine
bonjour, et merci de vos réponses
je ne sais pas si "CA FAIT UN MOMENT QUE CETTE METHODE A ETE ABANDONNEE, "
...pas la peine de crier si fort :-))
mais moi, quand j'ai des diapos sympas, (oui je fais des dias, mais aussi
du 24x36, parfois du numérique et même du 6x6...) j'aime parfois les faire
agrandir sur papier !!
bref !
Dommage que ce soit si cher de faire l'inverse, j'avais eu quelques beau
négas d'un travail de studio, et je voulais en faire
des dias, pour les séances de projections..( bin oui,je fais aussi des
séances de projections de dias!)
je ne sais pas si "CA FAIT UN MOMENT QUE CETTE METHODE A ETE ABANDONNEE, " ...pas la peine de crier si fort :-))
mais moi, quand j'ai des diapos sympas, (oui je fais des dias, mais aussi du 24x36, parfois du numérique et même du 6x6...) j'aime parfois les faire agrandir sur papier !!
bref ! Dommage que ce soit si cher de faire l'inverse, j'avais eu quelques beau négas d'un travail de studio, et je voulais en faire des dias, pour les séances de projections..( bin oui,je fais aussi des séances de projections de dias!)
tant pis
merci encore et bonne journée à tous
Marie Christine
Noëlle Adam
"Marie-Christine" > mais moi, quand j'ai des diapos sympas, (oui je fais des dias, mais aussi
du 24x36, parfois du numérique et même du 6x6...) j'aime parfois les
faire
agrandir sur papier !!
C'est idéal, et ca ne passe pas par un négatif... En agrandissement direct c'est une tête d'agrandisseur qui va bien, aujourd'hui c'est souvent numerisé et tiré sur une machine à partir de ça.
bref ! Dommage que ce soit si cher de faire l'inverse, j'avais eu quelques beau négas d'un travail de studio, et je voulais en faire des dias, pour les séances de projections..( bin oui,je fais aussi des séances de projections de dias!)
C'est sympa...Mais pourquoi ne pas faire directement des dias en studio ? Sauf si tu travailles avec des hautes sensibilités, bien sûr. Le flashage est un peu cher, en général.
"Marie-Christine" > mais moi, quand j'ai des diapos sympas, (oui je fais des
dias, mais aussi
du 24x36, parfois du numérique et même du 6x6...) j'aime parfois les
faire
agrandir sur papier !!
C'est idéal, et ca ne passe pas par un négatif...
En agrandissement direct c'est une tête d'agrandisseur qui va bien,
aujourd'hui c'est souvent numerisé et tiré sur une machine à partir de ça.
bref !
Dommage que ce soit si cher de faire l'inverse, j'avais eu quelques beau
négas d'un travail de studio, et je voulais en faire
des dias, pour les séances de projections..( bin oui,je fais aussi des
séances de projections de dias!)
C'est sympa...Mais pourquoi ne pas faire directement des dias en studio ?
Sauf si tu travailles avec des hautes sensibilités, bien sûr.
Le flashage est un peu cher, en général.
"Marie-Christine" > mais moi, quand j'ai des diapos sympas, (oui je fais des dias, mais aussi
du 24x36, parfois du numérique et même du 6x6...) j'aime parfois les
faire
agrandir sur papier !!
C'est idéal, et ca ne passe pas par un négatif... En agrandissement direct c'est une tête d'agrandisseur qui va bien, aujourd'hui c'est souvent numerisé et tiré sur une machine à partir de ça.
bref ! Dommage que ce soit si cher de faire l'inverse, j'avais eu quelques beau négas d'un travail de studio, et je voulais en faire des dias, pour les séances de projections..( bin oui,je fais aussi des séances de projections de dias!)
C'est sympa...Mais pourquoi ne pas faire directement des dias en studio ? Sauf si tu travailles avec des hautes sensibilités, bien sûr. Le flashage est un peu cher, en général.
Marie-Christine
bonsoir,
"Noëlle Adam" a écrit dans le message de news:403f80d7$0$5913$
C'est idéal, et ca ne passe pas par un négatif... En agrandissement direct c'est une tête d'agrandisseur qui va bien, aujourd'hui c'est souvent numerisé et tiré sur une machine à partir de ça. >
C'est sympa...Mais pourquoi ne pas faire directement des dias en studio ? Sauf si tu travailles avec des hautes sensibilités, bien sûr. Le flashage est un peu cher, en général.
c'est vrai que bien qu'ayant un scanner (je peux faire les diapos une par une ) je n'ai pas encore pris l'habitude de les tirer moi même en numérique, je n'ai pas trop confiance en la qualité des impressions que je pourrais obtenir!! donc je les donne au labo...
En ce qui concerne les dias en studio, j'en fait bien sur, mais je fais le plus souvent du 24x36, en général j'ai deux boîtiers en même temps...et quand j'organise une séance je fais des dias, du 24x63 couleur et du 24x36 noir et blanc..;
Bonne nuit
Marie Christine
bonsoir,
"Noëlle Adam" <noelle.adam@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:403f80d7$0$5913$7a628cd7@news.club-internet.fr...
C'est idéal, et ca ne passe pas par un négatif...
En agrandissement direct c'est une tête d'agrandisseur qui va bien,
aujourd'hui c'est souvent numerisé et tiré sur une machine à partir de ça.
>
C'est sympa...Mais pourquoi ne pas faire directement des dias en studio ?
Sauf si tu travailles avec des hautes sensibilités, bien sûr.
Le flashage est un peu cher, en général.
c'est vrai que bien qu'ayant un scanner (je peux faire les diapos une par
une )
je n'ai pas encore pris l'habitude de les tirer moi même en numérique, je
n'ai pas trop
confiance en la qualité des impressions que je pourrais obtenir!! donc je
les donne
au labo...
En ce qui concerne les dias en studio, j'en fait bien sur, mais je fais le
plus souvent du
24x36, en général j'ai deux boîtiers en même temps...et quand j'organise une
séance
je fais des dias, du 24x63 couleur et du 24x36 noir et blanc..;
"Noëlle Adam" a écrit dans le message de news:403f80d7$0$5913$
C'est idéal, et ca ne passe pas par un négatif... En agrandissement direct c'est une tête d'agrandisseur qui va bien, aujourd'hui c'est souvent numerisé et tiré sur une machine à partir de ça. >
C'est sympa...Mais pourquoi ne pas faire directement des dias en studio ? Sauf si tu travailles avec des hautes sensibilités, bien sûr. Le flashage est un peu cher, en général.
c'est vrai que bien qu'ayant un scanner (je peux faire les diapos une par une ) je n'ai pas encore pris l'habitude de les tirer moi même en numérique, je n'ai pas trop confiance en la qualité des impressions que je pourrais obtenir!! donc je les donne au labo...
En ce qui concerne les dias en studio, j'en fait bien sur, mais je fais le plus souvent du 24x36, en général j'ai deux boîtiers en même temps...et quand j'organise une séance je fais des dias, du 24x63 couleur et du 24x36 noir et blanc..;
