il y a du crc mauvais dans l'air.
j'ai pu terminer sur un micro
sur l'autre les patchs pour les requetes, dur dur impossible avec un
message d'erreur lui bien précis.
je pensais éliminer certains nouveaux bugs connus signalés. Ce n'est
pas gagné.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
//
Dans son message précédent, Thierry 46 a écrit :
bonjour,
qui a pu l'installer sans un seul problème ?
il y a du crc mauvais dans l'air. j'ai pu terminer sur un micro sur l'autre les patchs pour les requetes, dur dur impossible avec un message d'erreur lui bien précis. je pensais éliminer certains nouveaux bugs connus signalés. Ce n'est pas gagné.
Aucun problème d'install sur 4 machines différentes. Tu devrais recharger les fichiers, ils sont peut être corrompus.
Dans son message précédent, Thierry 46 a écrit :
bonjour,
qui a pu l'installer sans un seul problème ?
il y a du crc mauvais dans l'air.
j'ai pu terminer sur un micro
sur l'autre les patchs pour les requetes, dur dur impossible avec un message
d'erreur lui bien précis.
je pensais éliminer certains nouveaux bugs connus signalés. Ce n'est pas
gagné.
Aucun problème d'install sur 4 machines différentes.
Tu devrais recharger les fichiers, ils sont peut être corrompus.
il y a du crc mauvais dans l'air. j'ai pu terminer sur un micro sur l'autre les patchs pour les requetes, dur dur impossible avec un message d'erreur lui bien précis. je pensais éliminer certains nouveaux bugs connus signalés. Ce n'est pas gagné.
Aucun problème d'install sur 4 machines différentes. Tu devrais recharger les fichiers, ils sont peut être corrompus.
Thierry 46
Bonjour,
J'avais téléchargé plusieurs fois ! et sur 2 micros différents. Aujourd'hui c'est ok. Inquiétant: j'avais pu installer sur 1 micro le pack requetes et états ? Ce n'est pas un pb de virus, donc mystère.... je suis tombé sur 1 série de mauvais ftp !!!
// a exposé le 10/01/2007 :
Dans son message précédent, Thierry 46 a écrit :
bonjour,
qui a pu l'installer sans un seul problème ?
il y a du crc mauvais dans l'air. j'ai pu terminer sur un micro sur l'autre les patchs pour les requetes, dur dur impossible avec un message d'erreur lui bien précis. je pensais éliminer certains nouveaux bugs connus signalés. Ce n'est pas gagné.
Aucun problème d'install sur 4 machines différentes. Tu devrais recharger les fichiers, ils sont peut être corrompus.
-- thmc46(nospam)@wanadoo.fr
Bonjour,
J'avais téléchargé plusieurs fois ! et sur 2 micros différents.
Aujourd'hui c'est ok.
Inquiétant: j'avais pu installer sur 1 micro le pack requetes et états
?
Ce n'est pas un pb de virus, donc mystère.... je suis tombé sur 1 série
de mauvais ftp !!!
// a exposé le 10/01/2007 :
Dans son message précédent, Thierry 46 a écrit :
bonjour,
qui a pu l'installer sans un seul problème ?
il y a du crc mauvais dans l'air.
j'ai pu terminer sur un micro
sur l'autre les patchs pour les requetes, dur dur impossible avec un
message d'erreur lui bien précis.
je pensais éliminer certains nouveaux bugs connus signalés. Ce n'est pas
gagné.
Aucun problème d'install sur 4 machines différentes.
Tu devrais recharger les fichiers, ils sont peut être corrompus.
J'avais téléchargé plusieurs fois ! et sur 2 micros différents. Aujourd'hui c'est ok. Inquiétant: j'avais pu installer sur 1 micro le pack requetes et états ? Ce n'est pas un pb de virus, donc mystère.... je suis tombé sur 1 série de mauvais ftp !!!
// a exposé le 10/01/2007 :
Dans son message précédent, Thierry 46 a écrit :
bonjour,
qui a pu l'installer sans un seul problème ?
il y a du crc mauvais dans l'air. j'ai pu terminer sur un micro sur l'autre les patchs pour les requetes, dur dur impossible avec un message d'erreur lui bien précis. je pensais éliminer certains nouveaux bugs connus signalés. Ce n'est pas gagné.
Aucun problème d'install sur 4 machines différentes. Tu devrais recharger les fichiers, ils sont peut être corrompus.
-- thmc46(nospam)@wanadoo.fr
regis.scotto
Salut Thierry, Salut a tous,
[le Wed, 10 Jan 2007 19:06:05 +0100] [dans "fr.comp.developpement.agl.windev"] [le message ayant pour sujet : "Re: nelle version 35d"] [Thierry 46 <thmc46(nospam)@wanadoo.fr>] écrivait :
Ce n'est pas un pb de virus, donc mystère.... je suis tombé sur 1 série de mauvais ftp !!!
Tu as peut etre raison Thierry, en effet, j'ai fait moi meme le chargement des packs et pour le deuzieme, a l'installation il me propose une mise a jour ...35d+ a la place de ...35d, j'ai appuye sur mise a jour et j'ai bien surveille, le programme arrive a la fin en mettant "mise a jour terminée" ou un message du genre, mais proportionnellement au temps de mise a jour du pack 1, y a comme un leger different, c'est a dire qu'il passe juste deux minutes pour 100 Mo pour le deuzieme pack alors qu'il passe plus de 5 minutes pour le premier pack de 27 Mo, donc y a maldonne, puis en affichant les librairies, on peut constater qu'il n'y a pas de ...35d+, cela dit, WD11 marche parfaitement, mais personnellement je ne suis pas sur que cela ait change quelque chose.
De plus il est bien specifie en rouge sur le site que ces modules n'ont pas passe la deuzieme etape et donc qu'il ne faut pas developper avec, j'ai pu renouveller l'erreur de la liste graphique/style/chevron V, elle est toujours presente, donc, pas de corrections consequentes :-(
Bien amicalement,
Regis.
-- http://blog.bonifacio.com/
Salut Thierry, Salut a tous,
[le Wed, 10 Jan 2007 19:06:05 +0100]
[dans "fr.comp.developpement.agl.windev"]
[le message ayant pour sujet : "Re: nelle version 35d"]
[Thierry 46 <thmc46(nospam)@wanadoo.fr>] écrivait :
Ce n'est pas un pb de virus, donc mystère.... je suis tombé sur 1 série
de mauvais ftp !!!
Tu as peut etre raison Thierry, en effet, j'ai fait moi meme le
chargement des packs et pour le deuzieme, a l'installation il me propose
une mise a jour ...35d+ a la place de ...35d, j'ai appuye sur mise a
jour et j'ai bien surveille, le programme arrive a la fin en mettant
"mise a jour terminée" ou un message du genre, mais proportionnellement
au temps de mise a jour du pack 1, y a comme un leger different, c'est a
dire qu'il passe juste deux minutes pour 100 Mo pour le deuzieme pack
alors qu'il passe plus de 5 minutes pour le premier pack de 27 Mo, donc
y a maldonne, puis en affichant les librairies, on peut constater qu'il
n'y a pas de ...35d+, cela dit, WD11 marche parfaitement, mais
personnellement je ne suis pas sur que cela ait change quelque chose.
De plus il est bien specifie en rouge sur le site que ces modules n'ont
pas passe la deuzieme etape et donc qu'il ne faut pas developper avec,
j'ai pu renouveller l'erreur de la liste graphique/style/chevron V, elle
est toujours presente, donc, pas de corrections consequentes :-(
[le Wed, 10 Jan 2007 19:06:05 +0100] [dans "fr.comp.developpement.agl.windev"] [le message ayant pour sujet : "Re: nelle version 35d"] [Thierry 46 <thmc46(nospam)@wanadoo.fr>] écrivait :
Ce n'est pas un pb de virus, donc mystère.... je suis tombé sur 1 série de mauvais ftp !!!
Tu as peut etre raison Thierry, en effet, j'ai fait moi meme le chargement des packs et pour le deuzieme, a l'installation il me propose une mise a jour ...35d+ a la place de ...35d, j'ai appuye sur mise a jour et j'ai bien surveille, le programme arrive a la fin en mettant "mise a jour terminée" ou un message du genre, mais proportionnellement au temps de mise a jour du pack 1, y a comme un leger different, c'est a dire qu'il passe juste deux minutes pour 100 Mo pour le deuzieme pack alors qu'il passe plus de 5 minutes pour le premier pack de 27 Mo, donc y a maldonne, puis en affichant les librairies, on peut constater qu'il n'y a pas de ...35d+, cela dit, WD11 marche parfaitement, mais personnellement je ne suis pas sur que cela ait change quelque chose.
De plus il est bien specifie en rouge sur le site que ces modules n'ont pas passe la deuzieme etape et donc qu'il ne faut pas developper avec, j'ai pu renouveller l'erreur de la liste graphique/style/chevron V, elle est toujours presente, donc, pas de corrections consequentes :-(
Bien amicalement,
Regis.
-- http://blog.bonifacio.com/
Françoise Bloch
Version nn+ s'applique aux modules complémentaires (Aide, ODBC, ...). Il indique que la version de base doit être installée et qu'il la complète.
Seul le nro de base existe réellement "Regis SCOTTO" a écrit dans le message de news:
Salut Thierry, Salut a tous,
[le Wed, 10 Jan 2007 19:06:05 +0100] [dans "fr.comp.developpement.agl.windev"] [le message ayant pour sujet : "Re: nelle version 35d"] [Thierry 46 <thmc46(nospam)@wanadoo.fr>] écrivait :
Ce n'est pas un pb de virus, donc mystère.... je suis tombé sur 1 série de mauvais ftp !!!
Tu as peut etre raison Thierry, en effet, j'ai fait moi meme le chargement des packs et pour le deuzieme, a l'installation il me propose une mise a jour ...35d+ a la place de ...35d, j'ai appuye sur mise a jour et j'ai bien surveille, le programme arrive a la fin en mettant "mise a jour terminée" ou un message du genre, mais proportionnellement au temps de mise a jour du pack 1, y a comme un leger different, c'est a dire qu'il passe juste deux minutes pour 100 Mo pour le deuzieme pack alors qu'il passe plus de 5 minutes pour le premier pack de 27 Mo, donc y a maldonne, puis en affichant les librairies, on peut constater qu'il n'y a pas de ...35d+, cela dit, WD11 marche parfaitement, mais personnellement je ne suis pas sur que cela ait change quelque chose.
De plus il est bien specifie en rouge sur le site que ces modules n'ont pas passe la deuzieme etape et donc qu'il ne faut pas developper avec, j'ai pu renouveller l'erreur de la liste graphique/style/chevron V, elle est toujours presente, donc, pas de corrections consequentes :-(
Bien amicalement,
Regis.
-- http://blog.bonifacio.com/
Version nn+ s'applique aux modules complémentaires (Aide, ODBC, ...).
Il indique que la version de base doit être installée et qu'il la complète.
Seul le nro de base existe réellement
"Regis SCOTTO" <regis.scotto@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
45a5e500.250830@news.orange.fr...
Salut Thierry, Salut a tous,
[le Wed, 10 Jan 2007 19:06:05 +0100]
[dans "fr.comp.developpement.agl.windev"]
[le message ayant pour sujet : "Re: nelle version 35d"]
[Thierry 46 <thmc46(nospam)@wanadoo.fr>] écrivait :
Ce n'est pas un pb de virus, donc mystère.... je suis tombé sur 1 série
de mauvais ftp !!!
Tu as peut etre raison Thierry, en effet, j'ai fait moi meme le
chargement des packs et pour le deuzieme, a l'installation il me propose
une mise a jour ...35d+ a la place de ...35d, j'ai appuye sur mise a
jour et j'ai bien surveille, le programme arrive a la fin en mettant
"mise a jour terminée" ou un message du genre, mais proportionnellement
au temps de mise a jour du pack 1, y a comme un leger different, c'est a
dire qu'il passe juste deux minutes pour 100 Mo pour le deuzieme pack
alors qu'il passe plus de 5 minutes pour le premier pack de 27 Mo, donc
y a maldonne, puis en affichant les librairies, on peut constater qu'il
n'y a pas de ...35d+, cela dit, WD11 marche parfaitement, mais
personnellement je ne suis pas sur que cela ait change quelque chose.
De plus il est bien specifie en rouge sur le site que ces modules n'ont
pas passe la deuzieme etape et donc qu'il ne faut pas developper avec,
j'ai pu renouveller l'erreur de la liste graphique/style/chevron V, elle
est toujours presente, donc, pas de corrections consequentes :-(
Version nn+ s'applique aux modules complémentaires (Aide, ODBC, ...). Il indique que la version de base doit être installée et qu'il la complète.
Seul le nro de base existe réellement "Regis SCOTTO" a écrit dans le message de news:
Salut Thierry, Salut a tous,
[le Wed, 10 Jan 2007 19:06:05 +0100] [dans "fr.comp.developpement.agl.windev"] [le message ayant pour sujet : "Re: nelle version 35d"] [Thierry 46 <thmc46(nospam)@wanadoo.fr>] écrivait :
Ce n'est pas un pb de virus, donc mystère.... je suis tombé sur 1 série de mauvais ftp !!!
Tu as peut etre raison Thierry, en effet, j'ai fait moi meme le chargement des packs et pour le deuzieme, a l'installation il me propose une mise a jour ...35d+ a la place de ...35d, j'ai appuye sur mise a jour et j'ai bien surveille, le programme arrive a la fin en mettant "mise a jour terminée" ou un message du genre, mais proportionnellement au temps de mise a jour du pack 1, y a comme un leger different, c'est a dire qu'il passe juste deux minutes pour 100 Mo pour le deuzieme pack alors qu'il passe plus de 5 minutes pour le premier pack de 27 Mo, donc y a maldonne, puis en affichant les librairies, on peut constater qu'il n'y a pas de ...35d+, cela dit, WD11 marche parfaitement, mais personnellement je ne suis pas sur que cela ait change quelque chose.
De plus il est bien specifie en rouge sur le site que ces modules n'ont pas passe la deuzieme etape et donc qu'il ne faut pas developper avec, j'ai pu renouveller l'erreur de la liste graphique/style/chevron V, elle est toujours presente, donc, pas de corrections consequentes :-(
