NEMO

Le 06-07-2013, Duzz' <jsuis@jreste.invalid> a écrit :

Par ailleurs, un redémarrage du navigateur ou un reboot de la
bécane, font perdre l'affichage des messages lus. Pas cool.

Pourtant les messages lus sont dans le localStorage, bizzarre.

Je présume que l'option "Navigation privée" efface tout en fin de session.

Tout à fait, chez moi c'est conservé même en cas de plantage (ce qui est
rare), mais je ne suis peut-être pas assez parano :)

Le Samedi 06 Juillet 2013 à 17h25, Elephant Man a écrit :

Le 06-07-2013, Duzz' <jsuis@jreste.invalid> a écrit :

Par ailleurs, un redémarrage du navigateur ou un reboot de la
bécane, font perdre l'affichage des messages lus. Pas cool.

Pourtant les messages lus sont dans le localStorage, bizzarre.

Je présume que l'option "Navigation privée" efface tout en fin de session.

Tout à fait, chez moi c'est conservé même en cas de plantage (ce qui est
rare), mais je ne suis peut-être pas assez parano :)

tu as l'option navigation privée ?

Le 06-07-2013, Julien Arlandis <julien.arlandis@laposte.net> a écrit :

Tout à fait, chez moi c'est conservé même en cas de plantage (ce qui est
rare), mais je ne suis peut-être pas assez parano :)

tu as l'option navigation privée ?

Ben non, étant seul sur mon ordi, dans un pays à priori démocratique
et n'allant pas sur des sites illégaux, je n'ai pas de raison.

Mais je ne nettoie le cache de temps en temps, faudrait que je voie ce
que ça donne dans Nemo.

Le Samedi 06 Juillet 2013 à 17h25, Elephant Man a écrit :

Le 06-07-2013, Duzz' <jsuis@jreste.invalid> a écrit :

Par ailleurs, un redémarrage du navigateur ou un reboot de la
bécane, font perdre l'affichage des messages lus. Pas cool.

Pourtant les messages lus sont dans le localStorage, bizzarre.

Je présume que l'option "Navigation privée" efface tout en fin de session.

Tout à fait, chez moi c'est conservé même en cas de plantage (ce qui est
rare), mais je ne suis peut-être pas assez parano :)

Pas parano non plus, mais je n'aime pas trop les trucs qui s'installent sur mes
bécanes à l'insu de mon plein gré.

--
Ce message a été posté avec Nemo : <http://news.julien-arlandis.fr/?IDY509>

Le 06-07-2013, Julien Arlandis nous expliquait dans fr.test :

Pas disponible dans l'immédiat. Faut encore réfléchir sur la
mémorisation des options de l'utilisateur.

Cookie est votre ami ;-)

Ce n'est malheureusement qu'un faux ami ... :-(
Il peut déserter pour diverses raisons.

Les utilisateurs qui pensent que le web 2.0 est LA solution à tous les
problèmes ne sont pas à un cookie près ou alors ils n'ont rien
compris à leur propre idéal.

Un test de cookie à la connexion accompagné d'un rappel à l'ordre
(merci d'activer les cookies pour ce site) et ça roule.

Je ne vois pas le problème.

Loi de Murphy et toussa.

C'est la plus mauvaise excuse que j'ai pu lire !

Je veux bien les détails techniques qui vous font penser que le
problème n'est pas soluble avec de simples cookies.

Le cookie qui est renvoyé dans le flux HTTP à chaque requête ne sert
pas à sauvegarder une configuration du client mais une configuration
pour le serveur.

Le cookie permet surtout de stocker des données utilisées à travers les
pages d'un site. Que tu les utilises coté serveur ou coté client n'a pas
d'importance et au contraire qu'elles puissent être lues coté serveur
comme coté client est un gros avantage.

Par contre la taille du cookie devient rapidement problématique si tu
veux avoir des préférences et historique pour chaque groupe.

Le localStorage a été inventé à cet effet.

Jamais utilisé, visiblement ça permet de s'affranchir du problème de la
taille du cookie par contre ce n'est pas nativement accessible coté
serveur mais il doit y avoir moyen de s'arranger avec un peu de
JavaScript.

--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Without freedom of choice there is no creativity.
-- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4

Le 06-07-2013, Duzz' nous expliquait dans fr.test :

Pas disponible dans l'immédiat. Faut encore réfléchir sur la
mémorisation des options de l'utilisateur.

Cookie est votre ami ;-)

Ce n'est malheureusement qu'un faux ami ... :-(
Il peut déserter pour diverses raisons.

Les utilisateurs qui pensent que le web 2.0 est LA solution à tous
les problèmes ne sont pas à un cookie près ou alors ils n'ont rien
compris à leur propre idéal.

Un test de cookie à la connexion accompagné d'un rappel à l'ordre
(merci d'activer les cookies pour ce site) et ça roule.

Je ne vois pas le problème.

Loi de Murphy et toussa.

C'est la plus mauvaise excuse que j'ai pu lire !

Ce n'est pas une excuse, mais une bonne pratique.

Ah ben si on doit s'arreter à la loi de Murphy (qui ne manquera pas de
nous tomber dessus), on ne va pas faire grand chose ;-)

Je veux bien les détails techniques qui vous font penser que le
problème n'est pas soluble avec de simples cookies.

Option "Navigation Privée", ça te parle ? :)

Ah, tiens, on rencontre les limites du web 2.0 ?
Alors, quel effet ça fait ?

Plus sérieusement, un application comme Nemo a nécessairement besoin de
stocker localement des données pour pouvoir être suffisament conviviale.

Utiliser cette application dans un environnement 'en mode parano totale'
est évidemment un non-sens.

Je suppose que la navigation privée est capable de souffrir quelques
exceptions qu'il suffit de paramétrer (genre exclure un nom de domaine
précis).

--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Without freedom of choice there is no creativity.
-- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4

Le Dimanche 07 Juillet 2013 à 09h14, Doug713705 a écrit :

Le 06-07-2013, Duzz' nous expliquait dans fr.test :

Pas disponible dans l'immédiat. Faut encore réfléchir sur la
mémorisation des options de l'utilisateur.

Cookie est votre ami ;-)

Ce n'est malheureusement qu'un faux ami ... :-(
Il peut déserter pour diverses raisons.

Les utilisateurs qui pensent que le web 2.0 est LA solution à tous
les problèmes ne sont pas à un cookie près ou alors ils n'ont rien
compris à leur propre idéal.

Un test de cookie à la connexion accompagné d'un rappel à l'ordre
(merci d'activer les cookies pour ce site) et ça roule.

Je ne vois pas le problème.

Loi de Murphy et toussa.

C'est la plus mauvaise excuse que j'ai pu lire !

Ce n'est pas une excuse, mais une bonne pratique.

Ah ben si on doit s'arreter à la loi de Murphy (qui ne manquera pas de
nous tomber dessus), on ne va pas faire grand chose ;-)

Je veux bien les détails techniques qui vous font penser que le
problème n'est pas soluble avec de simples cookies.

Option "Navigation Privée", ça te parle ? :)

Ah, tiens, on rencontre les limites du web 2.0 ?
Alors, quel effet ça fait ?

Plus sérieusement, un application comme Nemo a nécessairement besoin de
stocker localement des données pour pouvoir être suffisament conviviale.

Utiliser cette application dans un environnement 'en mode parano totale'
est évidemment un non-sens.

L'application n'est pas terminée, je vais rajouter la possibilité de
synchroniser le profil utilisateur sur le serveur et le problème sera réglé.
Mais si tu vois des limites au web faut tout de suite que tu préviennes google
pour qu'ils stoppent le développement de leur OS en ligne car l'homme de
Cromagnon a dit qu'on ne pouvait pas trancher la viande autrement qu'avec un
silex. Avec toi, ce qui est sûr c'est que les hommes du futur qui liront tes
messages pourront remplir des encyclopédies de perles...

Doug713705 <doug.letough@free.fr> a écrit :

Le 06-07-2013, Duzz' nous expliquait dans fr.test :

Loi de Murphy et toussa.

C'est la plus mauvaise excuse que j'ai pu lire !

Ce n'est pas une excuse, mais une bonne pratique.

Ah ben si on doit s'arreter à la loi de Murphy (qui ne manquera pas de
nous tomber dessus), on ne va pas faire grand chose ;-)

Il suffit de l'utiliser comme outil de *réflexion* et pas de *blocage*.

Je veux bien les détails techniques qui vous font penser que le
problème n'est pas soluble avec de simples cookies.

Option "Navigation Privée", ça te parle ? :)

Ah, tiens, on rencontre les limites du web 2.0 ?
Alors, quel effet ça fait ?

Aucun effet de surprise, quand on a un peu pratiqué ... ;)

Plus sérieusement, un application comme Nemo a nécessairement besoin
de stocker localement des données pour pouvoir être suffisament
conviviale.

Utiliser cette application dans un environnement 'en mode parano
totale' est évidemment un non-sens.

Je suppose que la navigation privée est capable de souffrir quelques
exceptions qu'il suffit de paramétrer (genre exclure un nom de domaine
précis).

Tout cela est fort pertinent, mais - dans la mesure du possible - il faut
toujours essayer de ne pas trop compliquer la vie à un *utilisateur* lambda.

C'est pourquoi une solution de stockage sur le(s) serveur(s) est à l'étude.
Voir : <http://news.julien-arlandis.fr/?IDW446> et la suite (clic sur
l'icône "Arborescence) ...

Le 07-07-2013, Julien Arlandis nous expliquait dans fr.test :

Le Dimanche 07 Juillet 2013 à 09h14, Doug713705 a écrit :

Le 06-07-2013, Duzz' nous expliquait dans fr.test :

Pas disponible dans l'immédiat. Faut encore réfléchir sur la
mémorisation des options de l'utilisateur.

Cookie est votre ami ;-)

Ce n'est malheureusement qu'un faux ami ... :-(
Il peut déserter pour diverses raisons.

Les utilisateurs qui pensent que le web 2.0 est LA solution à tous
les problèmes ne sont pas à un cookie près ou alors ils n'ont rien
compris à leur propre idéal.

Un test de cookie à la connexion accompagné d'un rappel à l'ordre
(merci d'activer les cookies pour ce site) et ça roule.

Je ne vois pas le problème.

Loi de Murphy et toussa.

C'est la plus mauvaise excuse que j'ai pu lire !

Ce n'est pas une excuse, mais une bonne pratique.

Ah ben si on doit s'arreter à la loi de Murphy (qui ne manquera pas de
nous tomber dessus), on ne va pas faire grand chose ;-)

Je veux bien les détails techniques qui vous font penser que le
problème n'est pas soluble avec de simples cookies.

Option "Navigation Privée", ça te parle ? :)

Ah, tiens, on rencontre les limites du web 2.0 ?
Alors, quel effet ça fait ?

Plus sérieusement, un application comme Nemo a nécessairement besoin de
stocker localement des données pour pouvoir être suffisament conviviale.

Utiliser cette application dans un environnement 'en mode parano totale'
est évidemment un non-sens.

L'application n'est pas terminée, je vais rajouter la possibilité de
synchroniser le profil utilisateur sur le serveur et le problème sera réglé.

Je ne doute pas un seul instant qu'il y ait une solution.

Mais si tu vois des limites au web faut tout de suite que tu préviennes google

Je pense qu'ils savent mieux que moi qu'Internet ne fonctionne que
lorsqu'on est connecté dessus.

pour qu'ils stoppent le développement de leur OS en ligne car l'homme de
Cromagnon a dit qu'on ne pouvait pas trancher la viande autrement qu'avec un
silex. Avec toi, ce qui est sûr c'est que les hommes du futur qui liront tes
messages pourront remplir des encyclopédies de perles...

On en reparlera quand tu voudras utiliser ton ordinateur un jour de
coupure d'internet ;-)

--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Without freedom of choice there is no creativity.
-- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4

Doug713705 <doug.letough@free.fr> a écrit :

On en reparlera quand tu voudras utiliser ton ordinateur un jour de
coupure d'internet ;-)

C'est ben vrrrai, ça ...
Quand ma ligne téléphonique est HS, je peux toujours accéder à Usenet, grâce
au petit hamster qui pédale courageusement dans sa roue ... :)

--
Ceinture et bretelles, hein ...