J'aimerais savoir s'il est possible de réaliser *simplement* un load
balancing entre plusieurs connexions réseau (par ex, avec deux cartes
100mbit/s connectées à un meme réseau, récupérer un fichier à 200mbit/s
en supposant que la source supporte 200mbit/s).
J'ai cherché, mais sans grands résultats jusqu'ici.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
grosnours
Après encore d'autres recherches, il semble qu'il y aie un driver dans le kernel : network device -> bonding
Quelqu'un l'a-t-il testé ?
Merci.
grosnours wrote:
Bonjour.
J'aimerais savoir s'il est possible de réaliser *simplement* un load balancing entre plusieurs connexions réseau (par ex, avec deux cartes 100mbit/s connectées à un meme réseau, récupérer un fichier à 200mbit/s en supposant que la source supporte 200mbit/s).
J'ai cherché, mais sans grands résultats jusqu'ici.
Merci d'avance.
grosnours
Après encore d'autres recherches, il semble qu'il y aie un driver dans
le kernel : network device -> bonding
Quelqu'un l'a-t-il testé ?
Merci.
grosnours wrote:
Bonjour.
J'aimerais savoir s'il est possible de réaliser *simplement* un load
balancing entre plusieurs connexions réseau (par ex, avec deux cartes
100mbit/s connectées à un meme réseau, récupérer un fichier à 200mbit/s
en supposant que la source supporte 200mbit/s).
J'ai cherché, mais sans grands résultats jusqu'ici.
Après encore d'autres recherches, il semble qu'il y aie un driver dans le kernel : network device -> bonding
Quelqu'un l'a-t-il testé ?
Merci.
grosnours wrote:
Bonjour.
J'aimerais savoir s'il est possible de réaliser *simplement* un load balancing entre plusieurs connexions réseau (par ex, avec deux cartes 100mbit/s connectées à un meme réseau, récupérer un fichier à 200mbit/s en supposant que la source supporte 200mbit/s).
J'ai cherché, mais sans grands résultats jusqu'ici.
Merci d'avance.
grosnours
TiChou
Dans l'article news:<blpf79$tu4$, grosnours écrivait :
Bonjour.
Bonjour,
J'aimerais savoir s'il est possible de réaliser *simplement* un load balancing entre plusieurs connexions réseau (par ex, avec deux cartes 100mbit/s connectées à un meme réseau, récupérer un fichier à 200mbit/s en supposant que la source supporte 200mbit/s).
J'ai cherché, mais sans grands résultats jusqu'ici.
Oui, cela est possible avec les kernels récents (et les options qui vont bien). On appelle cela faire du bonding. Le terme load balancing est très mal aproprié. On entend par load balancing un procédé pour répartir la charge et n'ont pas de multiplier en un point la charge. Vous pouvez trouver des informations intéressnates dans le lartc (Linux Advanced Routing ant Traffic Control) et dans la documentation kernel (/usr/src/linux/Documentation/networking/bonding.txt)
-- TiChou
Dans l'article news:<blpf79$tu4$1@news.brutele.be>,
grosnours <childeric.REMOVE.TO.ANWSER@freeworld.be> écrivait :
Bonjour.
Bonjour,
J'aimerais savoir s'il est possible de réaliser *simplement* un load
balancing entre plusieurs connexions réseau (par ex, avec deux cartes
100mbit/s connectées à un meme réseau, récupérer un fichier à
200mbit/s en supposant que la source supporte 200mbit/s).
J'ai cherché, mais sans grands résultats jusqu'ici.
Oui, cela est possible avec les kernels récents (et les options qui vont
bien). On appelle cela faire du bonding.
Le terme load balancing est très mal aproprié. On entend par load balancing
un procédé pour répartir la charge et n'ont pas de multiplier en un point la
charge.
Vous pouvez trouver des informations intéressnates dans le lartc (Linux
Advanced Routing ant Traffic Control) et dans la documentation kernel
(/usr/src/linux/Documentation/networking/bonding.txt)
Dans l'article news:<blpf79$tu4$, grosnours écrivait :
Bonjour.
Bonjour,
J'aimerais savoir s'il est possible de réaliser *simplement* un load balancing entre plusieurs connexions réseau (par ex, avec deux cartes 100mbit/s connectées à un meme réseau, récupérer un fichier à 200mbit/s en supposant que la source supporte 200mbit/s).
J'ai cherché, mais sans grands résultats jusqu'ici.
Oui, cela est possible avec les kernels récents (et les options qui vont bien). On appelle cela faire du bonding. Le terme load balancing est très mal aproprié. On entend par load balancing un procédé pour répartir la charge et n'ont pas de multiplier en un point la charge. Vous pouvez trouver des informations intéressnates dans le lartc (Linux Advanced Routing ant Traffic Control) et dans la documentation kernel (/usr/src/linux/Documentation/networking/bonding.txt)
-- TiChou
Arnaud Gomes-do-Vale
grosnours writes:
Après encore d'autres recherches, il semble qu'il y aie un driver dans le kernel : network device -> bonding
Quelqu'un l'a-t-il testé ?
Oui, et ça marche sauf quand ça ne marche pas.
Déjà, il faut avoir en face des équipements qui supportent l'aggrégation ethernet ; dans mon cas, c'est un Cisco qui connaît ça sous le nom d'etherchannel. Ça ne marchera pas avec un switch à 500 balles.
Ensuite, il faut du matériel et des pilotes réseaux *fiables*. J'ai eu des cartes DLink à 4 ports 10/100 qui avaient tendance à partir dans les choux dès que le débit du lien grimpait un peu, les interfaces concernées plantaient jusqu'à plusieurs fois par semaine. Avec des Intel pro100, jusqu'à présent, c'est impeccable.
-- Arnaud Gomes-do-Vale -*-*-*- http://www.glou.org/~arnaud/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- En savoir plus sur GNU/Linux : http://www.linux-france.org/
Après encore d'autres recherches, il semble qu'il y aie un driver dans
le kernel : network device -> bonding
Quelqu'un l'a-t-il testé ?
Oui, et ça marche sauf quand ça ne marche pas.
Déjà, il faut avoir en face des équipements qui supportent
l'aggrégation ethernet ; dans mon cas, c'est un Cisco qui connaît ça
sous le nom d'etherchannel. Ça ne marchera pas avec un switch à 500
balles.
Ensuite, il faut du matériel et des pilotes réseaux *fiables*. J'ai eu
des cartes DLink à 4 ports 10/100 qui avaient tendance à partir dans
les choux dès que le débit du lien grimpait un peu, les interfaces
concernées plantaient jusqu'à plusieurs fois par semaine. Avec des
Intel pro100, jusqu'à présent, c'est impeccable.
--
Arnaud Gomes-do-Vale -*-*-*- arnaud@carrosse.frmug.org
http://www.glou.org/~arnaud/
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
En savoir plus sur GNU/Linux : http://www.linux-france.org/
Après encore d'autres recherches, il semble qu'il y aie un driver dans le kernel : network device -> bonding
Quelqu'un l'a-t-il testé ?
Oui, et ça marche sauf quand ça ne marche pas.
Déjà, il faut avoir en face des équipements qui supportent l'aggrégation ethernet ; dans mon cas, c'est un Cisco qui connaît ça sous le nom d'etherchannel. Ça ne marchera pas avec un switch à 500 balles.
Ensuite, il faut du matériel et des pilotes réseaux *fiables*. J'ai eu des cartes DLink à 4 ports 10/100 qui avaient tendance à partir dans les choux dès que le débit du lien grimpait un peu, les interfaces concernées plantaient jusqu'à plusieurs fois par semaine. Avec des Intel pro100, jusqu'à présent, c'est impeccable.
-- Arnaud Gomes-do-Vale -*-*-*- http://www.glou.org/~arnaud/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- En savoir plus sur GNU/Linux : http://www.linux-france.org/
