J'utilise à l'occasion une commande net use du genre « net use W:
"http://monportail.mondomaine.com/personal/MonUser/Private Documents/"» afin
d'utiliser mes fichiers via une lettre d'unité standard.
Cela marche généralement bien, je n'avais jamais eu de problèmes avant.
J'utilisait cette méthode afin de pouvoir utiliser mes documents privés du
portail avec des logiciels ne faisant pas parti de la suite Office 2003.
Cette semaine il est arrivé deux situations bizarre en utilisant Word (je
sais que je peux ouvrir directement du portail avec Word, mais bon, le
fichier était visible via la lettre mappé et puis ...). Alors qu'un fichier
Word était ouvert via cette méthode, le fait de renommer le fichier via
Windows a complètement effacer le fichier du portail avec un message
d'erreur. Comme si le rename effacait d'abord le fichier pour tenter de le
sauvegarder sous un nouveau nom mais qu'il échouait sur cette dernière étape.
Est-ce qu'il y a d'autres personnes qui ont eu ce genre de problème ?
Existe-t-il des limites à utiliser le net use ou est-il préférable de ne pas
l'utiliser ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jacques
Oupps, j'avais oublié de préfixer mon message avec [SPS2003]
Merci
"Jacques" a écrit :
Bonjour à tous,
J'utilise à l'occasion une commande net use du genre « net use W: "http://monportail.mondomaine.com/personal/MonUser/Private Documents/"» afin d'utiliser mes fichiers via une lettre d'unité standard.
Cela marche généralement bien, je n'avais jamais eu de problèmes avant. J'utilisait cette méthode afin de pouvoir utiliser mes documents privés du portail avec des logiciels ne faisant pas parti de la suite Office 2003.
Cette semaine il est arrivé deux situations bizarre en utilisant Word (je sais que je peux ouvrir directement du portail avec Word, mais bon, le fichier était visible via la lettre mappé et puis ...). Alors qu'un fichier Word était ouvert via cette méthode, le fait de renommer le fichier via Windows a complètement effacer le fichier du portail avec un message d'erreur. Comme si le rename effacait d'abord le fichier pour tenter de le sauvegarder sous un nouveau nom mais qu'il échouait sur cette dernière étape.
Est-ce qu'il y a d'autres personnes qui ont eu ce genre de problème ? Existe-t-il des limites à utiliser le net use ou est-il préférable de ne pas l'utiliser ?
Merci d'avance.
Jacques
Oupps, j'avais oublié de préfixer mon message avec [SPS2003]
Merci
"Jacques" a écrit :
Bonjour à tous,
J'utilise à l'occasion une commande net use du genre « net use W:
"http://monportail.mondomaine.com/personal/MonUser/Private Documents/"» afin
d'utiliser mes fichiers via une lettre d'unité standard.
Cela marche généralement bien, je n'avais jamais eu de problèmes avant.
J'utilisait cette méthode afin de pouvoir utiliser mes documents privés du
portail avec des logiciels ne faisant pas parti de la suite Office 2003.
Cette semaine il est arrivé deux situations bizarre en utilisant Word (je
sais que je peux ouvrir directement du portail avec Word, mais bon, le
fichier était visible via la lettre mappé et puis ...). Alors qu'un fichier
Word était ouvert via cette méthode, le fait de renommer le fichier via
Windows a complètement effacer le fichier du portail avec un message
d'erreur. Comme si le rename effacait d'abord le fichier pour tenter de le
sauvegarder sous un nouveau nom mais qu'il échouait sur cette dernière étape.
Est-ce qu'il y a d'autres personnes qui ont eu ce genre de problème ?
Existe-t-il des limites à utiliser le net use ou est-il préférable de ne pas
l'utiliser ?
Oupps, j'avais oublié de préfixer mon message avec [SPS2003]
Merci
"Jacques" a écrit :
Bonjour à tous,
J'utilise à l'occasion une commande net use du genre « net use W: "http://monportail.mondomaine.com/personal/MonUser/Private Documents/"» afin d'utiliser mes fichiers via une lettre d'unité standard.
Cela marche généralement bien, je n'avais jamais eu de problèmes avant. J'utilisait cette méthode afin de pouvoir utiliser mes documents privés du portail avec des logiciels ne faisant pas parti de la suite Office 2003.
Cette semaine il est arrivé deux situations bizarre en utilisant Word (je sais que je peux ouvrir directement du portail avec Word, mais bon, le fichier était visible via la lettre mappé et puis ...). Alors qu'un fichier Word était ouvert via cette méthode, le fait de renommer le fichier via Windows a complètement effacer le fichier du portail avec un message d'erreur. Comme si le rename effacait d'abord le fichier pour tenter de le sauvegarder sous un nouveau nom mais qu'il échouait sur cette dernière étape.
Est-ce qu'il y a d'autres personnes qui ont eu ce genre de problème ? Existe-t-il des limites à utiliser le net use ou est-il préférable de ne pas l'utiliser ?
Merci d'avance.
Jacques
TG2K
Bonjour,
Jacques wrote:
> Est-ce qu'il y a d'autres personnes qui ont eu ce genre de problème ?
Oui. C'est corrigé en SP2, ou au moyen d'un patch dispo chez Microsoft. A priori, ça ne concerne que Word2003 au travers de WebDAV (le "protocole" utilisé lorsque vous montez le chemin sur la lettre avec Net Use, ou "Connecter un lecteur réseau", c'est pareil). KB887616
> Existe-t-il des limites à utiliser le net use ou est-il préférabl e de ne pas > l'utiliser ?
C'est fait pour être utilisé.
-- TG.
Bonjour,
Jacques wrote:
> Est-ce qu'il y a d'autres personnes qui ont eu ce genre de problème ?
Oui. C'est corrigé en SP2, ou au moyen d'un patch dispo chez
Microsoft. A priori, ça ne concerne que Word2003 au travers de WebDAV
(le "protocole" utilisé lorsque vous montez le chemin sur la lettre
avec Net Use, ou "Connecter un lecteur réseau", c'est pareil).
KB887616
> Existe-t-il des limites à utiliser le net use ou est-il préférabl e de ne pas
> l'utiliser ?
> Est-ce qu'il y a d'autres personnes qui ont eu ce genre de problème ?
Oui. C'est corrigé en SP2, ou au moyen d'un patch dispo chez Microsoft. A priori, ça ne concerne que Word2003 au travers de WebDAV (le "protocole" utilisé lorsque vous montez le chemin sur la lettre avec Net Use, ou "Connecter un lecteur réseau", c'est pareil). KB887616
> Existe-t-il des limites à utiliser le net use ou est-il préférabl e de ne pas > l'utiliser ?
C'est fait pour être utilisé.
-- TG.
TG2K
TG2K wrote:
KB887616
Oops: le 887616 est le SP2 complet, pour le patch seul, c'est kb885831.
Précision complémentaire: je parlais bien du SP2 Office2003, et non SPS2003/WSS2003.
Cdlt, -- TG.
TG2K wrote:
KB887616
Oops: le 887616 est le SP2 complet, pour le patch seul, c'est kb885831.
Précision complémentaire: je parlais bien du SP2 Office2003, et non
SPS2003/WSS2003.
Oops: le 887616 est le SP2 complet, pour le patch seul, c'est kb885831.
Précision complémentaire: je parlais bien du SP2 Office2003, et non SPS2003/WSS2003.
Cdlt, -- TG.
Jacques
Merci, cela répond parfaitement à ma situation.
Le poste qui a causé l'erreur est au SP1 d'Office 2003, j'ai tenté de reproduire l'erreur sur un poste SP2 et tout fonctionne normalement sans problèmes.
Merci encore.
"TG2K" a écrit :
TG2K wrote: > KB887616
Oops: le 887616 est le SP2 complet, pour le patch seul, c'est kb885831.
Précision complémentaire: je parlais bien du SP2 Office2003, et non SPS2003/WSS2003.
Cdlt, -- TG.
Merci, cela répond parfaitement à ma situation.
Le poste qui a causé l'erreur est au SP1 d'Office 2003, j'ai tenté de
reproduire l'erreur sur un poste SP2 et tout fonctionne normalement sans
problèmes.
Merci encore.
"TG2K" a écrit :
TG2K wrote:
> KB887616
Oops: le 887616 est le SP2 complet, pour le patch seul, c'est kb885831.
Précision complémentaire: je parlais bien du SP2 Office2003, et non
SPS2003/WSS2003.
Le poste qui a causé l'erreur est au SP1 d'Office 2003, j'ai tenté de reproduire l'erreur sur un poste SP2 et tout fonctionne normalement sans problèmes.
Merci encore.
"TG2K" a écrit :
TG2K wrote: > KB887616
Oops: le 887616 est le SP2 complet, pour le patch seul, c'est kb885831.
Précision complémentaire: je parlais bien du SP2 Office2003, et non SPS2003/WSS2003.
