Bonjour,
j'ai configuré mon serveur netatalk sur ma machine freebsd, mais il me
reste un souci que je n'arrive pas à résoudre. Je ne peux pas copier
depuis un mac des fichiers dont le nom dépasse 30 caractères,et de la même
façon je ne vois pas les fichiers déjà présents sur cette machine, depuis
le mac, s'ils font plus de 30 caractères.
Peut on régler un paramètres sous netatalk pour résoudre ceci, ou le
problème se situe ailleurs? Existe-t-il une autre programme, en dehors du
très vieillisant CAP ( columbia appletalk package), qui permettrait de
faire de l'AFP 3?
Quelle est la meilleure solution alors pour faire coincider les postes clients Mac et les postes clients MacOS X sur un serveur Linux ou BSD ou Unix tout court?
Ah ben là, il n'y a plus que netatalk, remarque, le fait qu'il n'accepte pas les noms longs est plutôt bénéfique pour les Mac OS mais va géner les utilisateurs Mac OS X :-/
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
<asguard009@wanadoo.fr> wrote:
Quelle est la meilleure solution alors pour faire coincider les postes
clients Mac et les postes clients MacOS X sur un serveur Linux ou BSD ou
Unix tout court?
Ah ben là, il n'y a plus que netatalk, remarque, le fait qu'il n'accepte
pas les noms longs est plutôt bénéfique pour les Mac OS mais va géner
les utilisateurs Mac OS X :-/
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Quelle est la meilleure solution alors pour faire coincider les postes clients Mac et les postes clients MacOS X sur un serveur Linux ou BSD ou Unix tout court?
Ah ben là, il n'y a plus que netatalk, remarque, le fait qu'il n'accepte pas les noms longs est plutôt bénéfique pour les Mac OS mais va géner les utilisateurs Mac OS X :-/
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Xavier wrote:
C'est un très bon protocole, sûr et performant, qui propose même en standard de passer un tunnel SSH.
Euh, en AFP 3 seulement, sjnma.
Mais tu iras expliquer à certains sur fcomox que l'AFP n'est pas si mauvais, tous n'en ont pas l'air persuadés...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Xavier <xavier@groumpf.org> wrote:
C'est un très bon protocole, sûr et performant, qui propose même en
standard de passer un tunnel SSH.
Euh, en AFP 3 seulement, sjnma.
Mais tu iras expliquer à certains sur fcomox que l'AFP n'est pas si
mauvais, tous n'en ont pas l'air persuadés...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
C'est un très bon protocole, sûr et performant, qui propose même en standard de passer un tunnel SSH.
Euh, en AFP 3 seulement, sjnma.
Mais tu iras expliquer à certains sur fcomox que l'AFP n'est pas si mauvais, tous n'en ont pas l'air persuadés...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
manu
Loic Tortay wrote:
Ou alors, on ne parle pas du même AFS.
Oui, il fallait lire AFP.
-- Emmanuel Dreyfus Un bouquin en français sur BSD: http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
Loic Tortay <lusenet@bougon.net.invalid> wrote:
Ou alors, on ne parle pas du même AFS.
Oui, il fallait lire AFP.
--
Emmanuel Dreyfus
Un bouquin en français sur BSD:
http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
manu@netbsd.org
-- Emmanuel Dreyfus Un bouquin en français sur BSD: http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
laurent.pertois
Loic Tortay wrote:
Et puis un serveur AFS sur un BSD libre ou MacOS X, je demande à voir.
Euh, si tu parles d'Andrew File System, il y a un port Mac OS X d'OpenAFS sur le site même de ce dernier (version Darwin). Pas essayé, mais il y a un doc qui explique comment le configurer sur Mac :
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Loic Tortay <lusenet@bougon.net.invalid> wrote:
Et puis un serveur AFS sur un BSD libre ou MacOS X, je demande à voir.
Euh, si tu parles d'Andrew File System, il y a un port Mac OS X
d'OpenAFS sur le site même de ce dernier (version Darwin). Pas essayé,
mais il y a un doc qui explique comment le configurer sur Mac :
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Et puis un serveur AFS sur un BSD libre ou MacOS X, je demande à voir.
Euh, si tu parles d'Andrew File System, il y a un port Mac OS X d'OpenAFS sur le site même de ce dernier (version Darwin). Pas essayé, mais il y a un doc qui explique comment le configurer sur Mac :
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Étienne Labaume
Le Tue, 20 Apr 2004 08:23:21 +0000 (UTC), Loic nous disait:
Et puis un serveur AFS sur un BSD libre ou MacOS X, je demande à voir.
Arla est un *client* AFS (le serveur de Stacken est Milko, et n'était pas
utilisable la dernière fois que j'ai regardé).
Pardon, je me suis trompé de bookmark. Je pensais à Coda (http://www.coda.cs.cmu.edu/) qui semble être un fork d'AFS. D'après la doc, il fonctionne avec Net et Free, en client ou en serveur.
-- Tinou
Le Wed, 21 Apr 2004 08:27:04 +0000 (UTC), Loic nous disait:
Et puis un serveur AFS sur un BSD libre ou MacOS X, je demande à voir.
Arla est un *client* AFS (le serveur de Stacken est Milko, et n'était pas
utilisable la dernière fois que j'ai regardé).
Pardon, je me suis trompé de bookmark. Je pensais à Coda
(http://www.coda.cs.cmu.edu/) qui semble être un fork d'AFS. D'après la
doc, il fonctionne avec Net et Free, en client ou en serveur.
Arla est un *client* AFS (le serveur de Stacken est Milko, et n'était pas
utilisable la dernière fois que j'ai regardé).
Pardon, je me suis trompé de bookmark. Je pensais à Coda (http://www.coda.cs.cmu.edu/) qui semble être un fork d'AFS. D'après la doc, il fonctionne avec Net et Free, en client ou en serveur.
-- Tinou
laurent.pertois
Loic Tortay wrote:
Merci, je suis au courant de l'existence du port de OpenAFS pour MacOS X (il y a aussi Arla).
Ok.
« Je demande à voir » sous-entend que OpenAFS comme serveur sur autre chose que Linux/Solaris n'est pas d'une grande stabilité (et là, je parle d'expériences sur des vraies cellules AFS, pas d'un PDF écrit par un employé de Apple).
Là, je ne peux pas dire, je n'ai pas testé, même en suivant cette doc, je te crois donc :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Loic Tortay <lusenet@bougon.net.invalid> wrote:
Merci, je suis au courant de l'existence du port de OpenAFS pour MacOS X
(il y a aussi Arla).
Ok.
« Je demande à voir » sous-entend que OpenAFS comme serveur sur autre chose
que Linux/Solaris n'est pas d'une grande stabilité (et là, je parle
d'expériences sur des vraies cellules AFS, pas d'un PDF écrit par un
employé de Apple).
Là, je ne peux pas dire, je n'ai pas testé, même en suivant cette doc,
je te crois donc :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Merci, je suis au courant de l'existence du port de OpenAFS pour MacOS X (il y a aussi Arla).
Ok.
« Je demande à voir » sous-entend que OpenAFS comme serveur sur autre chose que Linux/Solaris n'est pas d'une grande stabilité (et là, je parle d'expériences sur des vraies cellules AFS, pas d'un PDF écrit par un employé de Apple).
Là, je ne peux pas dire, je n'ai pas testé, même en suivant cette doc, je te crois donc :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
