Ayant entendu parler en bien de ce firewall et anciennement
utilisateur de Kério 2.15, j'ai décidé de télécharger et installer la
version d'essai avant tout achat afin de tester sa compatibilité avec
mes logiciels (auparavant la version 1 de ce firewall, free ou pro,
avait des problèmes avec PC-Cillin par exemple).
En utilisant la détection automatique des programmes ayant accès au
net ainsi que d'éventuels réseaux, je découvre qu'il m'active le
NetBios sous prétexte que j'ai une carte réseau (qui ne me sert que
pour le net car elle est reliée à un modem ethernet). J'ai donc
désactivé le NetBios... Ai-je bien fait ?
Aurais-je du ne pas laisser le paramétrage automatique du logiciel ?
Du coup j'ai supprimé toute les règles établies afin de les recréer au
fur et à mesure de leur utilité pour pouvoir filtrer à ma guise...
Ai-je bien fait ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Olivier
D'ailleurs je précise au passage que Outpost Pro 2.0 consomme beaucoup de mémoire comparé à Kério... En moyenne 11 à 13 Mo pour Kério contre 25 à 30 Mo pour Outpost... Est-ce normal ? Est-ce du à un mauvais réglage ?
Merci encore pour vos avis éclairés !
D'ailleurs je précise au passage que Outpost Pro 2.0 consomme beaucoup
de mémoire comparé à Kério...
En moyenne 11 à 13 Mo pour Kério contre 25 à 30 Mo pour Outpost...
Est-ce normal ? Est-ce du à un mauvais réglage ?
D'ailleurs je précise au passage que Outpost Pro 2.0 consomme beaucoup de mémoire comparé à Kério... En moyenne 11 à 13 Mo pour Kério contre 25 à 30 Mo pour Outpost... Est-ce normal ? Est-ce du à un mauvais réglage ?
Merci encore pour vos avis éclairés !
Antoine
D'ailleurs je précise au passage que Outpost Pro 2.0 consomme beaucoup de mémoire comparé à Kério... En moyenne 11 à 13 Mo pour Kério contre 25 à 30 Mo pour Outpost... Est-ce normal ? Est-ce du à un mauvais réglage ?
Sur l'une de mes machines, Outpost pro v2.0 consomme entre 8 et 10 Mo.
-- Antoine
D'ailleurs je précise au passage que Outpost Pro 2.0 consomme
beaucoup de mémoire comparé à Kério...
En moyenne 11 à 13 Mo pour Kério contre 25 à 30 Mo pour Outpost...
Est-ce normal ? Est-ce du à un mauvais réglage ?
Sur l'une de mes machines, Outpost pro v2.0 consomme entre 8 et 10 Mo.
D'ailleurs je précise au passage que Outpost Pro 2.0 consomme beaucoup de mémoire comparé à Kério... En moyenne 11 à 13 Mo pour Kério contre 25 à 30 Mo pour Outpost... Est-ce normal ? Est-ce du à un mauvais réglage ?
Sur l'une de mes machines, Outpost pro v2.0 consomme entre 8 et 10 Mo.
-- Antoine
MELMOTH
Le jeudi 21 août 2003, Olivier nous susurrait les troubles mélismes suivants:
Ayant entendu parler en bien de ce firewall et anciennement utilisateur de Kério 2.15, j'ai décidé de télécharger et installer la version d'essai avant tout achat afin de tester sa compatibilité avec
Il serait intéressant de savoir pourquoi tu es passé de Kerio à Outpost ! Car pour ma part j'ai fait l'inverse, la dernière version "pro" de Outpost m'ayant créé maints soucis ! ... (Soucis que j'ai en revanche avec toutes les betas de Kerio)...
Melmoth - soucieux
Le jeudi 21 août 2003, Olivier nous susurrait les troubles mélismes
suivants:
Ayant entendu parler en bien de ce firewall et anciennement
utilisateur de Kério 2.15, j'ai décidé de télécharger et installer la
version d'essai avant tout achat afin de tester sa compatibilité avec
Il serait intéressant de savoir pourquoi tu es passé de Kerio à Outpost !
Car pour ma part j'ai fait l'inverse, la dernière version "pro" de Outpost
m'ayant créé maints soucis ! ...
(Soucis que j'ai en revanche avec toutes les betas de Kerio)...
Le jeudi 21 août 2003, Olivier nous susurrait les troubles mélismes suivants:
Ayant entendu parler en bien de ce firewall et anciennement utilisateur de Kério 2.15, j'ai décidé de télécharger et installer la version d'essai avant tout achat afin de tester sa compatibilité avec
Il serait intéressant de savoir pourquoi tu es passé de Kerio à Outpost ! Car pour ma part j'ai fait l'inverse, la dernière version "pro" de Outpost m'ayant créé maints soucis ! ... (Soucis que j'ai en revanche avec toutes les betas de Kerio)...
Melmoth - soucieux
lionel.paugam
"Olivier" a présenté l'énoncé suivant :
D'ailleurs je précise au passage que Outpost Pro 2.0 consomme beaucoup de mémoire comparé à Kério...
je viens de decouvrir que le fichier "op_data.mb" (qui regroupe les logs sous forme de base de données était arrivé a 400 meg ! un rapide coup d'oeil sur les fourum d'agnitum et j'ai renommé "op_data.dll" ce qui empêche la création de ce fameux fichier. Ok, j'ai plus de log mais j'ai gagné en RAM !
désolé de ne pas pouvoir t'aider concernant netbios, pour les règles je te propose cette page si tu ne la connais pas déjà : http://www.outpostfirewall.com/guide/
bon courage. :-)
"Olivier" a présenté l'énoncé suivant :
D'ailleurs je précise au passage que Outpost Pro 2.0 consomme beaucoup
de mémoire comparé à Kério...
je viens de decouvrir que le fichier "op_data.mb" (qui regroupe les
logs sous forme de base de données était arrivé a 400 meg ! un rapide
coup d'oeil sur les fourum d'agnitum et j'ai renommé "op_data.dll" ce
qui empêche la création de ce fameux fichier.
Ok, j'ai plus de log mais j'ai gagné en RAM !
désolé de ne pas pouvoir t'aider concernant netbios, pour les règles je
te propose cette page si tu ne la connais pas déjà :
http://www.outpostfirewall.com/guide/
D'ailleurs je précise au passage que Outpost Pro 2.0 consomme beaucoup de mémoire comparé à Kério...
je viens de decouvrir que le fichier "op_data.mb" (qui regroupe les logs sous forme de base de données était arrivé a 400 meg ! un rapide coup d'oeil sur les fourum d'agnitum et j'ai renommé "op_data.dll" ce qui empêche la création de ce fameux fichier. Ok, j'ai plus de log mais j'ai gagné en RAM !
désolé de ne pas pouvoir t'aider concernant netbios, pour les règles je te propose cette page si tu ne la connais pas déjà : http://www.outpostfirewall.com/guide/
bon courage. :-)
Olivier
Il serait intéressant de savoir pourquoi tu es passé de Kerio à Outpost ! Pour les petits plus du logiciel (anti-pub, filtre cookies, filtre
activeX...)
Car pour ma part j'ai fait l'inverse, la dernière version "pro" de Outpost m'ayant créé maints soucis ! ... Problèmes égalements rencontrés de mon côté notament l'impossibilité
de paramètrer les logs, ainsi qu'une importante consommation de mémoire...
(Soucis que j'ai en revanche avec toutes les betas de Kerio)... Bétas de Kério non testées pour ma part.
Melmoth - soucieux Olivier - avide des newsgroups
Il serait intéressant de savoir pourquoi tu es passé de Kerio à Outpost !
Pour les petits plus du logiciel (anti-pub, filtre cookies, filtre
activeX...)
Car pour ma part j'ai fait l'inverse, la dernière version "pro" de Outpost
m'ayant créé maints soucis ! ...
Problèmes égalements rencontrés de mon côté notament l'impossibilité
de paramètrer les logs, ainsi qu'une importante consommation de
mémoire...
(Soucis que j'ai en revanche avec toutes les betas de Kerio)...
Bétas de Kério non testées pour ma part.
Il serait intéressant de savoir pourquoi tu es passé de Kerio à Outpost ! Pour les petits plus du logiciel (anti-pub, filtre cookies, filtre
activeX...)
Car pour ma part j'ai fait l'inverse, la dernière version "pro" de Outpost m'ayant créé maints soucis ! ... Problèmes égalements rencontrés de mon côté notament l'impossibilité
de paramètrer les logs, ainsi qu'une importante consommation de mémoire...
(Soucis que j'ai en revanche avec toutes les betas de Kerio)... Bétas de Kério non testées pour ma part.
