Ma passerelle m'ayant lâchement trahi au début de l'été, je viens de
récupérer un PII 233 pour la remplacer.
J'ai gougeulisé un max et je ne trouve pas d'ISO de
NetBSD-Current/i386... (pourtant, je suis quasiment sûr que ça a
existé, au moins jusqg'à la 1.6T).
Si quelqu'un a une URL, je prend.
--
Éric Jacoboni, né il y a 1367576898 secondes
Mais en la montant, je me rends compte que les fichiers ont un nom court. Je ne sais pas si ça posera problème...
Que oui, le cd résultant n'est pas exploitable.
Il existe pas mal d'options de mkisofs qui semblent se rapporter à la longueur des noms de fichiers.
Est-ce utile/indispensable de les utiliser et si oui la(les)quelle(s) ?
Oui, active les extensions Joliet/Rockrige. Y'a aussi des extensions pour garder les droits UNIX, ca peut servir, et pour differencier la casse des noms de fichier.
Et ça donne quelquechose d'utilisable "à priori". Le réseau ne fonctionne pas directement avec l'utilitaire du cd, ce qui ne veut pas dire qu'il ne fonctionnera pas, je suppose, puisque plusieurs paramètres ne semblent pas remplis "directement".
Pas le temps de voir plus avant tout de suite, je ferai une installation aux petits oignons dès que possible (mais le dmesg parle de sip et je peux pinger 127.0.0.1, c'est déjà ça).
-- Damien, apparemment reparti pour une bonne galère avec des OS en multiboot pour pouvoir récupérer le dmesg de l'un et l'envoyer par l'autre. "Je sers la science et c'est ma joie".
Mais en la montant, je me rends compte que les fichiers ont un
nom court. Je ne sais pas si ça posera problème...
Que oui, le cd résultant n'est pas exploitable.
Il existe pas mal d'options de mkisofs qui semblent se rapporter à la
longueur des noms de fichiers.
Est-ce utile/indispensable de les utiliser et si oui la(les)quelle(s) ?
Oui, active les extensions Joliet/Rockrige. Y'a aussi des extensions
pour garder les droits UNIX, ca peut servir, et pour differencier la
casse des noms de fichier.
Et ça donne quelquechose d'utilisable "à priori".
Le réseau ne fonctionne pas directement avec l'utilitaire du cd, ce qui
ne veut pas dire qu'il ne fonctionnera pas, je suppose, puisque
plusieurs paramètres ne semblent pas remplis "directement".
Pas le temps de voir plus avant tout de suite, je ferai une installation
aux petits oignons dès que possible (mais le dmesg parle de sip et je
peux pinger 127.0.0.1, c'est déjà ça).
--
Damien, apparemment reparti pour une bonne galère avec des OS en
multiboot pour pouvoir récupérer le dmesg de l'un et l'envoyer par
l'autre. "Je sers la science et c'est ma joie".
Mais en la montant, je me rends compte que les fichiers ont un nom court. Je ne sais pas si ça posera problème...
Que oui, le cd résultant n'est pas exploitable.
Il existe pas mal d'options de mkisofs qui semblent se rapporter à la longueur des noms de fichiers.
Est-ce utile/indispensable de les utiliser et si oui la(les)quelle(s) ?
Oui, active les extensions Joliet/Rockrige. Y'a aussi des extensions pour garder les droits UNIX, ca peut servir, et pour differencier la casse des noms de fichier.
Et ça donne quelquechose d'utilisable "à priori". Le réseau ne fonctionne pas directement avec l'utilitaire du cd, ce qui ne veut pas dire qu'il ne fonctionnera pas, je suppose, puisque plusieurs paramètres ne semblent pas remplis "directement".
Pas le temps de voir plus avant tout de suite, je ferai une installation aux petits oignons dès que possible (mais le dmesg parle de sip et je peux pinger 127.0.0.1, c'est déjà ça).
-- Damien, apparemment reparti pour une bonne galère avec des OS en multiboot pour pouvoir récupérer le dmesg de l'un et l'envoyer par l'autre. "Je sers la science et c'est ma joie".
manu
Bifidus wrote:
Et ça donne quelquechose d'utilisable "à priori". Le réseau ne fonctionne pas directement avec l'utilitaire du cd, ce qui ne veut pas dire qu'il ne fonctionnera pas, je suppose, puisque plusieurs paramètres ne semblent pas remplis "directement".
Oui, si tu fais du DHCP, alors dhclient a besoin d'ecrire dans /etc/resolv.conf et dans /var
Pour regler ca tu montes des MFS que tu remontes en union sur /etc et /var
-- Emmanuel Dreyfus Publicité subliminale: achetez ce livre! http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
Et ça donne quelquechose d'utilisable "à priori".
Le réseau ne fonctionne pas directement avec l'utilitaire du cd, ce qui
ne veut pas dire qu'il ne fonctionnera pas, je suppose, puisque
plusieurs paramètres ne semblent pas remplis "directement".
Oui, si tu fais du DHCP, alors dhclient a besoin d'ecrire dans
/etc/resolv.conf et dans /var
Pour regler ca tu montes des MFS que tu remontes en union sur /etc et
/var
--
Emmanuel Dreyfus
Publicité subliminale: achetez ce livre!
http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
manu@netbsd.org
Et ça donne quelquechose d'utilisable "à priori". Le réseau ne fonctionne pas directement avec l'utilitaire du cd, ce qui ne veut pas dire qu'il ne fonctionnera pas, je suppose, puisque plusieurs paramètres ne semblent pas remplis "directement".
Oui, si tu fais du DHCP, alors dhclient a besoin d'ecrire dans /etc/resolv.conf et dans /var
Pour regler ca tu montes des MFS que tu remontes en union sur /etc et /var
-- Emmanuel Dreyfus Publicité subliminale: achetez ce livre! http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
Bifidus
Le réseau ne fonctionne pas directement avec l'utilitaire du cd, ce qui ne veut pas dire qu'il ne fonctionnera pas, je suppose, puisque plusieurs paramètres ne semblent pas remplis "directement".
Oui, si tu fais du DHCP,
Oui.
alors dhclient a besoin d'ecrire dans /etc/resolv.conf et dans /var
Sinon, non ? Faudra que j'essaie.
Pour regler ca tu montes des MFS que tu remontes en union sur /etc et /var
Je n'ai absolument rien compris, malgré l'aide du jargon. Que viennent faire des Macintosh File Systems ici ? :)
Pour monter des trucs en union j'ai appris le concept dans ton bouquin, il faudra que je m'y reporte. Pour comprendre, parceque pour le faire, je ne sais pas, ça me semble un poil complexe, au souvenir.
-- Damien, temps de dormir.
Le réseau ne fonctionne pas directement avec l'utilitaire du cd, ce qui
ne veut pas dire qu'il ne fonctionnera pas, je suppose, puisque
plusieurs paramètres ne semblent pas remplis "directement".
Oui, si tu fais du DHCP,
Oui.
alors dhclient a besoin d'ecrire dans
/etc/resolv.conf et dans /var
Sinon, non ?
Faudra que j'essaie.
Pour regler ca tu montes des MFS que tu remontes en union sur /etc et
/var
Je n'ai absolument rien compris, malgré l'aide du jargon.
Que viennent faire des Macintosh File Systems ici ? :)
Pour monter des trucs en union j'ai appris le concept dans ton bouquin,
il faudra que je m'y reporte.
Pour comprendre, parceque pour le faire, je ne sais pas, ça me semble un
poil complexe, au souvenir.
Le réseau ne fonctionne pas directement avec l'utilitaire du cd, ce qui ne veut pas dire qu'il ne fonctionnera pas, je suppose, puisque plusieurs paramètres ne semblent pas remplis "directement".
Oui, si tu fais du DHCP,
Oui.
alors dhclient a besoin d'ecrire dans /etc/resolv.conf et dans /var
Sinon, non ? Faudra que j'essaie.
Pour regler ca tu montes des MFS que tu remontes en union sur /etc et /var
Je n'ai absolument rien compris, malgré l'aide du jargon. Que viennent faire des Macintosh File Systems ici ? :)
Pour monter des trucs en union j'ai appris le concept dans ton bouquin, il faudra que je m'y reporte. Pour comprendre, parceque pour le faire, je ne sais pas, ça me semble un poil complexe, au souvenir.
-- Damien, temps de dormir.
Eric Masson
"Bifidus" == Bifidus writes:
Bifidus> Je n'ai absolument rien compris, malgré l'aide du jargon. Que Bifidus> viennent faire des Macintosh File Systems ici ? :)
Memory File System, voir la man page de mount.
Eric Masson
-- FTI: Internet est un nouveau média. Il n'est pas encore aussi fiable, que le téléphone ou la télévision. Si un problème est détecté, Wanadoo cherche toujours, à le résoudre dans les plus brefs délais. -+- Wanadoo in GNU -+- Le support sans faille du FAI sans support -+-
Bifidus> Je n'ai absolument rien compris, malgré l'aide du jargon. Que
Bifidus> viennent faire des Macintosh File Systems ici ? :)
Memory File System, voir la man page de mount.
Eric Masson
--
FTI: Internet est un nouveau média. Il n'est pas encore aussi fiable,
que le téléphone ou la télévision. Si un problème est détecté, Wanadoo
cherche toujours, à le résoudre dans les plus brefs délais.
-+- Wanadoo in GNU -+- Le support sans faille du FAI sans support -+-
Bifidus> Je n'ai absolument rien compris, malgré l'aide du jargon. Que Bifidus> viennent faire des Macintosh File Systems ici ? :)
Memory File System, voir la man page de mount.
Eric Masson
-- FTI: Internet est un nouveau média. Il n'est pas encore aussi fiable, que le téléphone ou la télévision. Si un problème est détecté, Wanadoo cherche toujours, à le résoudre dans les plus brefs délais. -+- Wanadoo in GNU -+- Le support sans faille du FAI sans support -+-
manu
Bifidus wrote:
Pour regler ca tu montes des MFS que tu remontes en union sur /etc et /var
Je n'ai absolument rien compris, malgré l'aide du jargon. Que viennent faire des Macintosh File Systems ici ? :)
MFS: Memory File System. Note au passage que Macintosh File System a laissé laplace à HFS depuis le système 3 du Mac, je crois, c'est un système de fichier qui n'a plus cours.
Dans la pratique: mkdir -p /mfs/etc mkdir -p /mfs/var mount -tmfs swap /mfs/etc mount -tmfs swap /mfs/var mount -tunion /mfs/etc /etc mount -tunion /mfs/var /var
Met à jour le /etc/fstab et ô surprise, tu peux ecrire sur /etc et /var alors que tu as booté sur CD. Bon bien entendu, si tu reboote, tu perds les modifications.
-- Emmanuel Dreyfus A lire: 240 pages en français sur l'administration UNIX avec BSD http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
Pour regler ca tu montes des MFS que tu remontes en union sur /etc et
/var
Je n'ai absolument rien compris, malgré l'aide du jargon.
Que viennent faire des Macintosh File Systems ici ? :)
MFS: Memory File System. Note au passage que Macintosh File System a
laissé laplace à HFS depuis le système 3 du Mac, je crois, c'est un
système de fichier qui n'a plus cours.
Dans la pratique:
mkdir -p /mfs/etc
mkdir -p /mfs/var
mount -tmfs swap /mfs/etc
mount -tmfs swap /mfs/var
mount -tunion /mfs/etc /etc
mount -tunion /mfs/var /var
Met à jour le /etc/fstab et ô surprise, tu peux ecrire sur /etc et /var
alors que tu as booté sur CD. Bon bien entendu, si tu reboote, tu perds
les modifications.
--
Emmanuel Dreyfus
A lire: 240 pages en français sur l'administration UNIX avec BSD
http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
manu@netbsd.org
Pour regler ca tu montes des MFS que tu remontes en union sur /etc et /var
Je n'ai absolument rien compris, malgré l'aide du jargon. Que viennent faire des Macintosh File Systems ici ? :)
MFS: Memory File System. Note au passage que Macintosh File System a laissé laplace à HFS depuis le système 3 du Mac, je crois, c'est un système de fichier qui n'a plus cours.
Dans la pratique: mkdir -p /mfs/etc mkdir -p /mfs/var mount -tmfs swap /mfs/etc mount -tmfs swap /mfs/var mount -tunion /mfs/etc /etc mount -tunion /mfs/var /var
Met à jour le /etc/fstab et ô surprise, tu peux ecrire sur /etc et /var alors que tu as booté sur CD. Bon bien entendu, si tu reboote, tu perds les modifications.
-- Emmanuel Dreyfus A lire: 240 pages en français sur l'administration UNIX avec BSD http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
laurent.pertois
Emmanuel Dreyfus wrote:
MFS: Memory File System. Note au passage que Macintosh File System a laissé laplace à HFS depuis le système 3 du Mac, je crois, c'est un système de fichier qui n'a plus cours.
Ben, heureusement, sjnma, il ne gérait qu'un niveau alors bernique pour les dossiers ;)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Emmanuel Dreyfus <manu@netbsd.org> wrote:
MFS: Memory File System. Note au passage que Macintosh File System a
laissé laplace à HFS depuis le système 3 du Mac, je crois, c'est un
système de fichier qui n'a plus cours.
Ben, heureusement, sjnma, il ne gérait qu'un niveau alors bernique pour
les dossiers ;)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
MFS: Memory File System. Note au passage que Macintosh File System a laissé laplace à HFS depuis le système 3 du Mac, je crois, c'est un système de fichier qui n'a plus cours.
Ben, heureusement, sjnma, il ne gérait qu'un niveau alors bernique pour les dossiers ;)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
