Peut-être certains se souviennent ici des déboires que j'ai eus il y a
quelques mois avec NetPratique ? Pour ceux qui ne sont pas au jus, tous
les détails sont là :
http://www.hyvrard.com/netpratique/
Après donc avoir été viré par eux-mêmes il y a plusieurs mois, ils
m'envoient une pub réservée "aux clients disposant d'un compte actif",
si ;-)))
Et c'est signé "L\'équipe commercial de Netpratique" : Pour les fautes
d'orthographe, ça ne s'est pas arrangé non plus ;-)
J'attends avec impatience que quelques uns essaient cette offre, qu'on
rigole un peu. Vous en connaissez des gens qui téléphonent avec
NetPratique, à part la bande Roux/Grognon/Gervais/Lopes ?
--
Pierre Hyvrard
http://www.hyvrard.com/netpratique/ - Un FAI ADSL à éviter
LE MAIL : (seule modif : J'ai ajouté 2 fois "no.spam" à mon adresse)
-----Message d'origine-----
De : support@netpratique.fr [mailto:support@netpratique.fr]
Envoyé : mercredi 23 juin 2004 15:30
À : pierre@no.spam.hyvrard.no.spam.com
Objet : 60 minutes de communications nationales OFFERTES à tous nos
abonnés...
Découvrez l\'offre téléphonique de NETPRATIQUE et économisez sur votre
facture.
Vous en avez assez des crédit-temps, des taxes d\'établissement
d\'appels, des petites mentions à lire en bas du tarif, de payer
l\'équivalent de 50 secondes pour 15 secondes réellement effectuées !!
L\'offre téléphonique de NETPRATIQUE s\'est :
1 seul tarif clair et net, à la seconde, sans aucun coût caché.
Aucune modification de numéro de téléphone, pas de préfixe à saisir,
sans aucun engagement conformément à nos principes, la téléphonie
Netpratique est l\'une des plus compétitives parmi les offres existantes.
Profitez de 60 minutes offertes pour toute souscription avant le 15
juillet 04. (offre réservée aux clients disposant d\'un compte actif)
Pour profiter de cette offre exceptionnelle, une seule adresse
http://www.netpratique.fr (authentifiez vous puis suivez le lien dans
Dernières Infos)
En vous souhaitant bonne visite sur le site de Netpratique !
allez hop, c'est rare, mais devant autant de mauvaise foi, vous rentrez dans mon killfile
Alors ça, ça me fait de la peine ;-))) Merci pour ce moment de franche rigolade.
Et il n'a toujours pas expliqué ce que j'ai dit de faux...
-- Pierre Hyvrard http://www.hyvrard.com/netpratique/ - Un FAI ADSL à éviter
Olivier Roux
Matthieu wrote:
"Olivier Roux" a écrit dans le message de news:
Je vous remercie. Mais si on n'y connait rien, pouvez vous vendre un appareil permettant cela (exemple: le swissvoice IP10) où indiquer où en trouver ... et indiquer comment le programmer?
Il y aura plus d'infos sur les produits compatibles tres bientot sur le site
Cordialement
Matthieu wrote:
"Olivier Roux" <rouxo@netultra.net> a écrit dans le message de
news:40D9BA7C.1080903@netultra.net...
Je vous remercie. Mais si on n'y connait rien, pouvez vous vendre un
appareil permettant cela (exemple: le swissvoice IP10) où indiquer où en
trouver ... et indiquer comment le programmer?
Il y aura plus d'infos sur les produits compatibles tres bientot sur le site
Je vous remercie. Mais si on n'y connait rien, pouvez vous vendre un appareil permettant cela (exemple: le swissvoice IP10) où indiquer où en trouver ... et indiquer comment le programmer?
Il y aura plus d'infos sur les produits compatibles tres bientot sur le site
Cordialement
cyberth
"Pierre Hyvrard" <"pierre_ng"@[Remplacer_".fr"_par_".com"]hyvrard.fr> a écrit dans le message de news:40d98d07$0$2857$
Peut-être certains se souviennent ici des déboires que j'ai eus il y a quelques mois avec NetPratique ? Pour ceux qui ne sont pas au jus, tous les détails sont là : http://www.hyvrard.com/netpratique/
J'avoue que je l'avais pas suivi votre site mais j'ai lu un peu votre site. Passer autant de temps pour faire un site comme ca, cela me parait un peu fou. Le valider en + pour qu'il soit 100% compatible en HTML 4.1, y mettre des stats XiTi ...
Chez un FAI, il y a toujours des mécontents, et des cas isolé. Je connais pas le nombre d'abonnés chez Netrpratique, mais il y a surement plus de gens content que mécontent, sinon on en entendrait certainement beaucoup plus parlé ici sur frta ou ailleurs ...
Quand on a des problèmes avec son FAI on résilie et puis c'est tout. Quand on a des problèmes de remboursement, on fait une réclamation, et si ca marche pas et qu'elle est largement justifiée, il y a des organismes pour ca (DGCCRF, ...).
Tout juste est juste un avis personnel, ce n'est nullement une attaque, ni une critique débile, ni un troll.
cyberth
"Pierre Hyvrard" <"pierre_ng"@[Remplacer_".fr"_par_".com"]hyvrard.fr> a
écrit dans le message de news:40d98d07$0$2857$636a15ce@news.free.fr...
Peut-être certains se souviennent ici des déboires que j'ai eus il y a
quelques mois avec NetPratique ? Pour ceux qui ne sont pas au jus, tous
les détails sont là :
http://www.hyvrard.com/netpratique/
J'avoue que je l'avais pas suivi votre site mais j'ai lu un peu votre site.
Passer autant de temps pour faire un site comme ca, cela me parait un peu
fou. Le valider en + pour qu'il soit 100% compatible en HTML 4.1, y mettre
des stats XiTi ...
Chez un FAI, il y a toujours des mécontents, et des cas isolé. Je connais
pas le nombre d'abonnés chez Netrpratique, mais il y a surement plus de gens
content que mécontent, sinon on en entendrait certainement beaucoup plus
parlé ici sur frta ou ailleurs ...
Quand on a des problèmes avec son FAI on résilie et puis c'est tout. Quand
on a des problèmes de remboursement, on fait une réclamation, et si ca
marche pas et qu'elle est largement justifiée, il y a des organismes pour ca
(DGCCRF, ...).
Tout juste est juste un avis personnel, ce n'est nullement une attaque, ni
une critique débile, ni un troll.
"Pierre Hyvrard" <"pierre_ng"@[Remplacer_".fr"_par_".com"]hyvrard.fr> a écrit dans le message de news:40d98d07$0$2857$
Peut-être certains se souviennent ici des déboires que j'ai eus il y a quelques mois avec NetPratique ? Pour ceux qui ne sont pas au jus, tous les détails sont là : http://www.hyvrard.com/netpratique/
J'avoue que je l'avais pas suivi votre site mais j'ai lu un peu votre site. Passer autant de temps pour faire un site comme ca, cela me parait un peu fou. Le valider en + pour qu'il soit 100% compatible en HTML 4.1, y mettre des stats XiTi ...
Chez un FAI, il y a toujours des mécontents, et des cas isolé. Je connais pas le nombre d'abonnés chez Netrpratique, mais il y a surement plus de gens content que mécontent, sinon on en entendrait certainement beaucoup plus parlé ici sur frta ou ailleurs ...
Quand on a des problèmes avec son FAI on résilie et puis c'est tout. Quand on a des problèmes de remboursement, on fait une réclamation, et si ca marche pas et qu'elle est largement justifiée, il y a des organismes pour ca (DGCCRF, ...).
Tout juste est juste un avis personnel, ce n'est nullement une attaque, ni une critique débile, ni un troll.
cyberth
Pierre Hyvrard
"Pierre Hyvrard" <"pierre_ng"@[Remplacer_".fr"_par_".com"]hyvrard.fr> a écrit dans le message de news:40d98d07$0$2857$
Peut-être certains se souviennent ici des déboires que j'ai eus il y a quelques mois avec NetPratique ? Pour ceux qui ne sont pas au jus, tous les détails sont là : http://www.hyvrard.com/netpratique/
J'avoue que je l'avais pas suivi votre site mais j'ai lu un peu votre site. Passer autant de temps pour faire un site comme ca, cela me parait un peu fou. Le valider en + pour qu'il soit 100% compatible en HTML 4.1, y mettre des stats XiTi ...
Ne t'inquiètes pas, ça ne m'a pas pris beaucoup de temps. Je ne sais pas si tu as remarqué, mais mon site est en PHP, les pages ne sont donc pas bêtement décrites, mais "programmées". On peut donc faire des sous-programmes. Donc la validation w3c et l'appel à Xiti sont communs à tout mon site et ne m'ont pas couté une seconde quand j'ai fait les quelques pages sur NetPratique.
Ceci dit, quel que soit le sujet traité, quand on crée une page web, la moindre des corrections est que cette page respecte les normes html.
C'est d'ailleurs ce que dit NetPratique sur son site, qui se dit être conforme w3c ("http://www.netpratique.fr/index.php?menu=apropo"). Mais si on fait valider le site NetPratique par le w3c, il y a plein d'erreurs : "http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.netpratique.fr%2Findex.php%3Fmenu%3Dapropo" ou "http://minilien.com/?GCLFdSFY2C"
Encore une promesse NetPratique non tenue ;-))) J'ai vraiment le sentiment que ces gens ne savent pas bosser. Mr Roux a lu dans la presse que c'était bien d'être conforme w3c, il l'a donc mis sur son site, mais il n'a pas même pas été capable de faire un site compatible. C'est à l'image de sa société.
Chez un FAI, il y a toujours des mécontents, et des cas isolé. Je connais pas le nombre d'abonnés chez Netrpratique, mais il y a surement plus de gens content que mécontent, sinon on en entendrait certainement beaucoup plus parlé ici sur frta ou ailleurs ...
Tout à fait. Comme je le dit sur la première page : "Ces quelques pages constituent simplement un témoignage basé sur des faits précis et prouvés, comme vous pourrez le constater. Libre à chacun ensuite de choisir tel ou tel FAI."
Quand on a des problèmes avec son FAI on résilie et puis c'est tout. Quand on a des problèmes de remboursement, on fait une réclamation, et si ca marche pas et qu'elle est largement justifiée, il y a des organismes pour ca (DGCCRF, ...).
Si tu lis bien mon site, tu auras très exactement les réponses à ces questions.
Tout juste est juste un avis personnel, ce n'est nullement une attaque, ni une critique débile, ni un troll.
Mais c'est bien comme ça que l'avais pris !!!
cyberth
Pierre
-- Pierre Hyvrard http://www.hyvrard.com/netpratique/ - Un FAI ADSL à éviter
"Pierre Hyvrard" <"pierre_ng"@[Remplacer_".fr"_par_".com"]hyvrard.fr> a
écrit dans le message de news:40d98d07$0$2857$636a15ce@news.free.fr...
Peut-être certains se souviennent ici des déboires que j'ai eus il y a
quelques mois avec NetPratique ? Pour ceux qui ne sont pas au jus, tous
les détails sont là :
http://www.hyvrard.com/netpratique/
J'avoue que je l'avais pas suivi votre site mais j'ai lu un peu votre site.
Passer autant de temps pour faire un site comme ca, cela me parait un peu
fou. Le valider en + pour qu'il soit 100% compatible en HTML 4.1, y mettre
des stats XiTi ...
Ne t'inquiètes pas, ça ne m'a pas pris beaucoup de temps.
Je ne sais pas si tu as remarqué, mais mon site est en PHP, les pages ne
sont donc pas bêtement décrites, mais "programmées". On peut donc faire
des sous-programmes.
Donc la validation w3c et l'appel à Xiti sont communs à tout mon site et
ne m'ont pas couté une seconde quand j'ai fait les quelques pages sur
NetPratique.
Ceci dit, quel que soit le sujet traité, quand on crée une page web, la
moindre des corrections est que cette page respecte les normes html.
C'est d'ailleurs ce que dit NetPratique sur son site, qui se dit être
conforme w3c ("http://www.netpratique.fr/index.php?menu=apropo").
Mais si on fait valider le site NetPratique par le w3c, il y a plein
d'erreurs :
"http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.netpratique.fr%2Findex.php%3Fmenu%3Dapropo"
ou
"http://minilien.com/?GCLFdSFY2C"
Encore une promesse NetPratique non tenue ;-)))
J'ai vraiment le sentiment que ces gens ne savent pas bosser. Mr Roux a
lu dans la presse que c'était bien d'être conforme w3c, il l'a donc mis
sur son site, mais il n'a pas même pas été capable de faire un site
compatible. C'est à l'image de sa société.
Chez un FAI, il y a toujours des mécontents, et des cas isolé. Je connais
pas le nombre d'abonnés chez Netrpratique, mais il y a surement plus de gens
content que mécontent, sinon on en entendrait certainement beaucoup plus
parlé ici sur frta ou ailleurs ...
Tout à fait.
Comme je le dit sur la première page : "Ces quelques pages constituent
simplement un témoignage basé sur des faits précis et prouvés, comme
vous pourrez le constater. Libre à chacun ensuite de choisir tel ou tel
FAI."
Quand on a des problèmes avec son FAI on résilie et puis c'est tout. Quand
on a des problèmes de remboursement, on fait une réclamation, et si ca
marche pas et qu'elle est largement justifiée, il y a des organismes pour ca
(DGCCRF, ...).
Si tu lis bien mon site, tu auras très exactement les réponses à ces
questions.
Tout juste est juste un avis personnel, ce n'est nullement une attaque, ni
une critique débile, ni un troll.
Mais c'est bien comme ça que l'avais pris !!!
cyberth
Pierre
--
Pierre Hyvrard
http://www.hyvrard.com/netpratique/ - Un FAI ADSL à éviter
"Pierre Hyvrard" <"pierre_ng"@[Remplacer_".fr"_par_".com"]hyvrard.fr> a écrit dans le message de news:40d98d07$0$2857$
Peut-être certains se souviennent ici des déboires que j'ai eus il y a quelques mois avec NetPratique ? Pour ceux qui ne sont pas au jus, tous les détails sont là : http://www.hyvrard.com/netpratique/
J'avoue que je l'avais pas suivi votre site mais j'ai lu un peu votre site. Passer autant de temps pour faire un site comme ca, cela me parait un peu fou. Le valider en + pour qu'il soit 100% compatible en HTML 4.1, y mettre des stats XiTi ...
Ne t'inquiètes pas, ça ne m'a pas pris beaucoup de temps. Je ne sais pas si tu as remarqué, mais mon site est en PHP, les pages ne sont donc pas bêtement décrites, mais "programmées". On peut donc faire des sous-programmes. Donc la validation w3c et l'appel à Xiti sont communs à tout mon site et ne m'ont pas couté une seconde quand j'ai fait les quelques pages sur NetPratique.
Ceci dit, quel que soit le sujet traité, quand on crée une page web, la moindre des corrections est que cette page respecte les normes html.
C'est d'ailleurs ce que dit NetPratique sur son site, qui se dit être conforme w3c ("http://www.netpratique.fr/index.php?menu=apropo"). Mais si on fait valider le site NetPratique par le w3c, il y a plein d'erreurs : "http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.netpratique.fr%2Findex.php%3Fmenu%3Dapropo" ou "http://minilien.com/?GCLFdSFY2C"
Encore une promesse NetPratique non tenue ;-))) J'ai vraiment le sentiment que ces gens ne savent pas bosser. Mr Roux a lu dans la presse que c'était bien d'être conforme w3c, il l'a donc mis sur son site, mais il n'a pas même pas été capable de faire un site compatible. C'est à l'image de sa société.
Chez un FAI, il y a toujours des mécontents, et des cas isolé. Je connais pas le nombre d'abonnés chez Netrpratique, mais il y a surement plus de gens content que mécontent, sinon on en entendrait certainement beaucoup plus parlé ici sur frta ou ailleurs ...
Tout à fait. Comme je le dit sur la première page : "Ces quelques pages constituent simplement un témoignage basé sur des faits précis et prouvés, comme vous pourrez le constater. Libre à chacun ensuite de choisir tel ou tel FAI."
Quand on a des problèmes avec son FAI on résilie et puis c'est tout. Quand on a des problèmes de remboursement, on fait une réclamation, et si ca marche pas et qu'elle est largement justifiée, il y a des organismes pour ca (DGCCRF, ...).
Si tu lis bien mon site, tu auras très exactement les réponses à ces questions.
Tout juste est juste un avis personnel, ce n'est nullement une attaque, ni une critique débile, ni un troll.
Mais c'est bien comme ça que l'avais pris !!!
cyberth
Pierre
-- Pierre Hyvrard http://www.hyvrard.com/netpratique/ - Un FAI ADSL à éviter
