Ce matin devant faire des test sur un serveur dhcp en cours d'install
j'ai fait un netstat -rn sur mon petit macounet..
C'est amusant on a même un petit bout de table arp puisqu'on trouve
des routes directes pour des machines.
Des trucs qui m'ont par contre assez étonné...
- le dhcp n'annonçait pas la bonne route pour sortir de ce
réseau.
- il existe une passerelle de secours qui n'est pas utilisée en
temps normal, et
--- elle n'apparaissait pas dans le netstat -r
--- elle était utilisée pour un traceroute vers une machine sur
un autre réseau.
- il y avait également un réseau wifi qui est en fait un
réseau naté vers l'extérieur (et encore sur quelques ports
genre http pops imaps ssh smtps ). Et le mac choisissait ce
réseau là pour se connecter à l'extérieur. Était-ce
dû au routage correctement annoncé dans le dhcp ? Un autre
algorithme ?
Enfin voilà c'est amusant de voir que ça marche bien mais avec
quelques mystères...
FiLH
P.S. par contre les link#4 et #5 dans le netstat il faut aller compter
les interface dans le ifconfig pour tomber sur la bonne.. beark.
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
P.S. par contre les link#4 et #5 dans le netstat il faut aller compter les interface dans le ifconfig pour tomber sur la bonne.. beark.
Un truc que j'aime bien aussi c'est la commande "route" avec l'option "get", par exemple :
route get www.apple.com
Ca permet de voir par où ça va sortir avec le bon nom d'interface.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
FiLH <filh@filh.org> wrote:
P.S. par contre les link#4 et #5 dans le netstat il faut aller compter
les interface dans le ifconfig pour tomber sur la bonne.. beark.
Un truc que j'aime bien aussi c'est la commande "route" avec l'option
"get", par exemple :
route get www.apple.com
Ca permet de voir par où ça va sortir avec le bon nom d'interface.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
P.S. par contre les link#4 et #5 dans le netstat il faut aller compter les interface dans le ifconfig pour tomber sur la bonne.. beark.
Un truc que j'aime bien aussi c'est la commande "route" avec l'option "get", par exemple :
route get www.apple.com
Ca permet de voir par où ça va sortir avec le bon nom d'interface.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
FiLH
(Laurent Pertois) writes:
FiLH wrote:
P.S. par contre les link#4 et #5 dans le netstat il faut aller compter les interface dans le ifconfig pour tomber sur la bonne.. beark.
Un truc que j'aime bien aussi c'est la commande "route" avec l'option "get", par exemple :
route get www.apple.com
Ca permet de voir par où ça va sortir avec le bon nom d'interface.
Ah oui...intéressant. Pas standard ça :)
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
P.S. par contre les link#4 et #5 dans le netstat il faut aller compter
les interface dans le ifconfig pour tomber sur la bonne.. beark.
Un truc que j'aime bien aussi c'est la commande "route" avec l'option
"get", par exemple :
route get www.apple.com
Ca permet de voir par où ça va sortir avec le bon nom d'interface.
Ah oui...intéressant. Pas standard ça :)
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
P.S. par contre les link#4 et #5 dans le netstat il faut aller compter les interface dans le ifconfig pour tomber sur la bonne.. beark.
Un truc que j'aime bien aussi c'est la commande "route" avec l'option "get", par exemple :
route get www.apple.com
Ca permet de voir par où ça va sortir avec le bon nom d'interface.
Ah oui...intéressant. Pas standard ça :)
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
laurent.pertois
FiLH wrote:
(Laurent Pertois) writes:
Un truc que j'aime bien aussi c'est la commande "route" avec l'option "get", par exemple :
route get www.apple.com
Ca permet de voir par où ça va sortir avec le bon nom d'interface.
Ah oui...intéressant. Pas standard ça :)
Chaipas, ça a l'air de venir de la partie BSD, comme je n'ai pas de BSD sous la main pour vérifier je ne peux me prononcer. En tous cas c'est dans le man.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Un truc que j'aime bien aussi c'est la commande "route" avec l'option
"get", par exemple :
route get www.apple.com
Ca permet de voir par où ça va sortir avec le bon nom d'interface.
Ah oui...intéressant. Pas standard ça :)
Chaipas, ça a l'air de venir de la partie BSD, comme je n'ai pas de BSD
sous la main pour vérifier je ne peux me prononcer. En tous cas c'est
dans le man.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Un truc que j'aime bien aussi c'est la commande "route" avec l'option "get", par exemple :
route get www.apple.com
Ca permet de voir par où ça va sortir avec le bon nom d'interface.
Ah oui...intéressant. Pas standard ça :)
Chaipas, ça a l'air de venir de la partie BSD, comme je n'ai pas de BSD sous la main pour vérifier je ne peux me prononcer. En tous cas c'est dans le man.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
FiLH
(Laurent Pertois) writes:
FiLH wrote:
(Laurent Pertois) writes:
Un truc que j'aime bien aussi c'est la commande "route" avec l'option "get", par exemple :
route get www.apple.com
Ca permet de voir par où ça va sortir avec le bon nom d'interface.
Ah oui...intéressant. Pas standard ça :)
Chaipas, ça a l'air de venir de la partie BSD, comme je n'ai pas de BSD sous la main pour vérifier je ne peux me prononcer. En tous cas c'est dans le man.
Ah ben oui mais bsd c'est pas standard :)
FiLH qui aime bien se faire de nouveaux amis :)
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Un truc que j'aime bien aussi c'est la commande "route" avec l'option
"get", par exemple :
route get www.apple.com
Ca permet de voir par où ça va sortir avec le bon nom d'interface.
Ah oui...intéressant. Pas standard ça :)
Chaipas, ça a l'air de venir de la partie BSD, comme je n'ai pas de BSD
sous la main pour vérifier je ne peux me prononcer. En tous cas c'est
dans le man.
Ah ben oui mais bsd c'est pas standard :)
FiLH qui aime bien se faire de nouveaux amis :)
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Un truc que j'aime bien aussi c'est la commande "route" avec l'option "get", par exemple :
route get www.apple.com
Ca permet de voir par où ça va sortir avec le bon nom d'interface.
Ah oui...intéressant. Pas standard ça :)
Chaipas, ça a l'air de venir de la partie BSD, comme je n'ai pas de BSD sous la main pour vérifier je ne peux me prononcer. En tous cas c'est dans le man.
Ah ben oui mais bsd c'est pas standard :)
FiLH qui aime bien se faire de nouveaux amis :)
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
laurent.pertois
FiLH wrote:
Ah ben oui mais bsd c'est pas standard :)
Tu as oublié un mot, je corrige ta phrase :
"Ah ben oui mais bsd c'est pas standard Solaris :)"
FiLH qui aime bien se faire de nouveaux amis :)
Pas mieux...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
FiLH <filh@filh.org> wrote:
Ah ben oui mais bsd c'est pas standard :)
Tu as oublié un mot, je corrige ta phrase :
"Ah ben oui mais bsd c'est pas standard Solaris :)"
FiLH qui aime bien se faire de nouveaux amis :)
Pas mieux...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
"Ah ben oui mais bsd c'est pas standard Solaris :)"
FiLH qui aime bien se faire de nouveaux amis :)
Pas mieux...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
filh
Laurent Pertois wrote:
FiLH wrote:
Ah ben oui mais bsd c'est pas standard :)
Tu as oublié un mot, je corrige ta phrase :
"Ah ben oui mais bsd c'est pas standard Solaris :)"
Heu... sun à commencé avec du BSD.
Mais bon m'en fous, sun a inventé le réseau :) (Quoi que bon si Apollo ne s'était pas cassé la gueule...)
Et si sun est passé de bsd à sysV c'est pas pour rien !
FiLH qui aime bien se faire de nouveaux amis :)
Pas mieux...
FiLH
P.S. J'ai appris que Sun avait dévoyé 2 devs à plein temps pour aider à porter OpenOffice en natif pour MacOSX Mais je n'ai pas de confirmation. Ma source n'est pas un plaisantin par contre.
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
"Ah ben oui mais bsd c'est pas standard Solaris :)"
Heu... sun à commencé avec du BSD.
Mais bon m'en fous, sun a inventé le réseau :) (Quoi que bon si Apollo
ne s'était pas cassé la gueule...)
Et si sun est passé de bsd à sysV c'est pas pour rien !
FiLH qui aime bien se faire de nouveaux amis :)
Pas mieux...
FiLH
P.S. J'ai appris que Sun avait dévoyé 2 devs à plein temps pour aider à
porter OpenOffice en natif pour MacOSX
Mais je n'ai pas de confirmation. Ma source n'est pas un plaisantin par
contre.
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
"Ah ben oui mais bsd c'est pas standard Solaris :)"
Heu... sun à commencé avec du BSD.
Mais bon m'en fous, sun a inventé le réseau :) (Quoi que bon si Apollo ne s'était pas cassé la gueule...)
Et si sun est passé de bsd à sysV c'est pas pour rien !
FiLH qui aime bien se faire de nouveaux amis :)
Pas mieux...
FiLH
P.S. J'ai appris que Sun avait dévoyé 2 devs à plein temps pour aider à porter OpenOffice en natif pour MacOSX Mais je n'ai pas de confirmation. Ma source n'est pas un plaisantin par contre.
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
laurent.pertois
FiLH wrote:
Laurent Pertois wrote:
"Ah ben oui mais bsd c'est pas standard Solaris :)"
Heu... sun à commencé avec du BSD.
Oui je sais, après, ils se sont pervertis...
Mais bon m'en fous, sun a inventé le réseau :) (Quoi que bon si Apollo ne s'était pas cassé la gueule...)
:-)
Et si sun est passé de bsd à sysV c'est pas pour rien !
Ils n'arrivaient pas à suivre le niveau des BSD ?
P.S. J'ai appris que Sun avait dévoyé 2 devs à plein temps pour aider à porter OpenOffice en natif pour MacOSX Mais je n'ai pas de confirmation. Ma source n'est pas un plaisantin par contre.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
"Ah ben oui mais bsd c'est pas standard Solaris :)"
Heu... sun à commencé avec du BSD.
Oui je sais, après, ils se sont pervertis...
Mais bon m'en fous, sun a inventé le réseau :) (Quoi que bon si Apollo
ne s'était pas cassé la gueule...)
:-)
Et si sun est passé de bsd à sysV c'est pas pour rien !
Ils n'arrivaient pas à suivre le niveau des BSD ?
P.S. J'ai appris que Sun avait dévoyé 2 devs à plein temps pour aider à
porter OpenOffice en natif pour MacOSX
Mais je n'ai pas de confirmation. Ma source n'est pas un plaisantin par
contre.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
"Ah ben oui mais bsd c'est pas standard Solaris :)"
Heu... sun à commencé avec du BSD.
Oui je sais, après, ils se sont pervertis...
Mais bon m'en fous, sun a inventé le réseau :) (Quoi que bon si Apollo ne s'était pas cassé la gueule...)
:-)
Et si sun est passé de bsd à sysV c'est pas pour rien !
Ils n'arrivaient pas à suivre le niveau des BSD ?
P.S. J'ai appris que Sun avait dévoyé 2 devs à plein temps pour aider à porter OpenOffice en natif pour MacOSX Mais je n'ai pas de confirmation. Ma source n'est pas un plaisantin par contre.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
filh
Laurent Pertois wrote:
FiLH wrote:
Laurent Pertois wrote:
"Ah ben oui mais bsd c'est pas standard Solaris :)"
Heu... sun à commencé avec du BSD.
Oui je sais, après, ils se sont pervertis...
Bah... même Apple a dû abandonner le rc.local...
Et si sun est passé de bsd à sysV c'est pas pour rien !
Ils n'arrivaient pas à suivre le niveau des BSD ?
Faut savoir scier la chaîne qui nous retient au boulet parfois.
P.S. J'ai appris que Sun avait dévoyé 2 devs à plein temps pour aider à porter OpenOffice en natif pour MacOSX Mais je n'ai pas de confirmation. Ma source n'est pas un plaisantin par contre.
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
"Ah ben oui mais bsd c'est pas standard Solaris :)"
Heu... sun à commencé avec du BSD.
Oui je sais, après, ils se sont pervertis...
Bah... même Apple a dû abandonner le rc.local...
Et si sun est passé de bsd à sysV c'est pas pour rien !
Ils n'arrivaient pas à suivre le niveau des BSD ?
Faut savoir scier la chaîne qui nous retient au boulet parfois.
P.S. J'ai appris que Sun avait dévoyé 2 devs à plein temps pour aider à
porter OpenOffice en natif pour MacOSX
Mais je n'ai pas de confirmation. Ma source n'est pas un plaisantin par
contre.
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
"Ah ben oui mais bsd c'est pas standard Solaris :)"
Heu... sun à commencé avec du BSD.
Oui je sais, après, ils se sont pervertis...
Bah... même Apple a dû abandonner le rc.local...
Et si sun est passé de bsd à sysV c'est pas pour rien !
Ils n'arrivaient pas à suivre le niveau des BSD ?
Faut savoir scier la chaîne qui nous retient au boulet parfois.
P.S. J'ai appris que Sun avait dévoyé 2 devs à plein temps pour aider à porter OpenOffice en natif pour MacOSX Mais je n'ai pas de confirmation. Ma source n'est pas un plaisantin par contre.
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Nicolas.MICHEL
FiLH wrote:
j'ai fait un netstat -rn sur mon petit macounet..
Cool, cette commande. J'ai longtemps cherché à avoir la table arp rapidement ... arp -a est une horreur qui prends 5 minutes au moins ici, je n'ai jamais compris pourquoi.
Merci :)
-- Nicolas
FiLH <filh@filh.org> wrote:
j'ai fait un netstat -rn sur mon petit macounet..
Cool, cette commande.
J'ai longtemps cherché à avoir la table arp rapidement ...
arp -a est une horreur qui prends 5 minutes au moins ici,
je n'ai jamais compris pourquoi.
Cool, cette commande. J'ai longtemps cherché à avoir la table arp rapidement ... arp -a est une horreur qui prends 5 minutes au moins ici, je n'ai jamais compris pourquoi.
Merci :)
-- Nicolas
Eric Levenez
Le 21/05/07 11:38, dans <1hygl18.1tlm78a1x9razkN%, « Nicolas MICHEL » a écrit :
FiLH wrote:
j'ai fait un netstat -rn sur mon petit macounet..
Cool, cette commande. J'ai longtemps cherché à avoir la table arp rapidement ... arp -a est une horreur qui prends 5 minutes au moins ici, je n'ai jamais compris pourquoi.
Peut-être qu'il manque juste -n, comme pour le netstat :
arp -an
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 21/05/07 11:38, dans <1hygl18.1tlm78a1x9razkN%Nicolas.MICHEL@BonBon.net>,
« Nicolas MICHEL » <Nicolas.MICHEL@BonBon.net> a écrit :
FiLH <filh@filh.org> wrote:
j'ai fait un netstat -rn sur mon petit macounet..
Cool, cette commande.
J'ai longtemps cherché à avoir la table arp rapidement ...
arp -a est une horreur qui prends 5 minutes au moins ici,
je n'ai jamais compris pourquoi.
Peut-être qu'il manque juste -n, comme pour le netstat :
arp -an
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 21/05/07 11:38, dans <1hygl18.1tlm78a1x9razkN%, « Nicolas MICHEL » a écrit :
FiLH wrote:
j'ai fait un netstat -rn sur mon petit macounet..
Cool, cette commande. J'ai longtemps cherché à avoir la table arp rapidement ... arp -a est une horreur qui prends 5 minutes au moins ici, je n'ai jamais compris pourquoi.
Peut-être qu'il manque juste -n, comme pour le netstat :
arp -an
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
