J'aimerai savoir si, parmi la kyrielle de nouveaux textes, il a =E9t=E9
pr=E9vu une proc=E9dure sp=E9cifique contre les cyber-injurieurs et/ou
diffamateurs.
Contributeur r=E9gulier d'Agoravox, j'ai =E9t=E9 pris en grippe par un
pilier du site, qui vomit r=E9guli=E8rement sur moi des bord=E9es d'injures=
.
Jusqu'=E0 pr=E9sent, je traitais cela par le m=E9pris... D'ailleurs comment
r=E9pondre puisque toute riposte =E0 ses propos est syst=E9matiquement
effac=E9e... Par une complicit=E9 de l'int=E9rieur ou un subterfuge
num=E9rique ?
Mais =E0 pr=E9sent, cet individu en vient =E0 me traiter de "nazi", de
"r=E9visionniste" et de "raciste" =E0 tout propos et hors de propos, alors
que rien dans mes textes n'accr=E9dite ces accusations... D'autant que
j'ai une grand-m=E8re Maorie et une compagne Antillaise et ai toujours
vot=E9 plut=F4t =E0 gauche (mais =E7a, il ne peut pas le savoir !)
Bref, puis-je porter plainte contre lui de fa=E7on simple et peu
on=E9reuse, et obliger Agoravox =E0 r=E9v=E9ler sinon sa v=E9ritable identi=
t=E9 du
moins ses IP afin qu'on actionne son FAI dans ce sens ?
Serait-il l=E9gal de "spammer" le Parquet en envoyant des dizaines de
lettres identiques provenant de tous ceux qui sont r=E9guli=E8rement
insult=E9s et diffam=E9s par cette m=EAme personne ?
En fait je ne suis pas sp=E9cialement proc=E9durier, je ne r=E9clame pas de=
s
dommages-int=E9r=EAts, mais j'appr=E9cierais une injonction aux g=E9rants d=
u
site afin qu'ils neutralisent eux m=EAmes cet =E9nergum=E8ne dissimul=E9
derri=E8re le pseudo de "Morice".
Puisque, jusqu'=E0 pr=E9sent, personne n'a daign=E9 r=E9pondre =E0 mes cour=
riels
signalant ces faits.
