L'année dernière, je vous présentais une série sur "New York - Contours et
détours" (http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York). Je cherche non seulement
à prolonger cette série mais aussi à la continuer sous un autre aspect : la
ville de l'intérieur.
Toujours sous le charme de cette ville, j'y suis retourné, et je ne saurais
tarder à y refaire un saut. C'est pour février !
Pour illustrer mes propos, je suis à la recherche d'un traitement qui me
permettrait de mieux les illustrer, et la couleur me semble actuellement
indispensable. Je ne cherche pas à faire un traitement pour sortir de
l'ordinaire. Non, ne vous y trompez pas. Je cherche "simplement" à rendre
lisible ce que cette architecture me provoque comme sentiments. Dès que mes
pieds foulent ces rues, l'émerveillement est là. En même temps, je m'y sens
quasiment mieux que chez moi ...
Dans ce dédale d'avenues, de rues, dans quelques photos, j'aimerai lire
dans cette future série exactement certains points. Ils sont bien précis. Et
si je dois user de traitements, je n'hésiterai pas (ça, c'est pour certains
réfractaires ;)
C'est tout naturellement que j'ai pensé à faire appel à vous. La série ne
saurait être si je n'arrive pas à trouver le moyen de focaliser sur ces
points, ceux que je veux montrer.
Voici un essai, qu'y voyez-vous ? Qu'arrivez-vous à voir ? :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpgNe comptez pas sur moi pour vous aider, au contraire. Si "mon coup d'essai"est réussi, vous devriez réussir à lire dans mes pensées. Sinon, ça nerestera qu'un échec de plus. Ce qui, dans le fond, est formateur et ne medonnera que l'occasion de rebondir. La réussite passe aussi par l'échec. Jeretournerai à mes pinceaux !De vos réponses, je vais peut-être réussir à déterminer si je fais fausseroute ou non.Bonne soirée,et à bientôt,Tomhttp://www.tomcuss.frhttp://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés(enlever nopub pour m'écrire)
Un grand merci à Richard ! Grâce à lui, je passe un poil moins pour un con. Et je me venge de Ghost Rider gratos :-))))
Je te déteste, je te hais encore plus que Richard !
:-)))))))) Pour haïr, il faut savoir aimer. C'est plutôt rassurant, non ?
Rien n'est pire que l'indifférence. Je te tuerais par Amour de mon prochain.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Pierre Pallier
Hello, Tom a écrit dans <news:4967a166$0$20339$
Voici un essai, qu'y voyez-vous ? Qu'arrivez-vous à voir ? : http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg
J'aime presque dans l'idée, mais c'est tout de même un peu trop vide en bas, et un peu trop bricolé en haut. Bref, l'image pour moi est bancale, mais pas du côté où on s'y attend le plus. Là, il ne suffisait pas d'avoir une belle lumière d'après-pluie (enfin, en apparence), fallait aussi avoir de quoi remplir correctement le cadre. -- Pierre. Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Tom a écrit dans <news:4967a166$0$20339$426a74cc@news.free.fr>
Voici un essai, qu'y voyez-vous ? Qu'arrivez-vous à voir ? :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg
J'aime presque dans l'idée, mais c'est tout de même un peu trop vide en bas,
et un peu trop bricolé en haut. Bref, l'image pour moi est bancale, mais pas
du côté où on s'y attend le plus. Là, il ne suffisait pas d'avoir une belle
lumière d'après-pluie (enfin, en apparence), fallait aussi avoir de quoi
remplir correctement le cadre.
--
Pierre.
Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier
La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Voici un essai, qu'y voyez-vous ? Qu'arrivez-vous à voir ? : http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg
J'aime presque dans l'idée, mais c'est tout de même un peu trop vide en bas, et un peu trop bricolé en haut. Bref, l'image pour moi est bancale, mais pas du côté où on s'y attend le plus. Là, il ne suffisait pas d'avoir une belle lumière d'après-pluie (enfin, en apparence), fallait aussi avoir de quoi remplir correctement le cadre. -- Pierre. Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Ghost-Rider
Pierre Pallier a écrit :
Hello, Tom a écrit dans <news:4967a166$0$20339$
Voici un essai, qu'y voyez-vous ? Qu'arrivez-vous à voir ? : http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg
J'aime presque dans l'idée, mais c'est tout de même un peu trop vide en bas, et un peu trop bricolé en haut. Bref, l'image pour moi est bancale, mais pas du côté où on s'y attend le plus. Là, il ne suffisait pas d'avoir une belle lumière d'après-pluie (enfin, en apparence), fallait aussi avoir de quoi remplir correctement le cadre.
On voit aussi un peu trop que le ciel a été manipulé.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Pierre Pallier a écrit :
Hello, Tom a écrit dans <news:4967a166$0$20339$426a74cc@news.free.fr>
Voici un essai, qu'y voyez-vous ? Qu'arrivez-vous à voir ? :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg
J'aime presque dans l'idée, mais c'est tout de même un peu trop vide en bas,
et un peu trop bricolé en haut. Bref, l'image pour moi est bancale, mais pas
du côté où on s'y attend le plus. Là, il ne suffisait pas d'avoir une belle
lumière d'après-pluie (enfin, en apparence), fallait aussi avoir de quoi
remplir correctement le cadre.
On voit aussi un peu trop que le ciel a été manipulé.
Voici un essai, qu'y voyez-vous ? Qu'arrivez-vous à voir ? : http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg
J'aime presque dans l'idée, mais c'est tout de même un peu trop vide en bas, et un peu trop bricolé en haut. Bref, l'image pour moi est bancale, mais pas du côté où on s'y attend le plus. Là, il ne suffisait pas d'avoir une belle lumière d'après-pluie (enfin, en apparence), fallait aussi avoir de quoi remplir correctement le cadre.
On voit aussi un peu trop que le ciel a été manipulé.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Tom
B'jour Pierre
Hello, Tom a écrit dans <news:4967a166$0$20339$
Voici un essai, qu'y voyez-vous ? Qu'arrivez-vous à voir ? :
J'aime presque dans l'idée, mais c'est tout de même un peu trop vide en bas, et un peu trop bricolé en haut. Bref, l'image pour moi est bancale, mais pas du côté où on s'y attend le plus. Là, il ne suffisait pas d'avoir une belle lumière d'après-pluie (enfin, en apparence), fallait aussi avoir de quoi remplir correctement le cadre.
Pour la lumière, il s'agit de celle du matin, après la pluie de la nuit. Je pensais pouvoir profiter du vide pour renforcer certains points, ceux qui m'intéressent : la construction de l'avenue, ses dmensions, son architecture, droite, rectiligne à souhait. Ces futurs clichés, que je souhaite en couleurs, s'inscrivent toujours dans ce thème autour de l"architecture de NYC. Je retenterai ma chance sur un autre cliché.
-- Pierre. Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
-- A bientôt, Tom http://www.tomcuss.fr http://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés (enlever nopub pour m'écrire)
B'jour Pierre
Hello, Tom a écrit dans <news:4967a166$0$20339$426a74cc@news.free.fr>
Voici un essai, qu'y voyez-vous ? Qu'arrivez-vous à voir ? :
J'aime presque dans l'idée, mais c'est tout de même un peu trop vide en
bas,
et un peu trop bricolé en haut. Bref, l'image pour moi est bancale, mais
pas
du côté où on s'y attend le plus. Là, il ne suffisait pas d'avoir une
belle
lumière d'après-pluie (enfin, en apparence), fallait aussi avoir de quoi
remplir correctement le cadre.
Pour la lumière, il s'agit de celle du matin, après la pluie de la nuit.
Je pensais pouvoir profiter du vide pour renforcer certains points, ceux qui
m'intéressent : la construction de l'avenue, ses dmensions, son
architecture, droite, rectiligne à souhait. Ces futurs clichés, que je
souhaite en couleurs, s'inscrivent toujours dans ce thème autour de
l"architecture de NYC.
Je retenterai ma chance sur un autre cliché.
--
Pierre.
Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier
La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp
Les news avec 40tude Dialog :
http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
--
A bientôt,
Tom
http://www.tomcuss.fr
http://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés
(enlever nopub pour m'écrire)
J'aime presque dans l'idée, mais c'est tout de même un peu trop vide en bas, et un peu trop bricolé en haut. Bref, l'image pour moi est bancale, mais pas du côté où on s'y attend le plus. Là, il ne suffisait pas d'avoir une belle lumière d'après-pluie (enfin, en apparence), fallait aussi avoir de quoi remplir correctement le cadre.
Pour la lumière, il s'agit de celle du matin, après la pluie de la nuit. Je pensais pouvoir profiter du vide pour renforcer certains points, ceux qui m'intéressent : la construction de l'avenue, ses dmensions, son architecture, droite, rectiligne à souhait. Ces futurs clichés, que je souhaite en couleurs, s'inscrivent toujours dans ce thème autour de l"architecture de NYC. Je retenterai ma chance sur un autre cliché.
-- Pierre. Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
-- A bientôt, Tom http://www.tomcuss.fr http://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés (enlever nopub pour m'écrire)
Tom
B'jour Ghost-Rider,
Pierre Pallier a écrit :
Hello, Tom a écrit dans <news:4967a166$0$20339$
Voici un essai, qu'y voyez-vous ? Qu'arrivez-vous à voir ? :
J'aime presque dans l'idée, mais c'est tout de même un peu trop vide en bas, et un peu trop bricolé en haut. Bref, l'image pour moi est bancale, mais pas du côté où on s'y attend le plus. Là, il ne suffisait pas d'avoir une belle lumière d'après-pluie (enfin, en apparence), fallait aussi avoir de quoi remplir correctement le cadre.
On voit aussi un peu trop que le ciel a été manipulé.
J'avais prévenu :-))))
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
-- A bientôt, Tom http://www.tomcuss.fr http://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés (enlever nopub pour m'écrire)
B'jour Ghost-Rider,
Pierre Pallier a écrit :
Hello, Tom a écrit dans <news:4967a166$0$20339$426a74cc@news.free.fr>
Voici un essai, qu'y voyez-vous ? Qu'arrivez-vous à voir ? :
J'aime presque dans l'idée, mais c'est tout de même un peu trop vide en
bas,
et un peu trop bricolé en haut. Bref, l'image pour moi est bancale, mais
pas
du côté où on s'y attend le plus. Là, il ne suffisait pas d'avoir une
belle
lumière d'après-pluie (enfin, en apparence), fallait aussi avoir de quoi
remplir correctement le cadre.
On voit aussi un peu trop que le ciel a été manipulé.
J'avais prévenu :-))))
--
Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres".
Jésus-Christ
--
A bientôt,
Tom
http://www.tomcuss.fr
http://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés
(enlever nopub pour m'écrire)
J'aime presque dans l'idée, mais c'est tout de même un peu trop vide en bas, et un peu trop bricolé en haut. Bref, l'image pour moi est bancale, mais pas du côté où on s'y attend le plus. Là, il ne suffisait pas d'avoir une belle lumière d'après-pluie (enfin, en apparence), fallait aussi avoir de quoi remplir correctement le cadre.
On voit aussi un peu trop que le ciel a été manipulé.
J'avais prévenu :-))))
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
-- A bientôt, Tom http://www.tomcuss.fr http://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés (enlever nopub pour m'écrire)
nicolas vigier
On 2009-01-09, Ofnuts wrote:
Ce que j'aime bien dans ta photo, c'est justement qu'elle ne fait pas "New York". Elle montre que finalement, tant qu'on ne compte pas les étages des immeubles, bien des coins de New York pourraient tout aussi bien se trouver à Paris ou à Londres. Donc, subtilement newyorkaise, sans tomber dans la caricature habituelle. Tu as dû beaucoup y marcher?
Hmm, des immeubles comme ca y en a pas trop à Paris, des feux comme ca non plus. A mon avis ca ne ressemble pas du tout à Paris ou Londres. Ca ressemble à une rue d'une grosse ville aux états unis.
On 2009-01-09, Ofnuts <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> wrote:
Ce que j'aime bien dans ta photo, c'est justement qu'elle ne fait pas
"New York". Elle montre que finalement, tant qu'on ne compte pas les
étages des immeubles, bien des coins de New York pourraient tout aussi
bien se trouver à Paris ou à Londres. Donc, subtilement newyorkaise,
sans tomber dans la caricature habituelle. Tu as dû beaucoup y marcher?
Hmm, des immeubles comme ca y en a pas trop à Paris, des feux comme ca
non plus. A mon avis ca ne ressemble pas du tout à Paris ou Londres.
Ca ressemble à une rue d'une grosse ville aux états unis.
Ce que j'aime bien dans ta photo, c'est justement qu'elle ne fait pas "New York". Elle montre que finalement, tant qu'on ne compte pas les étages des immeubles, bien des coins de New York pourraient tout aussi bien se trouver à Paris ou à Londres. Donc, subtilement newyorkaise, sans tomber dans la caricature habituelle. Tu as dû beaucoup y marcher?
Hmm, des immeubles comme ca y en a pas trop à Paris, des feux comme ca non plus. A mon avis ca ne ressemble pas du tout à Paris ou Londres. Ca ressemble à une rue d'une grosse ville aux états unis.
Ghost-Rider
nicolas vigier a écrit :
On 2009-01-09, Ofnuts wrote:
Ce que j'aime bien dans ta photo, c'est justement qu'elle ne fait pas "New York". Elle montre que finalement, tant qu'on ne compte pas les étages des immeubles, bien des coins de New York pourraient tout aussi bien se trouver à Paris ou à Londres. Donc, subtilement newyorkaise, sans tomber dans la caricature habituelle. Tu as dû beaucoup y marcher?
Hmm, des immeubles comme ca y en a pas trop à Paris, des feux comme ca non plus. A mon avis ca ne ressemble pas du tout à Paris ou Londres. Ca ressemble à une rue d'une grosse ville aux états unis.
Ça ressemble vaguement aux immeubles de briques construits dans les années 50 aux portes de Paris.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
nicolas vigier a écrit :
On 2009-01-09, Ofnuts <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> wrote:
Ce que j'aime bien dans ta photo, c'est justement qu'elle ne fait pas
"New York". Elle montre que finalement, tant qu'on ne compte pas les
étages des immeubles, bien des coins de New York pourraient tout aussi
bien se trouver à Paris ou à Londres. Donc, subtilement newyorkaise,
sans tomber dans la caricature habituelle. Tu as dû beaucoup y marcher?
Hmm, des immeubles comme ca y en a pas trop à Paris, des feux comme ca
non plus. A mon avis ca ne ressemble pas du tout à Paris ou Londres.
Ca ressemble à une rue d'une grosse ville aux états unis.
Ça ressemble vaguement aux immeubles de briques construits dans les
années 50 aux portes de Paris.
Ce que j'aime bien dans ta photo, c'est justement qu'elle ne fait pas "New York". Elle montre que finalement, tant qu'on ne compte pas les étages des immeubles, bien des coins de New York pourraient tout aussi bien se trouver à Paris ou à Londres. Donc, subtilement newyorkaise, sans tomber dans la caricature habituelle. Tu as dû beaucoup y marcher?
Hmm, des immeubles comme ca y en a pas trop à Paris, des feux comme ca non plus. A mon avis ca ne ressemble pas du tout à Paris ou Londres. Ca ressemble à une rue d'une grosse ville aux états unis.
Ça ressemble vaguement aux immeubles de briques construits dans les années 50 aux portes de Paris.
