Je souhaite convertir un fichier AVI (provenant d'une capture de DV via
Premiere 6.0), vers un fichier MPEG2, prêt à être gravé sur DVD vidéo pour
plus tard (quand j'aurai un graveur). Pour mes premiers essais, j'ai utilisé
Tsunami et le plugin Cinema Craft Encoder SP sous Premiere. Pour le
décodage, j'ai installé le codec DV de Mainconcept. Le problème est qu'à
chaque fois, j'obtiens un défaut de l'image. Voici un exemple :
http://poubellelqt.free.fr/crap/defaut.jpg
Dès qu'il y a mouvement de l'image, ça fait ça. C'est forcément une question
de réglage mais je n'ai pas trouvé ! Par ailleurs, je recherche des guides
sur la configuration de CCE SP. Auriez-vous une adresse ? J'ai une idée du
bitrate vidéo à mettre ainsi que du mode, ES Multipass VBR (3 passes) qui
est paraît-il le meilleur ... mais que faut-il savoir de plus ? J'ai aussi
un autre problème avec CCE SP : le son n'est pas encodé. Là encore, la
manipulation doit être simple mais je ne l'ai pas trouvé. A ce propos, quel
est le bitrate max. autorisé dans la norme DVD pour du MPEG1 Layer 2 ? 384
kbit/s ?
Pour revenir à ce défaut d'image, j'ai le même problème sous Virtualdub
lorsque je veux exporter ma source AVI (DV) vers du DivX 5.0.4. Sauf que là,
chose étonnante, la preview de la source s'affiche déjà avec le défaut !
J'imagine alors que ça ne vient pas de l'encodeur mais du décodage de la
vidéo (?).
Enfin, quelques questions toujours en rapport avec le DV :
- J'aimerais encoder en lossless (autant en audio qu'en vidéo) mes "masters"
DV. Quel codec sans pertes me conseillez-vous ? J'en cherche un qui soit
supporté par Premiere et si possible aussi comme source par CCE SP afin que
je puisse exporter avec (en vidéo et audio) depuis du lossless.
- Le mini-DV est déjà encodé à pertes, avec un ratio d'environ 1:5.
Lorsqu'on effectue du montage sous Premiere, est-ce que la vidéo se décode
temporairement ? Je sais qu'en audio par exemple, on ne peut éditer
directement du son encodé, que ça soit en lossless ou en lossy. Tout est
décodé en PCM en transparence le temps du montage. Est-ce pareil pour la
vidéo ?
- J'ai acquis récemment un Canon MVX2i. Rapidement, je me suis rendu compte
que le contraste était assez saturé au niveau de l'image. Pour ceux qui
connaissent bien la bête, est-ce paramétrable directement sur le caméscope ?
Sinon, est-il possible de rattraper ça sous Premiere ?
Merci d'avance.
--
Lucius Snow
"I'm not here, this isn't happening" - Thom Yorke
Le Sat, 30 Aug 2003 17:02:52 +0200, "Lucius Snow" écrit:
L'HuffYUV n'aurait pas d'intérêt si je ne faisais que du montage simple qui se limite à des changements de plan. Là dessus, je suis d'accord. Mais si je me mets à travailler sur un film pendant des mois sur lequel je vais faire et refaire des effets, des transitions, 40, 50, 100 fois ... les modifier, y ajouter d'autres trucs par dessus ... il y aura bien une dégradation conséquente, non ?
Rigoureusement aucune tant que tu travailles sur les originaux. Il n'y a dégradation que si tu fais un truc du genre :
- import film1 DV -> montage (effets) -> export DV film2 - import film2 DV -> montage (effets) -> export DV film3 - import film3 DV -> montage (effets) -> export DV film4 etc...
Tous les effets que tu peux faire sont virtuels et ne deviennent réels que lors de l'export final (DV ou mpeg)
Je fais déjà beaucoup d'édition audio, notamment en multitrack. Pour cela je travaille *uniquement* en PCM ou lossless afin de ne jamais perdre quoique ce soit. C'est une notion qui me paraît élémentaire en audio et qui concerne pour moi, toute création de master. Voilà pourquoi j'ai dû mal à comprendre que ça soit différent en vidéo ... Désolé d'insister à nouveau mais je ne comprends toujours pas :/ ...
Connais pas bien. Peut être fais tu avec l'audio quelque chose comme la séquence précédente (en vidéo). Auquel cas il faut effectivement soigner ses exports. -- Enlever la pub pour me répondre
Le Sat, 30 Aug 2003 17:02:52 +0200, "Lucius Snow"
<mon_merdierNOSPAM@hotmail.com> écrit:
L'HuffYUV n'aurait pas d'intérêt si je ne faisais que du montage simple qui
se limite à des changements de plan. Là dessus, je suis d'accord. Mais si je
me mets à travailler sur un film pendant des mois sur lequel je vais faire
et refaire des effets, des transitions, 40, 50, 100 fois ... les modifier, y
ajouter d'autres trucs par dessus ... il y aura bien une dégradation
conséquente, non ?
Rigoureusement aucune tant que tu travailles sur les originaux.
Il n'y a dégradation que si tu fais un truc du genre :
- import film1 DV -> montage (effets) -> export DV film2
- import film2 DV -> montage (effets) -> export DV film3
- import film3 DV -> montage (effets) -> export DV film4
etc...
Tous les effets que tu peux faire sont virtuels et ne deviennent réels
que lors de l'export final (DV ou mpeg)
Je fais déjà beaucoup d'édition audio, notamment en
multitrack. Pour cela je travaille *uniquement* en PCM ou lossless afin de
ne jamais perdre quoique ce soit. C'est une notion qui me paraît élémentaire
en audio et qui concerne pour moi, toute création de master. Voilà pourquoi
j'ai dû mal à comprendre que ça soit différent en vidéo ... Désolé
d'insister à nouveau mais je ne comprends toujours pas :/ ...
Connais pas bien. Peut être fais tu avec l'audio quelque chose comme
la séquence précédente (en vidéo). Auquel cas il faut effectivement
soigner ses exports.
--
Enlever la pub pour me répondre
Le Sat, 30 Aug 2003 17:02:52 +0200, "Lucius Snow" écrit:
L'HuffYUV n'aurait pas d'intérêt si je ne faisais que du montage simple qui se limite à des changements de plan. Là dessus, je suis d'accord. Mais si je me mets à travailler sur un film pendant des mois sur lequel je vais faire et refaire des effets, des transitions, 40, 50, 100 fois ... les modifier, y ajouter d'autres trucs par dessus ... il y aura bien une dégradation conséquente, non ?
Rigoureusement aucune tant que tu travailles sur les originaux. Il n'y a dégradation que si tu fais un truc du genre :
- import film1 DV -> montage (effets) -> export DV film2 - import film2 DV -> montage (effets) -> export DV film3 - import film3 DV -> montage (effets) -> export DV film4 etc...
Tous les effets que tu peux faire sont virtuels et ne deviennent réels que lors de l'export final (DV ou mpeg)
Je fais déjà beaucoup d'édition audio, notamment en multitrack. Pour cela je travaille *uniquement* en PCM ou lossless afin de ne jamais perdre quoique ce soit. C'est une notion qui me paraît élémentaire en audio et qui concerne pour moi, toute création de master. Voilà pourquoi j'ai dû mal à comprendre que ça soit différent en vidéo ... Désolé d'insister à nouveau mais je ne comprends toujours pas :/ ...
Connais pas bien. Peut être fais tu avec l'audio quelque chose comme la séquence précédente (en vidéo). Auquel cas il faut effectivement soigner ses exports. -- Enlever la pub pour me répondre
Lucius Snow
"gerard guenin" a écrit :
L'HuffYUV n'aurait pas d'intérêt si je ne faisais que du montage simple qui se limite à des changements de plan. Là dessus, je suis d'accord. Mais si je me mets à travailler sur un film pendant des mois sur lequel je vais faire et refaire des effets, des transitions, 40, 50, 100 fois ... les modifier, y ajouter d'autres trucs par dessus ... il y aura bien une dégradation conséquente, non ?
Rigoureusement aucune tant que tu travailles sur les originaux. Il n'y a dégradation que si tu fais un truc du genre :
- import film1 DV -> montage (effets) -> export DV film2 - import film2 DV -> montage (effets) -> export DV film3 - import film3 DV -> montage (effets) -> export DV film4 etc...
Tous les effets que tu peux faire sont virtuels et ne deviennent réels que lors de l'export final (DV ou mpeg)
Ahhhhh je vois. En fait, tous les montages (quelqu'ils soient) ne s'inscrivent *pas* dans le fichier AVI et celui-ci reste ainsi *identique* du début à la fin ... ai-je bien compris ? Mais c'est fantastique ça ! Donc *l'intégralité* du montage est virtuel et bien distinct du fichier vidéo, que ça soit sous Premiere ou Vegas ...
Je fais déjà beaucoup d'édition audio, notamment en multitrack. Pour cela je travaille *uniquement* en PCM ou lossless afin de ne jamais perdre quoique ce soit. C'est une notion qui me paraît élémentaire en audio et qui concerne pour moi, toute création de master. Voilà pourquoi j'ai dû mal à comprendre que ça soit différent en vidéo ... Désolé d'insister à nouveau mais je ne comprends toujours pas :/ ...
Connais pas bien. Peut être fais tu avec l'audio quelque chose comme la séquence précédente (en vidéo). Auquel cas il faut effectivement soigner ses exports.
Dans l'audio, les effets s'inscrivent dans le fichier ce qui entraîne par conséquent une ré-écriture du fichier son. Je croyais que c'était pareil en vidéo, d'où ma crainte de subir x pertes si ma source n'était non-compressée ou en lossless !
-- Lucius Snow "I'm not here, this isn't happening" - Thom Yorke
"gerard guenin" <ggueninpub@free.fr> a écrit :
L'HuffYUV n'aurait pas d'intérêt si je ne faisais que du montage
simple qui se limite à des changements de plan. Là dessus, je suis
d'accord. Mais si je me mets à travailler sur un film pendant des
mois sur lequel je vais faire et refaire des effets, des
transitions, 40, 50, 100 fois ... les modifier, y ajouter d'autres
trucs par dessus ... il y aura bien une dégradation conséquente, non
?
Rigoureusement aucune tant que tu travailles sur les originaux.
Il n'y a dégradation que si tu fais un truc du genre :
- import film1 DV -> montage (effets) -> export DV film2
- import film2 DV -> montage (effets) -> export DV film3
- import film3 DV -> montage (effets) -> export DV film4
etc...
Tous les effets que tu peux faire sont virtuels et ne deviennent réels
que lors de l'export final (DV ou mpeg)
Ahhhhh je vois. En fait, tous les montages (quelqu'ils soient) ne
s'inscrivent *pas* dans le fichier AVI et celui-ci reste ainsi *identique*
du début à la fin ... ai-je bien compris ? Mais c'est fantastique ça ! Donc
*l'intégralité* du montage est virtuel et bien distinct du fichier vidéo,
que ça soit sous Premiere ou Vegas ...
Je fais déjà beaucoup d'édition audio, notamment en
multitrack. Pour cela je travaille *uniquement* en PCM ou lossless
afin de ne jamais perdre quoique ce soit. C'est une notion qui me
paraît élémentaire en audio et qui concerne pour moi, toute création
de master. Voilà pourquoi j'ai dû mal à comprendre que ça soit
différent en vidéo ... Désolé d'insister à nouveau mais je ne
comprends toujours pas :/ ...
Connais pas bien. Peut être fais tu avec l'audio quelque chose comme
la séquence précédente (en vidéo). Auquel cas il faut effectivement
soigner ses exports.
Dans l'audio, les effets s'inscrivent dans le fichier ce qui entraîne par
conséquent une ré-écriture du fichier son. Je croyais que c'était pareil en
vidéo, d'où ma crainte de subir x pertes si ma source n'était non-compressée
ou en lossless !
--
Lucius Snow
"I'm not here, this isn't happening" - Thom Yorke
L'HuffYUV n'aurait pas d'intérêt si je ne faisais que du montage simple qui se limite à des changements de plan. Là dessus, je suis d'accord. Mais si je me mets à travailler sur un film pendant des mois sur lequel je vais faire et refaire des effets, des transitions, 40, 50, 100 fois ... les modifier, y ajouter d'autres trucs par dessus ... il y aura bien une dégradation conséquente, non ?
Rigoureusement aucune tant que tu travailles sur les originaux. Il n'y a dégradation que si tu fais un truc du genre :
- import film1 DV -> montage (effets) -> export DV film2 - import film2 DV -> montage (effets) -> export DV film3 - import film3 DV -> montage (effets) -> export DV film4 etc...
Tous les effets que tu peux faire sont virtuels et ne deviennent réels que lors de l'export final (DV ou mpeg)
Ahhhhh je vois. En fait, tous les montages (quelqu'ils soient) ne s'inscrivent *pas* dans le fichier AVI et celui-ci reste ainsi *identique* du début à la fin ... ai-je bien compris ? Mais c'est fantastique ça ! Donc *l'intégralité* du montage est virtuel et bien distinct du fichier vidéo, que ça soit sous Premiere ou Vegas ...
Je fais déjà beaucoup d'édition audio, notamment en multitrack. Pour cela je travaille *uniquement* en PCM ou lossless afin de ne jamais perdre quoique ce soit. C'est une notion qui me paraît élémentaire en audio et qui concerne pour moi, toute création de master. Voilà pourquoi j'ai dû mal à comprendre que ça soit différent en vidéo ... Désolé d'insister à nouveau mais je ne comprends toujours pas :/ ...
Connais pas bien. Peut être fais tu avec l'audio quelque chose comme la séquence précédente (en vidéo). Auquel cas il faut effectivement soigner ses exports.
Dans l'audio, les effets s'inscrivent dans le fichier ce qui entraîne par conséquent une ré-écriture du fichier son. Je croyais que c'était pareil en vidéo, d'où ma crainte de subir x pertes si ma source n'était non-compressée ou en lossless !
-- Lucius Snow "I'm not here, this isn't happening" - Thom Yorke
Lucius Snow
"Richard Lenoir" <*remove* a écrit :
Je souhaite convertir un fichier AVI (provenant d'une capture de DV via Premiere 6.0), vers un fichier MPEG2, prêt à être gravé sur DVD vidéo pour plus tard (quand j'aurai un graveur). Pour mes premiers essais, j'ai utilisé Tsunami et le plugin Cinema Craft Encoder SP sous Premiere. Pour le décodage, j'ai installé le codec DV de Mainconcept.
Pourquoi ne pas faire la mise à jour de Premiere vers la version 6.5 qui fait, très bien, l'encodage en MPEG 2 ?
La capture DV ne fonctionnait pas sous la version 6.5 (pour des raisons que j'ignore). Mais je crois que j'ai l'encodeur MPEG2 d'Adobe pour la version 6.0, seulement je ne m'en suis pas servi. Je viens d'essayer également la version 7.0 pro qui a refusé de se lancer parce que mon Athlon Thunderbird ne supporte pas les instructions SSE ! Incroyable ! Pour les config. AMD, c'est Athlon XP *minimum* ...
Quoiqu'il soit, j'accroche beaucoup sur Vegas 4.0. Il est complet et clair à la fois. Je vais l'adopter, c'est certain ...
-- Lucius Snow "I'm not here, this isn't happening" - Thom Yorke
"Richard Lenoir" <*remove*lenoir@skynet.be> a écrit :
Je souhaite convertir un fichier AVI (provenant d'une capture de DV
via Premiere 6.0), vers un fichier MPEG2, prêt à être gravé sur DVD
vidéo pour plus tard (quand j'aurai un graveur). Pour mes premiers
essais, j'ai utilisé Tsunami et le plugin Cinema Craft Encoder SP
sous Premiere. Pour le décodage, j'ai installé le codec DV de
Mainconcept.
Pourquoi ne pas faire la mise à jour de Premiere vers la version
6.5 qui fait, très bien, l'encodage en MPEG 2 ?
La capture DV ne fonctionnait pas sous la version 6.5 (pour des raisons que
j'ignore). Mais je crois que j'ai l'encodeur MPEG2 d'Adobe pour la version
6.0, seulement je ne m'en suis pas servi. Je viens d'essayer également la
version 7.0 pro qui a refusé de se lancer parce que mon Athlon Thunderbird
ne supporte pas les instructions SSE ! Incroyable ! Pour les config. AMD,
c'est Athlon XP *minimum* ...
Quoiqu'il soit, j'accroche beaucoup sur Vegas 4.0. Il est complet et clair à
la fois. Je vais l'adopter, c'est certain ...
--
Lucius Snow
"I'm not here, this isn't happening" - Thom Yorke
Je souhaite convertir un fichier AVI (provenant d'une capture de DV via Premiere 6.0), vers un fichier MPEG2, prêt à être gravé sur DVD vidéo pour plus tard (quand j'aurai un graveur). Pour mes premiers essais, j'ai utilisé Tsunami et le plugin Cinema Craft Encoder SP sous Premiere. Pour le décodage, j'ai installé le codec DV de Mainconcept.
Pourquoi ne pas faire la mise à jour de Premiere vers la version 6.5 qui fait, très bien, l'encodage en MPEG 2 ?
La capture DV ne fonctionnait pas sous la version 6.5 (pour des raisons que j'ignore). Mais je crois que j'ai l'encodeur MPEG2 d'Adobe pour la version 6.0, seulement je ne m'en suis pas servi. Je viens d'essayer également la version 7.0 pro qui a refusé de se lancer parce que mon Athlon Thunderbird ne supporte pas les instructions SSE ! Incroyable ! Pour les config. AMD, c'est Athlon XP *minimum* ...
Quoiqu'il soit, j'accroche beaucoup sur Vegas 4.0. Il est complet et clair à la fois. Je vais l'adopter, c'est certain ...
-- Lucius Snow "I'm not here, this isn't happening" - Thom Yorke
gerard guenin
Le Sat, 30 Aug 2003 17:56:26 +0200, "Lucius Snow" écrit:
Ahhhhh je vois. En fait, tous les montages (quelqu'ils soient) ne s'inscrivent *pas* dans le fichier AVI et celui-ci reste ainsi *identique* du début à la fin ... ai-je bien compris ?
tu as tout compris
Mais c'est fantastique ça ! Donc *l'intégralité* du montage est virtuel et bien distinct du fichier vidéo, que ça soit sous Premiere ou Vegas ...
tout à fait. L'export (rendu) final crée un *nouveau* fichier AVI
-- Enlever la pub pour me répondre
Le Sat, 30 Aug 2003 17:56:26 +0200, "Lucius Snow"
<mon_merdierNOSPAM@hotmail.com> écrit:
Ahhhhh je vois. En fait, tous les montages (quelqu'ils soient) ne
s'inscrivent *pas* dans le fichier AVI et celui-ci reste ainsi *identique*
du début à la fin ... ai-je bien compris ?
tu as tout compris
Mais c'est fantastique ça ! Donc
*l'intégralité* du montage est virtuel et bien distinct du fichier vidéo,
que ça soit sous Premiere ou Vegas ...
tout à fait. L'export (rendu) final crée un *nouveau* fichier AVI
Le Sat, 30 Aug 2003 17:56:26 +0200, "Lucius Snow" écrit:
Ahhhhh je vois. En fait, tous les montages (quelqu'ils soient) ne s'inscrivent *pas* dans le fichier AVI et celui-ci reste ainsi *identique* du début à la fin ... ai-je bien compris ?
tu as tout compris
Mais c'est fantastique ça ! Donc *l'intégralité* du montage est virtuel et bien distinct du fichier vidéo, que ça soit sous Premiere ou Vegas ...
tout à fait. L'export (rendu) final crée un *nouveau* fichier AVI
-- Enlever la pub pour me répondre
Stephane Legras-Decussy
"Lucius Snow" a écrit dans le message news: biqc4d$2p12$
> oui... aussi la reduction couleur 4:2:0 n'est pas obligatoire... > on peut rester en 4:4:4, ce qui double la taille...
c'est un peu technique et pas primordial à comprendre...
en gros, l'oeil etant sensible à l'information de luminosité et peu sensible aux nuances de couleurs, on peut reduire le nombre de bit pour stocker la couleur sans que ça ce remarque...
ca donne une resolution fine de luminosité (720 x 576 points) et une resolution plus grossiere pour la couleur... (du genre, on ne garde que la couleur moyenne de blocs de 2x2 pixels)
on arrive à diviser par 2 la quantité memoire pour une image...
ce procede est utilisé dans les camescopes DV...
voila...
"Lucius Snow" <mon_merdierNOSPAM@hotmail.com> a écrit dans le message news:
biqc4d$2p12$1@biggoron.nerim.net...
> oui... aussi la reduction couleur 4:2:0 n'est pas obligatoire...
> on peut rester en 4:4:4, ce qui double la taille...
c'est un peu technique et pas primordial à comprendre...
en gros, l'oeil etant sensible à l'information de luminosité
et peu sensible aux nuances de couleurs, on peut reduire le nombre
de bit pour stocker la couleur sans que ça ce remarque...
ca donne une resolution fine de luminosité (720 x 576 points)
et une resolution plus grossiere pour la couleur...
(du genre, on ne garde que la couleur moyenne de blocs de 2x2 pixels)
on arrive à diviser par 2 la quantité memoire pour une image...
"Lucius Snow" a écrit dans le message news: biqc4d$2p12$
> oui... aussi la reduction couleur 4:2:0 n'est pas obligatoire... > on peut rester en 4:4:4, ce qui double la taille...
c'est un peu technique et pas primordial à comprendre...
en gros, l'oeil etant sensible à l'information de luminosité et peu sensible aux nuances de couleurs, on peut reduire le nombre de bit pour stocker la couleur sans que ça ce remarque...
ca donne une resolution fine de luminosité (720 x 576 points) et une resolution plus grossiere pour la couleur... (du genre, on ne garde que la couleur moyenne de blocs de 2x2 pixels)
on arrive à diviser par 2 la quantité memoire pour une image...
ce procede est utilisé dans les camescopes DV...
voila...
Lucius Snow
"Lucius Snow" a écrit :
<snip>
Merci à tous pour vos réponses.
-- Lucius Snow "I'm not here, this isn't happening" - Thom Yorke
"Lucius Snow" <mon_merdierNOSPAM@hotmail.com> a écrit :
<snip>
Merci à tous pour vos réponses.
--
Lucius Snow
"I'm not here, this isn't happening" - Thom Yorke
