Je suis débutant et étudiant en C++ et je ne m'aîtrise pas tellement les
bases. J'ai beau regarder dans mes bouquins, je me bute à un mur. Voilà que
j'ai un exercice à faire et je sollicite votre aide.
1)
Je dois écrire un programme qui définit une classe Point, et 2 classes qui
hérite de Point, Carré et Cube.
2)
L'exercice doit également être fait selon la Composition.
| D'un point de vue "géométrique" un carré n'est pas vraiment un cas | particulier de point, | pourtant, ce type de relation ( Point : Carre ) n'est pas une hérésie.
chez moi, si.
-- Gaby
"Stan" <z.y.l.o.g@wanadoo.fr ( remove the dots )> writes:
| D'un point de vue "géométrique" un carré n'est pas vraiment un cas
| particulier de point,
| pourtant, ce type de relation ( Point : Carre ) n'est pas une hérésie.
| D'un point de vue "géométrique" un carré n'est pas vraiment un cas | particulier de point, | pourtant, ce type de relation ( Point : Carre ) n'est pas une hérésie.
chez moi, si.
-- Gaby
Stan
"Gabriel Dos Reis" a écrit dans le message de news:
"Stan" ( remove the dots )> writes:
| D'un point de vue "géométrique" un carré n'est pas vraiment un cas | particulier de point, | pourtant, ce type de relation ( Point : Carre ) n'est pas une hérésie.
chez moi, si.
-- Gaby
Alors que dire de Carre : Rectangle ?
-- -Stan
"Gabriel Dos Reis" <gdr@integrable-solutions.net> a écrit dans le message de
news: m3u0h6xe59.fsf@uniton.integrable-solutions.net...
"Stan" <z.y.l.o.g@wanadoo.fr ( remove the dots )> writes:
| D'un point de vue "géométrique" un carré n'est pas vraiment un cas
| particulier de point,
| pourtant, ce type de relation ( Point : Carre ) n'est pas une hérésie.
"Gabriel Dos Reis" a écrit dans le message de news:
"Stan" ( remove the dots )> writes:
| D'un point de vue "géométrique" un carré n'est pas vraiment un cas | particulier de point, | pourtant, ce type de relation ( Point : Carre ) n'est pas une hérésie.
chez moi, si.
-- Gaby
Alors que dire de Carre : Rectangle ?
-- -Stan
Marc Boyer
Le 01-09-2005, Stan a écrit :
"Gabriel Dos Reis" a écrit dans le message de news:
"Stan" ( remove the dots )> writes:
| D'un point de vue "géométrique" un carré n'est pas vraiment un cas | particulier de point, | pourtant, ce type de relation ( Point : Carre ) n'est pas une hérésie.
chez moi, si.
Alors que dire de Carre : Rectangle ?
const Carre : const Rectangle
Un Carre est un rectangle particulier, mais une *variable* carre n'est pas une *variable* rectangle...
Marc Boyer -- À vélo, prendre une rue à contre-sens est moins dangeureux que prendre un boulevard dans le sens légal. À qui la faute ?
Le 01-09-2005, Stan <z.y.l.o.g@wanadoo.fr> a écrit :
"Gabriel Dos Reis" <gdr@integrable-solutions.net> a écrit dans le message de
news: m3u0h6xe59.fsf@uniton.integrable-solutions.net...
"Stan" <z.y.l.o.g@wanadoo.fr ( remove the dots )> writes:
| D'un point de vue "géométrique" un carré n'est pas vraiment un cas
| particulier de point,
| pourtant, ce type de relation ( Point : Carre ) n'est pas une hérésie.
chez moi, si.
Alors que dire de Carre : Rectangle ?
const Carre : const Rectangle
Un Carre est un rectangle particulier, mais une *variable*
carre n'est pas une *variable* rectangle...
Marc Boyer
--
À vélo, prendre une rue à contre-sens est moins dangeureux
que prendre un boulevard dans le sens légal. À qui la faute ?
"Gabriel Dos Reis" a écrit dans le message de news:
"Stan" ( remove the dots )> writes:
| D'un point de vue "géométrique" un carré n'est pas vraiment un cas | particulier de point, | pourtant, ce type de relation ( Point : Carre ) n'est pas une hérésie.
chez moi, si.
Alors que dire de Carre : Rectangle ?
const Carre : const Rectangle
Un Carre est un rectangle particulier, mais une *variable* carre n'est pas une *variable* rectangle...
Marc Boyer -- À vélo, prendre une rue à contre-sens est moins dangeureux que prendre un boulevard dans le sens légal. À qui la faute ?
Gabriel Dos Reis
"Stan" ( remove the dots )> writes:
| "Gabriel Dos Reis" a écrit dans le message de | news: | > "Stan" ( remove the dots )> writes: | > | > | D'un point de vue "géométrique" un carré n'est pas vraiment un cas | > | particulier de point, | > | pourtant, ce type de relation ( Point : Carre ) n'est pas une hérésie. | > | > chez moi, si. | > | > -- Gaby | | Alors que dire de Carre : Rectangle ?
Pareil.
Non, n'essaie pas Cercle : Ellipse.
-- Gaby
"Stan" <z.y.l.o.g@wanadoo.fr ( remove the dots )> writes:
| "Gabriel Dos Reis" <gdr@integrable-solutions.net> a écrit dans le message de
| news: m3u0h6xe59.fsf@uniton.integrable-solutions.net...
| > "Stan" <z.y.l.o.g@wanadoo.fr ( remove the dots )> writes:
| >
| > | D'un point de vue "géométrique" un carré n'est pas vraiment un cas
| > | particulier de point,
| > | pourtant, ce type de relation ( Point : Carre ) n'est pas une hérésie.
| >
| > chez moi, si.
| >
| > -- Gaby
|
| Alors que dire de Carre : Rectangle ?
| "Gabriel Dos Reis" a écrit dans le message de | news: | > "Stan" ( remove the dots )> writes: | > | > | D'un point de vue "géométrique" un carré n'est pas vraiment un cas | > | particulier de point, | > | pourtant, ce type de relation ( Point : Carre ) n'est pas une hérésie. | > | > chez moi, si. | > | > -- Gaby | | Alors que dire de Carre : Rectangle ?
Pareil.
Non, n'essaie pas Cercle : Ellipse.
-- Gaby
Stan
"Gabriel Dos Reis" a écrit dans le message de news:
"Stan" ( remove the dots )> writes:
| "Gabriel Dos Reis" a écrit dans le message de | news: | > "Stan" ( remove the dots )> writes: | > | > | D'un point de vue "géométrique" un carré n'est pas vraiment un cas | > | particulier de point, | > | pourtant, ce type de relation ( Point : Carre ) n'est pas une hérésie. | > | > chez moi, si. | > | > -- Gaby | | Alors que dire de Carre : Rectangle ?
Pareil.
Non, n'essaie pas Cercle : Ellipse.
"Welcome to the wonderful world of public inheritance, where the instincts you've developed in other fields of study - including mathematics - may not serve you as well as you expect."
Sacré Scott ;-)
-- -Stan
"Gabriel Dos Reis" <gdr@integrable-solutions.net> a écrit dans le message de
news: m38xyhcb9p.fsf@uniton.integrable-solutions.net...
"Stan" <z.y.l.o.g@wanadoo.fr ( remove the dots )> writes:
| "Gabriel Dos Reis" <gdr@integrable-solutions.net> a écrit dans le
message de
| news: m3u0h6xe59.fsf@uniton.integrable-solutions.net...
| > "Stan" <z.y.l.o.g@wanadoo.fr ( remove the dots )> writes:
| >
| > | D'un point de vue "géométrique" un carré n'est pas vraiment un cas
| > | particulier de point,
| > | pourtant, ce type de relation ( Point : Carre ) n'est pas une
hérésie.
| >
| > chez moi, si.
| >
| > -- Gaby
|
| Alors que dire de Carre : Rectangle ?
Pareil.
Non, n'essaie pas Cercle : Ellipse.
"Welcome to the wonderful world of public inheritance,
where the instincts you've developed in other fields of study
- including mathematics - may not serve you as well as you expect."
"Gabriel Dos Reis" a écrit dans le message de news:
"Stan" ( remove the dots )> writes:
| "Gabriel Dos Reis" a écrit dans le message de | news: | > "Stan" ( remove the dots )> writes: | > | > | D'un point de vue "géométrique" un carré n'est pas vraiment un cas | > | particulier de point, | > | pourtant, ce type de relation ( Point : Carre ) n'est pas une hérésie. | > | > chez moi, si. | > | > -- Gaby | | Alors que dire de Carre : Rectangle ?
Pareil.
Non, n'essaie pas Cercle : Ellipse.
"Welcome to the wonderful world of public inheritance, where the instincts you've developed in other fields of study - including mathematics - may not serve you as well as you expect."
Sacré Scott ;-)
-- -Stan
Gabriel Dos Reis
"Stan" ( remove the dots )> writes:
| "Gabriel Dos Reis" a écrit dans le message de | news: | > "Stan" ( remove the dots )> writes: | > | > | "Gabriel Dos Reis" a écrit dans le | > message de | > | news: | > | > "Stan" ( remove the dots )> writes: | > | > | > | > | D'un point de vue "géométrique" un carré n'est pas vraiment un cas | > | > | particulier de point, | > | > | pourtant, ce type de relation ( Point : Carre ) n'est pas une | > hérésie. | > | > | > | > chez moi, si. | > | > | > | > -- Gaby | > | | > | Alors que dire de Carre : Rectangle ? | > | > Pareil. | > | > Non, n'essaie pas Cercle : Ellipse. | > | | "Welcome to the wonderful world of public inheritance, | where the instincts you've developed in other fields of study | - including mathematics - may not serve you as well as you expect."
La question évidemment reste de savoir le lien entre « public inheritance » and « instincts you've developed in other fields of study - including mathematics ».
-- Gaby
"Stan" <z.y.l.o.g@wanadoo.fr ( remove the dots )> writes:
| "Gabriel Dos Reis" <gdr@integrable-solutions.net> a écrit dans le message de
| news: m38xyhcb9p.fsf@uniton.integrable-solutions.net...
| > "Stan" <z.y.l.o.g@wanadoo.fr ( remove the dots )> writes:
| >
| > | "Gabriel Dos Reis" <gdr@integrable-solutions.net> a écrit dans le
| > message de
| > | news: m3u0h6xe59.fsf@uniton.integrable-solutions.net...
| > | > "Stan" <z.y.l.o.g@wanadoo.fr ( remove the dots )> writes:
| > | >
| > | > | D'un point de vue "géométrique" un carré n'est pas vraiment un cas
| > | > | particulier de point,
| > | > | pourtant, ce type de relation ( Point : Carre ) n'est pas une
| > hérésie.
| > | >
| > | > chez moi, si.
| > | >
| > | > -- Gaby
| > |
| > | Alors que dire de Carre : Rectangle ?
| >
| > Pareil.
| >
| > Non, n'essaie pas Cercle : Ellipse.
| >
|
| "Welcome to the wonderful world of public inheritance,
| where the instincts you've developed in other fields of study
| - including mathematics - may not serve you as well as you expect."
La question évidemment reste de savoir le lien entre « public
inheritance » and « instincts you've developed in other fields of study
- including mathematics ».
| "Gabriel Dos Reis" a écrit dans le message de | news: | > "Stan" ( remove the dots )> writes: | > | > | "Gabriel Dos Reis" a écrit dans le | > message de | > | news: | > | > "Stan" ( remove the dots )> writes: | > | > | > | > | D'un point de vue "géométrique" un carré n'est pas vraiment un cas | > | > | particulier de point, | > | > | pourtant, ce type de relation ( Point : Carre ) n'est pas une | > hérésie. | > | > | > | > chez moi, si. | > | > | > | > -- Gaby | > | | > | Alors que dire de Carre : Rectangle ? | > | > Pareil. | > | > Non, n'essaie pas Cercle : Ellipse. | > | | "Welcome to the wonderful world of public inheritance, | where the instincts you've developed in other fields of study | - including mathematics - may not serve you as well as you expect."
La question évidemment reste de savoir le lien entre « public inheritance » and « instincts you've developed in other fields of study - including mathematics ».
-- Gaby
Stan
"Gabriel Dos Reis" a écrit dans le message de news:
| | "Welcome to the wonderful world of public inheritance, | where the instincts you've developed in other fields of study | - including mathematics - may not serve you as well as you expect."
La question évidemment reste de savoir le lien entre « public inheritance » and « instincts you've developed in other fields of study - including mathematics ».
-- Gaby
Je ne suis pas sûr de te comprendre :-( Est-ce du second degrès ( en partant de la gauche ) ? -- -Stan
"Gabriel Dos Reis" <gdr@integrable-solutions.net> a écrit dans le message de
news: m31x48bymy.fsf@uniton.integrable-solutions.net...
|
| "Welcome to the wonderful world of public inheritance,
| where the instincts you've developed in other fields of study
| - including mathematics - may not serve you as well as you expect."
La question évidemment reste de savoir le lien entre « public
inheritance » and « instincts you've developed in other fields of study
- including mathematics ».
-- Gaby
Je ne suis pas sûr de te comprendre :-(
Est-ce du second degrès ( en partant de la gauche ) ?
--
-Stan
"Gabriel Dos Reis" a écrit dans le message de news:
| | "Welcome to the wonderful world of public inheritance, | where the instincts you've developed in other fields of study | - including mathematics - may not serve you as well as you expect."
La question évidemment reste de savoir le lien entre « public inheritance » and « instincts you've developed in other fields of study - including mathematics ».
-- Gaby
Je ne suis pas sûr de te comprendre :-( Est-ce du second degrès ( en partant de la gauche ) ? -- -Stan
