En regardant les infos exif de mon G5, je vois qu'il m'indique une
"distance du sujet" suivie d'une valeur. Hélas, pas d'unité spécifiée.
J'imagine que cette distance est calculée en fonction du réglage de
l'objectif, qu'il soit en AF ou en manuel.
A vue de nez en regardant les valeurs sur plusieurs photos, cette unité
pourrait être le centimètre (ça paraîtrait cohérent) et certainement pas
le pouce. J'ai dû en effet régler quelque part que je préférais le
système métrique (plus très sûr, c'est le genre de truc qu'on ne fait
qu'une fois).
Quelqu'un est-il en mesure de confirmer la chose, ou cela est-il plus
compliqué que ça ? Merci de vos réponses.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Florent
JPB a pensé très fort :
Bonjour à tous,
En regardant les infos exif de mon G5, je vois qu'il m'indique une "distance du sujet" suivie d'une valeur. Hélas, pas d'unité spécifiée. J'imagine que cette distance est calculée en fonction du réglage de l'objectif, qu'il soit en AF ou en manuel.
A vue de nez en regardant les valeurs sur plusieurs photos, cette unité pourrait être le centimètre (ça paraîtrait cohérent) et certainement pas le pouce. J'ai dû en effet régler quelque part que je préférais le système métrique (plus très sûr, c'est le genre de truc qu'on ne fait qu'une fois).
Quelqu'un est-il en mesure de confirmer la chose, ou cela est-il plus compliqué que ça ? Merci de vos réponses.
1/ donne-nous une photos avec exifs 2/ regarde le manuel... va savoir ;-)
En regardant les infos exif de mon G5, je vois qu'il m'indique une
"distance du sujet" suivie d'une valeur. Hélas, pas d'unité spécifiée.
J'imagine que cette distance est calculée en fonction du réglage de
l'objectif, qu'il soit en AF ou en manuel.
A vue de nez en regardant les valeurs sur plusieurs photos, cette unité
pourrait être le centimètre (ça paraîtrait cohérent) et certainement pas
le pouce. J'ai dû en effet régler quelque part que je préférais le
système métrique (plus très sûr, c'est le genre de truc qu'on ne fait
qu'une fois).
Quelqu'un est-il en mesure de confirmer la chose, ou cela est-il plus
compliqué que ça ? Merci de vos réponses.
1/ donne-nous une photos avec exifs
2/ regarde le manuel... va savoir ;-)
En regardant les infos exif de mon G5, je vois qu'il m'indique une "distance du sujet" suivie d'une valeur. Hélas, pas d'unité spécifiée. J'imagine que cette distance est calculée en fonction du réglage de l'objectif, qu'il soit en AF ou en manuel.
A vue de nez en regardant les valeurs sur plusieurs photos, cette unité pourrait être le centimètre (ça paraîtrait cohérent) et certainement pas le pouce. J'ai dû en effet régler quelque part que je préférais le système métrique (plus très sûr, c'est le genre de truc qu'on ne fait qu'une fois).
Quelqu'un est-il en mesure de confirmer la chose, ou cela est-il plus compliqué que ça ? Merci de vos réponses.
1/ donne-nous une photos avec exifs 2/ regarde le manuel... va savoir ;-)
En regardant les infos exif de mon G5, je vois qu'il m'indique une "distance du sujet" suivie d'une valeur. Hélas, pas d'unité spécifiée. J'imagine que cette distance est calculée en fonction du réglage de l'objectif, qu'il soit en AF ou en manuel.
http://park2.wakwak.com/~tsuruzoh/Computer/Digicams/exif-e.html 0x9206 SubjectDistance signed rational 1 Distance to focus point, unit is meter.
-- Frédéric
JPB wrote:
Bonjour à tous,
En regardant les infos exif de mon G5, je vois qu'il m'indique une
"distance du sujet" suivie d'une valeur. Hélas, pas d'unité spécifiée.
J'imagine que cette distance est calculée en fonction du réglage de
l'objectif, qu'il soit en AF ou en manuel.
http://park2.wakwak.com/~tsuruzoh/Computer/Digicams/exif-e.html
0x9206 SubjectDistance signed rational 1 Distance to focus point,
unit is meter.
En regardant les infos exif de mon G5, je vois qu'il m'indique une "distance du sujet" suivie d'une valeur. Hélas, pas d'unité spécifiée. J'imagine que cette distance est calculée en fonction du réglage de l'objectif, qu'il soit en AF ou en manuel.
http://park2.wakwak.com/~tsuruzoh/Computer/Digicams/exif-e.html 0x9206 SubjectDistance signed rational 1 Distance to focus point, unit is meter.
-- Frédéric
JPB
"Fred" wrote in message news:
(...)
| http://park2.wakwak.com/~tsuruzoh/Computer/Digicams/exif-e.html | 0x9206 SubjectDistance signed rational 1 Distance to focus point, | unit is meter.
Voici qui est précis, un grand merci. Quand je parlais de cm plutôt que de m, c'est parce que la virgule n'apparaît nulle part dans les informations que je visualise. Cependant je pense qu'il y a peu de doute, il est facile de voir (du moment que la photo est nette) si la mise au point d'un sujet est faite plutôt du côté de 500 cm que de 500 m :-).
JP.
"Fred" <fred@somewhere.com> wrote in message
news:2lhqpqFcot0cU1@uni-berlin.de...
(...)
| http://park2.wakwak.com/~tsuruzoh/Computer/Digicams/exif-e.html
| 0x9206 SubjectDistance signed rational 1 Distance to focus point,
| unit is meter.
Voici qui est précis, un grand merci. Quand je parlais de cm plutôt que
de m, c'est parce que la virgule n'apparaît nulle part dans les
informations que je visualise. Cependant je pense qu'il y a peu de
doute, il est facile de voir (du moment que la photo est nette) si la
mise au point d'un sujet est faite plutôt du côté de 500 cm que de 500 m
:-).
| http://park2.wakwak.com/~tsuruzoh/Computer/Digicams/exif-e.html | 0x9206 SubjectDistance signed rational 1 Distance to focus point, | unit is meter.
Voici qui est précis, un grand merci. Quand je parlais de cm plutôt que de m, c'est parce que la virgule n'apparaît nulle part dans les informations que je visualise. Cependant je pense qu'il y a peu de doute, il est facile de voir (du moment que la photo est nette) si la mise au point d'un sujet est faite plutôt du côté de 500 cm que de 500 m :-).