Le Mon, 12 Jul 2004 23:39:10 +0200, Carryout (), fort aimablement dans <ccv05v$23f$, nous disait :
Bonjour je trouve que vous ne parlez pas souvent de Nikon
ah bon, j'aurais pourtant cru que...
et sa série coolpix lors de conseils d'achats.........
Les conseils d'achat, ce n'est pas forcément l'objet principal de ce groupe non plus.
-- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net
Roméo
"Carryout" a écrit dans le message de news:ccv05v$23f$
Bonjour je trouve que vous ne parlez pas souvent de Nikon et sa série coolpix lors de conseils d'achats.........
J'aime bien le 5400. Un gros défaut cependant : mise au point impossible en faible lumière. Donc photo au flash impossible en faible lumière. Il faut un flash spécial qui coûte la peau du cul.
"Carryout" <carryout@tiscali.fr> a écrit dans le message de
news:ccv05v$23f$1@news.tiscali.fr...
Bonjour je trouve que vous ne parlez pas souvent de Nikon et sa série
coolpix lors de conseils d'achats.........
J'aime bien le 5400. Un gros défaut cependant : mise au point impossible en
faible lumière. Donc photo au flash impossible en faible lumière. Il faut un
flash spécial qui coûte la peau du cul.
"Carryout" a écrit dans le message de news:ccv05v$23f$
Bonjour je trouve que vous ne parlez pas souvent de Nikon et sa série coolpix lors de conseils d'achats.........
J'aime bien le 5400. Un gros défaut cependant : mise au point impossible en faible lumière. Donc photo au flash impossible en faible lumière. Il faut un flash spécial qui coûte la peau du cul.
Harry COVER
Carryout wrote:
Bonjour je trouve que vous ne parlez pas souvent de Nikon et sa série coolpix lors de conseils d'achats.........
J'aime pas trop la série coolpix, les compacts sont moins bons que leur confrères canon et le 5700 est trop lent pour sa catégorie, je ne sais pas pour les nouveaux... attention je ne dis pas qu'ils sont mauvais, loin de là, je les préfère aux sony et aux olympus, mais je ne leur trouve pas d'arguments fanchement décisifs
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
Carryout wrote:
Bonjour je trouve que vous ne parlez pas souvent de Nikon et sa série
coolpix lors de conseils d'achats.........
J'aime pas trop la série coolpix, les compacts sont moins bons que leur
confrères canon et le 5700 est trop lent pour sa catégorie, je ne sais pas
pour les nouveaux... attention je ne dis pas qu'ils sont mauvais, loin de
là, je les préfère aux sony et aux olympus, mais je ne leur trouve pas
d'arguments fanchement décisifs
Bonjour je trouve que vous ne parlez pas souvent de Nikon et sa série coolpix lors de conseils d'achats.........
J'aime pas trop la série coolpix, les compacts sont moins bons que leur confrères canon et le 5700 est trop lent pour sa catégorie, je ne sais pas pour les nouveaux... attention je ne dis pas qu'ils sont mauvais, loin de là, je les préfère aux sony et aux olympus, mais je ne leur trouve pas d'arguments fanchement décisifs
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
Laurent MOREAU
J'aime pas trop la série coolpix, les compacts sont moins bons que leur confrères canon et le 5700 est trop lent pour sa catégorie, je ne sais pas pour les nouveaux... attention je ne dis pas qu'ils sont mauvais, loin de là, je les préfère aux sony et aux olympus, mais je ne leur trouve pas d'arguments fanchement décisifs
Qu'on les aime ou pas, ils ont des caracteristiquent qui peuvent interesser. Si je prends mon 4500 par exemple :
* Analyse de la lumière sur 256 zones * pause B * Mesure spot * Boitier Magnesium (quand on le trimballe beaucoup, on aime bien que ça ne fasse pas crac quand on appuie dessus comme avec les boitiers plastique) * Tête pivotante * Possibilités de règlages très nombreuses et tout est debrayable * Macro à 2 cm de bonne réputation * Autres choses auxquelles je ne pense pas :-)
Ce que je lui reproche c'est une certaine lenteur de reaction des commandes et trop de fonctions sur la meme touche. Je n'aime pas non plus l'autofocus sur 5 zones que je desactive.
-- Laurent MOREAU enlever RETIRERCA pour répondre par mail
J'aime pas trop la série coolpix, les compacts sont moins bons que leur
confrères canon et le 5700 est trop lent pour sa catégorie, je ne sais pas
pour les nouveaux... attention je ne dis pas qu'ils sont mauvais, loin de
là, je les préfère aux sony et aux olympus, mais je ne leur trouve pas
d'arguments fanchement décisifs
Qu'on les aime ou pas, ils ont des caracteristiquent qui peuvent
interesser. Si je prends mon 4500 par exemple :
* Analyse de la lumière sur 256 zones
* pause B
* Mesure spot
* Boitier Magnesium (quand on le trimballe beaucoup, on aime bien que ça
ne fasse pas crac quand on appuie dessus comme avec les boitiers plastique)
* Tête pivotante
* Possibilités de règlages très nombreuses et tout est debrayable
* Macro à 2 cm de bonne réputation
* Autres choses auxquelles je ne pense pas :-)
Ce que je lui reproche c'est une certaine lenteur de reaction des
commandes et trop de fonctions sur la meme touche. Je n'aime pas non
plus l'autofocus sur 5 zones que je desactive.
--
Laurent MOREAU
enlever RETIRERCA pour répondre par mail
J'aime pas trop la série coolpix, les compacts sont moins bons que leur confrères canon et le 5700 est trop lent pour sa catégorie, je ne sais pas pour les nouveaux... attention je ne dis pas qu'ils sont mauvais, loin de là, je les préfère aux sony et aux olympus, mais je ne leur trouve pas d'arguments fanchement décisifs
Qu'on les aime ou pas, ils ont des caracteristiquent qui peuvent interesser. Si je prends mon 4500 par exemple :
* Analyse de la lumière sur 256 zones * pause B * Mesure spot * Boitier Magnesium (quand on le trimballe beaucoup, on aime bien que ça ne fasse pas crac quand on appuie dessus comme avec les boitiers plastique) * Tête pivotante * Possibilités de règlages très nombreuses et tout est debrayable * Macro à 2 cm de bonne réputation * Autres choses auxquelles je ne pense pas :-)
Ce que je lui reproche c'est une certaine lenteur de reaction des commandes et trop de fonctions sur la meme touche. Je n'aime pas non plus l'autofocus sur 5 zones que je desactive.
-- Laurent MOREAU enlever RETIRERCA pour répondre par mail
Roméo
"Laurent MOREAU" a écrit dans le message de news:cd0bha$mqv$ .............
Ce que je lui reproche c'est une certaine lenteur de reaction des commandes et trop de fonctions sur la meme touche. Je n'aime pas non plus l'autofocus sur 5 zones que je desactive.
Oui c'est vrai le mode d'emploi est une vraie histoire de fou ! Cela fait un an que j'ai cet appareil je n'arrive toujours pas à comprendre comment il fonctionne. Quand je compare ce truc à mon LEICAFLEX SL2 (pour les connaisseurs) je me dis que les gens qui ont inventés ça sont des grands malades.
"Laurent MOREAU" <laurent.pubRETIRERCA@neuf.fr> a écrit dans le message de
news:cd0bha$mqv$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
.............
Ce que je lui reproche c'est une certaine lenteur de reaction des
commandes et trop de fonctions sur la meme touche. Je n'aime pas non
plus l'autofocus sur 5 zones que je desactive.
Oui c'est vrai le mode d'emploi est une vraie histoire de fou ! Cela fait un
an que j'ai cet appareil je n'arrive toujours pas à comprendre comment il
fonctionne. Quand je compare ce truc à mon LEICAFLEX SL2 (pour les
connaisseurs) je me dis que les gens qui ont inventés ça sont des grands
malades.
"Laurent MOREAU" a écrit dans le message de news:cd0bha$mqv$ .............
Ce que je lui reproche c'est une certaine lenteur de reaction des commandes et trop de fonctions sur la meme touche. Je n'aime pas non plus l'autofocus sur 5 zones que je desactive.
Oui c'est vrai le mode d'emploi est une vraie histoire de fou ! Cela fait un an que j'ai cet appareil je n'arrive toujours pas à comprendre comment il fonctionne. Quand je compare ce truc à mon LEICAFLEX SL2 (pour les connaisseurs) je me dis que les gens qui ont inventés ça sont des grands malades.
Harry COVER
Laurent MOREAU wrote:
Qu'on les aime ou pas, ils ont des caracteristiquent qui peuvent interesser. Si je prends mon 4500 par exemple :
* Analyse de la lumière sur 256 zones * pause B * Mesure spot * Boitier Magnesium (quand on le trimballe beaucoup, on aime bien que ça ne fasse pas crac quand on appuie dessus comme avec les boitiers plastique) * Tête pivotante * Possibilités de règlages très nombreuses et tout est debrayable * Macro à 2 cm de bonne réputation * Autres choses auxquelles je ne pense pas :-)
Ce que je lui reproche c'est une certaine lenteur de reaction des commandes et trop de fonctions sur la meme touche. Je n'aime pas non plus l'autofocus sur 5 zones que je desactive.
Intéressant oui :-) comme quoi il ne faut jamais critiquer que son propre appareil, les autres on ne connaît pas vraiment ;-)
Cordialement
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
Laurent MOREAU wrote:
Qu'on les aime ou pas, ils ont des caracteristiquent qui peuvent
interesser. Si je prends mon 4500 par exemple :
* Analyse de la lumière sur 256 zones
* pause B
* Mesure spot
* Boitier Magnesium (quand on le trimballe beaucoup, on aime bien que
ça ne fasse pas crac quand on appuie dessus comme avec les boitiers
plastique)
* Tête pivotante
* Possibilités de règlages très nombreuses et tout est debrayable
* Macro à 2 cm de bonne réputation
* Autres choses auxquelles je ne pense pas :-)
Ce que je lui reproche c'est une certaine lenteur de reaction des
commandes et trop de fonctions sur la meme touche. Je n'aime pas non
plus l'autofocus sur 5 zones que je desactive.
Intéressant oui :-) comme quoi il ne faut jamais critiquer que son propre
appareil, les autres on ne connaît pas vraiment ;-)
Qu'on les aime ou pas, ils ont des caracteristiquent qui peuvent interesser. Si je prends mon 4500 par exemple :
* Analyse de la lumière sur 256 zones * pause B * Mesure spot * Boitier Magnesium (quand on le trimballe beaucoup, on aime bien que ça ne fasse pas crac quand on appuie dessus comme avec les boitiers plastique) * Tête pivotante * Possibilités de règlages très nombreuses et tout est debrayable * Macro à 2 cm de bonne réputation * Autres choses auxquelles je ne pense pas :-)
Ce que je lui reproche c'est une certaine lenteur de reaction des commandes et trop de fonctions sur la meme touche. Je n'aime pas non plus l'autofocus sur 5 zones que je desactive.
Intéressant oui :-) comme quoi il ne faut jamais critiquer que son propre appareil, les autres on ne connaît pas vraiment ;-)
Cordialement
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
Harry COVER
Roméo wrote:
"Laurent MOREAU" a écrit dans le message de news:cd0bha$mqv$ .............
Ce que je lui reproche c'est une certaine lenteur de reaction des commandes et trop de fonctions sur la meme touche. Je n'aime pas non plus l'autofocus sur 5 zones que je desactive.
Oui c'est vrai le mode d'emploi est une vraie histoire de fou ! Cela fait un an que j'ai cet appareil je n'arrive toujours pas à comprendre comment il fonctionne. Quand je compare ce truc à mon LEICAFLEX SL2 (pour les connaisseurs) je me dis que les gens qui ont inventés ça sont des grands malades.
Alors là sans chauvinisme démesuré, mon s602 est une merveille pour ça, les contrôles tombent sous la main et sont d'une logique exemplaire, c'est un des arguments qui m'a poussé à l'acheter :-)
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
Roméo wrote:
"Laurent MOREAU" <laurent.pubRETIRERCA@neuf.fr> a écrit dans le
message de news:cd0bha$mqv$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
.............
Ce que je lui reproche c'est une certaine lenteur de reaction des
commandes et trop de fonctions sur la meme touche. Je n'aime pas non
plus l'autofocus sur 5 zones que je desactive.
Oui c'est vrai le mode d'emploi est une vraie histoire de fou ! Cela
fait un an que j'ai cet appareil je n'arrive toujours pas à
comprendre comment il fonctionne. Quand je compare ce truc à mon
LEICAFLEX SL2 (pour les connaisseurs) je me dis que les gens qui ont
inventés ça sont des grands malades.
Alors là sans chauvinisme démesuré, mon s602 est une merveille pour ça, les
contrôles tombent sous la main et sont d'une logique exemplaire, c'est un
des arguments qui m'a poussé à l'acheter :-)
"Laurent MOREAU" a écrit dans le message de news:cd0bha$mqv$ .............
Ce que je lui reproche c'est une certaine lenteur de reaction des commandes et trop de fonctions sur la meme touche. Je n'aime pas non plus l'autofocus sur 5 zones que je desactive.
Oui c'est vrai le mode d'emploi est une vraie histoire de fou ! Cela fait un an que j'ai cet appareil je n'arrive toujours pas à comprendre comment il fonctionne. Quand je compare ce truc à mon LEICAFLEX SL2 (pour les connaisseurs) je me dis que les gens qui ont inventés ça sont des grands malades.
Alors là sans chauvinisme démesuré, mon s602 est une merveille pour ça, les contrôles tombent sous la main et sont d'une logique exemplaire, c'est un des arguments qui m'a poussé à l'acheter :-)
