"Albert ARIBAUD" a écrit dans le message de news:40aa2793$0$13011$
Evidemment pour faire faire parti de ces victimes , il ne faut pas etre une larve qui approuve tout ce que fait free , BREF vous etes le parfait exemple du type qui n'a jamais vu et ne verra jamais ce dont free est capable !
Je ne me souviens pas t'avoir insulté. Ai-je manqué un étage ?
T'inquietes pas... Il est comme ca, c'est dans sa nature.
"Albert ARIBAUD" <albert.aribaud@free.fr> a écrit dans le message de
news:40aa2793$0$13011$626a14ce@news.free.fr...
Evidemment pour faire faire parti de ces victimes , il ne faut pas etre
une larve qui approuve tout ce que fait free , BREF vous etes le parfait
exemple du type qui n'a jamais vu et ne verra jamais ce dont free est
capable !
Je ne me souviens pas t'avoir insulté. Ai-je manqué un étage ?
T'inquietes pas... Il est comme ca, c'est dans sa nature.
"Albert ARIBAUD" a écrit dans le message de news:40aa2793$0$13011$
Evidemment pour faire faire parti de ces victimes , il ne faut pas etre une larve qui approuve tout ce que fait free , BREF vous etes le parfait exemple du type qui n'a jamais vu et ne verra jamais ce dont free est capable !
Je ne me souviens pas t'avoir insulté. Ai-je manqué un étage ?
T'inquietes pas... Il est comme ca, c'est dans sa nature.
Le 18.05.2004 17:11, *Albert ARIBAUD* nous contait:
Je rappelle pour mémoire que tenter de contrer une affirmation en abaissant son auteur plutôt qu'en discutant le fond est une technique tellement ancienne et pourtant fréquente qu'elle porte un nom latin : argument ad hominem. Ce genre d'argument nuit en général à celui qui l'emploie, car il laisse la désagréable impression qu'il n'y a pas d'argument sur le fond du sujet, donc que l'individu attaqué ad hominem a, finalement, raison.
Vi et un type qui poste avec une IP free a tout heure du jour et de la nuit pour defendre son FAI donne la sale impression qu'il est salarié chez celui-ci ! Et quand on sait que ca dure depuis la creation de free , on se dit que que si vous n'y etes pas salarié vous y avez des amis tres proches ....
Je me permets donc de te suggérer de réviser ton argumentation si tu veux être pris au sérieux.
Pas la peine de sauver ta face et celles de tes amis , t'as sorti une grosse connerie, assumes ! La censure est invisible , tes demonstrations vaseuses n'y changeront rien !
-- *BOYCOTTONS FREE.FR* , pour eux la liberté n'est qu'un slogan: http://www.boycott-free.fr.st
Le 18.05.2004 17:11, *Albert ARIBAUD* nous contait:
Je rappelle pour mémoire que tenter de contrer une affirmation en abaissant
son auteur plutôt qu'en discutant le fond est une technique tellement
ancienne et pourtant fréquente qu'elle porte un nom latin : argument ad
hominem. Ce genre d'argument nuit en général à celui qui l'emploie, car il
laisse la désagréable impression qu'il n'y a pas d'argument sur le fond du
sujet, donc que l'individu attaqué ad hominem a, finalement, raison.
Vi et un type qui poste avec une IP free a tout heure du jour et de la
nuit pour defendre son FAI donne la sale impression qu'il est salarié
chez celui-ci !
Et quand on sait que ca dure depuis la creation de free , on se dit que
que si vous n'y etes pas salarié vous y
avez des amis tres proches ....
Je me permets donc de te suggérer de réviser ton argumentation si tu veux
être pris au sérieux.
Pas la peine de sauver ta face et celles de tes amis , t'as sorti une
grosse connerie, assumes !
La censure est invisible , tes demonstrations vaseuses n'y changeront rien !
--
*BOYCOTTONS FREE.FR* , pour eux la liberté n'est qu'un slogan:
http://www.boycott-free.fr.st
Le 18.05.2004 17:11, *Albert ARIBAUD* nous contait:
Je rappelle pour mémoire que tenter de contrer une affirmation en abaissant son auteur plutôt qu'en discutant le fond est une technique tellement ancienne et pourtant fréquente qu'elle porte un nom latin : argument ad hominem. Ce genre d'argument nuit en général à celui qui l'emploie, car il laisse la désagréable impression qu'il n'y a pas d'argument sur le fond du sujet, donc que l'individu attaqué ad hominem a, finalement, raison.
Vi et un type qui poste avec une IP free a tout heure du jour et de la nuit pour defendre son FAI donne la sale impression qu'il est salarié chez celui-ci ! Et quand on sait que ca dure depuis la creation de free , on se dit que que si vous n'y etes pas salarié vous y avez des amis tres proches ....
Je me permets donc de te suggérer de réviser ton argumentation si tu veux être pris au sérieux.
Pas la peine de sauver ta face et celles de tes amis , t'as sorti une grosse connerie, assumes ! La censure est invisible , tes demonstrations vaseuses n'y changeront rien !
-- *BOYCOTTONS FREE.FR* , pour eux la liberté n'est qu'un slogan: http://www.boycott-free.fr.st
T'inquietes pas... Il est comme ca, c'est dans sa nature.
tiens voila mon amoureux ..... vous savez que se creer un pseudo juste pour me repondre flatte mon ego :-D
T'as qu'a m'envoyer une photo de toi , peut-etre que .... si tu fais le passif .... :-D
Enfin en attendant , je suis content de voir autant d'IP free me repondre , je vois que j'y garde encore bcp d'admirateurs et que ce groupe n'est pas mort !
-- *BOYCOTTONS FREE.FR* , pour eux la liberté n'est qu'un slogan: http://www.boycott-free.fr.st
T'inquietes pas... Il est comme ca, c'est dans sa nature.
tiens voila mon amoureux ..... vous savez que se creer un pseudo juste
pour me repondre flatte mon ego :-D
T'as qu'a m'envoyer une photo de toi , peut-etre que .... si tu fais le
passif .... :-D
Enfin en attendant , je suis content de voir autant d'IP free me
repondre , je vois que j'y garde encore bcp d'admirateurs et que ce
groupe n'est pas mort !
--
*BOYCOTTONS FREE.FR* , pour eux la liberté n'est qu'un slogan:
http://www.boycott-free.fr.st
T'inquietes pas... Il est comme ca, c'est dans sa nature.
tiens voila mon amoureux ..... vous savez que se creer un pseudo juste pour me repondre flatte mon ego :-D
T'as qu'a m'envoyer une photo de toi , peut-etre que .... si tu fais le passif .... :-D
Enfin en attendant , je suis content de voir autant d'IP free me repondre , je vois que j'y garde encore bcp d'admirateurs et que ce groupe n'est pas mort !
-- *BOYCOTTONS FREE.FR* , pour eux la liberté n'est qu'un slogan: http://www.boycott-free.fr.st
Je rappelle pour mémoire que tenter de contrer une affirmation en abaissant son auteur plutôt qu'en discutant le fond est une technique tellement ancienne et pourtant fréquente qu'elle porte un nom latin : argument ad hominem. Ce genre d'argument nuit en général à celui qui l'emploie, car il laisse la désagréable impression qu'il n'y a pas d'argument sur le fond du sujet, donc que l'individu attaqué ad hominem a, finalement, raison.
Vi et un type qui poste avec une IP free a tout heure du jour et de la nuit pour defendre son FAI donne la sale impression qu'il est salarié chez celui-ci !
Et mon IP, ainsi que les moments et les sujets sur lesquels je choisis de répondre, changent la valeur de mon argument, à savoir : qu'il n'y a pas de censure Usenet possible ? PArce que je te rappelle que c'est ça la question.
Et quand on sait que ca dure depuis la creation de free , on se dit que que si vous n'y etes pas salarié vous y avez des amis tres proches ....
Si "ça" ce sont mes interventions, va falloir que tu me précises la date de création de Free, car j'ai comme un doute, là... :)
Je me permets donc de te suggérer de réviser ton argumentation si tu veux être pris au sérieux.
Pas la peine de sauver ta face et celles de tes amis , t'as sorti une grosse connerie, assumes !
Je veux bien assumer tout ce que tu veux, mais quelle connerie ai-je sortie, moi qui me suis contenté de t'expliquer gentiment, renvoi vers une source digne de confiance à l'appui, que tu ignores manifestement comment fonctionne Usenet ?
La censure est invisible , tes demonstrations vaseuses n'y changeront rien !
Je n'ai rien démontré, ce sont les piliers d'Usenet qui l'ont fait. Quels arguments de fond as-tu pour soutenir ton propos, à part ton a priori ?
Amicalement, -- Albert.
Je rappelle pour mémoire que tenter de contrer une affirmation en abaissant
son auteur plutôt qu'en discutant le fond est une technique tellement
ancienne et pourtant fréquente qu'elle porte un nom latin : argument ad
hominem. Ce genre d'argument nuit en général à celui qui l'emploie, car il
laisse la désagréable impression qu'il n'y a pas d'argument sur le fond du
sujet, donc que l'individu attaqué ad hominem a, finalement, raison.
Vi et un type qui poste avec une IP free a tout heure du jour et de la
nuit pour defendre son FAI donne la sale impression qu'il est salarié
chez celui-ci !
Et mon IP, ainsi que les moments et les sujets sur lesquels je choisis de
répondre, changent la valeur de mon argument, à savoir : qu'il n'y a pas de
censure Usenet possible ? PArce que je te rappelle que c'est ça la
question.
Et quand on sait que ca dure depuis la creation de free , on se dit que
que si vous n'y etes pas salarié vous y avez des amis tres proches ....
Si "ça" ce sont mes interventions, va falloir que tu me précises la date de
création de Free, car j'ai comme un doute, là... :)
Je me permets donc de te suggérer de réviser ton argumentation si tu veux
être pris au sérieux.
Pas la peine de sauver ta face et celles de tes amis , t'as sorti une
grosse connerie, assumes !
Je veux bien assumer tout ce que tu veux, mais quelle connerie ai-je
sortie, moi qui me suis contenté de t'expliquer gentiment, renvoi vers une
source digne de confiance à l'appui, que tu ignores manifestement comment
fonctionne Usenet ?
La censure est invisible , tes demonstrations vaseuses n'y changeront rien !
Je n'ai rien démontré, ce sont les piliers d'Usenet qui l'ont fait. Quels
arguments de fond as-tu pour soutenir ton propos, à part ton a priori ?
Je rappelle pour mémoire que tenter de contrer une affirmation en abaissant son auteur plutôt qu'en discutant le fond est une technique tellement ancienne et pourtant fréquente qu'elle porte un nom latin : argument ad hominem. Ce genre d'argument nuit en général à celui qui l'emploie, car il laisse la désagréable impression qu'il n'y a pas d'argument sur le fond du sujet, donc que l'individu attaqué ad hominem a, finalement, raison.
Vi et un type qui poste avec une IP free a tout heure du jour et de la nuit pour defendre son FAI donne la sale impression qu'il est salarié chez celui-ci !
Et mon IP, ainsi que les moments et les sujets sur lesquels je choisis de répondre, changent la valeur de mon argument, à savoir : qu'il n'y a pas de censure Usenet possible ? PArce que je te rappelle que c'est ça la question.
Et quand on sait que ca dure depuis la creation de free , on se dit que que si vous n'y etes pas salarié vous y avez des amis tres proches ....
Si "ça" ce sont mes interventions, va falloir que tu me précises la date de création de Free, car j'ai comme un doute, là... :)
Je me permets donc de te suggérer de réviser ton argumentation si tu veux être pris au sérieux.
Pas la peine de sauver ta face et celles de tes amis , t'as sorti une grosse connerie, assumes !
Je veux bien assumer tout ce que tu veux, mais quelle connerie ai-je sortie, moi qui me suis contenté de t'expliquer gentiment, renvoi vers une source digne de confiance à l'appui, que tu ignores manifestement comment fonctionne Usenet ?
La censure est invisible , tes demonstrations vaseuses n'y changeront rien !
Je n'ai rien démontré, ce sont les piliers d'Usenet qui l'ont fait. Quels arguments de fond as-tu pour soutenir ton propos, à part ton a priori ?
A eviter : celui de free qui se livre a une honteuse censure de tous ceux qui osent les critiquer !
Heu je n'ai pas vu pour l'instant une telle man½uvre de Free... Le seul Fai qui osait le faire sur ses groupes interne était Noos il fût un temps (même en crosse-post sur Usenet! Entre temps, la charrette magique est passée, et plus personne n'a entendu parler de tels agissements!)
A eviter : celui de free qui se livre a une honteuse censure de tous
ceux qui osent les critiquer !
Heu je n'ai pas vu pour l'instant une telle man½uvre de Free... Le seul Fai
qui osait le faire sur ses groupes interne était Noos il fût un temps (même
en crosse-post sur Usenet! Entre temps, la charrette magique est passée, et
plus personne n'a entendu parler de tels agissements!)
A eviter : celui de free qui se livre a une honteuse censure de tous ceux qui osent les critiquer !
Heu je n'ai pas vu pour l'instant une telle man½uvre de Free... Le seul Fai qui osait le faire sur ses groupes interne était Noos il fût un temps (même en crosse-post sur Usenet! Entre temps, la charrette magique est passée, et plus personne n'a entendu parler de tels agissements!)
T'inquietes pas... Il est comme ca, c'est dans sa nature.
tiens voila mon amoureux ..... vous savez que se creer un pseudo juste pour me repondre flatte mon ego :-D
Creer un pseudo rien que pour toi??? Ton ego est vraiment desmesure a ce que je vois. Desole. Mais faux... Comme d'hab....
Enfin en attendant , je suis content de voir autant d'IP free me repondre , je vois que j'y garde encore bcp d'admirateurs et que ce groupe n'est pas mort !
IP Free??? Ou as tu vu cela???? Faux.... Comme d'hab....
T'inquietes pas... Il est comme ca, c'est dans sa nature.
tiens voila mon amoureux ..... vous savez que se creer un pseudo juste
pour me repondre flatte mon ego :-D
Creer un pseudo rien que pour toi??? Ton ego est vraiment desmesure a ce que
je vois. Desole. Mais faux... Comme d'hab....
Enfin en attendant , je suis content de voir autant d'IP free me
repondre , je vois que j'y garde encore bcp d'admirateurs et que ce
groupe n'est pas mort !
IP Free??? Ou as tu vu cela???? Faux.... Comme d'hab....
T'inquietes pas... Il est comme ca, c'est dans sa nature.
tiens voila mon amoureux ..... vous savez que se creer un pseudo juste pour me repondre flatte mon ego :-D
Creer un pseudo rien que pour toi??? Ton ego est vraiment desmesure a ce que je vois. Desole. Mais faux... Comme d'hab....
Enfin en attendant , je suis content de voir autant d'IP free me repondre , je vois que j'y garde encore bcp d'admirateurs et que ce groupe n'est pas mort !
IP Free??? Ou as tu vu cela???? Faux.... Comme d'hab....
Gilles G.
In article <pan.2004.05.18.05.14.45.619582 @wanadoo.fr.enlever.cette.partie>, says...
Bonjour
Je désire quitter Wanadoo .
Mais avant je voudrais connaitre la qualitè, des news n9uf télècom
C'est pas terrible.
En effet, autant utiliser un news externe comme news.individual.net.
L'expiration des articles est réglée un peu basse, mais c'est pas dramatique.
In article <pan.2004.05.18.05.14.45.619582
@wanadoo.fr.enlever.cette.partie>,
bapalmois@wanadoo.fr.enlever.cette.partie says...
Bonjour
Je désire quitter Wanadoo .
Mais avant je voudrais connaitre la qualitè,
des news n9uf télècom
C'est pas terrible.
En effet, autant utiliser un news externe comme news.individual.net.
L'expiration des articles est réglée un peu basse, mais c'est pas
dramatique.
