OVH Cloud OVH Cloud

[news] Tir de barrage contre les prix canons de Wanadoo

10 réponses
Avatar
Gilles
http://www.liberation.fr/page.php?Article=224615


C'est donc au tour de Free, Neuf Telecom, Tele 2 et Tiscali d'aller
jouer les pleureuses auprès de Devedjian.

La raison ? Les prix de la rentrée prévus par Wanadoo, notamment le
2Mbit/s proposé à 34 euros 90 alors que cette offre revient aux FAI à 33
euros en moyenne en IP/ADSL.

Il faut sans doute voir l'origine des prix canons de Wanadoo dans le
recours au dégroupage en option 3 déployé depuis un moment maintenant.

Bref l'ART récolte ce qu'elle a semé, les vieux sages doivent l'avoir
mauvaise :)

10 réponses

Avatar
Alni
Bonjour,

"Gilles" a écrit dans le message de
news:40fb8b63$0$14223$
http://www.liberation.fr/page.php?Article"4615


C'est donc au tour de Free, Neuf Telecom, Tele 2 et Tiscali d'aller
jouer les pleureuses auprès de Devedjian.

La raison ? Les prix de la rentrée prévus par Wanadoo, notamment le
2Mbit/s proposé à 34 euros 90 alors que cette offre revient aux FAI à 33
euros en moyenne en IP/ADSL.


Ouaip, c'est l'hopital qui se fout de la charité...
Ils ne sont pas allé se plaindre quand ils ont commencé à casser les prix
avec le 512k à 29.90TTC/mois alors que le 512k leur était fourni par FT pour
environ 25? HT (soit 29.90 TTC).

Avatar
adriano fiorucci
Le Mon, 19 Jul 2004 17:14:14 +0200, Alni s'est fendu de :

alors que le 512k leur était fourni par FT pour environ 25? HT (soit
29.90 TTC).


Tu es sur de ce que tu annonces ?


Adriano
--
Mais que se passe-t-il ? On travaille la communication chez Free ?
Renvoyez Antoine Levavasseur, qu'on puisse râler à nouveau !

Avatar
Matt
"adriano fiorucci" a écrit dans le message de
news:
Le Mon, 19 Jul 2004 17:14:14 +0200, Alni s'est fendu de :

alors que le 512k leur était fourni par FT pour environ 25? HT (soit
29.90 TTC).


Tu es sur de ce que tu annonces ?


Adriano



Plus que sur lorsque free a lancé sa première offre 512K à 29.90?TTC le prix
ip/adsl etait de 25?HT si tu y rajoute le prix de la collecte etc je sais
pas si on arrive vraiment à faire des benefices avec une tel offre


Avatar
Gugus
"Matt" a écrit dans le message de
news:cdgpe7$602$


Plus que sur lorsque free a lancé sa première offre 512K à 29.90?TTC le
prix

ip/adsl etait de 25?HT si tu y rajoute le prix de la collecte etc je sais
pas si on arrive vraiment à faire des benefices avec une tel offre


Tu connais beaucoup de sociétés qui vendraient à perte (interdit) et

maintiendraient le cap si longtemps?
N'importe quoi.

Avatar
Matt
"Gugus" a écrit dans le message de
news:40fbed62$0$1890$

"Matt" a écrit dans le message de
news:cdgpe7$602$


Plus que sur lorsque free a lancé sa première offre 512K à 29.90?TTC le
prix

ip/adsl etait de 25?HT si tu y rajoute le prix de la collecte etc je
sais


pas si on arrive vraiment à faire des benefices avec une tel offre


Tu connais beaucoup de sociétés qui vendraient à perte (interdit) et

maintiendraient le cap si longtemps?
N'importe quoi.




Ces chiffres sont reels et recconu par free qui à l'epoque disait gagné de
largent uniquement sur les offres degroupé. Le cout des 25?Ht pour 29.90 est
au départ pas la peine de tenir le cap longtemps puisque le prix est fixe et
que les offres ip/adsl ont baissé c'est sur cela qu'a joué free.


Avatar
Fabrice Nice
Gugus avait énoncé :

Tu connais beaucoup de sociétés qui vendraient à perte (interdit)


Un abonnement Internet est une prestation de *service*. Il est possible
de vendre un service à perte, ce n'est pas interdit !

--
Adresse anti spam: remplacer "libre" par free
"La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son !
C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillants jusqu'à ce
qu'ils ouvrent la bouche !"

Avatar
Alexis Bunel
Gugus wrote:


"Matt" a écrit dans le message de
news:cdgpe7$602$


Plus que sur lorsque free a lancé sa première offre 512K à 29.90?TTC le
prix

ip/adsl etait de 25?HT si tu y rajoute le prix de la collecte etc je sais
pas si on arrive vraiment à faire des benefices avec une tel offre


Tu connais beaucoup de sociétés qui vendraient à perte (interdit) et

maintiendraient le cap si longtemps?
N'importe quoi.


Qui a dit que la seule source de revenu viendrait du coût de l'abonnement ?
Ca a été longuement débattu à l'époque.


Avatar
Matt
"Franck BRUNEL" a écrit dans le message de
news:
Matt a ecrit:

Plus que sur lorsque free a lancé sa première offre 512K à 29.90?TTC le
prix


ip/adsl etait de 25?HT si tu y rajoute le prix de la collecte etc je
sais


pas si on arrive vraiment à faire des benefices avec une tel offre


le tarif de détail était établi en référence à la structure de coût en
prenait en compte

une assiette e dégroupage avec une autre assiette d'IPADSL.


je suis tout a fait d'accord avec toi! Les degroupé financaient les autres.
Qu'est ce qui empeche aujourd'hui free de faire la meme chose?


Avatar
Grincheux
Matt wrote:

je suis tout a fait d'accord avec toi! Les degroupé financaient les
autres. Qu'est ce qui empeche aujourd'hui free de faire la meme chose?


moins besoin de nouveaux clients qu'avant ?
le fait d'être rentré en bourse ?


je sors ---> []

Avatar
JustMe
Gugus a formulé ce lundi :

Tu connais beaucoup de sociétés qui vendraient à perte (interdit) et


La vente a perte de biens est interdite, pas la vente de service à
perte...

--
Je mettrais une signature quand j'aurais le temps ;-)