La newsletter Flash Datalgo permet de recevoir régulièrement des
conseils sur la gestion des bases de données. Cette lettre s'adresse à
ceux qui de près ou de loin, administrent une base de données, gèrent
des fichiers, envoient des mailings… Les conseils fournis sont d'ordre
méthodologique ou technique et restent à la portée de tous.
Inscriptions : http://www.datalgo.com/flash.htm
Nettoyage, dédoublonnage, analyse et mise à jour de vos données
informatiques pour vos fichiers clients, contacts, marketing ou RH.
Vous pouvez consulter les traitements proposés.
--
Simplifiez la gestion de vos données
http://www.datalgo.com
Je vais te répondre, puisque tu m'as l'air d'avoir un discours nettement plus intéressant que l'inénarable monsieur Cuq (qui parait il a des choses à faire).
Je connais bien la réputation sulfureuse de Fred Brouard et je reconnais bien volontiers que son ton est loin d'être des plus agréables (doux euphémismes).
Je note seulement qu'il fournit un site gratuit conséquent sur le SQL. Quand bien même celui-ci contiendrait il des erreurs, il a le mérite d'exister. Et que ce soit un argument publicitaire ou pas je m'en fous. Quand je vais sur son site, ma souris ne me mords pas si j'achête pas son bouquin.
Quand je parcours ce newsgroup, je note que Fred Brouard réponds à plus de question que toi et le navrant cuq. Je vous trouve un peu culotté de lui rentrer dedans à lui qui s'affiche clairement, sans qu'on sache trop ce que vous vous faites pour aider les autres. Enfin si, dans le cas de Cuq rien. Mais peut être que toi tu vas me montrer toute l'aide que tu fourni à la collectivité.
Sinon, critiquer en disant moi je ne fais rien pour les autres, c'est beau, mais c'est nul.
Je vais te répondre, puisque tu m'as l'air d'avoir un discours nettement
plus intéressant que l'inénarable monsieur Cuq (qui parait il a des choses à
faire).
Je connais bien la réputation sulfureuse de Fred Brouard et je reconnais
bien volontiers que son ton est loin d'être des plus agréables (doux
euphémismes).
Je note seulement qu'il fournit un site gratuit conséquent sur le SQL. Quand
bien même celui-ci contiendrait il des erreurs, il a le mérite d'exister. Et
que ce soit un argument publicitaire ou pas je m'en fous. Quand je vais sur
son site, ma souris ne me mords pas si j'achête pas son bouquin.
Quand je parcours ce newsgroup, je note que Fred Brouard réponds à plus de
question que toi et le navrant cuq.
Je vous trouve un peu culotté de lui rentrer dedans à lui qui s'affiche
clairement, sans qu'on sache trop ce que vous vous faites pour aider les
autres. Enfin si, dans le cas de Cuq rien.
Mais peut être que toi tu vas me montrer toute l'aide que tu fourni à la
collectivité.
Sinon, critiquer en disant moi je ne fais rien pour les autres, c'est beau,
mais c'est nul.
Je vais te répondre, puisque tu m'as l'air d'avoir un discours nettement plus intéressant que l'inénarable monsieur Cuq (qui parait il a des choses à faire).
Je connais bien la réputation sulfureuse de Fred Brouard et je reconnais bien volontiers que son ton est loin d'être des plus agréables (doux euphémismes).
Je note seulement qu'il fournit un site gratuit conséquent sur le SQL. Quand bien même celui-ci contiendrait il des erreurs, il a le mérite d'exister. Et que ce soit un argument publicitaire ou pas je m'en fous. Quand je vais sur son site, ma souris ne me mords pas si j'achête pas son bouquin.
Quand je parcours ce newsgroup, je note que Fred Brouard réponds à plus de question que toi et le navrant cuq. Je vous trouve un peu culotté de lui rentrer dedans à lui qui s'affiche clairement, sans qu'on sache trop ce que vous vous faites pour aider les autres. Enfin si, dans le cas de Cuq rien. Mais peut être que toi tu vas me montrer toute l'aide que tu fourni à la collectivité.
Sinon, critiquer en disant moi je ne fais rien pour les autres, c'est beau, mais c'est nul.
see
bjorn wrote:
Je note seulement qu'il fournit un site gratuit conséquent sur le SQL. Quand bien même celui-ci contiendrait il des erreurs, il a le mérite d'exister. Et que ce soit un argument publicitaire ou pas je m'en fous. Quand je vais sur son site, ma souris ne me mords pas si j'achête pas son bouquin.
Certes mais c'est juste pour dire que son site, et ses interventions, ne sont pas forcément par pur altruisme.
Quand je parcours ce newsgroup, je note que Fred Brouard réponds à plus de question que toi et le navrant cuq. Je vous trouve un peu culotté de lui rentrer dedans à lui qui s'affiche clairement, sans qu'on sache trop ce que vous vous faites pour aider les autres. Enfin si, dans le cas de Cuq rien. Mais peut être que toi tu vas me montrer toute l'aide que tu fourni à la collectivité.
Sinon, critiquer en disant moi je ne fais rien pour les autres, c'est beau, mais c'est nul.
Je me contenterai de dire qu'avoir un site et répondre aux questions des autres ne donne pas le droit d'avoir le ton qu'a régulièrement Frédéric Brouard dans ses interventions. Et ne pas avoir de site sur les bases de données et donner moins de réponses sur ce forum ne m'ôte pas le droit de faire des remarques sur la manière de faire de Frédéric Brouard.
bjorn <nospam@numericable.fr> wrote:
Je note seulement qu'il fournit un site gratuit conséquent sur le SQL. Quand
bien même celui-ci contiendrait il des erreurs, il a le mérite d'exister. Et
que ce soit un argument publicitaire ou pas je m'en fous. Quand je vais sur
son site, ma souris ne me mords pas si j'achête pas son bouquin.
Certes mais c'est juste pour dire que son site, et ses interventions, ne
sont pas forcément par pur altruisme.
Quand je parcours ce newsgroup, je note que Fred Brouard réponds à plus de
question que toi et le navrant cuq.
Je vous trouve un peu culotté de lui rentrer dedans à lui qui s'affiche
clairement, sans qu'on sache trop ce que vous vous faites pour aider les
autres. Enfin si, dans le cas de Cuq rien.
Mais peut être que toi tu vas me montrer toute l'aide que tu fourni à la
collectivité.
Sinon, critiquer en disant moi je ne fais rien pour les autres, c'est beau,
mais c'est nul.
Je me contenterai de dire qu'avoir un site et répondre aux questions des
autres ne donne pas le droit d'avoir le ton qu'a régulièrement Frédéric
Brouard dans ses interventions.
Et ne pas avoir de site sur les bases de données et donner moins de
réponses sur ce forum ne m'ôte pas le droit de faire des remarques sur
la manière de faire de Frédéric Brouard.
Je note seulement qu'il fournit un site gratuit conséquent sur le SQL. Quand bien même celui-ci contiendrait il des erreurs, il a le mérite d'exister. Et que ce soit un argument publicitaire ou pas je m'en fous. Quand je vais sur son site, ma souris ne me mords pas si j'achête pas son bouquin.
Certes mais c'est juste pour dire que son site, et ses interventions, ne sont pas forcément par pur altruisme.
Quand je parcours ce newsgroup, je note que Fred Brouard réponds à plus de question que toi et le navrant cuq. Je vous trouve un peu culotté de lui rentrer dedans à lui qui s'affiche clairement, sans qu'on sache trop ce que vous vous faites pour aider les autres. Enfin si, dans le cas de Cuq rien. Mais peut être que toi tu vas me montrer toute l'aide que tu fourni à la collectivité.
Sinon, critiquer en disant moi je ne fais rien pour les autres, c'est beau, mais c'est nul.
Je me contenterai de dire qu'avoir un site et répondre aux questions des autres ne donne pas le droit d'avoir le ton qu'a régulièrement Frédéric Brouard dans ses interventions. Et ne pas avoir de site sur les bases de données et donner moins de réponses sur ce forum ne m'ôte pas le droit de faire des remarques sur la manière de faire de Frédéric Brouard.
bjorn
Je me contenterai de dire qu'avoir un site et répondre aux questions des autres ne donne pas le droit d'avoir le ton qu'a régulièrement Frédéric Brouard dans ses interventions. Et ne pas avoir de site sur les bases de données et donner moins de réponses sur ce forum ne m'ôte pas le droit de faire des remarques sur la manière de faire de Frédéric Brouard.
Mais Fred Brouard à le droit d'employer le ton qu'il veut, tout comme tu as le droit d'exprimer ton opinion sur lui. Ce n'est pas le droit ou la manière de s'exprimer qui est en cause. C'est le fait de critiquer ce qu'ont fait d'autres personnes (qu'on trouve que ce soit bien ou mal fait) sans proposer autre chose qui serait mieux. Moi aussi je peux tranquillement distribuer les jugements sans me fatiguer. Mais je ne dénigre pas le travail des autres, n'en ayant pas fais la moitié moi-même. Et les arrières pensées qu'il peut avoir sont sans importance. Je ne lui demande pas d'être mère thérèsa.
Bref, je trouve ces réglements de compte assez puéril, et je ne vois pas trop ce qu'ils apportent pour les lecteurs d'un newsgroup.
Je me contenterai de dire qu'avoir un site et répondre aux questions des
autres ne donne pas le droit d'avoir le ton qu'a régulièrement Frédéric
Brouard dans ses interventions.
Et ne pas avoir de site sur les bases de données et donner moins de
réponses sur ce forum ne m'ôte pas le droit de faire des remarques sur
la manière de faire de Frédéric Brouard.
Mais Fred Brouard à le droit d'employer le ton qu'il veut, tout comme tu as
le droit d'exprimer ton opinion sur lui. Ce n'est pas le droit ou la manière
de s'exprimer qui est en cause. C'est le fait de critiquer ce qu'ont fait
d'autres personnes (qu'on trouve que ce soit bien ou mal fait) sans proposer
autre chose qui serait mieux.
Moi aussi je peux tranquillement distribuer les jugements sans me fatiguer.
Mais je ne dénigre pas le travail des autres, n'en ayant pas fais la moitié
moi-même. Et les arrières pensées qu'il peut avoir sont sans importance. Je
ne lui demande pas d'être mère thérèsa.
Bref, je trouve ces réglements de compte assez puéril, et je ne vois pas
trop ce qu'ils apportent pour les lecteurs d'un newsgroup.
Je me contenterai de dire qu'avoir un site et répondre aux questions des autres ne donne pas le droit d'avoir le ton qu'a régulièrement Frédéric Brouard dans ses interventions. Et ne pas avoir de site sur les bases de données et donner moins de réponses sur ce forum ne m'ôte pas le droit de faire des remarques sur la manière de faire de Frédéric Brouard.
Mais Fred Brouard à le droit d'employer le ton qu'il veut, tout comme tu as le droit d'exprimer ton opinion sur lui. Ce n'est pas le droit ou la manière de s'exprimer qui est en cause. C'est le fait de critiquer ce qu'ont fait d'autres personnes (qu'on trouve que ce soit bien ou mal fait) sans proposer autre chose qui serait mieux. Moi aussi je peux tranquillement distribuer les jugements sans me fatiguer. Mais je ne dénigre pas le travail des autres, n'en ayant pas fais la moitié moi-même. Et les arrières pensées qu'il peut avoir sont sans importance. Je ne lui demande pas d'être mère thérèsa.
Bref, je trouve ces réglements de compte assez puéril, et je ne vois pas trop ce qu'ils apportent pour les lecteurs d'un newsgroup.
see
bjorn wrote:
C'est le fait de critiquer ce qu'ont fait d'autres personnes (qu'on trouve que ce soit bien ou mal fait) sans proposer autre chose qui serait mieux.
Par le passé, j'ai déjà critiqué avec des arguments certains propos de Frédéric Brouard sur son site. Je justifiais alors mes propos par des arguments techniques.
Moi aussi je peux tranquillement distribuer les jugements sans me fatiguer. Mais je ne dénigre pas le travail des autres, n'en ayant pas fais la moitié moi-même. Et les arrières pensées qu'il peut avoir sont sans importance. Je ne lui demande pas d'être mère thérèsa.
Dans le cas présent, on va dire que c'est épidermique. Voir Frédéric Brouard descendre sans appel son interlocuteur sur une petite erreur technique alors que lui même en a commis un nombre non négligeable m'a fait réagir.
Ceci dit, le message initiateur de cet enfilade est clairement une annonce purement commerciale. Annonce qui est totalement hors charte dans ce forum.
Bref, je trouve ces réglements de compte assez puéril, et je ne vois pas trop ce qu'ils apportent pour les lecteurs d'un newsgroup.
Cette enfilade n'apporte en effet rien aux lecteurs de ce newsgroup. Ce sera donc mon dernier message dans celle ci.
bjorn <nospam@numericable.fr> wrote:
C'est le fait de critiquer ce qu'ont fait
d'autres personnes (qu'on trouve que ce soit bien ou mal fait) sans proposer
autre chose qui serait mieux.
Par le passé, j'ai déjà critiqué avec des arguments certains propos de
Frédéric Brouard sur son site. Je justifiais alors mes propos par des
arguments techniques.
Moi aussi je peux tranquillement distribuer les jugements sans me fatiguer.
Mais je ne dénigre pas le travail des autres, n'en ayant pas fais la moitié
moi-même. Et les arrières pensées qu'il peut avoir sont sans importance. Je
ne lui demande pas d'être mère thérèsa.
Dans le cas présent, on va dire que c'est épidermique. Voir Frédéric
Brouard descendre sans appel son interlocuteur sur une petite erreur
technique alors que lui même en a commis un nombre non négligeable m'a
fait réagir.
Ceci dit, le message initiateur de cet enfilade est clairement une
annonce purement commerciale. Annonce qui est totalement hors charte
dans ce forum.
Bref, je trouve ces réglements de compte assez puéril, et je ne vois pas
trop ce qu'ils apportent pour les lecteurs d'un newsgroup.
Cette enfilade n'apporte en effet rien aux lecteurs de ce newsgroup. Ce
sera donc mon dernier message dans celle ci.
C'est le fait de critiquer ce qu'ont fait d'autres personnes (qu'on trouve que ce soit bien ou mal fait) sans proposer autre chose qui serait mieux.
Par le passé, j'ai déjà critiqué avec des arguments certains propos de Frédéric Brouard sur son site. Je justifiais alors mes propos par des arguments techniques.
Moi aussi je peux tranquillement distribuer les jugements sans me fatiguer. Mais je ne dénigre pas le travail des autres, n'en ayant pas fais la moitié moi-même. Et les arrières pensées qu'il peut avoir sont sans importance. Je ne lui demande pas d'être mère thérèsa.
Dans le cas présent, on va dire que c'est épidermique. Voir Frédéric Brouard descendre sans appel son interlocuteur sur une petite erreur technique alors que lui même en a commis un nombre non négligeable m'a fait réagir.
Ceci dit, le message initiateur de cet enfilade est clairement une annonce purement commerciale. Annonce qui est totalement hors charte dans ce forum.
Bref, je trouve ces réglements de compte assez puéril, et je ne vois pas trop ce qu'ils apportent pour les lecteurs d'un newsgroup.
Cette enfilade n'apporte en effet rien aux lecteurs de ce newsgroup. Ce sera donc mon dernier message dans celle ci.
Thierry Schollier
Bruno Jargot nous disait ici-même:
> Et passer pour un con aux yeux de tout le monde, ca ne te déranges pas.
Déjà, pas à mes yeux donc ce n'est plus tout le monde.
J'abonde.
-- Thierry - pas n'importe qui.
Bruno Jargot nous disait ici-même:
> Et passer pour un con aux yeux de tout le monde, ca ne te déranges pas.
Déjà, pas à mes yeux donc ce n'est plus tout le monde.
