Salut,
Est-ce que quelqu'un a connait nexen services et qu'en pensez vous du
serieux de cet hebergeur.
J'hesite entre nexen et sivit, et je ne sais trop lequel choisir.
Merci
Salut, Est-ce que quelqu'un a connait nexen services et qu'en pensez vous du serieux de cet hebergeur.
Nexen ont très bonne réputation.
-- Patrick Viet
Stephane Kanschine
Dans <bq285r$o1f$, news.wanadoo.fr tapotait :
Salut,
Bonjour,
Est-ce que quelqu'un a connait nexen services et qu'en pensez vous du serieux de cet hebergeur. J'hesite entre nexen et sivit, et je ne sais trop lequel choisir.
Les deux ont bonne réputation même si l'un est moins cité ici. Nexen aurait *ma* préference pour le côté humain déjà vérifié à plusieurs reprises.
A+ -- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Dans <bq285r$o1f$1@news-reader5.wanadoo.fr>, news.wanadoo.fr tapotait :
Salut,
Bonjour,
Est-ce que quelqu'un a connait nexen services et qu'en pensez vous du
serieux de cet hebergeur.
J'hesite entre nexen et sivit, et je ne sais trop lequel choisir.
Les deux ont bonne réputation même si l'un est moins cité ici.
Nexen aurait *ma* préference pour le côté humain déjà vérifié à
plusieurs reprises.
A+
--
Stephane Kanschine
Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Est-ce que quelqu'un a connait nexen services et qu'en pensez vous du serieux de cet hebergeur. J'hesite entre nexen et sivit, et je ne sais trop lequel choisir.
Les deux ont bonne réputation même si l'un est moins cité ici. Nexen aurait *ma* préference pour le côté humain déjà vérifié à plusieurs reprises.
A+ -- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Jules Vo-Dinh
On Wed, 26 Nov 2003 14:34:53 +0100, Stephane Kanschine wrote:
Les deux ont bonne réputation même si l'un est moins cité ici. Nexen aurait *ma* préference pour le côté humain déjà vérifié à plusieurs reprises.
Pour ma part, je peux dire la même chose concernant Sivit.
-- Jules Vo-Dinh
On Wed, 26 Nov 2003 14:34:53 +0100, Stephane Kanschine wrote:
Les deux ont bonne réputation même si l'un est moins cité ici. Nexen
aurait *ma* préference pour le côté humain déjà vérifié à plusieurs
reprises.
Pour ma part, je peux dire la même chose concernant Sivit.
On Wed, 26 Nov 2003 14:34:53 +0100, Stephane Kanschine wrote:
Les deux ont bonne réputation même si l'un est moins cité ici. Nexen aurait *ma* préference pour le côté humain déjà vérifié à plusieurs reprises.
Pour ma part, je peux dire la même chose concernant Sivit.
-- Jules Vo-Dinh
alex
Jules Vo-Dinh wrote:
On Wed, 26 Nov 2003 14:34:53 +0100, Stephane Kanschine wrote:
Les deux ont bonne réputation même si l'un est moins cité ici. Nexen aurait *ma* préference pour le côté humain déjà vérifié à plusieurs reprises.
Pour ma part, je peux dire la même chose concernant Sivit.
J'ai été chez nexen et sivit. Je suis passé à sivit, puisqu'à l'époque ils étaient moins cher (50%) et tout à fait suffisant pour mon site. Sinon chez moi nexen était plus rapide (meilleur téléchargement et base de donnée un poil plus rapide). A l'époque ils étaient dans le top des hébergeurs les plus rapides pour l'accès aux bases de données.
Jules Vo-Dinh wrote:
On Wed, 26 Nov 2003 14:34:53 +0100, Stephane Kanschine wrote:
Les deux ont bonne réputation même si l'un est moins cité ici. Nexen
aurait *ma* préference pour le côté humain déjà vérifié à plusieurs
reprises.
Pour ma part, je peux dire la même chose concernant Sivit.
J'ai été chez nexen et sivit. Je suis passé à sivit, puisqu'à l'époque
ils étaient moins cher (50%) et tout à fait suffisant pour mon site.
Sinon chez moi nexen était plus rapide (meilleur téléchargement et base
de donnée un poil plus rapide). A l'époque ils étaient dans le top des
hébergeurs les plus rapides pour l'accès aux bases de données.
On Wed, 26 Nov 2003 14:34:53 +0100, Stephane Kanschine wrote:
Les deux ont bonne réputation même si l'un est moins cité ici. Nexen aurait *ma* préference pour le côté humain déjà vérifié à plusieurs reprises.
Pour ma part, je peux dire la même chose concernant Sivit.
J'ai été chez nexen et sivit. Je suis passé à sivit, puisqu'à l'époque ils étaient moins cher (50%) et tout à fait suffisant pour mon site. Sinon chez moi nexen était plus rapide (meilleur téléchargement et base de donnée un poil plus rapide). A l'époque ils étaient dans le top des hébergeurs les plus rapides pour l'accès aux bases de données.
FGM
Au niveau "esprit", Nexen semble avoir un investissement dans la vie de PHP plus important que d'autres, non ?
"alex" a écrit dans le message de news:3fc4e61f$0$26797$
Jules Vo-Dinh wrote:
On Wed, 26 Nov 2003 14:34:53 +0100, Stephane Kanschine wrote:
Les deux ont bonne réputation même si l'un est moins cité ici. Nexen aurait *ma* préference pour le côté humain déjà vérifié à plusieurs reprises.
Pour ma part, je peux dire la même chose concernant Sivit.
J'ai été chez nexen et sivit. Je suis passé à sivit, puisqu'à l'époque ils étaient moins cher (50%) et tout à fait suffisant pour mon site. Sinon chez moi nexen était plus rapide (meilleur téléchargement et base de donnée un poil plus rapide). A l'époque ils étaient dans le top des hébergeurs les plus rapides pour l'accès aux bases de données.
Au niveau "esprit", Nexen semble avoir un investissement dans la vie de PHP
plus important que d'autres, non ?
"alex" <antrax@no--Spam_ifrance.com> a écrit dans le message de
news:3fc4e61f$0$26797$636a55ce@news.free.fr...
Jules Vo-Dinh wrote:
On Wed, 26 Nov 2003 14:34:53 +0100, Stephane Kanschine wrote:
Les deux ont bonne réputation même si l'un est moins cité ici. Nexen
aurait *ma* préference pour le côté humain déjà vérifié à plusieurs
reprises.
Pour ma part, je peux dire la même chose concernant Sivit.
J'ai été chez nexen et sivit. Je suis passé à sivit, puisqu'à l'époque
ils étaient moins cher (50%) et tout à fait suffisant pour mon site.
Sinon chez moi nexen était plus rapide (meilleur téléchargement et base
de donnée un poil plus rapide). A l'époque ils étaient dans le top des
hébergeurs les plus rapides pour l'accès aux bases de données.
Au niveau "esprit", Nexen semble avoir un investissement dans la vie de PHP plus important que d'autres, non ?
"alex" a écrit dans le message de news:3fc4e61f$0$26797$
Jules Vo-Dinh wrote:
On Wed, 26 Nov 2003 14:34:53 +0100, Stephane Kanschine wrote:
Les deux ont bonne réputation même si l'un est moins cité ici. Nexen aurait *ma* préference pour le côté humain déjà vérifié à plusieurs reprises.
Pour ma part, je peux dire la même chose concernant Sivit.
J'ai été chez nexen et sivit. Je suis passé à sivit, puisqu'à l'époque ils étaient moins cher (50%) et tout à fait suffisant pour mon site. Sinon chez moi nexen était plus rapide (meilleur téléchargement et base de donnée un poil plus rapide). A l'époque ils étaient dans le top des hébergeurs les plus rapides pour l'accès aux bases de données.
