Je vais acheter un ordi pour un collègue et on me propose une carte mère
ASUS K8N nforce 3 250 /USB/SATA/son/lan/2xIDE pour y mettre un AMD
Athlon 64 3000 BOX
Y a-t-il dans la salle des gens qui arrivent à installer sans problème
linux sur ce genre de matériel ?
J'ai cru comprendre qu'il pouvait y avoir des problèmes.
D'après mon expérience personnelle, le problème semble venir de l'ACPI. Il suffit de passer l'option acpi=off au boot de l'installation pour que tout se passe sans problèmes.
yep c'est mon cas avec une ASRock K7S8X...
C'est rassurant.
Toutefois il faut installer le driver de chez nvidia je suppose ? Les drivers nforce « officiels » sont pour la plupart du temps sont
inutiles.
Pour ma machine Gigabyte K8NS-939 nforce3 ultra (voir mon autre post), j'utilise seulement les drivers libres inclus dans le noyau Linux. Je ne vois pas pourquoi j'utiliserais les drivers propriétaires puisque tout fonctionne bien ainsi.
Les drivers officiels ne fonctionnent pas forcément mieux, je crois. Sur mon ancienne machine (nforce2), dès que j'activais les modules propriétaire pour le chipset son, j'avais droit à un freeze de la machine. Alors que les drivers libres (ALSA) fonctionnaient bien.
Ce qui peut poser problème aussi est l'APIC (IO-APIC), et peut faire planter certaines machines. Dans mon cas, je n'ai pas eu ce problème. Désactiver l'APIC (à ne pas confondre avec l'ACPI) ne pose aucun problème, et ne réduit pas les performances de la machine.
jp willm
jp willm wrote:
Bonjour,
Jerome Lambert avait énoncé :
D'après mon expérience personnelle, le problème semble venir de
l'ACPI. Il suffit de passer l'option acpi=off au boot de
l'installation pour que tout se passe sans problèmes.
yep c'est mon cas avec une ASRock K7S8X...
C'est rassurant.
Toutefois il faut installer le driver de chez nvidia je suppose ?
Les drivers nforce « officiels » sont pour la plupart du temps sont
inutiles.
Pour ma machine Gigabyte K8NS-939 nforce3 ultra (voir mon autre post),
j'utilise seulement les drivers libres inclus dans le noyau Linux.
Je ne vois pas pourquoi j'utiliserais les drivers propriétaires puisque tout
fonctionne bien ainsi.
Les drivers officiels ne fonctionnent pas forcément mieux, je crois.
Sur mon ancienne machine (nforce2), dès que j'activais les modules
propriétaire pour le chipset son, j'avais droit à un freeze de la machine.
Alors que les drivers libres (ALSA) fonctionnaient bien.
Ce qui peut poser problème aussi est l'APIC (IO-APIC), et peut faire planter
certaines machines. Dans mon cas, je n'ai pas eu ce problème.
Désactiver l'APIC (à ne pas confondre avec l'ACPI) ne pose aucun problème,
et ne réduit pas les performances de la machine.
D'après mon expérience personnelle, le problème semble venir de l'ACPI. Il suffit de passer l'option acpi=off au boot de l'installation pour que tout se passe sans problèmes.
yep c'est mon cas avec une ASRock K7S8X...
C'est rassurant.
Toutefois il faut installer le driver de chez nvidia je suppose ? Les drivers nforce « officiels » sont pour la plupart du temps sont
inutiles.
Pour ma machine Gigabyte K8NS-939 nforce3 ultra (voir mon autre post), j'utilise seulement les drivers libres inclus dans le noyau Linux. Je ne vois pas pourquoi j'utiliserais les drivers propriétaires puisque tout fonctionne bien ainsi.
Les drivers officiels ne fonctionnent pas forcément mieux, je crois. Sur mon ancienne machine (nforce2), dès que j'activais les modules propriétaire pour le chipset son, j'avais droit à un freeze de la machine. Alors que les drivers libres (ALSA) fonctionnaient bien.
Ce qui peut poser problème aussi est l'APIC (IO-APIC), et peut faire planter certaines machines. Dans mon cas, je n'ai pas eu ce problème. Désactiver l'APIC (à ne pas confondre avec l'ACPI) ne pose aucun problème, et ne réduit pas les performances de la machine.
jp willm
Basile Starynkevitch [news]
Bonjour
On 2005-09-03, Desintegr wrote:
jp willm wrote:
Pour ma machine Gigabyte K8NS-939 nforce3 ultra (voir mon autre post), j'utilise seulement les drivers libres inclus dans le noyau Linux.
Est-ce que c'est aussi le cas avec une carte nforce4?
Les drivers officiels ne fonctionnent pas forcément mieux, je crois. Sur mon ancienne machine (nforce2), dès que j'activais les modules propriétaire pour le chipset son, j'avais droit à un freeze de la machine. Alors que les drivers libres (ALSA) fonctionnaient bien.
Ce qui peut poser problème aussi est l'APIC (IO-APIC), et peut faire planter certaines machines. Dans mon cas, je n'ai pas eu ce problème.
J'ai du mal à comprendre ce qu'est l'APIC exactement (je crois, un lointain successeur d'un controleur d'interruption style 8259 ou 8089? mes souvenirs s'estompent...). Avec vous des références précises expliquant APIC sous Linux? [Google ne me donne pas grand chose...]
Sur mon portable MSI S270 (AMD64 Turion, chipset ATI X200) j'ai eu ce problème, et je boot avec noapic [autrement l'horloge va 2 fois trop vite] Voir (en anglais) les détails sur http://starynkevitch.net/Basile/msi_s270_linux.html
J'envisage dans quelques semaines de m'acheter une carte mère AMD64 (pour un X2), probablement avec Nforce4.
Je trouve difficile à trouver l'information: quels sont les matériels récents (cartes mère, carte graphique de bas ou milieu de gamme) bien supportés par des pilotes libres (license GPL ou BSD par exemple) au niveau du noyau et/ou de Xorg.
Quels sont les produits dont les constructeurs encouragent le developpement de pilote (ou utilitaires) Linux (ou autre, par exemple FreeBSD) en licence libre?
Bizarrement, je trouve cette information difficile à obtenir. Je ne suis pas très motivé pour acheter un produit simplement parce que son constructeur offre des pilotes propriétaires pour linux (AMD64, donc en 64bits - ca se trouve chez Nvidia comme chez ATI). Par contre, un constructeur publiant ses epecs et un pilote en logiciel libre mérite qu'on lui achete son produit.
Cordialement
-- Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ email: basile(at)starynkevitch(dot)net 8, rue de la Faïencerie, 92340 Bourg La Reine, France
Bonjour
On 2005-09-03, Desintegr <desintegr@free.fr> wrote:
jp willm wrote:
Pour ma machine Gigabyte K8NS-939 nforce3 ultra (voir mon autre post),
j'utilise seulement les drivers libres inclus dans le noyau Linux.
Est-ce que c'est aussi le cas avec une carte nforce4?
Les drivers officiels ne fonctionnent pas forcément mieux, je crois.
Sur mon ancienne machine (nforce2), dès que j'activais les modules
propriétaire pour le chipset son, j'avais droit à un freeze de la machine.
Alors que les drivers libres (ALSA) fonctionnaient bien.
Ce qui peut poser problème aussi est l'APIC (IO-APIC), et peut faire planter
certaines machines. Dans mon cas, je n'ai pas eu ce problème.
J'ai du mal à comprendre ce qu'est l'APIC exactement (je crois, un
lointain successeur d'un controleur d'interruption style 8259 ou 8089?
mes souvenirs s'estompent...). Avec vous des références précises
expliquant APIC sous Linux? [Google ne me donne pas grand chose...]
Sur mon portable MSI S270 (AMD64 Turion, chipset ATI X200) j'ai eu ce
problème, et je boot avec noapic [autrement l'horloge va 2 fois trop
vite] Voir (en anglais) les détails sur
http://starynkevitch.net/Basile/msi_s270_linux.html
J'envisage dans quelques semaines de m'acheter une carte mère AMD64
(pour un X2), probablement avec Nforce4.
Je trouve difficile à trouver l'information: quels sont les matériels
récents (cartes mère, carte graphique de bas ou milieu de gamme) bien
supportés par des pilotes libres (license GPL ou BSD par exemple) au
niveau du noyau et/ou de Xorg.
Quels sont les produits dont les constructeurs encouragent le
developpement de pilote (ou utilitaires) Linux (ou autre, par exemple
FreeBSD) en licence libre?
Bizarrement, je trouve cette information difficile à obtenir. Je ne
suis pas très motivé pour acheter un produit simplement parce que son
constructeur offre des pilotes propriétaires pour linux (AMD64, donc
en 64bits - ca se trouve chez Nvidia comme chez ATI). Par contre, un
constructeur publiant ses epecs et un pilote en logiciel libre mérite
qu'on lui achete son produit.
Cordialement
--
Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/
email: basile(at)starynkevitch(dot)net
8, rue de la Faïencerie, 92340 Bourg La Reine, France
Pour ma machine Gigabyte K8NS-939 nforce3 ultra (voir mon autre post), j'utilise seulement les drivers libres inclus dans le noyau Linux.
Est-ce que c'est aussi le cas avec une carte nforce4?
Les drivers officiels ne fonctionnent pas forcément mieux, je crois. Sur mon ancienne machine (nforce2), dès que j'activais les modules propriétaire pour le chipset son, j'avais droit à un freeze de la machine. Alors que les drivers libres (ALSA) fonctionnaient bien.
Ce qui peut poser problème aussi est l'APIC (IO-APIC), et peut faire planter certaines machines. Dans mon cas, je n'ai pas eu ce problème.
J'ai du mal à comprendre ce qu'est l'APIC exactement (je crois, un lointain successeur d'un controleur d'interruption style 8259 ou 8089? mes souvenirs s'estompent...). Avec vous des références précises expliquant APIC sous Linux? [Google ne me donne pas grand chose...]
Sur mon portable MSI S270 (AMD64 Turion, chipset ATI X200) j'ai eu ce problème, et je boot avec noapic [autrement l'horloge va 2 fois trop vite] Voir (en anglais) les détails sur http://starynkevitch.net/Basile/msi_s270_linux.html
J'envisage dans quelques semaines de m'acheter une carte mère AMD64 (pour un X2), probablement avec Nforce4.
Je trouve difficile à trouver l'information: quels sont les matériels récents (cartes mère, carte graphique de bas ou milieu de gamme) bien supportés par des pilotes libres (license GPL ou BSD par exemple) au niveau du noyau et/ou de Xorg.
Quels sont les produits dont les constructeurs encouragent le developpement de pilote (ou utilitaires) Linux (ou autre, par exemple FreeBSD) en licence libre?
Bizarrement, je trouve cette information difficile à obtenir. Je ne suis pas très motivé pour acheter un produit simplement parce que son constructeur offre des pilotes propriétaires pour linux (AMD64, donc en 64bits - ca se trouve chez Nvidia comme chez ATI). Par contre, un constructeur publiant ses epecs et un pilote en logiciel libre mérite qu'on lui achete son produit.
Cordialement
-- Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ email: basile(at)starynkevitch(dot)net 8, rue de la Faïencerie, 92340 Bourg La Reine, France
Basile Starynkevitch [news]
Je viens d'écrire:
On 2005-09-03, Basile Starynkevitch wrote:
J'ai du mal à comprendre ce qu'est l'APIC exactement (je crois, un lointain successeur d'un controleur d'interruption style 8259 ou 8089? mes souvenirs s'estompent...). Avec vous des références précises expliquant APIC sous Linux? [Google ne me donne pas grand chose...]
En fait, je n'avais pas assez cherché. Une introduction se trouve sur http://en.wikipedia.org/wiki/APIC et une explication plus fournie en http://osdev.berlios.de/pic.html
-- Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ email: basile(at)starynkevitch(dot)net 8, rue de la Faïencerie, 92340 Bourg La Reine, France
Je viens d'écrire:
On 2005-09-03, Basile Starynkevitch <basile-news@starynkevitch.net> wrote:
J'ai du mal à comprendre ce qu'est l'APIC exactement (je crois, un
lointain successeur d'un controleur d'interruption style 8259 ou 8089?
mes souvenirs s'estompent...). Avec vous des références précises
expliquant APIC sous Linux? [Google ne me donne pas grand chose...]
En fait, je n'avais pas assez cherché. Une introduction se trouve sur
http://en.wikipedia.org/wiki/APIC et une explication plus fournie en
http://osdev.berlios.de/pic.html
--
Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/
email: basile(at)starynkevitch(dot)net
8, rue de la Faïencerie, 92340 Bourg La Reine, France
J'ai du mal à comprendre ce qu'est l'APIC exactement (je crois, un lointain successeur d'un controleur d'interruption style 8259 ou 8089? mes souvenirs s'estompent...). Avec vous des références précises expliquant APIC sous Linux? [Google ne me donne pas grand chose...]
En fait, je n'avais pas assez cherché. Une introduction se trouve sur http://en.wikipedia.org/wiki/APIC et une explication plus fournie en http://osdev.berlios.de/pic.html
-- Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ email: basile(at)starynkevitch(dot)net 8, rue de la Faïencerie, 92340 Bourg La Reine, France
kop
Le Sat, 03 Sep 2005 06:58:18 +0200, Stéphan Peccini a écrit :
J'ai vu dans d'autres post qque tu as mis ton email, fais attention, elle peut être récupéré par un spammer.
Les spammeurs récupèrent aussi les adresses e-mails dans les en-têtes des posts. Et comme tu as mis ton adresse sans protection dans l'en-tête de tes posts ... Sauf qu'elle est bidon.... ;-)
Le Sat, 03 Sep 2005 06:58:18 +0200, Stéphan Peccini a écrit :
J'ai vu dans d'autres post qque tu as mis ton email, fais attention,
elle peut être récupéré par un spammer.
Les spammeurs récupèrent aussi les adresses e-mails dans les en-têtes
des posts. Et comme tu as mis ton adresse sans protection dans l'en-tête
de tes posts ...
Sauf qu'elle est bidon.... ;-)
Le Sat, 03 Sep 2005 06:58:18 +0200, Stéphan Peccini a écrit :
J'ai vu dans d'autres post qque tu as mis ton email, fais attention, elle peut être récupéré par un spammer.
Les spammeurs récupèrent aussi les adresses e-mails dans les en-têtes des posts. Et comme tu as mis ton adresse sans protection dans l'en-tête de tes posts ... Sauf qu'elle est bidon.... ;-)
