j'ai suivi les conseils d'un site pour nfs donnant : nobody:nogroup comme owner:group pour un volume nfs à partager entre :
oui, mis en tant que yt:staff sur macOS je ne peux pas écrire, sans passer par sudo...
Doug713705
Le 17-12-2016, Une Bévue nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration (<o33qc1$cui$) :
Le 17/12/2016 à 17:47, Une Bévue a écrit :
j'ai suivi les conseils d'un site pour nfs donnant : nobody:nogroup comme owner:group pour un volume nfs à partager entre :
oui, mis en tant que yt:staff sur macOS je ne peux pas écrire, sans passer par sudo...
Regarde les options squash_all et anonuid et d'une manière générale toute la section "user ID mapping" de la page de man "exports". Perso s'il doit y avoir un Windows dans la boucle j'aurai plutôt fait le choix d'un partage CIFS (samba) qui sera probablement bien plus simple à configurer coté Windows. -- Je ne connaîtrai rien de tes habitudes Il se peut même que tu sois décédée Mais j'demanderai ta main pour la couper -- H.F. Thiéfaine, L'ascenceur de 22H43
Le 17-12-2016, Une Bévue nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.configuration
(<o33qc1$cui$2@shakotay.alphanet.ch>) :
Le 17/12/2016 à 17:47, Une Bévue a écrit :
j'ai suivi les conseils d'un site pour nfs donnant :
nobody:nogroup comme owner:group pour un volume nfs à partager entre :
oui, mis en tant que yt:staff sur macOS je ne peux pas écrire, sans
passer par sudo...
Regarde les options squash_all et anonuid et d'une manière générale toute la
section "user ID mapping" de la page de man "exports".
Perso s'il doit y avoir un Windows dans la boucle j'aurai plutôt fait le
choix d'un partage CIFS (samba) qui sera probablement bien plus simple à
configurer coté Windows.
--
Je ne connaîtrai rien de tes habitudes
Il se peut même que tu sois décédée
Mais j'demanderai ta main pour la couper
-- H.F. Thiéfaine, L'ascenceur de 22H43
Le 17-12-2016, Une Bévue nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration (<o33qc1$cui$) :
Le 17/12/2016 à 17:47, Une Bévue a écrit :
j'ai suivi les conseils d'un site pour nfs donnant : nobody:nogroup comme owner:group pour un volume nfs à partager entre :
oui, mis en tant que yt:staff sur macOS je ne peux pas écrire, sans passer par sudo...
Regarde les options squash_all et anonuid et d'une manière générale toute la section "user ID mapping" de la page de man "exports". Perso s'il doit y avoir un Windows dans la boucle j'aurai plutôt fait le choix d'un partage CIFS (samba) qui sera probablement bien plus simple à configurer coté Windows. -- Je ne connaîtrai rien de tes habitudes Il se peut même que tu sois décédée Mais j'demanderai ta main pour la couper -- H.F. Thiéfaine, L'ascenceur de 22H43
Regarde les options squash_all et anonuid et d'une manière générale toute la section "user ID mapping" de la page de man "exports".
OK, merci bien.
Perso s'il doit y avoir un Windows dans la boucle j'aurai plutôt fait le choix d'un partage CIFS (samba) qui sera probablement bien plus simple à configurer coté Windows.
Ben ouais...
Le 17/12/2016 à 19:16, Doug713705 a écrit :
Regarde les options squash_all et anonuid et d'une manière générale toute la
section "user ID mapping" de la page de man "exports".
OK, merci bien.
Perso s'il doit y avoir un Windows dans la boucle j'aurai plutôt fait le
choix d'un partage CIFS (samba) qui sera probablement bien plus simple à
configurer coté Windows.
Regarde les options squash_all et anonuid et d'une manière générale toute la section "user ID mapping" de la page de man "exports".
OK, merci bien.
Perso s'il doit y avoir un Windows dans la boucle j'aurai plutôt fait le choix d'un partage CIFS (samba) qui sera probablement bien plus simple à configurer coté Windows.
Regarde les options squash_all et anonuid et d'une manière générale toute la section "user ID mapping" de la page de man "exports".
Merci bien, ça roule, mais c'est extrêmement lent...
Perso s'il doit y avoir un Windows dans la boucle j'aurai plutôt fait le choix d'un partage CIFS (samba) qui sera probablement bien plus simple à configurer coté Windows.
Je vais aussi regarder de ce côté avant d'aller + loin.
Le 17/12/2016 à 19:16, Doug713705 a écrit :
Regarde les options squash_all et anonuid et d'une manière générale toute la
section "user ID mapping" de la page de man "exports".
Merci bien, ça roule, mais c'est extrêmement lent...
Perso s'il doit y avoir un Windows dans la boucle j'aurai plutôt fait le
choix d'un partage CIFS (samba) qui sera probablement bien plus simple à
configurer coté Windows.
Je vais aussi regarder de ce côté avant d'aller + loin.
Regarde les options squash_all et anonuid et d'une manière générale toute la section "user ID mapping" de la page de man "exports".
Merci bien, ça roule, mais c'est extrêmement lent...
Perso s'il doit y avoir un Windows dans la boucle j'aurai plutôt fait le choix d'un partage CIFS (samba) qui sera probablement bien plus simple à configurer coté Windows.
Je vais aussi regarder de ce côté avant d'aller + loin.
